Öngyilkosságok. 3. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A VILÁGON MINDEN HARMADIK HALÁL AZ ALKOHOL ÁLDOZATA

FEKVŐ:az alkohol előállítása és értékesítése előnyös az állam számára. Népünk egy évszázada, a vodkakereskedelem kezdete óta tartó kijózanításának ellenzői úgy adták elő az esetet, hogy szerintük a borászat nagyon előnyös az államnak.

IGAZSÁG:vezető orosz közgazdász, Lenin-díjas, S. G. Strumilin akadémikus "Gazdasági számviteli és árképzési problémák" című cikkében azt írta, hogy "… a méregkereskedelem, bár a legmagasabb áron, útközben kitermelve és minden újabb mérgezés után további szuperprofitot, olyan foglalkozás, amit nem lehet beletörődni. Mindenesetre olyan méreg vagyunk, mint az ópium vagy a heroin, bár az elmebetegek még többet is hajlandók fizetni értük, mint a vodkáért és az alkoholért. Az alkoholizmus azzal fenyeget, hogy az emberiség legnagyobb csapása lesz. És ezzel a fenyegetéssel itt az ideje, hogy döntő küzdelembe kezd.

Kétségtelen, hogy vodka nélkül eleinte némileg csökkentek a kincstár adóbevételei, de a nemzeti reáljövedelem még jobban nőtt volna.

A józan üzleti számvitel szempontjából a vodkakereskedelem bővülése csak megsokszorozza az általa a nemzetgazdaságban okozott károkat. Önmagában ez a termék, mint kétségtelenül emberkárosító és gazdasági veszteségeket okozó termék, mert * dezorganizálja a munkát, negatív értéknek tekintendő a nemzetgazdasági forgalomban, és a lakosság káros italra költött pénzeszközei levonást jelentenek a dolgozó emberek normális fogyasztása, ami tulajdonképpen az egész ország jólétét rontja."

Az alkoholtartalmú termékek előállítása és fogyasztása az emberek és az állam számára óriási károkat okoz, elsősorban annak következményeiben.

A modern társadalomban azokban az országokban, ahol az alkoholfogyasztás elterjedt, az állam részegségből és alkoholizmusból eredő veszteségei iszonyatos méreteket öltenek, mint nálunk is.

1983-ban a borászok 46 milliárd dollár értékben adtak el alkoholos italokat az Egyesült Államokban, és a kormány 120 milliárd dollár veszteséget szenvedett el. A társadalom önként megy egy paradox dologhoz: a lakosság hatalmas összegeket költ, hogy elkábítsa magát egy kábítószerrel, és átmenetileg az illúziók rabul ejtse.

Egy ország, amely nem tud megbirkózni az alkoholfüggőséggel, mind anyagilag, mind erkölcsileg tönkremegy. Az emberek viszont a leépülés felé tartanak.

FEKVŐ:ha abbahagyjuk az alkoholos italok árusítását, akkor nem lesz miből bért fizetni a dolgozóknak és az alkalmazottaknak.

Ennél a laikusok véleményénél az állam gazdaságának pusztítóbb jellemzését nehéz találni. Úgy gondoljuk, hogy ez egy mély tévhit.

IGAZSÁG:S. G. Strumilin akadémikus, I. A. Krasnonosov mérnök és mások számításai azt mutatják, hogy az alkoholtartalmú italok évente mintegy 100-120 milliárd rubel általános gazdasági veszteséget okoznak a nemzetgazdaságnak. A későbbi számítások és finomítások azonban azt mutatják, hogy ez a szám nagymértékben alábecsült. B. I. Iszkakov közgazdász számításai szerint minden alkoholért kapott rubel 4-5 rubel veszteséggel jár.

A hiányzások mellett az ország veszít a termelékenység csökkenése miatt. S. G. Strumilin akadémikus számításai szerint az ipari munkaerő teljes kijózanítása 10%-kal növeli a termelékenységet. Ez összesen 50-70 milliárd rubelt tesz ki.

Az alkoholisták és az alkohol miatti betegek kezelése a WHO szerint számos országban az összes egészségügyi kiadás 40%-át teszi ki. Ha ezt a számítást a költségvetésünkre alkalmazzuk, akkor ez is legalább évi 4-5 milliárd rubelbe kerül.

A 11. ötéves periódusra, az ittasság és alkoholizmus elleni küzdelemről szóló kormányrendelet előtt az alkoholértékesítés évi 169 milliárd, azaz 33 milliárd" részeg "rubelt adott hazánk kincstárának.

Ezért 5 millió ember életével fizettünk, megtörve őket abortuszban, részeg harcokban, betegségekben és a társadalom alkoholosodásának egyéb labirintusaiban. Ezenkívül különféle veszteségek formájában 600 milliárd rubelt vett el, i.e. 120 milliárd rubel évente. (Szovjetunió Tudományos Akadémiája, Shikhirev P. N. Élni alkohol nélkül. Moszkva, Nauka, 1988)

A józansággal az államot megfosztják ezektől a végtelen veszteségektől, és ezáltal az ország és az állam anyagi helyzete összehasonlíthatatlanul erősebb és fizetőképes lesz.

FEKVŐ: a bor oldja a stresszt, ezért ünnepnapokon és pihenőnapokon inni kell.

IGAZSÁG: társadalmi értelemben az ivás legveszélyesebb és legtávolabbra mutató következménye, hogy ellazítja, meghiúsítja a munkavégzési szokást és már nagyon korán megzavarodik a normál munkaigény. Alkoholfogyasztás után az alvás nem állítja vissza a normális életerőt, és nem ad pihenés érzését.

Ellentétben a dolgok szokásos rendjével, amikor egy nap pihenés után munkára van szükség, az ünnepnapon alkoholt fogyasztó embereknél a munka iránti vonakodás, legyőzhetetlen lustaság, rossz hangulat, fejfájás, másnaposság érzete támad a hétvége utáni részegségre vagy hiányzásra. A borhasználat miatt az ünnepi nap – a pihenés és az öröm napja – elveszti erkölcsi és élettani jelentőségét. A munkát és a pihenést a borhasználat a legdurvább módon teszi tönkre. A bor a kikapcsolódás ellensége, és annak lehetőségét is kizárja.

A drogok – köztük az alkohol – fő tulajdonsága, hogy képesek tompítani a kellemetlen érzéseket és főleg a fáradtságérzetet, azonban rövid időre illúziókat és önámítást keltve az alkohol nemcsak hogy nem szünteti meg sem az egyiket, sem a másikat., hanem éppen ellenkezőleg, fokozza azokat, ami megnehezíti és megterheli a dolgozó ember életét.

Ismételt alkoholfogyasztás esetén ezek a szövődmények súlyosbodnak, és a személy már nem tud megbirkózni velük. Lemegy. A munka iránti vonakodás nő. Emiatt ugrásszerűen megnő a hiányzások száma az ivók körében, és csökken a munka intenzitása és minősége. Ez a munkavállalók és alkalmazottak minden kapcsolatára és rangjára vonatkozik. De különösen nagy károkat okoz a borhasználat a vezetőknek és az értelmiségieknek.

Az agykéreg magasabb funkcióinak gyengülésével és elvesztésével a kreatív emberek elveszítik „nemcsak a vágyat, hanem azt a képességüket is, hogy valami újat, összetettet alkossanak, amihez meggyengült akaraterőre, könnyen szétszedhető figyelemre, meg nem jelenő új gondolatokra van szükség. az alkoholgőzektől még meg nem szabadított agyban.

Egy vezető beosztású alkalmazottnak, ha másnapos, sokkal könnyebb "nem"-et mondani, és ezáltal megszabadulni attól, hogy gondolkodjon, kitaláljon, felhívjon valakit, döntést hozzon. És azt mondta, hogy "nem" - és nincs gond és aggodalom neked. Ami a lelkiismeret-furdalást és az erkölcsi érzéseket illeti, mint korábban említettük, ezek az érzések az ivóban nagyon korán sorvadnak.

Amiről az emberiség legjobb elméi álmodoztak - az egész nép józan életéről, a lakosság teljes műveltsége mellett -, az teljesen lehetséges és megvalósítható.

Az 1914-ben bevezetett „száraz” törvény teljes kijózanodást hozott népünkben, amely az októberi forradalom után egészen 1925-ig tartott. A "száraz" törvény eltörlésének évében nálunk 0,83 liter volt az egy főre jutó alkoholfogyasztás, míg Németországban - 2, 74, Angliában - 6, 17, Olaszországban - 13, 77, Franciaországban - 17, 99.

A "száraz" törvény eltörlése ellenére a kiterjedt magyarázó munkának és az 1928-as tömeges mértékletességi mozgalomnak köszönhetően, amikor az értelmiség igazat mondott az alkoholról és józan életmódra szólított fel, amikor minden ivót a termelés kártevőjének és ellenségnek tartottak. A szocializmusban a részegség ismét meredeken csökkent, az alkoholfogyasztás harminc éven keresztül 2-3-szor volt alacsonyabb, mint 1913-ban, vagyis a „száraz” törvény bevezetése előtt.

1928-ban megalakult az Alkoholizmus Elleni Szövetségi Társaság. A szervezőbizottságban N. A. Semashko, V. A. Obukh, A. N. Bach, S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, D. Bedny, Vs. Ivanov és mások szerepeltek.

Az értelmiség, valamint a párt- és szovjet munkások többségének józan hozzáállásának köszönhetően a részegség terjedése nagyon lassú volt. Elég az hozzá, hogy 1928-1932. Az egy főre jutó fogyasztás hazánkban 1,04 liter volt. Később 1935-1937 között emelkedett. 2,8 literre, 1940-ben 1,9 literre csökkent, majd a háború alatt és az azt követő első években ismét csökkent. 1948-1950-ben a következő adatokkal rendelkeztünk: Franciaország - 21,5 liter, Spanyolország - 10, 0, Olaszország - 9, 2, Anglia - 6, 0, USA - 5, 1, Szovjetunió - 1, 85.

Az ötvenedik év után az alkoholos italok gyártása és fogyasztása érezhető növekedésnek indult világszerte.

A 15 gazdaságilag fejlett országban végzett mintavizsgálatok adatai alapján kiderült, hogy a krónikus alkoholizmus éves szintje 1900-1929 között 0,3-ról emelkedett. és 3, 3 1930-1940-ben. 12-ig, 1955-1975-ben 3, azaz 75 év alatt 40-szeresére nőtt. Ha a XIX végén - a XX. század elején minden 10 alkoholista betegre egy alkoholista nő jutott, akkor később ez az arány 6:1 lett, most pedig 3, 6:1.

Az elmúlt években különösen elterjedt az alkoholtartalmú termékek használata a fiatalok körében. A WHO szerint Franciaországban az alkoholisták a teljes lakosság 10-12%-át teszik ki. Az alkoholfogyasztás és annak következményei tehát nem az egyének, hanem a társadalom egészének problémái, és a súlyosság az alkoholos italok gyártása növekedésével nő.

Az alacsony alkoholárak egyike az alkoholfogyasztás növekedésének.

Így például a világ legtöbb országában egy üveg konyak 2-3-szor többe kerül, mint mondjuk a férficipő. Férfi cipők árából 3-5 üveg vodkát tudtunk venni. Az alkoholt mindenhol csemegeként tartják számon, megvásárlásához sok pénzt kell kiadni. Ebben az időben, a 90-es évek eleje óta a bor ára általában elhanyagolhatóvá vált az élelmiszerekhez képest. Különösen olcsón adják el az erősen mérgező amerikai nyersszesz "Royal", amely több mint ezer embert mérgezett meg, és az orvosok tiltakozása és az újságokban megjelent publikációk ellenére vámmentesen behozzák az országba és eladják. standokon éjjel-nappal.

Napjainkban még a korábbi árainkhoz képest is nagyon olcsón adják el az alkoholos termékeket az élelmiszer árához képest.

A reform előtt egy üveg vodka 6 rubelbe került. 80 kopejkát. Ebből a mennyiségből közel 3 kg vajat lehetett vásárolni.

Most 1994-ben egy üveg vodka kevesebb, mint 1 kg húsba kerül.

FEKVŐ: ne halj meg a bortól. Ezer éve isznak Oroszországban, és még mindig terjeszkedik. Az emberek nem halnak ki, de számuk növekszik.

IGAZSÁG: Oroszországban az egy főre jutó fogyasztás minden évszázadban a legalacsonyabb volt az ipari országok közül. A fogyasztás hullámokban ingadozott, de mindig is a világ legalacsonyabb szintjén maradt. De nálunk az erősebb italok fogyasztása miatt az utcán részegeket többen lehetett találni, mint mondjuk Franciaországban vagy Olaszországban, ahol jóval magasabb volt az egy főre jutó fogyasztás. De mivel ott alacsony erősségű természetes borokat használtak, az utcán kevésbé volt részeg, és kevesebb volt az alkoholos halálozás, mint nálunk. De az ötvenes évektől kezdődően az egy főre jutó fogyasztás, mintha külföldről érkezett volna, katasztrofálisan növekedni kezdett, és már a hatvanas években elérte a világ egyik első helyét. Ez egybeesett azzal az időszakkal, amikor Kennedy amerikai elnök azt mondta: - Háborúval fogni az oroszokat

ez tiltott. Belülről kell elhelyezni őket. És ehhez három tényezőt kell használni: vodka, dohány és kicsapongás.

Ennek az elképzelésnek a megvalósítása érdekében a CIA több milliárd dolláros költségvetését elsősorban Oroszország felé irányították át.

FEKVŐ. A tiltás sehol nem hozott és nem is hozhat hasznot. Az Egyesült Államokban egy időben bevezették, de a hatékonyság hiánya miatt gyorsan elhagyták. Oroszországban is bevezették a száraz törvényt, de ez nem tartott sokáig, tk. nem volt hasznos. Elkezdtek több holdfényt vezetni, megnőtt a külföldről érkező alkoholcsempészet stb.

IGAZSÁG, Ha az alkoholista maffia nem tétovázik hazudni, ha alkoholról és dohányról van szó, akkor a száraz törvények terén felülmúlta önmagát. Nincs olyan szemérmetlen hazugság és diszkrimináció, hogy a józanság minden ellensége ne terjesztené az 1914-1928-as betiltást. vagy az 1985-ös kormányrendelet az ittasság és alkoholizmus leküzdéséről. És mindezt azért, mert a "száraz törvénynek" akkora gyógyító hatása volt, hogy az egész maffia megijedt. Eleinte szigorúan elhallgatta ezt a kérdést, és amikor lehetetlenné vált, hogy elhallgattassa, kedvenc módszerét alkalmazva, szégyentelen hazugságokkal kezdte sárral dobálni.

Íme a történelmi igazság: 1914-ben, már a háború előestéjén, sőt a háború elején, a szociálpatrióta erők nyomására cári rendeletet adtak ki, amely megtiltotta mindenféle alkoholtartalmú ital gyártását és értékesítését Oroszország-szerte.

Szigorúan objektív tudományos irodalom áll rendelkezésre arról, hogy ez a törvény milyen jótékony hatással volt az emberek és Oroszország államának életére. Ezért azok, akik azt írják, hogy "semmi jót nem hozott", egyszerűen pofátlanul hazudnak. Sőt, az ország azonnal újjáéledt: meredeken csökkent a bűnözés, az iszákosok és az elmebetegek száma.

A termelésben egy évvel később 9-13 százalékkal nőtt a munkatermelékenység. A hiányzások 30-40%-kal csökkentek. Nagy összegek ömlöttek a takarékpénztárakba, ami lehetővé tette a Pénzügyminisztérium számára, hogy felvegye a nagy pénzügyi reformok kérdését.

A fő dolog az emberek hozzáállása ehhez a törvényhez. A maffia arra figyelmeztetett, hogy alkohollázadások kezdődnek, és az italboltokat megsemmisítik. Valójában az emberek ezt a rendeletet nagy nemzeti ünnepnek tekintették. A lakosság körében pedig 84 százalék volt amellett, hogy a száraz törvényt ne a háború idejére hagyják, ahogy a rendeletben írták, hanem az örök időkre.

Az Állami Duma paraszti képviselői külön kéréssel fordultak a cárhoz. Azt írták: "A józanság meséje – a földi paradicsomnak ez a küszöbe vált valóra Oroszországban. Csökkent a bűnözés, alábbhagyott a huliganizmus, csökkent a koldulás, kiürültek a börtönök, kiürültek a kórházak, béke jött a családokban, a munka termelékenysége nőtt, és megjelent a jólét. és a háború), a falu megőrizte a gazdasági stabilitást és a vidám hangulatot. Legyen szégyen mindazoknak, akik azt mondták, hogy az emberek között elképzelhetetlen a józanság, nem tiltással érhető el. Ehhez fél intézkedésekre van szükség, de egy döntő, visszavonhatatlan intézkedésre. megtérés az emberi társadalomban az örökkévalóságra."

Az angol közéleti személyiség, Lloyd George ezt mondta száraz törvényünkről: "Ez a nemzeti hősiesség legpompásabb tette, amit csak én ismerek."

1914-25 között. az egy főre jutó fogyasztás az országban megközelítette a nullát, 0,1-0,2 litert tett ki. Ennek a törvénynek nagy nevelő és legjótékonyabb hatása volt az emberek elméjére és erkölcsére. Eltörlése ellenére az egy főre jutó fogyasztás az országban 0,83-2,0 liter között mozgott, és csak az ötvenes években indult katasztrofális növekedés az egy főre jutó alkoholfogyasztásban, és a nyolcvanas években az első helyet érte el a világon.

Az ittasság és alkoholizmus elleni küzdelemről szóló 1985-ös kormányrendeletet ugyanilyen diszkrimináció érte, arról nem is beszélve, hogy e törvény kapcsán sem a rádiónak, sem a televíziónak nem volt megtiszteltetése, hogy szót adjon a tetoválóknak, közvetve mindent megtettek annak lejáratására.

FEKVŐ: Az 1985-ös rendelet oda vezetett, hogy az emberek elkezdtek több holdfényt és helyettesítőt használni, fennakadások voltak a cukorellátásban, mert elkezdték űzni belőle a holdfényt, elkezdték kivágni a szőlőt, sorok alakultak ki a vodkáért, meggyalázva az országot… Ennek a rendeletnek köszönhetően az ország nem kapott több mint 30 milliárd rubelt a költségvetésben az ötéves időszakra..

IGAZSÁG: az egy főre jutó fogyasztás a különböző régiókban 2-5-szörösére csökkent. Hosszú évek óta először hagyták abba az ivást a munkahelyükön, és a feleségek józan férjet láttak otthon. Nem az alkoholista maffia által terjesztett pletykák szerint, de statisztikai adatok szerint a moonshine-t kevésbé kezdték űzni, kevesebb lett a bérmérgezés.

A költségvetés ugyanis 39 milliárddal kevesebb forrást kapott az ötéves időszak alatt. És ha figyelembe vesszük, hogy minden alkoholért kapott rubel 4-5 rubel veszteséget visel, ez azt jelenti, hogy 150 milliárdot takarítottunk meg az országban. Az alul ittas alkoholból kapott értékek közül felbecsülhetetlen értékű nyereséget értünk el.

1986-87-ben, vagyis egy viszonylag józanabb időszakban évente 5,5 millió újszülött született, évente 500 ezerrel több, mint az előző 20-30 évben. Évente 200-300 ezerrel kevesebben haltak meg. A férfiak várható élettartama 2, 6 évvel nőtt. A hiányzások 30-40%-kal csökkentek. A munka termelékenysége nőtt. A szokásosnál 46 milliárddal több pénzt kaptak a takarékpénztárak, sok milliárddal nőtt a bevétel az alkoholmentes és egyéb termékek, áruk értékesítéséből.

Ez az igazság. Ami azt illeti, hogy a holdfény miatt kezdtek több cukrot fogyasztani, akkor a statisztikák szerint ezekben az években nem emelkedett a cukor.

Ami a sorokat illeti, azokat szándékosan a kereskedelmi maffia hozta létre. A vodka értékesítésének 20-30%-os csökkentését követően 10-szeresére csökkent a vodkát árusító üzletek száma, ami miatt ezek a sorok alakultak ki, amelyeket külön filmeztek és mutattak be a tévében.

A rendelet hatása annyira előnyös volt az emberek számára, hogy az alkoholista és az egész kereskedelmi maffia aggódni kezdett. A venális firkászok és a média kiabálni kezdett, hogy az emberek már-már készen állnak a lázadásra, és a vodka eladásának növelését követelték. Eközben sok évtized után először az egész nép érezte a friss, józan szél leheletét. És ha nem ennek a maffiának a mesterkedései, gyorsan egészséges, józan életet alakítottunk volna ki.

Ami pedig azt illeti, hogy "elkezdték kivágni a szőlőket", ez is egy újabb provokáció. A rendelet kimondta, hogy abban az időszakban, amikor a túlérett szőlőt felváltja a fiatal növekedés, több édes fajtát kell telepíteni a friss szőlő fogyasztására.

A maffia, amely az egyik folyamatot – a régi ültetés elpusztítását – filmezte, a másodikat – egy fiatal szőlőültetvény elültetését – nem mutatta be, és azt kiabálta az egész világnak, hogy a szőlőültetvények szándékos elpusztítása történt. Vagyis az alkoholista maffia újabb trükkje volt.

Az elmúlt 20 évben az országban különösen gyors alkoholfogyasztás-növekedés körvonalazódott, ami a legkedvezőtlenebb következményekkel járt.

Az életek elvesztése nagyon súlyos. Ha megmaradt volna hazánkban az 1960-as születésszám, akkor 20 év alatt további 30-35 millió emberünk lett volna. 1960-tól 1980-ig a halálozás hazánkban 7, 1-ről 10, 4 ezrelékre nőtt, i.e. 47%-kal. És ez feltéve, hogy az évek során több százezer orvost végeztünk, több ezer kórházat és egyéb egészségügyi intézményt építettünk. Hazánkban több mint egymillió orvos dolgozik, vagyis a világ összes orvosának egyharmada és a tudósok 1/5-e.

A WHO szerint a világon minden harmadik haldokló alkohol áldozata, a fejlett országokban pedig minden ötödik haldokló dohányzás áldozata. Ez azt jelenti, hogy évente közel 900 ezer embert veszítünk el az alkohol és több mint 500 ezren a dohányzás miatt. Az elmúlt 20 évben ezeknek a mérgező termékeknek köszönhetően, amelyek olyan széles körben kerültek a forgalmazói hálózatunkba, legalább 15-18 millió embert veszítettünk el!

1960-tól 1980-ig A halálozás hazánkban lényegesen nagyobb mértékben nőtt, mint más országokban, ami az egy főre jutó alkoholfogyasztás gyorsabb növekedésének felel meg. 1950-től 1970-ig a halálozás Japánban csökkent - 10, 6-ról 6, 0-ra, Kínában - 17, 6-ról 6, 2-re. 1960-ban hazánkban volt az egyik legalacsonyabb a halálozás, az egy főre jutó alkoholfogyasztás pedig szinte a legalacsonyabb a világ… Most a legmagasabbak között van. Ennek a hátránynak a magyarázatára pedig az alkoholfogyasztás és a dohányzás féktelen növekedésén kívül más okot nem tudunk.

A 45-50 millió főre becsült közvetlen emberveszteségben az "élő holttestek" egész hadát is magában kell foglalnia az ivók személyében.

Az alkoholfogyasztás hatással van az utódokra, és a nemzet, a faj leépüléséhez vezet. A legújabb kutatások kimutatták, hogy az apák alkoholfogyasztásának káros hatásai jobban tükröződnek a lányokon, mint a fiúkon. Így a férfi alkoholizmus gonoszságai jobban tükröződnek a leszálló nemzedékekben a nőkön, mint a férfiakon. Éppen ezért a nőknek tudniuk kell, hogy az alkoholizmus elsősorban őket, rajtuk keresztül pedig jövőbeli családjukat és társadalmukat fenyegeti; nehezebben viseli el és tragikusabb következményekkel jár. És ha 40 éve a női alkoholizmus a férfi alkoholizmushoz viszonyítva százszázalékos volt, akkor mára egyes országokban eléri a férfi alkoholizmust, vagyis sokszorosára nőtt.

Nehéz beismerni, hogy az írástudó emberek nem tudják a teljes igazságot a borról. Az alkohol emberek millióinak egészségét felborítja, számos betegségben növeli a mortalitást, számos testi és lelki betegség okozója, szétzilálja a termelést, tönkreteszi a családot, drámaian megnöveli a bűnözést, és jelentősen aláássa bármely társadalom, nép és állam erkölcsi alapjait.. A legnagyobb rossz azonban az, hogy ez a nemzet és az emberiség egészének fokozatos leépüléséhez vezet, a szellemi fogyatékos gyermekek nagy százalékának megjelenése miatt.

FEKVŐ: amikor akarom, akkor abbahagyom az ivást. Ezt szokta mondani minden részeg és alkoholista, amikor elkezdett inni. Most megismétlik.

IGAZSÁG: ezek az emberek nem "akarhatnak". És több millióan azok közül, akik inni kezdve ismételték ezeket a szavakat, lecsúszva a csúszós lejtőn a kényszerkezelésre és a pszichiátriai kórházba.

Az első poharat kézbe véve mindenkinek meg kell értenie, hová vezet az út, amelyen jár. Ez a bűnök és a kemény megpróbáltatások útja, a család és a társadalom pusztításának útja, az emberiség halálának útja. Nem mindenki fog bűnözni, de minden ivó akarva-akaratlan hozzájárul ehhez, és alkoholisták jelöltje!

Először is maga az ivó szenved. Ellopja a normális életét. Persze úgy tűnik neki, hogy egy nap alatt nyoma sem maradt a komlónak. A kutatások azonban azt mutatják, hogy az emberi agy legmagasabb részei, amelyekben a gondolkodási képesség, a memória és az asszociáció elhelyezkedik, sok nappal „mérsékelt” alkoholfogyasztás után, különösen ismételt alkoholfogyasztás után, bénult állapotba kerülnek.

Folyamatosan enyhe "altatásban" lévén, nem lát és nem érezhet teljes boldogságot sem a családja, sem a gyakran ideges vagy értelmi fogyatékos gyermekei által. Az ivó sokszor gyakrabban betegszik meg, mint egy nem ivó, betegsége pedig sokkal súlyosabb, mint egy tepertőé.

Lényegében minden ivó önkéntes öngyilkos, akik a betegségekért és a korai öregségért fizetnek a mámoros gőzök alatti tartózkodás illuzórikus öröméért. Nem lehet két egyidős embert összehasonlítani, főleg 50-60 év után, ha az egyik iszik, a másik nem.

Az ivón korán megjelennek a korai levertség, a szervezet leépülésének jelei, mintha sokáig legyengítő betegségben szenvedett volna. Tompa szemének pillantása fáradtságot és közömbösséget fejez ki, a bőr száraz és ráncos. Ennek oka az agy anyagának mély és korai változásai, valamint számos endokrin mirigy korai alulműködése, sőt sorvadása. Az ivóknál a nemi szervek területén a változások meglehetősen korán jelentkeznek, beleértve a libidó elvesztését, a termelés csökkenését, sőt a herék sorvadását is.

De a legfontosabb az, hogy aki iszik, az lelki életében drasztikusan elszegényedett, egyre inkább eltávolodik a magas emberi ideáloktól. A magasabb asszociációs központok, amelyek érzékenyebbek a káros anyagokra, például az alkoholra, korábban elnyomódnak. Az önuralom meggyengül, az alacsonyabb ösztönök eluralkodnak rajta. Ezért a részegesek és alkoholisták gyakran durva, alantas hajlamú, alacsony munkafegyelemmel rendelkező emberek. Fokozatosan még lejjebb süllyednek, a társadalom teljesen elveszíti felettük a társadalmi kontrollt.

Az alkoholfogyasztás felbecsülhetetlen katasztrófákat hoz a társadalomra. Elpusztítja a családot. A válások 60-88%-át az egyik vagy mindkét házastárs részegsége okozza. Ez azt jelenti, hogy gyerekek milliói válnak félárvává, vagy akár főállású árvává, annak ellenére, hogy mindkét szülő él. A férfiak részegségének hibája miatt termékeny korú nők milliói maradnak egyedülállók és gyermektelenek, ami önmagában is óriási károkat okoz a társadalomban. A szülők nélkül maradt gyerekek könnyen a törvényszegés útjára lépnek, korán elkezdenek inni és beállnak a bűnözők és alkoholisták seregébe, ami káros hatással van a társadalom normális állapotára.

A törvénysértéseket és a bűncselekményeket is leggyakrabban alkoholos befolyásoltság alatt követik el. Az emberiséget beszennyező bűncselekmények kilenctizedét az alkohol hibájából követték el – írta Lev Tolsztoj.

Hazánk számára nem kevésbé nehéz a népességnövekedés erős visszaesése az alkoholfogyasztás miatt.

A tömeges alkoholfogyasztás mellett elkerülhetetlen a különböző fokú értelmi fogyatékosok növekedése, a rossz vagy "robbanékony" jellemtől a komplett idiótákig.

FG Uglov „Öngyilkosságok”, töredék.