Emberi lények közönségeseknek – Többszintes Oroszország
Emberi lények közönségeseknek – Többszintes Oroszország

Videó: Emberi lények közönségeseknek – Többszintes Oroszország

Videó: Emberi lények közönségeseknek – Többszintes Oroszország
Videó: Fekete mágia? Mi az? - tisztázás - gondolkodó 2024, Lehet
Anonim

Vannak határai a tökéletlenségnek? Vagy nem? Országszerte erősödik az emberi lények építésére irányuló mozgalom. 30 emelet nem elég? Nem, kapjunk 40-et, vagy még jobb - 70-et. A 100 méteres magasság már nem felhőkarcoló. És mi a baj - olcsó, vidám, kolosszális haszon! És minél kisebbre vágjuk, annál nagyobb! Mint a boltokban – nem ömlesztve, nem ömlesztve, hanem szeletben! 15-16 négyzetméteres stúdiók, lyukak – ez már nem szégyen. Kora reggel kimászni a dobozból - az éjszakába mászni, és egész nap a városban élni.

„Mitől félsz, ez egy globális trend” – mondja a felbérelt profi. "Felhőkarcolók járványa van" - teszi hozzá egy másik. – Nem élhetsz így! - és ez egy kiáltás a normális, emberi lakhelyre vágyók tömegéből. És nem akar városokat-tölcséreket, zászlóaljakkal lezárt házkörben - égig érő tányérok, "lapos arcú", ahogy az utcán mondják, emeletek tízei, kutak, ablaktól ablakig. Mindenhol nőnek. Nem sajt, hanem sajttermék, nem ház, hanem lakástermék. Ez a nyelve a legnagyobb fejlesztőknek, akiknek Oroszország nagy városai lassan behódolnak.

Mamon. Sok arca van, sok szó takarja, de a lényeg ugyanaz - elvenni, és utánunk még egy áradatot is. Nagyobb, magasabb, töredékes laktanya, hogy drágábban eladhassuk, minél többet kiszedjünk egy mérőből. Hol vannak a városi hatóságok? Miért hajtanak minket ebbe az élő pokolba?

Nagyvárosaink menthetetlenül romlásnak indulnak. Ezek jövő gettói, favellái, társadalmi robbanások helyszínei. Akarnak-e így élni az építkezések tulajdonosai? Örökre tűzveszélyben az ég kupolája alatt? Más családok zajában? Méhsejtekben? Minden reggel kínzás kijutni, mert mindenkinek le kell mennie a lifttel - ilyenkor.

Hogyan lehet ott szülni és gyerekkel lenni? A tér téglalap alakú geometriájában, cellákra vágva? Többszintes börtönnek tűnő épületekben? A demográfiai helyzetünk rossz – de soha nem lesz jobb. Ezek a laktanyaházak egyedülállóknak valók, aludni és szétszéledni, nem pedig családként élni. Elsivatagosodás van a régiókban? Moszkvába, Szentpétervárra és a nagyobb városokba özönlenek az emberek? Az így építkezve a legjobb módja annak, hogy Oroszország lakosságát 10-15 legnagyobb városi agglomerációba tereljük! Dislokáció, több éve komolyan vitatkozó gondolat. Nem otthon, hanem éjszakázás, nem város, hanem "lapos arcú" emberek tölcsére, nem emberek, hanem agyak és testek tömeges feldolgozására szolgáló tárgyak.

Növekszik a bevándorlók, az etnikai és vallási kisebbségek aránya a városokban? Kényesnek kell lenni, amikor különböző kultúrák és törzsek ütköznek. Hol fognak élni? Előre ismert - hol olcsó, lakógettókban. De ezek a lapos, végtelen, negyven-negyvenedik emeletek egy olvasztótégely? A válasz nem. Biztonságot akarsz? Talán még egyenruhában is vagy? Akkor tudnia kell, hogy mi magunk, saját kezünkkel szorítjuk a lakosságot, hogy a kulturális konfliktusok kockázata minél nagyobb legyen. Az első pénzügyi válságnál vagy egy véletlen verekedésnél. Vagy akár energia-, víz-, fűtés- vagy bármi más megszakításokkal.

Eljön az idő, amikor a város szélei régi, omladozó, végtelen falakká válnak, amelyeket szmog és emberek kínoznak. Óriáshruscsovokat, azokat is el kell pusztítani. De meddig tart? Az 1990-es évekből származó panelházak már kormosak.

Ha megnézi az autópályák kereszteződésében megjelenő lakáshegyeket, nem érti – és mit fognak ott lélegezni? Hogyan kímélheted meg magad a decibelektől? Hová menjünk a portól, az autópatakok koszától? Nem sajnálják gyermekeiket, szívüket, tüdejüket, istenadta életüket? Minden pszichológus tudja, hogy egy ilyen hulladéklerakóban az emberek patkányokká válnak. Eleinte boldogok – van egy sarok, aztán összevesznek, és végül meghalnak. Még az elit felhőkarcolók elől is menekülni akarnak. Százszor tanulmányozták fel-le: ahol zsúfolt a lakosság, ott társadalmi patológia van. Abbahagyják a szülést.

Nincs elég föld nekünk? Több tulaj kedvéért, zsebükért, nagy házépítő gyárakért - kell a foltba terelni az embereket? Ez még az adminisztratív gazdaság idejében sem történt meg. Legalább tágas zöld udvarok maradtak belőle. Mindez az „ember javát” szolgálja? Mondd el ezt az építészeknek! Ugyanazt ismétlik – gazdáink vannak, nincs hova menni, nem mi, tehát mások. A gyerekeket pedig etetni kell. Amit mondanak – vakítunk, építünk és elmagyarázzuk, mi a boldogság.

Nem, nem boldogság. Ezekben a házakban csak eltartott személyek lakhatnak. Akik nem tudnak kiszállni belőlük. Aki nem szeret, nem szül, nem gondolkodik, utál. Ritka kivételektől eltekintve nem szerezhetnek tulajdont és szabadságot. Ijesztő házak, örök agyfeldolgozásra szorulnak, mert köztudottan agresszív bennük a tömeg. Túlzsúfoltság, száz vécé feje fölött – ezek emberi viszályok.

Azt mondják nekünk – mi van Sanghajjal, Dubaival, Szingapúrral, Hong Konggal, New Yorkkal! De ezek tengerparti, fújt városok. Nem a síkság közepén, mint Moszkvában. Nem ezer éves történelemmel rendelkező városok. Kínaiak vagyunk? Túlnépesedési problémánk van? Londonban senki sem csinál kutat emberi felhőkarcolókból. Sokemeletes város irodák. A többi a településeken van. London alacsony épület. Franciaországban a "nagy együtteseket" felrobbantják. Etnikai zavargások voltak (Mingety, 1981). Egyszer ezeket az "együtteseket" is el kell távolítanunk.

A társadalom akkor nyüzsög, amikor a szemünk láttára gyorsan embertelenné válik az élet környezete, a szeretet környezete, a gyerekek környezete. Még a tizedét sem mondják. Idézzük: „klinika”, „apokalipszis”, „őrültek háza” – mind ugyanabban a szellemben. A lemezek inváziója, a gigantománia a lakhatásban, az építészet alárendelése a mammonnak – mindez új sodródás az életünkben. Miért van erre szükségünk, ha csak egy cél van – hogy arányosak legyünk egy emberrel? Miért, amikor Moszkva és a moszkvai régió (47 ezer négyzetkilométer) nagyobb, mint Hollandia vagy Svájc? És ezek csak egy kis darab Közép-Oroszországnak. Földjének kevesebb mint egytizede! Az orosz állam, miért?

Yakov Mirkin (az Orosz Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézete Nemzetközi Tőkepiaci Osztályának vezetője).

Ajánlott: