Tartalomjegyzék:
Videó: A robotok növelik a szakadékot gazdagok és szegények között
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Az algoritmusoknak és a gépeknek nincs saját akarata, de a termelést birtokló eliteknek van. A munkások hiánya a gazdagok kezébe kerül, és segít elszigetelődni a megélhetés nélkül maradt munkanélküli tömegektől.
A robotmunka adója és más, a robotika elterjedését ellenőrző jogalkotási kezdeményezések segítenek megvédeni a világot attól a disztópiától, amelyet a Guardian tudósítója, Ben Tarnoff robotkapitalizmusnak nevez.
Az automatizálás hatása nem évről évre növekszik, hanem minden hónapban. Nem meglepő, hogy sok vállalkozó és politikus gondolkodik a robotmunka adójának bevezetésén. Bill Gates milliárdos és filantróp a kezdeményezés mellett foglalt állást. Az Európai Parlament fontolóra vette ezt a lehetőséget, de elvetette az ötletet. Sokan őrültségnek tartják ezt az ötletet, pedig objektíven a gépek és algoritmusok a foglalkoztatott lakosság jelentős részét megfosztják a munkahelyektől. És az embereknek meg kell élniük valamiből, vagy legalább ki kell képezniük egy új szakterületre.
A roboapokalipszis még nem érkezett meg, és a szakértők úgy vélik, hogy még korai aggódni. És a fő probléma nem az, hogy a robotok kikerülnek az irányítás alól, és embereket ölnek – ez a forgatókönyv, amelyről Elon Musk álmodik rémálmaiban. A robotizáció fő veszélye a progresszív gazdasági egyenlőtlenség. A probléma politikai természetű, és politikai módszerekkel is meg kell oldani – véli a The Guardian tudósítója, Ben Tarnoff.
A történelem újra és újra bebizonyította, hogy az automatizálás nemcsak munkahelyeket tönkretesz, hanem újakat is teremt. Az 1970-es években, hogy világszerte megjelentek az ATM-ek, a banki tanácsadók száma csak nőtt. Szakmai feladataik változtak, de a munkakör megmaradt.
De most minden más, mondja Tarnoff, mivel hamarosan az embereknek egyszerűen nincs mit tenniük. A technológia olyan helyzetet teremt, amelyben a vagyont nem kevésbé a munka mennyisége, hanem annak elvi hiánya hozza létre.
Úgy tűnik, mi a baj a vagyonteremtéssel emberi munka nélkül? A probléma az, hogy kinek van vagyona. A kapitalista rendszerben a munkások bére az általuk megtermelt termékek szimbóluma, ezek munkájuk gyümölcsei. Ez az arány az évek során csökkent, a termelékenység pedig nőtt. Egy automatizált világban semmi sem akadályozza meg a gazdagokat abban, hogy egyedül, más emberek részvétele nélkül szaporítsák vagyonukat. A munkások munkájától független tőke a bérfogalom végét jelenti. A munkások nemcsak megélhetésüket, hanem társadalmi hatalmukat is elveszítik. Az automatizálás korában már nem tudnak önállóan sztrájkolni és leállítani a termelést. És a robotok, mint tudod, nem sztrájkolnak.
A robotok által termelt tőke lehetővé teszi majd az elitek számára, hogy teljesen elvonatkoztassanak a társadalomtól, bár privát szigeteiknek és repülőgépeiknek köszönhetően már meglehetősen elszigeteltek. Egy ilyen forgatókönyvet vázol fel Peter Freis szociológus Four Scenarios for the Future: Life After Capitalism című könyvében. Az „exterminizmus” egy zord disztópia, amelynek gyökere az egyenlőtlenség és az erőforrások szűkössége. A gazdagok egy csoportja elitet alkot, és elszigetelten él, míg a szegény tömegek jogai erősen korlátozva lesznek, vagy a legrosszabb esetben elpusztulnak. Az exterminizmus Freis szerint népirtás, amelyben a gazdagok elpusztítják a szegényeket.
Az irkutszki startup egy nap alatt kinyomtatott egy házat, 600 ezer rubelt költve
Ha az ilyen forgatókönyvek nem indokolják a robotmunka adójának bevezetését, akkor legalább elgondolkodtatják az embert, hogy tegyenek legalább néhány intézkedést egy esetleges disztópia megelőzésére. Bill Gates az innováció visszafogását javasolja, amíg a biztonsági hálók a helyükre nem kerülnek. Tarnoff számára azonban a haladás nyomon követése zsákutcás megoldás.
A technológiák megkönnyítik az életet, és ezt nem a robotok és az algoritmusok bonyolítják, hanem a gazdag elit
Az Oxfam szerint a világ 8 leggazdagabb embere már ma is annyi, mint a világ lakosságának a fele. A jövőben a milliárdosok egy csoportja már a világ vagyonának 100%-át fogja ellenőrizni. És ez ellen tenni kell valamit, mielőtt a robotkapitalizmus mindannyiunkat elpusztít.
Emlékeztetünk arra, hogy rendszeresen jelennek meg a mozikban ilyen forgatókönyveket leíró filmek. Az egyik ilyen festmény: "Elysium. A mennyország nincs a földön." A 2159-es cselekmény szerint az embereknek két osztálya van: a nagyon gazdagok, akik az Elysium nevű tiszta, ember alkotta űrállomáson élnek, a többiek pedig egy túlnépesedett, elpusztult Földön. A könyörtelen kormánytisztviselő, Rhodes miniszter semmit sem fog megállni, hogy betartsa a bevándorlásellenes törvényeket és megőrizze Elysium polgárainak fényűző életmódját.
Ajánlott:
A hatalomról és a koszról: valóban van valami közös ezek között a fogalmak között?
Az embereknek téves asszociációi vannak, ezek alapján próbálják értékelni azok tevékenységét, akik ilyen vagy olyan hatalomra törekednek. Belefáradtam, hogy ugyanazokra a kérdésekre válaszoljak, hogy miért van szükségem sok pénzre, egyszerűen azt válaszoltam: „a pénz kell a hatalom megszerzésének eszköze”. Az olvasó valószínűleg sejtette, mi volt a reakció
Shelter-Igou: egy projekt ingyenes lakhatási lehetőséggel a szegények számára az Egyesült Államokban
Amerika egészen más lehet, ha sikeresen véget ér a kísérteties kísérlet a lakónegyedek szovjet toronyház stílusában történő fejlesztésére. Ezért az Egyesült Államoknak még mindig nincs saját Birjulevje, Mitinje vagy Shuvalovo-Ozerokja
Az úszó városok a gazdagok presztízse. Mesterséges szigetek a világ minden tájáról
A koronavírus-járványnak sikerült feltámasztania az egyik leghíresebb legendát, Atlantisz mítoszát. A termékeny sziget ötlete bölcs uralkodókkal és tisztességes polgárokkal a szisztázásnak köszönhetően kapott egy második esélyt. Ez az autonóm lebegő városokban való élet elnevezése, ahol saját törvényeik érvényesek. E mozgalom képviselői szerint a nyílt tengeren sodródó közösségek jelentik szinte az egyetlen esélyt a bolygó megmentésére a haláltól
A szegények villái üresek, mivel veszekedtek egy honfitársuk ilyen nagylelkű ajándékán
Kína, Guangdong tartomány, Guanhu falu. Chen Sheng, a Tiandi No 1 Beverage Inc. alapítója és bölcs vezetője itt született és nőtt fel. Idős korában egy gazdag kínai férfi nagy jócselekedetre szánta el magát, és régi szülőfaluja mellé épített egy újat, a legfényűzőbbet. És ami a legfontosabb, ajándéknak kellett volna lennie falusi társainak, de az örök emberi bűnök miatt mindent tönkretettek
Őseink nem voltak "koldusok" és "szegények"
Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy az oroszországi köznép mindig keményen élt, állandóan éhezett, és mindenféle elnyomást elviselt a bojárok és a földbirtokosok részéről. Azonban tényleg így volt? Egy kis elemzés a külföldiek és honfitársaink emlékeiből ebben a témában