Tartalomjegyzék:

A robotok növelik a szakadékot gazdagok és szegények között
A robotok növelik a szakadékot gazdagok és szegények között

Videó: A robotok növelik a szakadékot gazdagok és szegények között

Videó: A robotok növelik a szakadékot gazdagok és szegények között
Videó: Jutalmazott függőségek - a testedzésfüggőség jellemzői | Demetrovics Zsolt 2024, Lehet
Anonim

Az algoritmusoknak és a gépeknek nincs saját akarata, de a termelést birtokló eliteknek van. A munkások hiánya a gazdagok kezébe kerül, és segít elszigetelődni a megélhetés nélkül maradt munkanélküli tömegektől.

A robotmunka adója és más, a robotika elterjedését ellenőrző jogalkotási kezdeményezések segítenek megvédeni a világot attól a disztópiától, amelyet a Guardian tudósítója, Ben Tarnoff robotkapitalizmusnak nevez.

Az automatizálás hatása nem évről évre növekszik, hanem minden hónapban. Nem meglepő, hogy sok vállalkozó és politikus gondolkodik a robotmunka adójának bevezetésén. Bill Gates milliárdos és filantróp a kezdeményezés mellett foglalt állást. Az Európai Parlament fontolóra vette ezt a lehetőséget, de elvetette az ötletet. Sokan őrültségnek tartják ezt az ötletet, pedig objektíven a gépek és algoritmusok a foglalkoztatott lakosság jelentős részét megfosztják a munkahelyektől. És az embereknek meg kell élniük valamiből, vagy legalább ki kell képezniük egy új szakterületre.

A roboapokalipszis még nem érkezett meg, és a szakértők úgy vélik, hogy még korai aggódni. És a fő probléma nem az, hogy a robotok kikerülnek az irányítás alól, és embereket ölnek – ez a forgatókönyv, amelyről Elon Musk álmodik rémálmaiban. A robotizáció fő veszélye a progresszív gazdasági egyenlőtlenség. A probléma politikai természetű, és politikai módszerekkel is meg kell oldani – véli a The Guardian tudósítója, Ben Tarnoff.

A történelem újra és újra bebizonyította, hogy az automatizálás nemcsak munkahelyeket tönkretesz, hanem újakat is teremt. Az 1970-es években, hogy világszerte megjelentek az ATM-ek, a banki tanácsadók száma csak nőtt. Szakmai feladataik változtak, de a munkakör megmaradt.

De most minden más, mondja Tarnoff, mivel hamarosan az embereknek egyszerűen nincs mit tenniük. A technológia olyan helyzetet teremt, amelyben a vagyont nem kevésbé a munka mennyisége, hanem annak elvi hiánya hozza létre.

Úgy tűnik, mi a baj a vagyonteremtéssel emberi munka nélkül? A probléma az, hogy kinek van vagyona. A kapitalista rendszerben a munkások bére az általuk megtermelt termékek szimbóluma, ezek munkájuk gyümölcsei. Ez az arány az évek során csökkent, a termelékenység pedig nőtt. Egy automatizált világban semmi sem akadályozza meg a gazdagokat abban, hogy egyedül, más emberek részvétele nélkül szaporítsák vagyonukat. A munkások munkájától független tőke a bérfogalom végét jelenti. A munkások nemcsak megélhetésüket, hanem társadalmi hatalmukat is elveszítik. Az automatizálás korában már nem tudnak önállóan sztrájkolni és leállítani a termelést. És a robotok, mint tudod, nem sztrájkolnak.

A robotok által termelt tőke lehetővé teszi majd az elitek számára, hogy teljesen elvonatkoztassanak a társadalomtól, bár privát szigeteiknek és repülőgépeiknek köszönhetően már meglehetősen elszigeteltek. Egy ilyen forgatókönyvet vázol fel Peter Freis szociológus Four Scenarios for the Future: Life After Capitalism című könyvében. Az „exterminizmus” egy zord disztópia, amelynek gyökere az egyenlőtlenség és az erőforrások szűkössége. A gazdagok egy csoportja elitet alkot, és elszigetelten él, míg a szegény tömegek jogai erősen korlátozva lesznek, vagy a legrosszabb esetben elpusztulnak. Az exterminizmus Freis szerint népirtás, amelyben a gazdagok elpusztítják a szegényeket.

Az irkutszki startup egy nap alatt kinyomtatott egy házat, 600 ezer rubelt költve

Ha az ilyen forgatókönyvek nem indokolják a robotmunka adójának bevezetését, akkor legalább elgondolkodtatják az embert, hogy tegyenek legalább néhány intézkedést egy esetleges disztópia megelőzésére. Bill Gates az innováció visszafogását javasolja, amíg a biztonsági hálók a helyükre nem kerülnek. Tarnoff számára azonban a haladás nyomon követése zsákutcás megoldás.

A technológiák megkönnyítik az életet, és ezt nem a robotok és az algoritmusok bonyolítják, hanem a gazdag elit

Az Oxfam szerint a világ 8 leggazdagabb embere már ma is annyi, mint a világ lakosságának a fele. A jövőben a milliárdosok egy csoportja már a világ vagyonának 100%-át fogja ellenőrizni. És ez ellen tenni kell valamit, mielőtt a robotkapitalizmus mindannyiunkat elpusztít.

Emlékeztetünk arra, hogy rendszeresen jelennek meg a mozikban ilyen forgatókönyveket leíró filmek. Az egyik ilyen festmény: "Elysium. A mennyország nincs a földön." A 2159-es cselekmény szerint az embereknek két osztálya van: a nagyon gazdagok, akik az Elysium nevű tiszta, ember alkotta űrállomáson élnek, a többiek pedig egy túlnépesedett, elpusztult Földön. A könyörtelen kormánytisztviselő, Rhodes miniszter semmit sem fog megállni, hogy betartsa a bevándorlásellenes törvényeket és megőrizze Elysium polgárainak fényűző életmódját.

Ajánlott: