Lövöldözés Las Vegasban: hány ember lőtt a tömegben?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Miért szakad szét a magányos mániákus hivatalos verziója?

Öt nap telt el a tragikus eset óta, amikor lelőtték a Las Vegas-i zenei fesztivál látogatóit. A tragédia hétfőn este történt, pénteken pedig az a fő hír, hogy egyre népszerűbbek a YouTube-videók, miszerint a téren tömeget lövöldözni rutinfelszerelés. Célja, hogy megváltoztassák a lőfegyverek kereskedelmét az Egyesült Államokban. Miközben a halottak és a sebesültek hozzátartozói fel vannak háborodva, egyre népszerűbbek azok a videók, amelyekben az esetet a hatóságok számára kényelmetlen értelmezések kísérik. Miért olyan népszerűek? Mert még mindig sokkal több a kérdés, mint a válasz, és az értelmi fogyatékossággal élő „magányos lövöldözős” hivatalos verziója ropog.

Miért kételkednek az emberek, hogy Stephen Paddock valóban „magányos farkas”

Senki sem tud válaszolni arra a kérdésre, hogy miért őrült meg hirtelen egy 64 éves gazdag amerikai úgy, hogy lőni kezdte a tömeget? A hirtelen őrület változata tarthatatlan – a gyilkosságot túl jól eltervezték. Korábban senki sem tudott Paddockról, beleértve az amerikai titkosszolgálatokat sem. Nem volt benne, nem vett részt, nyugodt életet élt pókerjátékosként, ugyanakkor szörnyű bűntényre készült. Kiderül, hogy Paddock egy mániákus, aki hosszú ideig kettős életet élt. De mi volt az?

Nincs öngyilkos jegyzet, nem megfelelő viselkedés vagy elégedetlenség a hatóságokkal – a nyomozás intenzíven keresi a választ a „miért” kérdésre, de egyelőre sikertelenül. Miért rendezne egy pókerjátékos fegyverarzenált a szállodai szobájából, és miért kezdene lőni a tömegre? "Motívumokat keresünk, valami magyarázatot keresünk erre a tettre, de nem találjuk" - ismerte el tegnap Andrew McCabe, az FBI igazgatóhelyettese.

Minden bűncselekménynek célnak kell lennie. A 64 éves egykori könyvelő és a kaszinó VIP-ügyfele bűncselekményében nem volt – és ez annak ellenére, hogy gondosan előkészítették. Talán túl alapos egy pókerjátékos és ingatlankereskedő számára.

Paddock szállodai szobájában 10 zsákot találtak 23 hordóval. Az első kérdés az, hogy hogyan kerültek oda? A nyomozás válasza: "A mániákus Paddock hozta őket." Kiváló változat, és ami a legfontosabb, nagyon meggyőző. Képzelj el 10 táskát és bőröndöt, tele csomagtartókkal. Nem tisztán vizuálisan, hanem tömeg szerint - 80-90 kg (a teleraktárak nélkül). Most képzeljünk el egy 64 éves könyvelőt, aki közel 100 kg vasat visz be a szobába. Hogyan? Ha egyedül, akkor kiváló fizikai felkészültséggel rendelkezik. Ha hordárok segítségével - miért nincsenek még mindig tanúvallomások, hol írják le festékekkel, hogyan vittek be nehéz bőröndöket a szobába? És hol vannak a térfigyelő felvételek?

És miért kell Paddocknak 23 hordó, ha három is elég lenne a bűncselekményhez? Ilyen intenzív lövöldözés közben tényleg meg lehet hajolni a csövet – de 23 fegyver? Az egészet egy személy használta?

A "magányos nyílról" szóló verzió annyira tarthatatlan, hogy még a nyomozás is kételkedni kezdett benne. "Nem tudom elképzelni, hogy ilyen bűncselekményt egyetlen személy követhetett el" - mondta Joe Lombardo Clark megyei seriff szerdai sajtótájékoztatóján. A nyomozás más forrásai azt állítják, hogy Paddockot ismeretlen személyek segíthették. A független oknyomozó bloggerek meg is számolták a számukat.

Hány ember lőtt tömeget Las Vegasban

Tehát a Paddock szállodai szobájában a tetthelyen egy AK-47-es és egy AR-15-ös géppuskát találtak (többek között csöveket). Ez az M-16 analógja. A fegyver kiváló tűzgyorsasággal rendelkezik: 700-900 lövés percenként. Így 9 perc lövés alatt a Paddock körülbelül 8000 golyót tudott kiereszteni. Úgy tűnik, minden passzol – ezekkel a jellemzőkkel a támadás közel 600 áldozata (beleértve a sebesülteket is) elfogadható számnak tűnik.

De csak első pillantásra. Csak meg kell fosztani ezeket a figurákat akadémikus jellegüktől, átvinni őket az elméletből a valós helyzet vásznára, mivel a magányos lövöldözős változat kezd teljes következetlenséget mutatni.

Hosszú sorozatoknál a fegyver csöve nagyon felmelegszik: percenként 400 lövésnél 250 C-ig. Ebben az esetben a csatorna átmérője másfélszeresére nő: lehetetlen tüzelni egy ilyen fegyverből, mivel a golyó nem kapja meg a repüléshez szükséges gyorsulást. Ezen okok miatt kellett az egykori könyvelőnek új csöveket vennie fegyverarzenáljából. A fegyver- és tárcserére fordított időt figyelembe véve ez 3-4 ezer töltényre csökkentette a tűzgyorsaságot.

De még egy ilyen tűzsebesség sem hatékony: a lövöldözés során bekövetkező visszarúgás miatt a cső oldalra kerül. Ennek eredményeként az első lövések célba értek, a többi pedig a tejbe repül.

De miféle "tejről" beszélünk, ha a vereség pontja a reflektorok tömegében nem egy konkrét célpont, hanem egy folyamatos fényes folt? Nem volt elég Paddocknak csak a tömeg irányába lőni, hogy közel 600 célpontot találjon el? Nem, nem elég, és itt van az ok.

A 32. emelet ablakaitól a fesztivál tömegéig - körülbelül 400 méter. Ilyen kilövési körülmények között mindössze 10 C-os eltérés a golyók jelentős szétszóródásához vezetne. Engedje le a Paddock hordóját 10 fokkal, és a tüzelési zóna 250 méterre van a szállodától. Emelje fel 10 fokkal, és a golyók 5 km-re repülnek el a tömegtől. Ilyen körülmények között a nézők a tüzelési zónán kívül találják magukat - hallják a lövöldözés hangját, Steve Paddock célba veszi őket, de a golyók a másik irányba repülnek el.

A tragédia helyszínéről készült számos felvételen hallani, hogy rövid sorozatokban, rövid megszakításokkal lövik a tömeget. Ez a lövésmód tovább csökkenti a tűzgyorsaságot – mindössze 1500-2000 lövést lehet leadni 9 perc alatt. Ilyen körülmények között rendkívül nehéz mintegy 600 embert tűzzel eltalálni.

Az M-16-os puska használata során az esetek 20%-ában 300 méter távolságra találják el a célt. A volt 64 éves Paddock könyvelőnek sikerült nagyobb távolságon 30-40%-os lövési hatékonyságot felmutatnia.

Ilyen indikátorok csak két esetben lehetségesek: 1) A Paddockkal párhuzamosan más magas felkészültségű lövészek lőttek 2) Más lövészek jobb pozícióból lőtték a tömeget, több áldozatot téve.

Most erre a két pontra térünk vissza, de a végén van egy apró részlet. A lövöldözés helyszínéről készült felvételek alapján Stephen Paddock két tüzelőhelyet szerelt fel, két különböző helyiségben ütötte ki a szobák panorámaablakát. A lőállások közötti távolság 10-15 méter. De minden nem ilyen egyszerű: ha a szobatervnek hiszünk, akkor a szobák a helyiség két végében helyezkednek el, a szobák ajtaja pedig az ablakkal ellentétes sarokban (tüzelési helyzet). Tehát, hogy bűncselekményt kövessen el, Paddocknak folyamatosan szobáról szobára kellett rohannia, bár semmi sem akadályozta meg abban, hogy a következő ablakban egy második tüzelőpontot is felszereljen.

„Lehetett volna a második személy” – mondja Konsztantyin Szivkov, az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémia levelező tagja. "De még ha így is lenne, a másodpercenkénti 3-4 lövéses tűzteljesítmény rendkívül magas."

Tehát hányan lőtték a tömeget a fesztiválon? És hol lehetnek?

A koporsók közül kettő arcról egyforma: amiről az amerikai média hallgat

A vegasi incidens független nyomozói a mai napig biztosak abban, hogy Stephen Paddock legalább két bűntársa ellentétes pozícióból lőtt. Az első lövész a Mandalay Bay hotel-kaszinó 13-15. emeletén kapott helyet (a "hivatalos lövöldözős" Paddockkal egy épületben), a második pedig a földről lőtt arról a területről, ahol a nézők többsége a a pánik kezdete.

Az első lövöldöző legalább két szemtanú-videofelvételen feltűnik, az esethez azonnal kiérkező rendőrök tárgyalásaiban is szerepel.

„A Mandalay-öböl középső emeletén egy tüzelőpontot figyelünk meg az északi oldalról, fegyverek villanását látjuk” – jelentette a rendőrség. "A tüzet körülbelül a 15. emeletről vezetik."

Más jelentésekben a zsaruk civilek fellebbezéseiről beszélnek, ahol három lövöldözős típusról beszélnek. "Értéseket kapunk arról, hogy három nyíl lehet (vagy még három, vagy csak három - ez nem világos)" - ilyen tárgyalások felvételei, amelyek állítólag a Las Vegas-i rendőrséghez tartoznak, most felkerülnek a hálózatra.

Más kazettákon a zsaruk arról számolnak be, hogy a tűz a 7-es kapu felől érkezik, szemben a koncertszínpaddal a Mandalay-öböl túloldalán.

Az első lövöldöző tüzét legalább két videófelvétel rögzítette különböző pontokról - például a szállodába telefonáló taxisofőrnek sikerült lefilmeznie a 13-15. emeleti tűzvillanásokat. Szemtanúk számoltak be arról, hogy a lövöldöző (vagy lövöldözők) a földről lőttek a közösségi oldalakon.

„Mindenkinek, aki tudja, hogy most egy fesztiválon vagyok Las Vegasban, szeretném tájékoztatni, hogy jól vagyok” – írja Christie Sinsara Twitter-fiókjában. „A lövöldöző közvetlenül mellettünk volt, a sarkon. Erről még nem számolnak be a hírek, de több lövöldöző is volt, aki különböző pontokról lőtt embereket. Aki mellettünk volt, elrohant Tropicana felé."

A helyszíni felvételen egy biztonsági őrmellényes férfi is látható, kezében géppisztollyal, aki a rá rohanó tömeg oldalára céloz. Lehet, hogy rendőr volt, de kire célozhatott a tömegben?

Tehát sokkal több kérdés kapcsolódik ehhez a tragédiához, mint válasz. A népszerű YouTube-tárhelyen nap mint nap jelennek meg új oknyomozó videók, ugyanis a "magányos mániás lövöldözős" Stephen Peddock hivatalos verziója sokak számára tarthatatlannak tűnik.

Szerző: Maxim Maximov

Szóval hölgyeim és uraim

1. Nagypapa be volt keretezve

1.1. Próbálj meg 10 automata puskát és cink töltényt becsempészni a szállodába. Megnézem ezt a látványt. Kb. 70-80 kg-ot kell húzni.

1.2. Próbálj meg újratöltéssel 800-1000 célzott lövést leadni 10 perc alatt. Pontos látás. Mert ez nem fog működni csak úgy, automata tüzet öntve 60 holttestre és 400 sebesültre. És a puska előbb meghal

1.3 Nyomja felfelé 100-szor a padlóról. Körülbelül 10 perc alatt meg tudod csinálni. Hogyan lélegzik az ember? Ez nagyjából 1000 lövésnek felel meg egy M16-ról (vagy AK-47-ről). Hány éves vagy? In-in. És a nagypapa 64 éves.

1.4 Hányan estek ki a növekedési célból? A távolság pedig a 32. emelettől legalább 150-200 méter a pálya mentén. Megvolt a legkisebb mozdulat, és minden elrepült. Nagyon jó felkészültség kell ahhoz, hogy több száz futó embert ilyen távolságról káposztává morzsoljunk.

2.1 Trump fő eszköze az NRA. Vegyük el az NRA hatalmát, vegyük el Trumpot. Az r * vna hullámai most felszállnak a fegyverek tilalmára stb., stb. Az NRA pedig aktívan eltaposni fogja.

2.2 A helyszín tökéletes Trump fájó pontjához. És egy emlékeztető, hogy nincs hová bújni.

2.3 Az esemény szintén jelentős – egy vidéki fesztivál. Középosztálybeli fehér férfiak, tipikus hátországi farmerek. Nincsenek feketék, leszbikusok és mások. Ez azért van így, hogy véletlenül se nyomják meg a sajátjukat.

3.1 Las Vegas jobban őrzött, mint Fort Knox. A rendőrségen kívül még mindig van egy rakás főállású fegyveres biztonsági őr a szállodákban, kaszinókban, mert sok a pénz, és kell a biztonság, hogy ez a pénz ott maradjon, és újra meg újra odafolyjon. Az egészet néhány tíz percig üresjáratban kell hagyni. Ki teheti meg?

3.2 Helyszín, rendezvény kiválasztása, felszerelés vásárlása és szállítása, helyiség bérlése szükséges. És mindezt anélkül, hogy felhívná magára a figyelmet. Hadd emlékeztesselek 80 kg fegyverre és lőszerre. És mindez a szerencsejáték-ipar központjában van, ahol minden recepciós az Ön kinézete alapján megállapíthatja, mennyit veszített ma.

Nos, általában egy klasszikus. Hozzáadhat még néhány pontot…