Videó: Fegyverszabadság a forradalom előtt
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Nyissuk ki például az Ogonyok folyóirat 1914-es húsvéti számát. Békés háború előtti tavasz. Olvastuk a hirdetést. A "csodálatos Dralle illatú kölni", a "Ferrotype" fényképezőgépek és az "Anusol" aranyér elleni gyógyszer reklámjai mellett - revolverek, pisztolyok, vadászpuskák reklámjai.
És itt van a régi barátunk! Ugyanaz az 1906-os Browning-minta:
A magazin PONTOSAN Browningot hirdet. A. Zhuk "Kis karok" című klasszikus könyvében ennek a modellnek a száma 31-6.
Gyártás: Belgium, 1906-os minta, 6,35 mm-es kaliber. Súlya mindössze 350 gramm, de 6 körből áll. És micsoda patronok! A kazetták kifejezetten ehhez a modellhez készültek. Kagylógolyó, füstmentes lőpor (3-szor erősebb, mint a füstölt por). Egy ilyen töltény erősebb volt, mint egy ugyanolyan kaliberű forgó töltény.
Browning 1906-os modellje nagyon sikeres volt. A pisztoly mérete mindössze 11,4 x 5,3 cm volt, és könnyen elfért a tenyerében.
Mi kellett még a biztonságos piacozáshoz???
A piaci kereskedők a forradalom előtt fegyveresek voltak. Nem meglepő, hogy akkoriban a „zsarolás” fogalma teljesen hiányzott …
A Browning diszkréten viselhető – még a mellényzsebben és a női utazótáskában is elfér. Alacsony súlya és csekély visszarúgása miatt a nők szívesen vásárolták, és a "női pisztoly" elnevezés is szilárdan ragaszkodott hozzá.
A Browning évek óta népszerű modell az orosz társadalom széles rétegei körében. Diákok, gimnazisták, diáklányok, üzletemberek, diplomaták, sőt tisztek – még kertészek is! - kéznél volt.
Alacsony ára miatt még az iskolások is elérhették, a tanárok pedig felfigyeltek a középiskolások és egyetemisták körében a "boldogtalan szerelemre lőni" divatra. A kis csövű pisztolyokat „öngyilkos fegyvereknek” is nevezték. A nagy kaliberű pisztolyok tökként vitték a fejet, és Browning fejlövése után az elhunyt jól nézett ki egy koporsóban, aminek a hűtlen áruló bűnbánat könnyeihez kellett volna vezetnie …
De Browning nem csak a gazdájára volt veszélyes:) Hatékony önvédelmi fegyver volt. Egy kis kaliberű lövedék áthatolt az izomrétegen, és beszorult a test belsejébe, teljes energiáját adva neki. A huszadik század elején az orvostudomány színvonala gyakran nem tette lehetővé a belső szerveken elütött személy megmentését.
Kompakt mérete és harci tulajdonságai miatt az 1906-os Browning volt a legnépszerűbb modell. Több mint 4 MILLIÓ készült belőlük összesen!
De hogyan nézték a cári időkben a "szükséges védekezés határainak túllépését"?
Maga a „szükséges védekezés” kifejezés először I. Pál rendeletében jelent meg (akit polgáraink gyakran szinte félőrültnek képzelnek el), és egyáltalán nem azt jelentette, amit mindannyian megszoktunk.
A 18. században volt egy ilyen rablás Oroszországban - folyami kalózkodás. Vándorcsapatok támadták meg és rabolták ki a fő folyók mentén közlekedő folyami hajókat. I. Pál császár rendeletet fogadott el a nemesség szigorú megfosztásáról minden olyan nemestől, akit a folyókon megtámadtak és nem tanúsítottak fegyveres ellenállást. A nemesek akkor természetesen karddal voltak, és ha nem hajtották végre a SZÜKSÉGES VÉDELEMET, megfosztották őket ettől a kardtól, valamint birtokaiktól és címeiktől…
A kérdés ilyen megfogalmazásának köszönhetően a rablókat nagyon rövid időn belül megölték vagy elmenekültek, és a folyókon a rablás abbamaradt.
Vagyis a szükséges védekezés SZÜKSÉGESSÉG volt ahhoz, hogy egy felfegyverzett ember VÉDELEM. Természetesen nem léteztek „korlátok”.
A szovjet időkben azonban ez a hasznos fogalom eltorzult, és ha előfordul, akkor csak a "szükséges védelem HATÁRAINAK TÚLÉPÉSE" kombinációban. A rablók fegyveres visszautasítására büntetőcikket vezettek be, magát a fegyvert pedig elvették a lakosságtól.
A bolsevikok fegyvereket koboztak el a lakosságtól. A "burzsoázia teljes leszereléséért" a Vörös Gárda és a szovjet milícia különítményei sokat tettek, tömeges kutatásokat folytatva. Azonban néhány felelőtlen "kulák", mint látjuk, egészen a harmincas évek közepéig nem sietett megválni Browningtól. És megértem őket, szép és szükséges dolog…
A pisztoly azóta mindennapi cikkből a Szovjetunióba a hatalmi struktúrákhoz vagy a legmagasabb pártelithez való tartozás szimbólumává vált. A pisztoly kalibere fordítottan arányos volt a társadalomban elfoglalt pozícióval. (Minél magasabb a tiszt, annál kisebb a pisztolya.)
… Ez a Browning modell annyira népszerű volt, hogy fokozatosan csak a Korovin pisztoly 1926-os megalkotásával esett ki a forgalomból. Browninghoz képest megerősítették a töltényt és kissé meghosszabbították a csövet, a tárkapacitás pedig 8 töltényre nőtt. Érdekes módon kis kalibere ellenére nagy sikert aratott a Vörös Hadsereg parancsnoki állományában.
Az utcai bűnözéstől kimerült hétköznapi orosz embernek pedig nem marad más hátra, mint sóvárogva nézni a forradalom előtti folyóiratok oldalait:
REVOLVER 50 PATRONTEL. CSAK 2 RUBEL.
Biztonságos és hűséges fegyver önvédelemre, megfélemlítésre és vészjelzésre. Teljesen helyettesíti a drága és veszélyes revolvereket. Feltűnően kemény. Mindenki számára szükséges. Ehhez a revolverhez nem szükséges engedély. 50 további patron ára 75 kopejka, 100 darab - 1 r. 40 kopijkát, utánvéttel 35 kopijkát, Szibériába 55 kopijkát kell fizetni. 3 darab rendelése esetén EGY REVOLVER INGYENES.
Cím: Lodz, O.
Ajánlott:
Hogyan élt a munkás a forradalom előtt
A kérdés címében feltett kérdéssel kapcsolatban két ellentétes álláspont van: az első hívei úgy vélik, hogy az orosz munkás nyomorult életet élt át, míg a második hívei azzal érvelnek, hogy az orosz munkás sokkal jobban élt, mint a Orosz. A fenti verziók közül melyik a helyes, ez az anyag segít kitalálni
Mit gondoltak az oroszok az ukránokról és az ukrán eszméről a forradalom előtt?
Most divatossá vált az olyan kifejezések dobása, mint az "ukránfóbia". Mondjuk, Putyin kiszelevizmusa propagandaképet fest az ukránokról, amit beültetnek az országba. Érdemes megérteni, hogyan fogadták az ukrán eszmét az autentikus oroszok - a forradalom előtt és a fehér emigrációban
Az ortodoxia tekintélye a forradalom előtt
Az Orosz Birodalom lakosságának túlnyomó többsége paraszt. Ma azt próbálják mondani, hogy az Orosz Birodalom a spiritualitás egyfajta „ideálja”. Maguk a parasztok azonban, akiket szarvasmarhaként kezeltek, egyértelmű bizonyítékai ennek a „szellemiségnek”
Hogyan éltél a forradalom előtt? Orosz parasztság néprajzi jegyzetekben
A 19. század végén és a 20. század elején az orosz parasztság életéről szóló néprajzi feljegyzések azt mutatják, hogy az országban néhány fehér fekete is él. Az emberek a kunyhójukban a padlón lévő szalmára ürítenek, évente egyszer-kétszer elmosogatnak, és a házban minden hemzseg a poloskáktól és csótányoktól. Az orosz parasztok élete nagyon hasonlít a dél-afrikai feketék helyzetéhez
Az életről a forradalom előtti Oroszországban. Miért volt lehetetlen forradalom nélkül?
Az egyszerű emberek élete a kapitalista Oroszországban olyan szörnyen szörnyű volt, hogy forradalom nélkül nem megy