A Vologda régió megalithjai

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Részlet a "Megaliths of Indoman" cikkből

A Kema és az Indomanka folyók közötti területet Indomannak hívják. Sokszor jártam ott, úgy tűnt, hogy szinte mindent tudok erről a területről, de kiderült, hogy nem mindent. Tavaly ősszel Bolshaya Chagotma falu környékén (ez félúton van az Ostrov és Nikonova között) mutattak nekem egy érdekes objektumot, amely magának az útnak a közelében, a folyó szikla szélén található. Ez két gránitszikla, amelyeket az 50-60-as években a meliorátorok egy közeli mezőről buldózerrel dózeroltak erre a helyre.

Elég nagy kövek, körülbelül másfél méter hosszúak, körülbelül 80 cm szélesek és fél méter magasak. Lekerekített rózsaszín és szürke gránit kövek.

A kövek szabályos négyszög alakú, meglehetősen mély, kb. 15 cm-es bemélyedésekkel vannak bevésve, oldala 45X20 cm.

Egy "rózsaszín" kövön kettő van, egy kerek sziklalap lapos peremén helyezkednek el az oldalán, a folyóra nézve.

Sima, ügyesen megmunkált élű, lapos aljú, lekerekített sarkú, alul enyhén ferde hosszanti élekkel rendelkező mélyedések (azaz az alsó téglalap jelentősen nál nélhosszában és enyhén keresztben, mint az éltéglalapnál),

Mindkét horony egyforma, és pontosan a hossztengely mentén 10 cm távolságra egymás mellett helyezkednek el.

Mindkét mélyedést a fülke szélétől 5 cm távolságra, körülbelül 3 cm mély és körülbelül 4 cm széles barázdával ellátott egyenes vonal veszi körül.

Ugyanaz a vonal fut közöttük, amely elválasztja mindkét hornyot.

Ezen a két, első pillantásra hatalmas kenyérformákra emlékeztető fülkén az oldalsó élek felől kőzettörések vannak, amelyeket vagy buldózerrel történő durva szállítással, vagy a fülkékben felgyülemlő és fagyos víz gyenge pontjaira gyakorolt fizikai behatás útján érnek el.

A második "szürke" szikla köbös, de szintén erősen "mosott" szélű, a felső szélének közepén azonos méretű mélyedés van, ezért vízzel telt, mohával benőtt.

Ez a fülke csak a megmunkálás nyomait viseli magán, de nincs sem adott mélysége, sem lapos feneke, sem barázdaszegélye.

Mi ez? Mi a célja ezeknek a köveknek? Milyen szerkezet részei voltak? Ami feltűnő ezekben a megalitokban, az az a tény, hogy olyan területen tartózkodtak, ahol soha nem voltak kőépítmények. Csagotmában valaha volt egy kápolna, de kicsi volt és fából készült. Még sok mérföldön keresztül nem volt semmi, amihez ilyen vagy olyan módon hasonló kövek kellett volna. Céljuk nem jelent haszonelvű felhasználást, ezért joggal feltételezhető kultikus céljuk. A kőfeldolgozás szintje összehasonlítható a világ legősibb kultúráinak legjobb példáival, és nem rosszabb, mint az ókori Egyiptom vagy Mezoamerika analógjai.

A karéliai pogány szentélyek köveiben hasonló mélyedések találhatók, de ezek természetes eredetűek vagy csak kissé befejezettnek tűnnek.

Itt a keménykőzet technikailag összetett feldolgozásával van dolgunk. Ez lehetővé teszi, hogy e megalitok gyártását a preglaciális korszaknak tulajdonítsuk. Számomra lehetségesnek tűnik kideríteni magának a kőzetnek az eredetét. Így határozottabban beszélhetünk arról, hogy ezek a kövek hazánkban készültek-e, és büszkék lehetünk arra, hogy egy fejlett civilizáció létezik a területünkön, vagy egy gleccser hozta ide őket már feldolgozott formában más országokból. A megalitok rendeltetésére vonatkozó feltételezésem a következő… Talán ez az alapja egy grandiózus kőkolosszus lábának. Most arra gondolok, hogy „egy rózsaszín kő kész bemélyedésekkel. Feltételezem, hogy a másik nem talált kőnek is hasonló alakú kiemelkedései voltak a tövénél, amelyek úgy illeszkedtek a mélyedésekbe, mint egy dugó a konnektorba, és a környező barázdák egyfajta központosító vonalak voltak, amikor az egyik megalit rányomja a másikra. Ez különösen azt magyarázza, hogy az egész lekerekített kőnek csak egy lapos éle van. Vagy ugyanezen elv szerint rögzített falrész, ebben az esetben a fülkék közötti vonal a felső két kő találkozási pontja lesz.

Mindenesetre, bármiről is legyen szó, ezt a leletet mindenféle szakember – régészek és geológusok – alapos tanulmányozásának tárgyává kell tenni. Miért kell egy kultúrtörténeti tárgyat passportálni és minden lehetséges mérést, vizsgálatot elvégezni. A tárgy által feltett kérdésekre adott válaszok rávilágíthatnak vidékünk ókori történelmére.