Shelter-Igou: egy projekt ingyenes lakhatási lehetőséggel a szegények számára az Egyesült Államokban

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Amerika egészen más lehet, ha sikeresen véget ér a kísérteties kísérlet a lakónegyedek szovjet toronyház stílusában történő fejlesztésére. Ezért az Egyesült Államoknak még mindig nincs saját Birjulevje, Mitinje vagy Shuvalovo-Ozerokja.

Az az elképzelés, hogy valakinek élnie kell valahol, aligha újkeletű. Már az ókori athéniek is fájdalmasan oldották meg a szegények lakhatási problémáit, és el kell ismerni, azóta az emberiség nem lépett előre ebben a kérdésben. Csak a 20. században, a népesség rohamos növekedésének hátterében, az alkotmányok többségében rögzítették mindenkinek a tetőhöz való jogát. És szokás szerint sok kaland volt.

Az Egyesült Államok a világ egyik úttörője lett a szegények masszív állami lakásépítésében. Ott már a 19. században elkezdtek lakhatási segélyprogramokat létrehozni, de komolyan csak a nagy gazdasági világválság után kezdtek bele. Roosevelt elnök a "New Deal"-ben különös figyelmet fordított a szociális lakások építésére, és már a 30-as évek első felében több százezer négyzetmétert biztosítottak a szegényeknek - pusztán névleges bérleti díj fejében.

Azt kell mondanom, hogy Roosevelt házai nagyon szépek lettek. Ezek három-négy szobás családi házak voltak, előkerttel és hátsó udvarral, meleg vízzel és fürdőszobával. Pusztán fillérekbe kerülnek. A szociális lakásbérleti jog megszerzéséhez egy családnak igazolnia kellett teljes szegénységét.

Vérkönnyeket sírtak a kishivatalnokok és jól fizetett munkások: túl gazdagok voltak ahhoz, hogy ott éljenek! Emiatt egy alkalmazott vagy bányász kétszer annyit fizetett egy lerobbant lakásért, ahol egy mosdókagyló a padlón volt, miközben a munkanélküli a pezsgőfürdőben sütkérezett.

A szociális lakások az Egyesült Államokban nagyon hosszú ideig átlagosan sokkal jobbak és jobb minőségűek voltak, mint a kereskedelmi lakások. De persze még mindig nem volt elég házikó minden szegény ember számára. Ezért a 40-es évek végén - az 50-es évek elején a nyaralókat és a városi házakat elhagyták. Az állam hatalmas szociális lakáskomplexumokat kezdett építeni - egész területeket saját infrastruktúrával: utakat, kórházakat, iskolákat, üzleteket és természetesen sokemeletes épületeket kényelmes és olcsó lakásokkal, ahová elkezdték kitelepíteni a szegényeket a nyomornegyedekből..

A legjobbat akartuk

Az egyik ilyen komplexum a grandiózus Pruit-Igou projekt volt, amelyet a Missouri állambeli St. Louisban hoztak létre. 1954-ben ünnepélyesen megnyitotta számos kapuját új lakók előtt. Harminchárom tizenegy szintes épület, egy zónába egyesítve, körülötte rekreációs zöldterületek, kicsi, de hangulatos és jól felszerelt apartmanokkal, tágas közösségi terekkel.

Yamasaki Minoru, egy fiatal, feltörekvő japán amerikai lett a projekt építésze. Átvette Le Corbusier alapelveit: modernitás, funkcionalitás, kényelem. Az összes torony első emeletét a lakók közös szükségleteire különítették el; voltak pincék, kerékpártárolók, mosodák és egyéb szolgáltatások.

Minden emeleten volt egy hosszú és széles galéria, aminek a szerző szerint a lakók közötti kommunikáció terévé kellett volna válnia. Itt bulit terveztek tartani, esős időben gyerekek játszanak, itt csak sétálni lehetett, ha elfáradt a négy fal között üldögélés.

Nem sokkal azelőtt Missouri államban eltörölték a szegregáció (a fehér és fekete népesség törvény által védett szétválasztása) elvét, és a komplexumnak nemcsak a társadalmi jólét szimbólumává kellett volna válnia, hanem az internacionalizmus, a tolerancia és a tolerancia előőrsévé is. testvériség. A "Pruit Yogow" nevet kapta – a második világháború hőse, Oliver Pruit fekete pilóta és a Missouriból érkezett fehér kongresszusi tag, William Yogow tiszteletére.

Ez az egész vállalkozás 36 millió dollárba került St. Louisnak – ez akkoriban óriási összeg volt (a költségek sorrendjének megértéséhez nyugodtan megszorozhatja húszzal).

1954-ben pedig több ezer szegény család költözött St. Louis különböző nyomornegyedeiből gyönyörű új lakásokba. A bérleti díj nevetséges volt. A projekttől természetesen nem számítottak nyereségre, így a bérlők csak a rezsiért fizettek, és akkor is komoly kedvezménnyel.

De kiderült…

„A szegénység ragályos” – írta Balzac, de úgy tűnik, a nemes társadalmi projekt szerzői soha nem gondolkodtak el e figyelmeztetés jelentésén. Már akkor is a baloldali eszmék érvényesültek a művelt társadalomban, és axiómának számított, hogy a szegény ember mindenképpen a kegyetlen kapitalista világ áldozata.

Adj enni az éhezőt, öltöztesd fel a meztelent, adj tetőt a hajléktalannak – nem kellene, hogy ezek a szabályok minden tisztességes emberre kötelezőek legyenek? A 20. század második felének, a nagy társadalmi átalakulások évszázadának története megmutatta, hogy ezeket a csodálatos szabályokat csak alapos átgondolás után szabad alkalmazni.

Miután a Pruit-Igou komplexum megnyitotta kapuit a szegények – egyedülálló anyák, idős hölgyek, nehéz körülmények között élő hölgyek, szegény családokból származó diákok – előtt azonnal sok érdekesség derült ki:

- kiderül, hogy a munkanélküli italozók és egyedülálló anyák olykor fiakat nevelnek, akik nem szolgálhatnak a társadalom díszeként;

- a szűkös körülmények közé kerülő idős hölgyek szívesebben élnek legalább kenyéren a nagyunokaöccsekkel, legalábbis alamizsnában, de nem ott, ahol az egyedülálló anya kisfia arcba lövi saját megfojtott macskáját;

- A szegény családokból származó diákok nem szeretik, ha megerőszakolják őket a liftben, és a diákok inkább tanulnak, mint hogy elveszítsék a fogukat, hogy kitalálják, ki a legmenőbb a lépcsőházban.

Hamarosan a teljes fehér lakosság elhagyta Pruit Igou-t, és most a komplexum 99,8%-át fekete lakosok lakták.

A műveltek és legalább valami fekete bőrűek azonban szintén inkább nem maradtak ott - faji szolidaritásuk elég volt az első két mészárlásig a bejáratnál.

A két kerületi iskola közül, amelyek területéhez a komplexum tartozott, szinte az összes okos tanár hamarosan kilépett. Nehéz beszélni Hamletről és a négyzetgyökerekről, amikor a diákjai esztétikai okokból nyíltan maszturbálnak a recepción.

Kiderült, hogy a modern világban sok szegény ember egyáltalán nem a körülmények áldozata, hanem olyan ember, aki nem akar dolgozni, valamint betartja a törvény és a tisztesség normáit. Sikeresebb emberek között élve akarva-akaratlan alkalmazkodnak a körülöttük zajló életfolyamatokhoz, lomhán, de bekerülnek valamilyen hasznos tevékenységbe, és legalább visszatekintenek a törvényre. És a legidiótább döntés az volt, hogy ilyen embereket küldtek hozzájuk hasonlókkal körülvéve.

A komplexum szinte egyik napról a másikra gyakorlatilag független marginális állammá változott, ahol a tulajdonjog fogalma rosszabb volt, mint a busmenek, ahol balekként kezelik azt, aki becsületesen próbál megélni, és ahol az erőszak erény.

Már a komplexum fennállásának ötödik évében a lakók mindössze 15 százaléka fizette a minimális bérleti díjat, amely a javításokhoz, a szemétszállításhoz, az áram- és vízellátáshoz szükséges volt. Öt évvel később a fizető emberek száma 2%-ra csökkent.

A társadalmi paradicsom egy szeglete az Egyesült Államok legrosszabb gettójává változott. Az 57 éves Lucy Stoneholder, aki Preuit Yogowban nőtt fel, ezt mondja: „A galériák mészárlások színhelyei voltak, mindig tinédzser bandák lógtak ott. Sehol nem égett a lámpa: az izzók pár perccel a becsavarás után eltörtek, mert a bandák sötétben könnyebben intézték a dolgukat.

A liftekben, miközben még vezettek, csoportos nemi erőszakot követtek el. Egy óvatlan lányt vagy nőt betoltak a teherliftbe, söpredéket pakoltak be, a liftet leállították az emeletek között, és néha a megerőszakolt nő sikoltozása szó szerint órákon át hallatszott az egész épületben. A rendőrök csak nappali órákban érkeztek, az éjszakai hívásokat hivatalosan visszautasították, mivel nem tudták biztosítani embereik biztonságát.

Csak ritka esetekben, amikor egy bandát mint egészet kellett őrizetbe venni, a különleges erők megrohamozták az egyik tornyot. Napközben még lehetett megjelenni a bejáratban, vagy az utcán, de naplemente után mindenki szorosan bezárta az ajtókat, és nem dugta ki az orrát, bármi is történt."

A komplexum másik „szerencsés” lakója, Ruby Russell így emlékszik vissza a „Pruit Igou mítosza: Egy városi történet” című filmben: „Minden közös területet csatatérré változtattak. Reggel gyerekek verekedtek ott, délután tizenévesek, alkonyatkor felnőtt bűnözői csoportok kezdtek veszekedni.

Bármely nem bûnözõ személy, akinek volt esélye elhagyni Pruit Igout, elmenekült innen. A tornyokat „jóra” és „rosszra” osztották. A miénk "jó" volt. Néhány emeleten még egész üveg is volt, a folyosókon pedig nem hevert hegyekben a szemét, és sokkal ritkábban történtek lövöldözések, mint a "rossz" házakban. Ennek ellenére a gyilkosságok nem voltak ritkák a mi "jó" helyünkön."

A Preuit Igou években történt, hogy St. Louis megszerezte a megtisztelő harmadik helyet az Egyesült Államok legéletveszélyesebb városai között (és még mindig az). A 60-as évek közepén Pruit Yogow ideális helyszínnek tűnik egy zombiapokalipszis forgatására. A homlokzatok tátonganak a törött üvegektől. A házak környéke tele van szeméthegyekkel – a házmesterek régóta megtagadták a komplexum kiszolgálását. A trágársággal borított folyosókat felülről lefelé halványan világítják meg a vandálellenes hálóba bújtatott lámpások.

Itt telepszik le a St. Louis-i kábítószer-forgalom 75%-a, így sok lépcsőházban látni lehet a csúnya nirvánájukba mászkáló hazug emberek csavart alakjait. Lehetséges, hogy néhányan meghaltak. Nincsenek prostituáltak az utcákon – túl veszélyes; a helyi lányok tekintélyesebb területekre járnak pénzt keresni (a komplexum minden harmadik lakóját prostitúció miatt vették őrizetbe, és minden második férfi büntetett előéletű).

A környék rettenetesen büdös; a szag sokszor felerősödött, miután az egyik toronyban kiszakadt a csatorna, és az épületet elöntötte a szennyvíz a tetőről a pincébe.

Yamasaki Minoru építész már régen kitörölte az önéletrajzából Pruit-Igou említését, amely projektnek világhírnevet kellett volna szereznie. Manapság az ember bevallhatja, hogy Ön a pokol építésze, aki az összes híres kazánját * tervezte.

* - Egy Phacochoerus Funtik nevű varacskos disznó megjegyzése:

A falat kétezer éven keresztül – 1644-ig – folyamatosan építették. Ugyanakkor a különböző belső és külső tényezők hatására a fal „rétegzettnek” bizonyult, formájukban hasonlít a kéregbogarak által a fában hagyott csatornákhoz (ez jól látható az ábrán).

Az építkezés teljes ideje alatt általában csak az anyag változott: a primitív agyagot, a kavicsot és a tömörített földet mészkő és sűrűbb kőzetek váltották fel. Maga a kialakítás azonban általában nem változott, bár paraméterei változnak: magasság 5-7 méter, szélesség körülbelül 6,5 méter, tornyok kétszáz méterenként (nyíl vagy arquebus lövés távolsága). Magát a falat próbálták megrajzolni a hegyláncok gerincein.

És általában is aktívan használták a helyi tájat erődítési célokra. A fal hossza a keletitől a nyugati széléig névlegesen körülbelül 9000 kilométer, de ha az összes ágat és rétegződést összeszámoljuk, akkor 21 196 kilométert kapunk. Ennek a csodának az építésén különböző időszakokban 200 ezertől kétmillió emberig (vagyis az ország akkori lakosságának egyötöde) dolgoztak.

Jelenleg a fal nagy része elhagyatott, egy része turisztikai célpontként működik. A fal sajnos éghajlati tényezőktől szenved: a felhőszakadások felmarják, a kiszáradó hő beomláshoz vezet… Érdekes módon a régészek még mindig felfedeznek eddig ismeretlen erődítményeket. Ez elsősorban a mongóliai határ északi "erezetét" érinti.

Adrian szára és Antonina nyele

A Krisztus utáni első században a Római Birodalom aktívan meghódította a Brit-szigeteket. Bár a század végére a sziget déli részén a helyi törzsek hűséges fejein keresztül közvetített Róma hatalma feltétlen volt, az északon élő törzsek (elsősorban a piktek és brigantok) vonakodtak alávetni magát az idegeneknek., rajtaütések és katonai összecsapások szervezése. Az ellenőrzött terület biztosítása és a portyázó csapatok behatolásának megakadályozása érdekében Hadrianus császár i.sz. 120-ban elrendelte egy erődvonal építését, amely később a nevét kapta. 128-ra a munka befejeződött.

Az akna átszelte a Brit-sziget északi részét az Ír-tengertől északra, és egy 117 kilométer hosszú fal volt. A sánc nyugaton fából és földből készült, szélessége 6 m, magassága 3,5 méter, keleten pedig kőből készült, melynek szélessége 3 m, átlagos magassága 5 méter. A fal két oldalán vizesárkot ástak, a déli oldalon pedig a csapatok áthelyezésére szolgáló katonai út futott végig a sáncon.

A sánc mentén 16 erőd épült, amelyek egyszerre szolgáltak ellenőrző pontként és laktanyaként, közöttük 1300 méterenként kisebb tornyok, fél kilométerenként jelzőszerkezetek, kabinok.

A sáncot három légió építette a szigeten, minden kis szakaszon egy kis légióosztagot építettek. Nyilvánvalóan egy ilyen rotációs módszer nem tette lehetővé, hogy a katonák jelentős részét azonnal munkára tereljék. Aztán ugyanezek a légiók itt végeztek őrszolgálatot.

A Római Birodalom terjeszkedésével, már Antoninus Pius császár idején, 142-154-ben, az Andrianov-faltól 160 km-re északra egy hasonló erődsor épült. Az új kő Antoninov akna hasonló volt a "nagy testvérhez": szélesség - 5 méter, magasság - 3-4 méter, árkok, út, tornyok, riasztó. De sokkal több erőd volt - 26. A sánc hossza kétszer kevesebb volt - 63 kilométer, mivel Skóciának ezen a részén a sziget sokkal keskenyebb.

Róma azonban nem tudta hatékonyan ellenőrizni a két sánc közötti területet, és 160-164-ben a rómaiak elhagyták a falat, és visszatértek Hadrianus erődítményeiért. 208-ban a Birodalom csapatainak ismét sikerült elfoglalniuk az erődítményeket, de csak néhány évre, ezután ismét a déli - a Hadrianus-akna - lett a fővonal. A 4. század végére Róma befolyása a szigeten hanyatlóban volt, a légiók hanyatlásnak indultak, a falat nem karbantartották megfelelően, és az északról érkező törzsek gyakori portyái pusztuláshoz vezettek. 385-re a rómaiak felhagytak Hadrianus falának szolgálatával.

Az erődítmények romjai a mai napig fennmaradtak, és az ókor kiemelkedő emlékei Nagy-Britanniában.

Serif vonal

A kelet-európai nomádok inváziója megkövetelte a ruszin fejedelemségek déli határainak megerősítését. A XIII. században Oroszország lakossága különféle módszereket alkalmaz a lovasseregek elleni védekezés kiépítésére, a XIV. században pedig már formálódik a "bevágásvonalak" helyes felépítésének tudománya. A Zaseka nem csak egy széles tisztás akadályokkal az erdőben (és a legtöbb szóban forgó hely erdős), hanem egy védekező építmény, amelyet nem volt könnyű leküzdeni. A helyszínen kidőlt fákat, hegyes karókat és egyéb, helyi anyagokból készült, a lovas számára átjárhatatlan építményeket keresztben a földbe szúrják és az ellenség felé irányítják.

Ebben a tüskés szélfogóban földes csapdák, "fokhagyma" voltak, amelyek ellehetetlenítették a gyalogosokat, ha megpróbálták megközelíteni és szétszedni az erődítményeket. A tisztástól északra pedig volt egy karókkal megerősített akna, rendszerint megfigyelőállásokkal és erődökkel. Az ilyen vonal fő feladata, hogy késleltesse a lovassereg előrenyomulását, és időt adjon a fejedelmi csapatoknak a gyülekezésre. Például Vlagyimir Ivan Kalita hercege a XIV. században megszakítás nélküli jelsort állított fel az Oka folyótól a Don folyóig és tovább a Volgáig. Más fejedelmek is építettek ilyen vonalakat földjükön. És a Zasechnaya őrség szolgált rajtuk, és nem csak a vonalon: lovas járőrök indultak felderítésre messze délre.

Idővel az oroszországi fejedelemségek egyetlen orosz állammá egyesültek, amely képes volt nagyszabású építmények felépítésére. Az ellenség is megváltozott: most meg kellett védekezniük a krími-nógai portyáktól. 1520-tól 1566-ig megépült a Nagy Zasecsnaja vonal, amely a brjanszki erdőktől Perejaszlavl-Rjazanig húzódott, főleg az Oka partja mentén.

Ezek már nem primitív „irányos szélfogók”, hanem a lovas rohamok, erődítési trükkök, lőporos fegyverek kiváló minőségű harci eszközeinek sora. Ezen a vonalon túl a mintegy 15 000 fős állandó hadsereg csapatai állomásoztak, a hírszerzési és ügynökhálózaton kívül pedig dolgoztak. Az ellenségnek azonban többször is sikerült legyőznie egy ilyen vonalat.

Ahogy az állam megerősödött, a határok délre és keletre bővültek, a következő száz évben új erődítmények épültek: Belgorod vonal, Szimbirszkaja zaseka, Zakamszkaja vonal, Izjumszkaja vonal, erdős ukrán vonal, Szamara-Orenburgszkaja vonal (ez már 1736, Péter halála után!). A 18. század közepére a portyázó népek vagy visszaszorultak, vagy más okok miatt nem tudtak portyázni, és a csatatéren a lineáris taktika uralkodott. Ezért a bevágások értéke semmivé vált.

berlini fal

A második világháború után Németország területét a Szovjetunió és a szövetségesek osztották fel keleti és nyugati zónára.

1949. május 23-án Nyugat-Németország területén megalakult a Németországi Szövetségi Köztársaság állam, amely csatlakozott a NATO-tömbhöz.

1949. október 7-én Kelet-Németország területén (a volt szovjet megszállási övezet helyén) megalakult a Német Demokratikus Köztársaság, amely átvette a szocialista politikai rendszert a Szovjetuniótól. Gyorsan a szocialista tábor egyik vezető országává vált.

Berlin továbbra is probléma maradt: Németországhoz hasonlóan keleti és nyugati megszállási zónákra osztották. Ám az NDK megalakulása után Kelet-Berlin lett a fővárosa, Nyugatról viszont, amely névleg az NSZK területe volt, enklávénak bizonyult. A NATO és az OVD viszonya a hidegháború idején felforrósodott, Nyugat-Berlin pedig csont volt a torkon az NDK szuverenitása felé vezető úton. Ráadásul az egykori szövetségesek csapatai továbbra is ebben a régióban állomásoztak.

Mindegyik fél megalkuvást nem tűrő javaslatokat terjesztett elő a maguk javára, de nem lehetett beletörődni a jelenlegi helyzetbe. De facto az NDK és Nyugat-Berlin határa átlátszó volt, naponta akár félmillióan is átlépték akadálytalanul. 1961 júliusáig több mint 2 millió ember menekült Nyugat-Berlinen keresztül az NSZK-ba, amely az NDK lakosságának hatodát tette ki, és a kivándorlás egyre nőtt.

A kormány úgy döntött, hogy mivel nem tudja átvenni az irányítást Nyugat-Berlin felett, egyszerűen elszigeteli azt. 1961. augusztus 12-ről (szombatról) 13-ra (vasárnapra) virradó éjszaka az NDK csapatai körülvették Nyugat-Berlin területét, nem engedték be sem kívül, sem be a város lakóit. A hétköznapi német kommunisták élő kordonban álltak. Néhány nap alatt lezárták a határ menti összes utcát, villamos- és metróvonalat, telefonvonalakat, kábel- és csőgyűjtőket rácsokkal fektettek le. A határ mellett több házat kilakoltattak és megsemmisítettek, sok másban befalazták az ablakokat.

Teljesen betiltották a szabad mozgást: volt, aki nem térhetett haza, volt, aki nem ért el dolgozni. Az 1961. október 27-i berlini konfliktus tehát egyike volt azoknak a pillanatoknak, amikor a hidegháború felforrósodhat. Augusztusban pedig felgyorsult a falépítés. Kezdetben szó szerint beton- vagy téglakerítés volt, de 1975-re a fal különböző célokat szolgáló erődítmények komplexumává vált.

Soroljuk fel őket sorban: betonkerítés, hálós kerítés szögesdróttal és elektromos riasztóval, tankelhárító sünök és gumiabroncs-elhárító tüskék, járőrút, tankelhárító árok, ellenőrző sáv. És a fal szimbóluma egy háromméteres kerítés, a tetején széles csővel (hogy ne lehessen lendíteni a lábát). Mindezt biztonsági tornyok, reflektorok, jelzőberendezések és előkészített lőhelyek szolgálták.

Valójában a fal Nyugat-Berlint rezervátummá változtatta. De a sorompókat és csapdákat úgy és olyan irányban készítették el, hogy Kelet-Berlin lakói ne tudták átlépni a falat és bejutni a város nyugati részébe. És ebben az irányban menekültek a polgárok a Belügyi Osztály országából a bekerített enklávéba. Több ellenőrzőpont kizárólag technikai célokat szolgált, és az őrök lőhettek ölni.

Ennek ellenére a fal fennállásának teljes története során 5075 ember menekült el sikeresen az NDK-ból, köztük 574 dezertőr. Sőt, minél komolyabbak voltak a fal erődítményei, annál kifinomultabbak voltak a menekülési módszerek: sárkányrepülő, léggömb, dupla autófenék, búvárruha, rögtönzött alagutak.

További 249 000 keletnémet „legálisan” költözött nyugatra. 140-1250 ember halt meg, miközben megpróbálták átlépni a határt. 1989-re a peresztrojka javában zajlott a Szovjetunióban, és az NDK számos szomszédja megnyitotta vele a határokat, így a keletnémetek tömegesen hagyhatták el az országot. A fal léte értelmetlenné vált, 1989. november 9-én az NDK kormányának képviselője bejelentette az országba való be- és kilépés új szabályait.

Keletnémetek százezrei, a kitűzött időpont megvárása nélkül, november 9-én este rohantak a határra. A szemtanúk visszaemlékezései szerint a megőrült határőröknek azt mondták: "nincs már a fal, mondták a tévében", ami után keleti és nyugati ujjongó lakosok tömegei találkoztak. Hol hivatalosan bontották le a falat, hol a tömeg kalapáccsal törte szét, és hordta el a töredékeket, akár a ledőlt Bastille köveit.

A fal nem kisebb tragédiával omlott le, mint az, amelyik minden napját az állásának jellemezte. De Berlinben egy fél kilométeres szakasz maradt - az ilyen bitorló intézkedések értelmetlenségének emlékműve. 2010. május 21-én került sor a berlini fal tiszteletére szentelt nagy emlékegyüttes első részének felavatására Berlinben.

Trump fal

Az első kerítések az USA-Mexikó határon a 20. század közepén jelentek meg, de ezek közönséges kerítések voltak, és gyakran a mexikói emigránsok bontották le.

Egy igazi félelmetes vonal építése 1993 és 2009 között zajlott. Ez az erődítmény a közös határ 3145 km-éből 1078 km-re terjedt ki. A szögesdróttal ellátott hálós vagy fémkerítésen kívül a fal funkciói közé tartoznak az autók és helikopterek járőrei, mozgásérzékelők, videokamerák és erőteljes világítás. Ezenkívül a fal mögötti sávot megtisztítják a növényzettől.

A fal magassága, a kerítések száma bizonyos távolságban, a megfigyelőrendszerek és az építkezés során felhasznált anyagok azonban a határszakasztól függően változnak. Például néhol a határ városokon halad keresztül, a fal itt csak egy kerítés, csúcsos és íves elemekkel. A határfal leginkább „többrétegű” és leggyakrabban járőrözött szakaszai azok, amelyeken a 20. század második felében a legnagyobb volt a kivándorlás. Ezeken a területeken az elmúlt 30 évben 75%-kal csökkent, de a kritikusok szerint ez egyszerűen arra kényszeríti a kivándorlókat, hogy kevésbé kényelmes szárazföldi útvonalakat használjanak (amelyek gyakran a zord környezeti feltételek miatt halálukhoz vezetnek), vagy csempészek szolgáltatásait veszik igénybe.

A fal jelenlegi szakaszán a fogva tartott illegális bevándorlók aránya eléri a 95%-ot. Ám azokon a határszakaszokon, ahol kicsi a kábítószer-csempészet vagy a fegyveres bandák átkelésének kockázata, előfordulhat, hogy egyáltalán nincsenek akadályok, ami kritikát kelt az egész rendszer hatékonyságával kapcsolatban. A kerítés lehet drótkerítés állatállomány számára, függőlegesen elhelyezett sínekből készült kerítés, bizonyos hosszúságú acélcsövekből készült kerítés, amelybe betont öntöttek, és akár a prés alá lapított gépek által okozott elzáródás is. Az ilyen helyszíneken a jármű- és helikopteres járőrözés az elsődleges védekezési eszköz.

Donald Trump 2016-os választási programjának egyik fő pontja lett az elválasztó fal megépítése a teljes mexikói határ mentén, de kormányának hozzájárulása a fal meglévő szakaszainak más migrációs irányokba való áthelyezésére korlátozódott, ami gyakorlatilag nem növelte a teljes hosszt. Az ellenzék megakadályozta Trumpot abban, hogy a falprojektet és a finanszírozást a szenátuson keresztül tolja.

A fal építésének médiában sokat foglalkozó kérdése visszhangot kapott az amerikai társadalomban és az országon kívül is, és újabb vitaponttá vált a republikánus és a demokrata támogatók között. Joe Biden új elnök megígérte, hogy teljesen lerombolja a falat, de ez a kijelentés egyelőre szavak maradtak.

És egyelőre a kivándorlók legnagyobb örömére a fal sorsa továbbra is bizonytalan.