Az ördög ördögűzése és hogyan irányítják a sötét entitások a tudatunkat?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Hinni az ördögökben, démonokban, boszorkányokban, vagy nem hinni? És hogyan lehet megtudni, hogy valóban léteznek-e vagy sem? Egyszer érdekes információkat hallottam erről.

Azt mondják – a pokolig berúgott, vagy – annyira berúgott, hogy elkezdtek megjelenni az ördögök. És azt is mondják, hogy ugyanezek az ördögök valóban léteznek, és egyesek az alkoholizmus alapján kezdik látni őket. Még megjelenésükről, viselkedésükről is vannak leírások, amelyek általában szinte azonosak a különböző emberek történetében.

Raymond Moody számára a klinikai halálban lévő betegek elmondták, mit láttak, amikor lelkük elhagyta a testet. Kortól, nemzetiségtől, vallástól, nemtől, végzettségtől függetlenül mindannyian általában ugyanazt látták. A leírások hasonlósága alapján R. Moody arra a következtetésre jutott, hogy amit a betegek láttak, az valamiféle valóság volt, nem pedig hallucinációk.

Ugyanígy, abból a tényből kiindulva, hogy az ivók ugyanazt látják, arra a következtetésre juthatunk, hogy az „ördögök” valójában léteznek, és nem jelennek meg. Vannak, akik az alkoholfüggőség alapján negatív víziókat nyitnak meg, látják ezeket az „ördögöket”, vagy démonokat. Egy hétköznapi ember hétköznapi állapotban nem lát senkit és semmit, csak azt, ami a fizikai síkon van. Az alkoholisták általában nem látják őket, kivéve néhány "szerencsés" embert, akinek negatív látásmódja van. Valószínűleg azok, akik látják "őket", sokkal többen vannak, de nyilvánvaló okokból eltitkolják. Az emberek is hallják „őket”, akkor ezt negatív hallásnak nevezik. Egy ismerőse, akinek az volt a szabálya, hogy "egy kis ital", azt mondja: tegnap este lefeküdtem, hallom - hangosan énekelnek az utcán. Felöltözött, kiment – csend. Újra lefeküdtem – megint hangosan énekeltek. Ki – ismét csend. Nos, azt mondja, azt hiszem, abba kellene hagynunk az ivást.

A férfi beszél. Reggel felkelek, minden rendben velem, teljesen normálisnak érzem magam, megyek dolgozni, az ivásvágy teljesen hiányzik. A vacsorához közelebb "ők" - ördögök vagy démonok - felrepülnek, körözni kezdenek körülötte, éppen ilyenkor van vágy inni, de még mindig könnyű harcolni egy ilyen vággyal. Aztán "közelebb" repülnek, elkezdenek ragaszkodni a ruhákhoz, ruhákra ülnek, az ivásvágy erősödik, de még kibírod. Aztán "ők" kezdenek zavarni, követelik a sajátjukat, már erős az ivási vágy, máris menni akarsz inni - "hogy lemaradj". Aztán olyan rosszul csinálják, hogy az ember sétál, iszik egy fél pohárral, aztán „ők”, mintha elégedettek lennének, eltűnnek valahol. Nem fél "tőlük", időnként meglátja őket, és kénytelen eltűrni a hívatlan vendégeket.

Egy másik ember története gyakorlatilag ugyanaz. Egyszer az ördögök azt mondják egy embernek: azt akarod, hogy megijesztjük? És egy pillanat alatt megnőttek, úgy, hogy nagyobbak lettek nála, és attól kezdve félni kezdett tőlük. Gyógyítókat talált, akik segítettek neki megszabadulni az ördögöktől és az alkoholizmustól.

Csak az derül ki, hogy nem az emberek akarnak inni, hanem „ők” veszik rá az embereket, hogy igyanak, „nekik” van szükségük alkoholra, nem az embereknek? „Ők” maguk, mint mondjuk, nem tudnak inni, de akarják, és rákényszerítik az embert, hogy igyon, és akkor őket maguk is „megfizetik” tőle? Az ember, bár „ők” nincsenek a közelben, hétköznapi, normális ember, példamutató munkás és csodálatos családapa. Azok. valaki az emberen kívül löki egy embert, amikor „ők” akarja, és nem egy személyt, és így megkapja a magáét? Azta! Nem lennének "ők", nem lennének alkoholisták? Amikor valakinek vágya van inni, anélkül, hogy tudna semmit, azt hiszi, hogy ő akar inni? Valójában ezek az "ördögök" inni akarnak, és valahogy ezzel a gondolattal inspirálják az embert, mégpedig úgy, hogy az illető ezt a gondolatot a sajátjának tekinti?

Videó: Az argentin evangélikus egyház püspöke kiűzte az ördögöt egy 22 éves lányból.„Ez egy olyan démoncsoport volt, amelyekkel Jézus szembesült” – tette hozzá a püspök.

Link a videóhoz

Az Újszövetségben, és nem csak benne, olyan eseteket írnak le, amikor Jézus kiűzte a démonokat az emberekből, majd az emberek felépültek. Íme néhány példa. „Amikor beköszöntött az este, sok démontól megszállt embert hoztak hozzá, ő pedig egy szóval kiűzte a szellemeket, és meggyógyított minden beteget.” „És sokakat meggyógyított, akik különféle betegségekben szenvedtek; sok démont kiűzte, és nem engedte, hogy a démonok azt mondják, hogy tudják, hogy Ő Krisztus." „… Az a nő pedig pogány volt, születése szerint sziroféniai asszony; és megkérte, hogy űzze ki a démont a lányából." „Egyszer kiűzött egy démont, aki ő volt; és amikor a démon kiment, a néma beszélni kezdett; és a nép elcsodálkozott” (Lukács 11:14). Stb. Érdekes: volt egy "néma" démon az emberben, és emiatt az ember néma volt, és amikor a démont kiűzték, a férfi meggyógyult és beszélni kezdett.

Az alkoholizmus esetében arra kell gondolni, hogy ugyanaz az eset, különböző mértékben kifejezve, a kezdeti szakaszban a hatás gyenge és általában idővel erősödik, egészen a teljes alávetésig - az alkoholizmusnak, a delírium tremensnek, amikor "ők" egyáltalán nem hagyják el az embert talán ez a céljuk – teljes behódolás. Megmagyarázható, hogy az emberek miért eltérőek az alkohollal szemben, miért válnak egyesek gyorsan függővé, mások általában mentesek ettől - a lényeg az intelligenciában, a nevelésben, a belső akaratlagos magban van. A mentőorvos folyamatosan visz magával gyógyszereket, de esze ágában sincs elkezdeni szedni. Az átlagon aluli intelligenciájú emberben például a kíváncsiságon keresztül juthat el a gondolat, hogy elkezdje elfogadni őket.

A pszichológusok azt mondják, hogy napközben az embernek rengeteg gondolata van, pozitívak - segítsenek, tegyenek, és negatívak is, - például nyitott ablakhoz ment - felvillan egy gondolat: ugorj le, vagy - "szurkálj", "lopj" ", legalábbis és a látott dologra, ahogy mondani szokás, "száz évig nincs szükség". De a pszichológusok nem hisznek az ördögökben és a démonokban, és nem tudják megmagyarázni, hogyan jelennek meg ezek a gondolatok az emberben. Ezeket a gondolatokat általában nem fogadja el az ember, és azonnal, úgymond, lepattannak róla. Néhányan azonban késésnek tűnnek, az ember némi mérlegelés után el is vetheti, de van, aki elfogadja, ez már személyesen rajta múlik. A jövőben megjelenő ilyen gondolatok megerősödhetnek, egyre inkább helyesnek tekinthetők. Egy tisztességesnek tűnő és teljesen normális embert, aki gyilkosságot követett el, megkérdezik, hogyan történhetett ez. Azt válaszolja: mintha valaki lökött volna. Talán egy ideig megjelentek benne a gyilkosságról szóló gondolatok, elgondolkodtak, aztán egyetértés alakult ki velük, és amikor egy bizonyos helyzet jött, ez szerepet játszott.

Vannak kutatások ebben a témában – a sötét szellemek, vagy bukott szellemek, és ezek hatása az emberekre. Ha ezt a nézetet munkahipotézisnek vesszük, akkor sok minden megmagyarázható.

Valerij Leontyev énekli: "de valaki durva szavakat mondott helyettünk." Nem akartunk rossz szavakat mondani egymásnak, most megbántuk, hogy korábban mondtuk, tudtuk, hogy később megbánjuk – miért mondtuk? Azt is mondják: az ördög húzta, vagy - a démon elcsábította, amikor gondolkodás nélkül olyasmit teszünk, amit később meg kell bánnunk.

Az alkoholisták általában ürügyet keresnek az ivásra, ürügyet szokásukra: rossz hangulat - bánatból inni, jót - örömmel, születésnapon, találkozón, ünnepnapon - "ez kell", "mindenki ezt csinálja", vagy általában: "pénzhiányból". Az alkoholtól egyre inkább függővé váló ember kinézete az idő múlásával változik - a szeme ragyog, a kezek remegnek, a beszédet mondókák, viccek borítják, a gondolatok egyre inkább az alkohol témája körül forognak, és az alkohol nélküli élet általában elveszíti számára. a jelentése.

Ugyanez vagy megközelítőleg ugyanaz történik dohányzáskor is, csak az „ördögök” megjelenése más, ahogyan róluk mondják. Ha a démonok - "alkoholisták" meglehetősen világos körvonalúak és mozgékonyabbak, akkor a "dohánydémonok" típusa más, a történetek szerint némileg hasonlítanak a füstfelfújásra, de megfigyelhetők valamilyen szervezettség jelei is. Ismét kiderül, hogy nem az ember akar dohányozni, hanem „ők”. Egy férfi, miután tudomást szerzett erről, azt mondta magában: mi az, függővé váltam "tőlük"? "Ők" kényszerítenek a dohányzásra? Úgy döntöttem, hogy többet nem fog megtörténni. Nem látta „őket”, de határozottan és határozottan azt mondta „nekik”: soha többé ne gyere a közelembe, soha nem adom be neked, és nem dohányzom. Ezt követően többször is gyenge volt a dohányzási vágy, de ismét határozottan azt mondták "nekik": Mondtam: ne gyere fel. A dohánytól való elválás nagyon könnyű volt, mondhatni, minden erőfeszítés nélkül. A beszélgetés „velük” mentális volt, a közelben lévők közül senki nem vett észre semmit, de „ők” úgy tűnt, megértették és lemaradtak. És mi – más dohányosokat kerestek, vagy rábeszéltek valakit, hogy dohányozzon?

Sokan szeretnének leszokni a dohányzásról, de nem mindenkinek sikerül könnyen, van, aki a dohányzástól kódolva van, de a kódolás vége után nap mint nap újra dohányozni kezd. Ebben az esetben a dohányzásról való leszokás nem volt könnyű, de nagyon könnyű.

De ha „ők” nem akarnak lemaradni, valami más segíthet az ügyben – például a dohányzás egészségkárosító hatásának megértése, a cigaretta magas költsége, a körülöttük lévők passzív dohányzásra kényszerítése, amikor arra kényszerülnek. szívjon be füstöt anélkül, hogy maga is dohányos lenne. Segítséget nyújthat a kereszt – mentálisan is, senki nem fog észrevenni semmit. A kereszt nem vallási szimbólum, hanem az univerzum szimbóluma. Ahogy egy ember mondta, a démonok úgy félnek a kereszttől, mint a tűztől. Ha a fiúk veszekednek, akkor erre buzdítják őket, a démonokat zaklatják – mondta. Érdemes gondolatban átkereszteltetni a harcoló fiúkat, és szétszélednek - mert a démonok elrepülnek, más nem veszi fel a fiúkat. Nos, néha nem először, hanem másodszor derül ki. Nehéz elhinni? De mi akadályozza meg az ellenőrzést? Valószínűleg, ha először nehéz lesz leszokni a dohányzásról és az alkoholról, akkor a kereszt segíthet. A fő dolog a vágy lenne.

A borról azt mondják, hogy enyhíti a stresszt, az alkohol kis adagokban pedig jótékony hatású. Sokan mondják ezt, de senki sem hivatkozik meggyőző bizonyítékra a hasznosságára. De a kár nyilvánvaló. A függőség kis és nagy adagok bevételéből származik. Az alkohol méreg, és hogyan lehet hasznos egy méreg – kis vagy nagy adagokban. Sokat iszik - nagyon megőrül, keveset iszik - megőrül egy kicsit. Az alkoholmítoszokat vagy ivók találták ki, vagy azok, akik pénzt akarnak keresni belőlük. És valaki más bánatából keresnek, problémákat okozva maguknak. Nem is olyan régen söröző lányokat nem láttak az utcán. Ki mondta nekik, hogy sörözni és dohányozni divat, menő, menő?

Az alkoholizmus, sőt általában a kábítószer-függőség terjedésében bizonyos szerepe van egyes tömegmédiáknak, amelyek tájékoztatása a „lét határozza meg a tudatot” elvén alapul. Valójában mindig a tudat határozza meg a létet, ez igaz minden emberre, ez igaz a kollektívára, az emberekre, ez igaz az Univerzum egészének szintjén. A médiának az a célja, hogy megelőzze a bolygó többi részét, legalábbis a saját népét, és hogy ezt a népet előre vezesse, és nem visszarántsa. Sok nyomtatott kiadvány, tévéműsor az erőszak, az élet értelmetlenségének és a harag megjelenítése révén formál lélektelen életet. Életcél, erkölcsi irányvonal hiányában a médiában élők és a fiatalok is más irányvonalakat keresnek, amelyek valódi értékeknek tűnnek.

Azt gondolhatnánk, hogy egy ilyen nézőpont – hogy az „ördögök” a hibásak – a felelősség levonása, az emberen kívüli személyre hárítása. Ez nem igaz. Soha nem tudhatod, ki tud felajánlani valamit az ember hite ellen, valami illegálisat, de ő nem ért egyet velük. Valószínűleg a mentőorvos is, akinél mindig van gyógyszer, valószínűleg úgy gondolja, hogy ezeket úgy lehet használni, mint a drogokat, de ezek a gondolatok jöttek-mentek, anélkül, hogy támaszt találtak volna. Az ember célja a Földön a fejlődés, és minden szinten, ahol ő, az ember, van lehetőség a fejlődésre, a spirituális növekedésre. Az embernek van értelme és akaratereje, és mindig megvan a képessége, hogy ne engedelmeskedjen valaki befolyásának. És akkor az ember maga csinálja, vagy valaki löki, mindig magának kell válaszolnia.