A világ parazitizmusának nyilvánvaló okai

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Amikor a civilizációnk által művelt parazita többrétegű rendszerről beszélünk, az elemzés ritkán megy tovább, mint a Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Mint minden tsimus ezekben az elvtársakban. Ez részben igaz, de nagyon felületes is. A legegyszerűbb elemzés azt mutatja, hogy maga a parazitizmus elve széles körben képviselteti magát azokon a területeken, amelyekhez ezeknek az elvtársaknak semmi közük.

Ami viszont azt jelenti, hogy nem a Rockefeller-Rothschildok a kiváltó ok, hanem egy másik fontosabb és mélyebb ok következménye. A mai civilizáció mögöttes szerkezete. Maga a civilizáció is erre az elvre épül. Most megmutatjuk. Szokás szerint röviden.

Ennek bemutatásához menjünk vissza 50 ezer évvel ezelőttre, amikor még nem volt sapiens. Inkább az volt, de sapiens alatt az ő cro-magnoni modelljét értjük. Körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt jelent meg. Addig a neandervölgyi volt a természet királya. Nem túl gyenge bácsi lévén, főként önállóan oldotta meg a problémákat, gyakran erőteljes forgatókönyvet alkalmazva, ezért nagyrészt független volt.

Bármelyik neandervölgyire épült civilizációnak kétsebességesnek kellett lennie, amikor ez a nagybácsi más munkát végzett, és azt, hogy melyik munkát, egy másik bácsi döntötte el, okosabb és talán nem is olyan erős. De okos. Nyilvánvaló, hogy ennek a másodiknak fizikailag (és genetikailag) különböznie kellett az elsőtől. Nyilvánvaló, hogy a neandervölgyi ember látta ezt a különbséget. És világos, hogy ez a civilizáció csak ideális körülmények között létezhet, mert minden hosszú távú probléma garantáltan oda vezetett, hogy a neandervölgyi azt mondta - gonosz vagy, elhagylak -, és szabadon ment a pampákba. Mert független volt, és nagyon tudott vigyázni magára. Ellentétben az okos emberekkel, akiknek különféle munkákhoz kellett ez a bácsi.

Ebben az esetben az okosok erősen függtek tőlük. Jó-e – gondolták. Valószínűleg nem tetszett nekik. biztos nem tetszene. És mivel okosak, valószínűleg keresték a módját, hogy megváltoztassák a neandervölgyieket. Nos, mint például a genetikai szelekció, ott, a fajok keresztezése, ne várj kegyelmet a természettől stb. És így néhány kísérlet után ezek a michuriniak egy kevésbé erős és függő lényt hoztak létre, de a kollektivizálás szempontjából is elfogadhatóbb.

Ráadásul ennek a találmánynak a zsenialitása a modell változatlanságában rejlett. Ha a neandervölgyi stabil volt, de alig módosult élete során, akkor ez az új modell, kollektivitása miatt, fejlettebb volt. Ha az erdőbe dobták, akkor a neandervölgyi gyenge, mugli árnyéka maradt, amelynek nem sok esélye volt a globális sikerre. De a kollektív társadalmi együttélés sok előnnyel járt elődeihez képest.

Akik inkább 25-30 fős közösségekben éltek, hiszen az általuk vezetett megélhetési gazdaság nem tette lehetővé, hogy a közösségen belül nagyobb lakosság számára kaparjanak össze élelmet. Mivel a neandervölgyiek gyűjtögető-vadász életmódot folytattak, és nagy földekre van szüksége.

Ráadásul az új modell jobban függött a civilizációtól és a civilizációktól, amire általában szükség is volt. Sőt, a modellt úgy tervezték meg, hogy a civilizálók is felvehessék formáját ennek a modellnek a kellő fejlesztése mellett. Modern szóhasználattal ezt beavatásnak nevezik. Vagyis a működő modell vizuálisan nagyon keveset különbözött a vezetői modelltől, és nem okozott elutasítást, mint a neandervölgyiek esetében. Bingó!

Itt olyan kérdések egész sorát oldották meg, amelyeket a neandervölgyi ember alatt lehetetlen volt megvalósítani. Mondanunk sem kell, amint ezt a modellt megszerezték, az utóbbi létezésének értelme eltűnt. A 300 ezer évig létező faj kevesebb, mint 1000 év alatt kataklizmák nélkül eltűnt. Ha azt mondod, hogy ebben nem segítettek neki, az nagyon furcsán fog kinézni. De a "segítség" más lehet. Arra a következtetésre jutottam, hogy ennek szinte természetes okai voltak. Mivel minden neandervölgyi törzsnek nagy területekre van szüksége, a Cro-Magnon élőhelyének terjeszkedése automatikusan a neandervölgyiek eltűnéséhez vezet, ahogy Japánban a japánok és az ainuk esetében történt. Bár valószínűleg megettek valakit, nem nélküle.

Itt hozzá kell tenni, hogy a modern tudósok azt állítják, hogy az ember valahol Afrikában bukkant fel. Nem határozzák meg, hogy melyik modell az adott. Ha a Cro-Magnonról beszélünk, akkor hazája nem Afrika, hanem Európa. A franciaországi Aquitánia és Gascony, valamint a spanyolországi baszkok által jelenleg elfoglalt terület. Így az "afrikai" személy nagyon közvetett kapcsolatban áll a jelenlegi modellel. A mai ember pedig alapvetően a Cro-Magnon leszármazottja. Menjünk tovább.

Miután megkapták az ígéretes modellt, Michurin lakosai elkezdtek társadalmi modelleket építeni az alapján. Mivel a modell nagymértékben függött a kollektív cselekvéstől, a jelenség úgy alakult, hogy amikor egy neandervölgyi megoldott egy kérdést, mindent maga csinált, a Cro-Magnon pedig úgy oldotta meg, hogy rákényszerítette, hogy másokat közösen tegyen.

A michuriniak tehát teljesen természetes alapon, a társadalom elutasítása nélkül, hanem éppen ellenkezőleg, annak teljes támogatásával lehetőséget kaptak a civilizációba való beilleszkedésre. Ráadásul a problémák jelenléte csak erősítette a lakosság michurinistáktól való függőségét és növelte hatalmukat. Mondanunk sem kell, hogy a mesterséges problémák létrehozása a modern társadalom szerves részévé vált. Mivel megtartja a menedzserek státuszát. Gyere, ítélj meg minket, uram.

Valóban volt egy probléma. Ha a neandervölgyi erős és sűrű, ezért mentálisan biztonságos volt, akkor az új modellnek minden beavatás nélkül lehetősége volt a képességek fejlődésével olyan fejlettségi állapotot elérni, amely viszonylag közel áll a michuriniekhez, és elegendő volt a teremtéshez. független ellenőrzési források. Egyszerre volt jó és rossz. De több rossz.

A rossz hír az, hogy az avatatlan (Yale-i) Cro-Magnonok meglehetősen kicsi helyi gyülekezete, akik kicsit okosabbak a többi szomszédjuknál, önszerveződhet klánná vagy klánná. A nemzetség saját belső törvényekkel rendelkezett, és egyáltalán nem akart engedelmeskedni a külső irányításnak. A michuriniak napirendjére két sürgető kérdés került – az első, hogy hogyan lehet elpusztítani a klánokat, a másik pedig, hogyan lehet a lakosságot butává tenni.

A második kérdés – a negatív szelekció – már régóta bizonyított független antropológusok által. Bár a szenvedélybetegek továbbra is vitatkoznak velük. Ez jó. Támogatások, s. De a negatív szelekció módszerei még mindig tisztázatlanok voltak. Az orosz költőkről például Vlagyimir Szemjonovics Viszockij készített egy kis elemzést. Emlékezzen „Aki tragikusan vetett véget életének, az igazi költő”. A tanulmány szerzője szintén nem adta át ezt a poharat, láthatóan valahogy megérezte.

Mivel semmi sem véletlen, feltételezhető, hogy sok kiemelkedő személyiség egyéni információs attitűdjét valaki nem a számára legmegfelelőbb módon mutatja be. Ez szervezeteik fokozott elhasználódását és ennek következtében korai ellátást okoz. Így a pozitív jellemzők felmutatásakor, éppen ellenkezőleg, már egy nem kezdeményező mélypopuláció esetében lehetséges a szaporodási képességük és a populáción belüli arányuk növelése. Ami úgy működik, mint egy finom negatív szelekció.

Természetesen mindezt a természetes szelekció egyenlíti ki, ahol a legokosabbak maradnak fenn, ezért a michurinisták elsődleges feladata ennek a szelekciónak a felszámolása volt a civilizációs szint és a közszolgáltatásoktól való függés emelésével. Ehhez nem kis mértékben hozzájárul a termelés automatizálása, a globális munkamegosztás és az elektronikus intelligencia.

A civilizáció úgy épül fel, hogy csak az tud gazdaságilag életben maradni, aki csak egy dolgot, de sokat és gyorsan, gondolkodás nélkül élhet meg. A többgépes operátorok és a generalisták kudarcra vannak ítélve ezzel a megközelítéssel. Ami a negatív szelekciónál is működik. Ennek eredményeként az agy térfogata az elmúlt néhány ezer évben körülbelül 10-15%-kal csökkent az átlagos Cro-Magnonban (vagyis te és én). És a rendszer megfelelően működik.

A klánok és klánok pusztulásának folyamata majdnem befejeződött az államok mint az elnyomás eszközének / szerveződésnek / fejlesztési módszernek a bevezetésével (hangsúlyozzák a szükségeset), és tovább halad a családok és más kisebb, megmaradt társadalmi formációk elpusztítása felé, az atomok felé. a társadalom állapota, amely a legkönnyebben kezelhető. Főleg felismerési rendszerek, társadalmi besorolások és az Új Csodálatos Világ egyéb mesterséges és intellektuális jellemzői jelenlétében.

Mindezen átalakulásoknak köszönhetően a civilizációs parazitizmus mértéke soha nem látott értékeket ér el a vadon élő állatok számára. Mivel a siker mércéje a papír vagy az elektronikus pénz – lényegében értéktelen papírdarabok vagy a médián megjelenő tic-tac-toe –, a valódi munka leértékelődik, és teljes mértékben az ilyen papírokat nyomtatók hangulatától függ.

Ez lehetővé teszi számukra, hogy a pénzeszközök bázisba történő visszajuttatásának bevált mechanizmusai mellett egyszerűen kirabolják a valódi termelőket vagy erőforrás-tulajdonosokat, cserébe ezekért az értéktelen cukorka-csomagolásokért. Ami viszont elveszi a fejlesztéshez szükséges forrásokat a gondosan kiválasztott képviselők céltalan fogyasztása javára.

És egyre illuzórikusabb az esélye annak, hogy a kiraboltak megértsék vagy megváltoztassák ezt a mechanizmust, hiszen maga a civilizáció szerkezete, maga a Homo sapiens, jelenlegi modellje is kezdetben ezektől a civilizációs kontyoktól függ. Ráadásul a negatív szelekció és az alternatív szervezeti struktúrák hiánya (mik voltak a törzsi és klánstruktúrák, a következő szakszervezetek a sorban stb.) színesítik ezt a képet, és teljesen kiteljesítik.

Mondanunk sem kell, hogy a michuriniak még mindig jelen vannak ebben a folyamatban, és sokkal magasabban vannak, mint az összes megfigyelt Rockefeller-Rothschild horizont. Ezek a michurinisták azok, akik a további haladó eszméket hirdetik, amelyek a hétköznapi embert egyre inkább a civilizációtól függenek. És a munka termelékenységének növekedésével, a civilizáció új technológiáinak felfedezésével ez a függőség egyre súlyosabbá válik.

Ő lesz az anyagi támogatás mozdonya az áruk termelőktől a tiszta fogyasztók felé történő hipertrófiás újraelosztásához, amit népiesen parazitizmusnak neveznek. Ez a tendencia csak erősödni fog, és hogy ki lesz az első és ki a második, az a társadalom információs modelljében fogalmazódik meg. Kinek a tulajdonságai melyik modell leírására alkalmasak - ilyen beállításokat kap. Így azok a tulajdonságok lesznek felnevelve, amelyekre a michuriniaknak szükségük van. És melyiket könnyű kitalálni. Függőség, engedelmesség, kezdeményezőkészség hiánya. Azok, akik erőszakosak, engedetlenek, függetlenek, eltérő hozzáállással fognak rendelkezni. Vlagyimir Szemjonovics dala róluk szólt.

Természetesen csábító lecsúszni a teljes civilizációs függésbe (villanyautó, elektromos gén, elektromos muzh, stb., minden elektromos), de ezekért a zsemlékért díjat kell fizetni (engedelmeskedni), amire nem mindenki fog rámenni. Másrészt a mezőkre, kertekre visszalőni is hülyeség.

Ahogy a mondás tartja, jöttek a Vörösök - rabolnak, jöttek a fehérek - rabolnak is. Hová mehet a szegény paraszt. Nehéz megmondani, talán a legjobb pozíció valahol középen van. És mivel sok középút létezik, mindenkinek megvan a sajátja, akkor mindenki maga dönti el, hogy merre halad. Valójában a középút megtalálása, a társadalmi függőség és a személyes szabadság közötti egyensúly megtalálása a helyed megtalálása az életben. Véleményem szerint igen.

Ezt kívánom mindenkinek. Nos, minden jót.