Tartalomjegyzék:

V. AVAGYAN professzor: "KIZSEGÍTJÁK TÉGED!"
V. AVAGYAN professzor: "KIZSEGÍTJÁK TÉGED!"

Videó: V. AVAGYAN professzor: "KIZSEGÍTJÁK TÉGED!"

Videó: V. AVAGYAN professzor:
Videó: The Link Between Politics and Religion | Jerry Pcolar | TEDxUNCAsheville 2024, Lehet
Anonim

Az ismert közgazdász, az EurAPI VL Avagyan akadémikusa azt tanácsolta Anna Kurganovának, hogy ne higgyen az idézőjelben, amikor az amerikai-izraeli imperializmus atrocitásairól van szó: "Amikor azt mondom, hogy forradalmakat csinálnak azzal a céllal, hogy kibelezzenek az emberekből, túlzás nélkül beszélni…"

„Amikor azt mondom, Anna, hogy kibeleznek téged – ez nem azt jelenti, hogy képletesen szólva –, mint például, hogy kibeleznék a pénztárcádat vagy a holnapodat, felváltva a kellemes és kényelmes kőbányai munkát. te. Amikor azt mondom, hogy forradalmakat csinálnak azzal a céllal, hogy kizsigereljék az embereket, akkor túlzás nélkül beszélek …

- Mivel kereskedik az anyaországon kívül a modern kapitalista?

- Meg kell értenie - mondtam hallgatóimnak az előadásaimban - a kapitalista mindig egy és ugyanazzal kereskedik, és ez a piacgazdaság megértésének a lényege. A tőkés árukkal kereskedik. A tételt pénzben mérik. Mérete lehet egy fillér, egy dollár vagy egy millió dollár. És ennyi. Kőből, fából, üvegből, ónból vagy húsból készült termékek kizárólag a vásárlók számára elérhetőek. Az eladó számára minden termék egy összeg, és nem más, mint egy összeg.

Most nézzük a piacot, felismerve: vannak pénzesek, akik keresletet teremtenek, vagyis készek odaadni a pénzüket az eladónak. A többi munkámban részletesen tárgyalt kérdést körbejárom - HOL van pénzük. Azt a verziót, amit állítólag "kiérdemeltek" – felejtsd el, bolondoknak való. Csinálok egy kis önreklámot – olvasd el az Avagyan, hogy megtudd, honnan szerzik be a pénzüket a pénzesek. Ezt itt nem tárgyaljuk.

Az eladónak meg kell adnia az embereknek azt, amire hajlandók kicserélni a pénzüket…

- Eddig teljesen világos és egyszerűbb, mint egy párolt fehérrépa… Pénzt adnak szénre, nadrágra, kolbászra…

-Apró módosítás: adtak… Persze a szén, a nadrág, a kolbász is érték, de EZNEK az igénynek a kiszolgálása a csúcstechnológiák világában "szánalmas kereskedés" lesz a kiskeresetű vesztesek számára. Abban az időben élünk, amikor a szén- és kolbásztermelők a piac központi figurájából a szélső perifériára fordulnak. Ez egy nagyon fontos folyamat – AZ ÁRUPRIORITÁSOK VÁLTOZÁSA –, és sok közgazdász nem vette észre. Látod, Anna, mi a baj… Az ember életében maga az élet a legértékesebb – és ezért a legértékesebb.

Nehéz nem érteni egyet…

- Nos, hozzá az élet és az egészség. Azt mondtad, szén. De a szén helyettesíthető olajjal vagy fával. Azt mondtad, nadrág. De a nadrág helyett hordhatsz skót szoknyát, és még csak nem is köcsögként ismernek – mert mint egy skót… Emlékszel a kolbászra. De kolbász helyett ehet halat vagy kacsát almában. De az élet, Anna, nincs mit pótolni. Egyetértek, a sikkes márvány sírkő nem helyettesíti az életet, hanem helyettesítője… Ha halállal néz szembe - vagy nincs egészsége, ha betegségek gyötörnek -, nem leszel boldog széntől, kolbásztól, nadrágtól vagy sajttól. És ezért az élet vagy az egészség költsége mérhetetlenül magasabb, mint a szén vagy a sajt ára!

-Azt akarod mondani, hogy ha az élet és az egészség áruformát ölt, akkor abszolút árucikké válik?

- Ha csak lehetőség van életet vásárolni, akkor minden áru királyává válik, eladója pedig a piac királyává. Egy ilyen eladó számára a paradicsom vagy akár az olaj eladója szánalmas lúzer és koldus. Az ilyen eladó kezében van a piaci rendszer élő szíve, ő a piac tulajdonosa, és a piacon minden szolgalelkűen szolgálja… Olyan haszonkulcsok vannak, amelyek a hétköznapi, hagyományos áruknál elképzelhetetlenek!

De most nagyon ijesztő, Anna: Még csak most kezdek egy mondatot, egy nagyon ijesztő mondatot, és te magad fogod kitalálni a végét. Libabőrt garantálok!

Tehát a mondat eleje: "Ha a szabadpiaci mechanizmust rákényszerítik az emberi szervátültetés technikai lehetőségére, elérhetőségére, akkor…"

-Vazgen Liparitovich, könyörgöm, ne folytassa, ez minden emberi képzeletet felülmúl…

- Van egy aforizma, amelyet valamiért Karl Marxnak tulajdonítanak - valószínűleg azért, mert a "Capital" című könyv idézi. Valójában a szerző a 19. század mérsékelt és polgári angol közgazdásza, Thomas Joseph Dunning: „Adj tőkét 10%-os haszonnal, és a tőke beleegyezik bármilyen felhasználásba, 20%-nál élénkül, 50%-nál pozitívan készen áll a töri a fejét, 100%-ban lábbal tipor minden emberi törvényt, 300%-nál nincs olyan bűncselekmény, amit ne merne elkövetni, legalábbis akasztófa büntetés alatt."

Azt hiszem, te, Anna, olvasóinkhoz hasonlóan, már mindent megértettél, de a nehezen elérhetőknek szeretném hangsúlyozni: a 19. században az élet és az egészség nem volt áru, mert technikailag nem voltak képesek vágd ki és ültesd át testről testre… Ezért a régi piac minden rémálma ellenére nem hasonlítható össze a modern USA-ból közeledő szörnyeteggel.

- Úgy érted, hogy az új piac és a régi között a fő különbség az, hogy az újon áruformában megjelenik az élet és az egészség, esetleg a fiatalság?

-Igen. És amikor lehetőség nyílik arra, hogy ezeket a dolgokat árucikké tegyük, akkor az összes többi áru a piac vesztesévé válik. Az összes többi áru eleve jelentéktelen részt képvisel a pénzpiacon, és elviselhetetlenül alacsony a jövedelmezősége! És így, Anna, üdvözöllek egy "bátor új világban", amely felülmúlja a horrorfilmek rendezőinek minden képzeletét. Ez a „bátor új világ” már csak egy lépésre van: törje meg Oroszországot, rendezzen valami olyasmit, mint egy Kijevi Maidan Moszkvában – és máris ott vagy! Oroszország, régimódi Oroszország – ez az egyetlen akadály, amely megakadályozza a világpiacot abban, hogy ledobja a maszkot a kannibál hariról!

-Nos, lehet, hogy ez túlzott szlavofilizmus, Vazgen Liparitovich? Talán még Oroszország, a jóakarat ereje nélkül is megbirkózik a nyugati országok civil társadalma a katasztrófával ?!

- No, gyerünk, Anna, nézzük meg gyorsan, hogyan bírja – Oroszország nélkül! Lehet, hogy nem emlékszel, de én hosszú ideig emlékszem: 2008-ban akkora botrány volt, amikor kiderült, hogy az amerikai hatóságok emberi szervekkel takarják el az albán kereskedőket. Nem orosz vagy szerb nyomozók, hanem Milosevic hóhéra, a volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Hágai Törvényszék volt ügyésze, Carla del Ponte kezdett arról beszélni, hogy a gyilkosok-hasogatók emberi "pótalkatrészeket" szállítanak a nyugat-európai klinikáknak.

Érdekes, hogy Karla nem a bíróságon mesélt erről, ahol állítólag ilyen dolgokat kell elmondani, hanem magától értetődően - egy emlékkönyvben. Például volt egy eset! A Nyugat megtörte Jugoszláviát, színes forradalmat csinált benne – hogy aztán az elrabolt szerbektől kivágott belső szervekkel kereskedjenek. Ugyanakkor Carla del Ponte már 1999-ben tudott arról, hogy donorszervekre daraboltak el embereket, de a hágai perben nem hangoztatták a szerbeket: ez volt az általános irány.

Eközben albán terroristák az Egyesült Államok segítségével megszerezték az irányítást Koszovó területének jelentős része felett, miután a szerb csapatok onnan kivonultak, nagyszabású fiatalrablásokat rendeztek. Később speciális táborokba szállították őket Albánia északi részén, Kukes és Tropoya városok környékén. Hashim Thaci albán miniszterelnök karriert és vagyont csinált több száz ártatlan ember fájdalmas halálával. Az albán maffia által bérelt sebészek kivágták a foglyok szívét, máját, veséjét, és repülővel szállították őket Tiranából Olaszországba, ahonnan létfontosságú szerveket küldtek nyugat-európai klinikákra. A Nemzetközi Törvényszék képviselői 2003-ban ellátogattak Burelbe. Találtak egy "kórházat" - egy sárga háromemeletes házat, melynek falai műtői voltak fröccsenve emberi vérrel. De - a legérdekesebb és legleleplezőbb az Egyesült Államokkal kapcsolatban: nem követte nyomozás. Pontosabban a megindított nyomozást kitiltották az Egyesült Államok legtetejéről.

Megdöbbenésre még menőbb: 2004-ben a koszovói ideiglenes ENSZ-adminisztráció (UNMIK) helyettes vezetője, láthatóan becsületes ember, Malcolm Stark tette tönkre a karrierjét. Hogyan, kérdezd meg? És így: cáfolhatatlan bizonyítékokat gyűjtött össze arra vonatkozóan, hogy a régióban albánok által ellenőrzött táborok vannak olyan emberek számára, akiknek szervét eltávolították átültetés céljából. Emiatt Starkot… azonnal eltávolították hivatalából, és a washingtoni szőnyegre idézték. Ahol rámutattak neki az amerikai közszolgálatban való tartózkodásának elfogadhatatlanságára olyan "kíváncsiak" által, mint ő…

Állítólag a "nemzetközi" hágai per teljesen felmentette Ramush Haradinaj koszovói mészárost. A Ramush Haradinai-ügy tanúit brutálisan megölték Koszovóban, Montenegróban és Nyugat-Európában, ezt követően a nemzetközi törvényszék … az ügyet lezártnak tekintette, mivel a hentesnek segítettek elfedni a nyomait. De az biztos, hogy ugyanattól a Carla del Ponte-tól ismert, hogy Ramush még ötéves gyerekeket is megvágott! És semmi, egy ígéretes albán politikus, aki kezet fog Európában és Amerikában!

-Akkor miért csinálták meg a "demokráciáról" elnevezett szerb "színes" forradalmat?

- Azért tették, hogy szabadon, állami szervek segítségével kibelezzenek olyan embereket, akiknek a szerveit kedvelték a második fiatalságról álmodozó gazdagok.

Vagyis amikor a nyugatbarát liberálisok uralma alatt találják magukat, az emberek tömegei birkanyájakká válnak: nemcsak akkor nyírják le őket, amikor akarják, hanem minden bárányt, akit kirángatnak az utcai tömegből, amikor szükségesnek tartják. … Talán én leszek az… De nem, öreg vagyok…

Fiatalabb vagy, Anna, nagyobb eséllyel kerülsz a "peresztrojka ügyésze" elé - bocsásd meg ezt a fekete humorú játékot a szavakkal…

wysiwyg CBB8612B1FB7D6B4
wysiwyg CBB8612B1FB7D6B4

Nézz a szemükbe – és ezt a szöveget filmadaptációként fogod látni.

wysiwyg 27292209F12342F3
wysiwyg 27292209F12342F3

Vegyük ezeket az ukrán színes forradalmakat: debilek csinálják, de a hasogatók használják a gyümölcsöket! Adj linket olyan anyagokhoz, amelyek azt mutatják, hogy az elit kiszáll a demokratákból, az Amerika-barát mozgalom vezetéséből - fülig a szervkereskedelemben! Tiszteljék az emberek! (LINK 1, LINK 2)

És amikor ma az amerikai cég egyszerre tervezi az odesszai régió építését 5(!!!) biomassza-feldolgozó üzemek(TÖBBET - ITT) - Az odesszaiak tudatosan azt mondják, hogy az ATO hőseit és áldozatait feldolgozzák …

-De ez szörnyű!

-Anna, leszoktatnak rólad, hogy szörnyűnek tartsd, és téged is leszoktatnak. Az egyik prominens liberális demokrata, Lev Novozhenov tévéműsorvezető: 2012 végén írt egy furcsa szöveget: "az amerikaiaknak orgonákért eladni nem is olyan rossz." Hogy egy részletet idézzek az általa közkinccsé tett szövegből: „Lehetséges, hogy sokunk problémája az, hogy valamikor, kora gyermekkorban nem fogadott örökbe minket egyetlen amerikai család sem. - kommentálta az orosz gyerekek örökbefogadásáról szóló törvény körüli botrányt az amerikaiak, Lev Novozhenov liberális író és tévéműsorvezető. - És még ha szervre használnának is minket, nagyon valószínű, hogy valamelyikünk egy teljesen tekintélyes személy szerve lenne. Szerintem nem is olyan rossz, mint valami kecskének lenni a kurszki pályaudvar terén, és elszívni egy platánt.

Érted, mit akarnak megtanítani neked és mindenkinek, mindenkinek, mindenkinek? Ez már nem vicc, ez egy ideológia alkalmazás az „új, demokratikus Oroszország” számára! Arról már írtam, aki akarja - olvassa el a neten a szövegeimet (például "Oroszországot kannibálok veszik körül" című cikk) -, hogy a modern Nyugaton milyen szörnyű méreteket öltött a kannibálok közvetlen és nyílt propagandája.

Ne ijedjen meg! A képen csak kulináris sütemények láthatók: a "szabad világ" KÜLÖNBÖZŐ cukrászdáiból …

Egy másik idézetet hozok a The New York Times amerikai központi újságból: „A 99 éves David Rockefeller milliárdos sikeres szívátültetésen esett át. 1976 óta ez a hatodik kardiócsere. A milliárdos azt mondta, hogy remekül érzi magát, és azt tervezi, hogy akár 200 évig is él. A szívátültetést szívsebészek egy csoportja végezte a Rockefeller családi birtokon, Pocantico Hillsben.36 órával a transzplantáció után David Rockefeller néhány kérdésre válaszolhatott az újságíróknak. „Az új szív megszerzése olyan, mint egy leheletnyi élet, amely minden alkalommal végigfut a testemen. Élénkebbnek és energikusabbnak érzem magam "- mondta a milliárdos."

- Nos, azt, hogy Rockefeller egy ghoul, még a szovjet uralom alatt is tudtuk…

- Nem az a legfontosabb, hogy Rockefeller kibelezett valakit, és ellopta hat fiatal szívét! Ez nem meglepő! A ghoulok az árnyékban, az éjszakában, a pincékben rejtőztek. A legfontosabb, hogy el tud képzelni egy jelenetet: egy amerikai dolgozni megy, kávét iszik, szendvicset eszik. Olvassa a legfrissebb újságot. Az újság a gazdag ghoulok mindennapjait írja le. Az amerikai továbbra is kávézik, nincs sokkja, nincs horror! Nos, az öreg valaki más szívét vásárolta meg magának – von vállat az amerikai –, hiszen van pénz, miért ne venné meg?!

- Vagyis Vazgen Liparitovich, olyan társadalmat építettek, amelyben még az ember nyílt kizsigerelése sem lep meg senkit?

- A te szavaiddal, Anna, a fő szó az „épült”. Sokan ugyanezt mondják, de jövő időben: „építhet”, „építhet” stb. És helyesen helyezte el az ékezeteket – MÁR ilyen társadalmat építettek. Ők már nem lepődnek meg – és nekünk MÁR van elég meglepetésünk! Ezek az esetek semmiképpen sem esnek ki a kereskedő amerikai imperializmus általános sorából, ellenkezőleg, nagyon beleillik. Mindent eladnak és mindent megvesznek? Minden. Bármely termék egy piaci eladó számára csak értékben különbözik a másiktól. Minél magasabb, annál jobb. Hogy miből készül a termék – acélból, műanyagból vagy húsból – az a tizedik dolog. És mivel minden eladó - hogyan nem lehet eladni gyerekeket? Eladják - a "fiatalkorúak igazságszolgáltatása" keretein belül - gazdag köcsögöknek, gazdag kannibáloknak, gazdag szülőknek, akik arról álmodoznak, hogy lecseréljék fiuk szervét… Kirángatják őket az utcáról, mint a bárányt a nyájból - és eladják… Ha mindent eladnak - akkor hogy lehet, hogy nem lehet eladni a szerveket?! Azok a szervek, amelyek a biológiai élet folytatását ígérik? Azt az életet, amely nélkül a gazdag embernek nem lesz többé szüksége pénzre, és nem lesz hasznos ?! Népünk azt gondolja, hogy a bűnözés kizsigereli az embereket. De ez rossz látószög. Nem a bûn zsigereli ki az embereket, hanem maga a liberális-demokratikus, piaci rendszer, a gazdasági törvények alapján rendezte be a mûködését.

-Amikor a pénz lesz minden, az emberi élet semmivé…

- Ez az ő verziójuk, ami már majdnem eljutott hozzánk. „Köszönjük” ezt „demokratikus” erőinknek! Nem bűnözők! A bűnözés valami földalatti dolog, amelyet a rendőrség üldöz. Sem a hágai törvényszék, sem a Malcolm Starkot megrovó amerikai külügyminisztérium, sem Rockefeller, de még Lev Novozhzhenov sem bújik el a körzetből, és semmiképpen sem a föld alatt él. Sőt, vagy maguk a hasítók, vagy a hasítók cinkosai.

- Mit üzennél zárásként a „Gazdaság és mi” című lapunk olvasóinak?

- Nekem - mint embernek és mint hivatásos közgazdásznak - ki kell adnom ezeket a figyelmeztetéseket, hogy az emberek ne vásároljanak „disznót a zsebben” valakire, mint az elhunyt B. Nyemcovra. Ha olyan utcákon akarsz sétálni, ahol az embereket zsigerileg elkapják, rajtad múlik. Nem lehetsz aranyos.

Ha készen áll egy rendkívül tökéletlen orosz valóságot egy ilyen valóságra felcserélni - az Ön üzlete. De ne merd később, a műtőasztalra kötözve azt mondani, hogy nem figyelmeztették! Itt és most, ma – figyelmeztettelek!

A liberális piaci demokrácia és a hasadók közötti kapcsolat elválaszthatatlan, és nem valakinek a személyes rossz akarata, hanem a közgazdaságtan törvényei diktálják.

Mindent elmondtam - majd döntsd el magad…

Szerző: Anna KURGANOVA

Boger kommentárja Gag - szörnyű? Igen. De az összes Overton ablak a szexszel, a kannibalizmussal, a gyermekeutanáziával és a pedofíliával tökéletesen illik ide. Az embernek az a benyomása, hogy Ukrajnát ugyanazon ügy alatt uralták – olvasott már Odesszáról? Íme a válaszod. Nem tudom, hogy nyitok-e linkeket a cikkből vagy sem, van link magára a cikkre. Ismét meggyőződtem arról, hogy a Pindostan egy óriási rákos daganat, amely áttéteket terjeszt az egész világon. És kezelnünk kell (csak sebészileg). Nyugat-Európa már nem harcos. Minden alap a szakáll mentén ment, ha más tud bömbölni, gyorsan befogja a száját. A történések hatalmassága elgondolkodtat az Apokalipszisről… vagy akár az Antikrisztus testben való eljöveteléről.

És különösen örült az ifjú házasoknak! Senki nem vágja kolbászba, és ettől a bűzétől valami ilyesmit hord

"jó, örök", … össze kell zúzni őket, mint a poloskákat a kanapén és por, por Itt Jakovlev azt írja - hogy javítsák, a vakolatot eltávolítják, minden eltűnt! Az olyan cikkek után, mint az Avagyan és az olyan idióták, mint Novozhenov, nem lepődök meg azon, hogy holnap rögtön rohanni fognak.

Kiegészítés Dmitrij Mylnikov:

A képen látható és a szovjet korszakban a "náci atrocitások" példájaként mutatták be

Kép
Kép

ez még mindig "virág". A békés lakosság halandósága a Szovjetunió megszállt területein egyszerűen megfizethetetlen volt. Összehasonlításképpen, Németország területén a polgári áldozatok száma mindössze 2 millió ember, a katonai veszteség pedig 6,5 millió ember. Ugyanakkor a Szovjetunió területén 13,5 millió civil halt meg, mintegy 8 millió katonai veszteséggel szemben.

A trükk itt az, hogy civilek nem halhatnak meg az ellenségeskedés során ugyanúgy, mint a csapatok, mivel nem állnak a fronton. Nem támadnak, és nem lő rájuk közvetlenül az ellenség. A németországi veszteségek aránya ezt jól megerősíti. Ennek megfelelően a Szovjetunióban pontosan a katonai műveletekből származó polgári áldozatok szintjének 3,5 millió embernek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy a maradék 10 millió embert szándékosan irtották ki a nácik. És vannak közvetett tények, amelyek arra utalnak, hogy a lakosságot nem egyszerűen kiirtották, hanem állattenyésztésre használták fel. Nincsenek olyan temetkezési helyek, amelyek megfelelnének az áldozatok számának. Ugyanakkor vannak fényképek, amelyeken nemcsak a kidobott holttestek, hanem egy kupacba dobott emberek csontjai is láthatók. Ráadásul ezek csak egyes csontok, beleértve a végtagokat is, nem pedig egész csontvázak. Sok olyan fénykép van, amelyen külön-külön láthatóak a csontok és külön a koponyahegyek. Ki választotta el őket és milyen céllal? A képeken látható csontok ismét tiszták, húsnyomok nélkül. Ki és milyen céllal tisztította meg őket? Kik ugyanannak a Németországnak a hivatalos történészei vagy politikusai, akik ma az ukrajnai nácikat védik?

Ajánlott: