Titkos „Harminc csoport”, amely átvette a hatalmat az Európai Unióban – Katasonov professzor

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Európa ma nehéz időket él át. Holnap pedig még nehezebbek lehetnek. És holnapután Európa, mint egyfajta civilizáció, amely sok évszázadon át fejlődött, teljesen eltűnhet. Ennek az „Európa hanyatlásának” okai és megnyilvánulásai (szerint Oswald Spengler) sok. A „hanyatlás” egyik oka és egyik megnyilvánulása Európa szuverenitásának elvesztése. Ráadásul a szuverenitást senki sem vette el Európától, ő maga önként mondott le róla. Ezt a folyamatot „európai integrációnak” nevezték.

És egy látszólag ártatlan és teljesen indokolt lépéssel kezdődött - a Római Szerződés 1957-es megkötésével, amely hat európai ország (Németország, Franciaország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Luxemburg) "közös piacát" hozta létre. De ahogy mondják, "evéssel jön az étvágy". Az áruk „közös piacáról” (az importvámok elhagyása a kölcsönös kereskedelemben) Európa úgy döntött, hogy a tőke és a munkaerő közös piacára mozdul el. Aztán felmerült a valutaintegráció megvalósításának ötlete. Kezdetben úgy döntöttek, hogy az európai országok közötti nemzetközi elszámolásokba bevezetnek egy hagyományos pénzegységet, az ECU-t. De Európa itt sem állt meg. Úgy döntött, hogy megsemmisíti a nemzeti valutákat, és lecseréli azokat egy minden országban közös valutára. Körülbelül annyi előnye volt ennek az ötletnek, mint ahány hátránya. De minden plusz "itt és most" volt. A hátrányok pedig csak a jövőben jelentkezhetnek. Sok ellenzője volt az egységes valutára való átállásnak, de ellenállásuk megtört. A győzelem érdekében a valutaintegrátorok minden lehetséges módon hirdették azokat az előnyöket, amelyek „itt és most” jelentkeznek. Az átlag európai pedig gyenge és rövidlátó, mindig azt választja, ami "itt és most".

Húsz évvel ezelőtt Európa átlépte a piros vonalat. 1999. január 1-jén nem készpénz formájában megjelent az egységes európai valuta, az "euró", 11 európai államban megkezdődött a nemzeti pénzegységek kiszorításának folyamata. 2002. január 1-jén megkezdődött a készpénzes eurobankjegyek (bankjegyek és érmék) kibocsátása, ugyanebben az évben 11 államban lezárult a nemzeti pénz kollektív és nemzetek feletti eurovaluta általi kiszorítása. Azok az országok, amelyek felhagytak a nemzeti pénzegységekkel, létrehozták az úgynevezett eurózónát. Jelenleg már 19 állam van az eurózónában.

Az euró szilárdan a második helyet foglalta el az amerikai dollár után a világ valutáinak rangsorában minden mutatóban (részesedés az elszámolásokban, a nemzetközi tartalékokban, a FOREX piaci műveletekben) stb.

Az eurózónába belépő országok egy ideig valóban eufóriásak voltak. De a zene nem tartott sokáig. Körülbelül öt év, amíg Európát el nem borította a globális pénzügyi válság hulláma. A pénzügyi válságot adósságválság váltotta fel, amely a mai napig tart, és nincs kilátás a belőle való európai kilépésre.

Az Európai Központi Bank mint eszköz az európai identitás felszámolására

A valutaintegráció előnyei kezdtek elpárologni, a hátrányok pedig kézzelfoghatóbbá, sőt halálossá váltak. Az eurózónához csatlakozott országok szuverenitásuk jelentős részét elvesztették. Átengedték az Európai Központi Bank (EKB) nevű nemzetek feletti intézménynek. Az európai integrációs intézmények (Európai Parlament, Európai Bizottság, Európai Tanács stb.) közül az EKB rendelkezik a legnagyobb autonómiával. Valójában, mint minden központi bank, ez is "független", de valószínűleg az EKB függetlensége az azt létrehozó államoktól sokkal nagyobb, mint akár a közönséges központi bank függetlensége "államától".

Az EKB-t 1998. július 1-jén hozták létre, hogy megkezdje az euró kibocsátását. Az EKB fennállásának húszéves története azt mutatja, hogy az európai integráció más intézményeihez képest nemcsak a legnagyobb „függetlenséggel” rendelkezik az európai államoktól, hanem Európa életére gyakorolt befolyását tekintve is a legnagyobb befolyással bír. Az eurózóna tagországainak jegybankjai fokozatosan veszítenek szerepükből, az EKB egyre több jogkört vesz el tőlük, és főként a technikai funkciókat hagyják a nemzeti jegybankokra. A pénzkibocsátási jogok szupranacionális szintre történő önkéntes átruházásának "költségei" egyre élesebben kezdenek érezni az európai országokban. Az eurózónához tartozó egyes országok hatóságai nem kiabálhatnak olyan magas hatóságnak, mint az EKB. Az eurózóna egyes országaiban az euró elhagyása és a nemzeti valutákhoz való visszatérés mellett erősödik a hangulat.

Így 2015 nyarán Görögország a fizetésképtelenség szélére került, és megfenyegette Brüsszelt, hogy kilép az eurózónából. Brüsszelben Görögország megmentése mellett döntöttek. Görögország három év alatt összesen 86 milliárd eurót kapott a három hitelezőtől (EKB, Európai Bizottság, IMF). A segélyprogram tavaly augusztusban ért véget. Úgy gondolom, hogy idén Görögország ismét nehéz pénzügyi helyzetbe kerül, és az euróövezetből való kilépéssel fenyegeti Brüsszelt.

Erősödik az euró-devizaszkepticizmus

Nem titok, hogy az euroszkepticizmus egyre inkább átveszi az uralmat Európán. Változata az euró-devizaszkepticizmus. Ma ez különösen jól látható Olaszországban, ahol olyan pártok politikusai kerültek hatalomra, mint az Öt Csillag és az Északi Liga. Olaszország államadósságának relatív szintje már meghaladta a GDP 130%-át (második Görögország után, ahol a mutató elérte a GDP 180%-át). Az olasz hatóságok felvetik az ország Európai Központi Bankkal szembeni 250 milliárd eurós adósságainak leírását. Ellenkező esetben azzal fenyegetőzik, hogy kilép az eurózónából és visszatér a lírához. Paradoxnak tűnik, hogy még Németországban (az európai integráció „mozdonyában”) is körvonalazódnak az euróval szembeni indulatok. Egy ideig Németország kezében játszott az euró-valuta integráció, amely hozzájárult iparának fejlődéséhez Görögország, Olaszország, Spanyolország, Portugália és néhány más ország gazdaságának leépülése miatt. Ezek az országok most nagyon nehéz helyzetben vannak, és segítségre van szükségük. De nem mindenki ezt akarja Németországban. Vannak politikusok, akik nemcsak elismerik annak lehetőségét, hogy számos országot kizárjanak az eurózónából, de úgy gondolják, hogy ezt feltétlenül meg kell tenni.

Tehát a valutaintegráció megtorpanásának, sőt a valuta szétesésének jelei mutatkoznak. De ez az egyes európai országok szintjén van. Brüsszelben azonban továbbra is felgyorsítják az európai nemzeti szuverenitás maradványainak lerombolását a monetáris és pénzügyi szférában. Egyre gyakrabban merül fel például a kérdés, hogy az egész eurózóna szintjén aszimmetria alakult ki: egyetlen jegybank van, pénzügyminisztérium viszont nincs. Az egyesült Európához a klasszikus „Központi Bank – Pénzügyminisztérium” tandemre van szükség, amely minden államban létezik. Úgy tűnik, már az EU minden szintjén megegyeztek abban a kérdésben, hogy 2021-től egységes költségvetés alakul ki az euróövezet számára.

De ha ma a világ számos médiája az eurózóna egységes európai költségvetéséről beszél, akkor egy másik, az európai monetáris és pénzügyi politika témájához kapcsolódó történet számos média kulisszái mögé került.

Európát a harmincak csoportja irányítja

Maga a történet tavaly januárban kezdődött, és az Európai Központi Bank elnökének alakját érinti Mario Draghi … Röviden felvázolom, és megérti, miért asszociálok Oroszországhoz. A világ médiája tavaly év elején igen lakonikus információkat közölt az Európai Unió (EU) életével kapcsolatban. EU ombudsman Emily O'Reillyfelszólította az Európai Központi Bank (EKB) vezető tisztségviselőit, hogy hagyják abba a „Harmincok csoportja” – G30 – ülésein való részvételt. Mindenki ismeri a G-7-et, G-8-at, G-20-at. Egyes tudósok a G-10-et is ismerik. De a G-30-at csak az emberek szűk köre ismerte. Emily O'Reillynek köszönhetően a G30 jó expozíciót kapott.

Kiderült, hogy a G-30-nak még saját honlapja is van, igaz, nagyon lakonikus. Valamit még lehet "leereszteni". A csoportot 1978-ban alapította egy bankár Jeffrey Bellfőszerepben Rockefeller Alapítvány … A központ Washington DC-ben (USA) található. Az oldalra felkerült PR-információk verbális héja mögött az látszik, hogy a csoport ajánlásokat fogalmaz meg a jegybankok és a világ vezető bankjai számára. A találkozók résztvevői a továbbiakban adminisztratív lehetőségeiket, kapcsolataikat, befolyásukat kihasználva részt vesznek az elfogadott ajánlások megvalósításában. Mivel a csoport a Rockefeller Alapítvány közreműködésével jött létre, nehéz elképzelni, hogy a G-30 nem állt fenn. David Rockefeller, 102 éves korában halt meg 2017 márciusában. Élete nagy részében a Chase Manhattan Bankot, a világ egyik legnagyobb magánbankját irányította.

Ma a csoportnak 33 tagja van. Valamennyien világhírű bankárok, jelentősebb központi bankok, valamint privát kereskedelmi és befektetési bankok vezetői (a Nemzetközi Fizetések Bankja által ma „gerincnek” minősített bankok kategóriájából). Az oldalon egyes személyek „korábban”, mások „jelenlegiként” szerepelnek. De jól tudjuk, hogy a „pénztulajdonosok” világában nincsenek „voltak”. Csak a G-30 "felső vezetését" sorolom fel (szögletes zárójelben - pozíció / pozíció a "külső" világban):

A kuratórium elnöke - Jakov Frenkel (Jacob A. Frenkel) [A JPMorgan Chase International elnöke].

A csoport elnöke (elnök) - Tarman Shanmugaratnam (Tharman Shanmugaratnam) [Miniszterelnök-helyettes és gazdaság- és szociálpolitikai koordinációs miniszter, Szingapúr].

Pénztáros - Guillermo Oritz (Guillermo Ortiz), [a BTG Pactual Mexico befektetési bank elnöke].

Emeritus elnök - Paul Volcker (Paul A. Volcker) [az USA Federal Reserve korábbi elnöke].

tiszteletbeli elnök- Jean-Claude Trichet (Jean-Claude Trichet) [Az Európai Központi Bank volt elnöke].

A csoport tagjainak listáján ott találjuk az EKB jelenlegi elnökét, Mario Draghit is, akit tavaly januárban „kiszúrtak”, amikor az EU Ombudsman kijelentette, hogy a G-30-ban való tagsága „összeférhetetlenséget” generál.. Miért követelte az Európai Unió tisztviselője, hogy az Európai Központi Bank (EKB) ne vegyen részt a G30-ak ülésein? A G30 számos, az EKB által felügyelt bank vezetőiből és képviselőiből áll. A pénzügyi szabályozó ilyen hallgatólagos kapcsolattartását a felügyelt intézményekkel az uniós szabályok tiltják.

Európa ismét veszített a "pénztulajdonosokkal" szemben

De a valóságban minden sokkal komolyabb. Végül is Emily O'Reilly nem saját kezdeményezésére vetette fel a kérdést. Erre európai globalizációellenes aktivisták tízezrei kényszerítették, akik nagyon aggódtak amiatt, hogy az Európai Unió bankrendszerét nem is az Európai Központi Bank, hanem egy magasabb hatóság irányítja. Mégpedig a Harmincok Csoportja. Mario Draghi pedig csak utasításokat kap a G-30-tól és végrehajtja azokat. Maga az EKB különleges státusszal rendelkezik, valójában sem az Európai Parlament, sem az Európai Bizottság, sem az Európai Unió más intézményei nem ellenőrzik. Aztán kiderül, hogy még az EKB felett is van egy G-30 nevű felsőbb hatóság, amit nemhogy senki nem irányít, de a létezéséről sokan nem is tudtak.

A besúgó és óvatos Mario Draghi szokatlanul élesen és kategorikusan reagált az ombudsman kijelentésére: „Résztettem (a G-30 munkájában) és részt is fogok venni”. Információink szerint Draghi az elmúlt évben többször is kiutazott a Csoport üléseire. Brüsszel azonban összezavarodott, nem tudta, hogyan reagáljon a jelenlegi helyzetre. Az ügy végül az Európai Parlamentbe vándorolt, amelyet a megtisztelő döntés-előkészítési feladattal bíztak meg. A képviselők között javában tomboltak a szenvedélyek. Az euroszkeptikusokból és baloldaliakból álló képviselőcsoport az EKB 2017-es éves jelentésének mérlegelése nyomán elkészítette az Európai Parlament által korábban elfogadott határozatmódosítási tervezetet. A módosítások lényege, hogy megtiltják Mario Draghinak és más EKB-tisztviselőknek a "titkos" G30 munkájában való részvételt. A módosító indítványokat eredetileg 181 képviselő támogatta, ellene 439 képviselő volt.

Draghi és irányzatának támogatói saját verziójukat javasolták, amely az Európai Központi Bankra bízta annak eldöntését, hogy az igénytől vezérelve részt vesz-e a G-30 (és más hasonló csoportok és szervezetek) munkájában vagy sem. "helyes" monetáris politikát folytatni az Európai Unióban… Mint látható, a módosítások lényege elkeseredett, és egy „semmiről” szóló dokumentum is előkerült (az Európai Parlamentben megszokott stílusban). 2019. január közepén pedig a zárószavazást tartották a „semmi” módosítások változatáról. Íme az eredmények: - 500 szavazat; ellene - 115; tartózkodott – 19.

Leegyszerűsítve, Mario Draghi, valamint az EKB későbbi elnökei teljes jogot kapott bármely titkos szervezet munkájában való részvételre, arra hivatkozva, hogy egy "helyes" monetáris politika kidolgozására van szükség. Az euroszkeptikusok, antiglobalisták és baloldaliak az „Egyesült Európa” „népi képviselőinek” ezt a döntését Európa szuverenitásának végső megsemmisítésének minősítették, a „pénztulajdonosok” teljes ellenőrzése alá helyezve azt.