Tartalomjegyzék:

Miért kérdéses a Novicsok-mérgezés?
Miért kérdéses a Novicsok-mérgezés?

Videó: Miért kérdéses a Novicsok-mérgezés?

Videó: Miért kérdéses a Novicsok-mérgezés?
Videó: Терменвокс - музыка из воздуха. Лев Сергеевич Термен. 2024, Lehet
Anonim

Alekszej Navalnij a mérgezés után tért magához, amelyet Németországban a feltételezések szerint szovjet fejlesztésű vegyi fegyverek okoztak. A nyílt tudományos irodalomban rendelkezésre álló adatok alapos elemzése azonban kétségeket ébreszt afelől, hogy ez az eredeti Novicsok. Ez a helyzet sokkal inkább olyan, mintha azt akarná tenni, mintha ő lenne az.

Meg kell mondanom, ez nagyon jó hír: ha a "Novicsok" valódi lenne, akkor mindannyiunkat bármelyik pillanatban illuzórikus fenyegetés fenyegeti, hogy egy ilyen fegyver áldozata lesz. Próbáljuk kitalálni, hogy pontosan mi a rossz a vegyi fegyverrel való mérgezés változataiban.

Mi az a "Newbie"?

Először is azzal kell kezdeni, hogy sehol nincs konkrét képlet a "Novicsok" számára, amelyet a szovjet korszak végén teszteltek. Igen, Vil Mirzajanov, aki a vegyi fegyverrel kapcsolatos információk megőrzéséért volt felelős, és végül maga adta át azokat a nyugati speciális szolgálatoknak, többször is azt állította, hogy állítólag a Novicsok család vegyületeinek konkrét képleteit publikálta a szakirodalomban.

De valójában nincs megerősítése szavainak. 2019-ben a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet ülésén a Novicsok csoport anyagai felkerültek a tiltott listára (13. és 14. szám alatt), de ismét pontos képlete nélkül csak a bizonyos töredékek jelenléte összetételükben.

Mirzayanov miért nem tudta nyomtatni a teljes és pontos képletet? A "Novichok" család fejlesztése során az egyik feladat egy nagyon mérgező, ugyanakkor könnyen előállítható anyag beszerzése volt. Képzelje el, milyen következményekkel jár, ha közzéteszi pontos képletét. Köztudott, hogy a terroristák világszerte hatalmas pénzeszközök állnak rendelkezésükre, amelyeket rendszeresen utalnak át például a Perzsa-öböl számos országából.

Tehát Vil Mirzayanov szerint úgy néz ki, mint az A-234 képlet, a "Novicsok" család egyik vegyülete
Tehát Vil Mirzayanov szerint úgy néz ki, mint az A-234 képlet, a "Novicsok" család egyik vegyülete

Tehát Vil Mirzayanov szerint az A-234 képlet, a Novicsok család egyik vegyülete, így néz ki. Szerencsére valójában egy anyag szintetizálása ezzel a képlettel gyakorlatilag haszontalan, és ez jó: különben a terroristák már régen tömegesen használták volna ellenünk / © Vil Mirzayanov

Természetes lenne arra számítani, hogy megpróbálnak reprodukálni egy ilyen fegyvert. Ezután nincs más hátra, mint 300 dollárért további drónokat vásárolni az Ali Expressen, megvárni a tömegrendezvényeket a nyugati világ egy vagy több országában, majd a kapott anyagot magasból kipermetezni.

Itt figyelembe kell venni a számok sorrendjét. A nyugati szakirodalom becslései szerint a szovjet Novicsok halálos dózisa körülbelül két milligramm. Nem olyan nehéz bevinni valamennyit valami másnak álcázva. Tegyük fel, hogy 20 kilogrammot permeteznek ki – vagyis tízmillió halálos adagot –, és ennek az anyagnak 99,9%-a eljut valahová, de nem az áldozatok testébe. Ennek eredményeként több tízezer ember halhat meg.

Kiderült, hogy a "Novicsok" egy egyszerű és egyszerű módja annak, hogy nagyobb léptékű terrortámadást szervezzenek, mint az ikertornyok és Beszlan elpusztítása együttvéve. Ugyanakkor semmi sem akadályozza meg a terroristákat abban, hogy ne 20 kilogramm, hanem több mázsa ugyanazt az anyagot használják fel.

Egy "újonc" elkészítése egy kész képlet szerint még olyan országban is lehetséges, ahol elvileg nincsenek világszínvonalú tudósok. Nyilvánvalóan senki sem menne közzétenni a pontos képletét. Még ha Mirzajanovnak is eszébe jutott volna egy ilyen vad ötlet, maguk a nyugati speciális szolgálatok nem engedték volna.

És nem csak terroristákról van szó: a Novicsok család anyagaival kapcsolatos munkákat 2012-ben Iránban rögzítették – emlékszünk egy olyan országban, amely képes műholdak felbocsátására az űrbe. Mi lett volna, ha Teherán a maga széles rakétaarzenáljával hozzáférhetett volna ilyen fegyverekhez? Elvégre ballisztikus rakétái vannak olyan robbanófejekkel, amelyek súlya eléri a tonnát, öt szétválasztható blokkal. Novicsokkal megtöltve egy ilyen rakétatámadás hatása hasonló lesz a korai atombombákéhoz. Hogyan tudná tehát az Egyesült Államok visszaszorítani a régiót?

A "Novice" ismeretlen képlete miatt ez a név használható szinte minden olyan anyag megjelölésére, amely bizonyos töredékeket tartalmaz, amelyeket a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet "újoncként" ismer el. És ha igen, akkor senkinek nincs lehetősége közvetlenül ellenőrizni az „Azt-azt egy Novicsok megmérgezte” állítás megbízhatóságát. Ha azonban nincsenek közvetlen lehetőségek, mindig vannak közvetettek.

Megpróbálhatjuk logikával kideríteni, hogy valakit megmérgezett-e az eredeti szovjet Novicsok. Ezt fogjuk tenni.

Történelem szempontjából: hogyan likvidálták a szovjet különleges szolgálatok az embereket?

A Szovjetunió legalább az 1930-as évek óta aktívan használ különféle vegyszereket az érzékeny kérdések megoldására. Jevgenyij Miller fehér tábornokot kábítószerrel drogozták be Párizsban, majd 1937-ben a Szovjetunióba szállították (két évvel később kivégezték), 83 évvel Navalnij állítólagos megmérgezése előtt.

Ugyanettől az 1937-től kezdve az Orosz Tudományos Akadémia Össz-Uniós Biokémiai Intézetének toxikológiai laboratóriumát az NKVD-hez helyezték át. Aztán ez lett az NKGB toxikológiai laboratóriuma, majd ismét az NKVD, majd az MGB és (ahogy sejthető) sikeresen fennmaradt a mai napig.

Ez a laboratórium akkor már nagyon jó színvonalon működött. Például 1947-ben az állambiztonsági minisztérium felülről jövő parancsra likvidálta Theodore Romzhu-t, a görög katolikus egyház püspökét, akit Moszkva bűnösnek tartott az OUN fegyveres különítményeivel való együttműködésben Nyugat-Ukrajnában (a háború folyamatban van). ott azokban az években a bűnüldöző szerveknek az első csecsenével megegyező veszteséget okozott).

2001-ben, késve Sudoplatov emlékiratainak közzétételére, a Vatikán az áldottak közé sorolta Romzhut / © Wikimedia Commons
2001-ben, késve Sudoplatov emlékiratainak közzétételére, a Vatikán az áldottak közé sorolta Romzhut / © Wikimedia Commons

2001-ben, késve Sudoplatov emlékiratainak közzétételére, a Vatikán az áldottak közé sorolta Romzhut / © Wikimedia Commons

A püspök nyílt meggyilkolása nem volt praktikus: ehelyett egy véletlenül végzetes kimenetelű rablást szimuláltak – ez az évek tipikus eseménye Nyugat-Ukrajnában, ahol hemzsegtek a fegyveres emberektől, akik konfliktusba kerültek a hatóságokkal. A támadásnak azonban egy teherautó ütközésével kellett volna kezdődnie, és nem tudta megölni a megfelelő embert - a püspök csak megsérült, és kórházba került.

Mint Pavel Sudoplatov vezérőrnagy vallja, ezt követően a toxikológiai laboratórium vezetője, Mairanovszkij mérget szállított Moszkvából Nyugat-Ukrajnába, amelyet Romzsének a kórházba került MGB-ügynök injekciózott be. A méreg valódi összetételét Sudoplatov nem fedi fel, "kurare"-nak nevezi.

De ezt az állítást egyértelmű félretájékoztatásnak kell tekinteni, és megpróbálják eltitkolni az igazságot: a curare a mobilitás elvesztését és fulladásos halált okoz. Az ilyen tünetek kétségtelenül aggasztották volna a kezelőorvosokat, és a műtétet, mint minden ilyen műveletet, szigorú titokban hajtották végre.

Valójában a méreg, amelytől Romzha meghalt, rendkívül szokatlan hatással volt rá: bár a légzése még nagyon súlyos állapotban sem állt le, a boncolás során az agy létfontosságú részének egyik artériájában embólia nyomait tárták fel. "Az agy anyaga ödémás, számos vérzés van a kisagy felszínén és egy szakaszán" - mondja D. N. igazságügyi orvosszakértő. Ljubomirov őrizetben 1947. november 2-án. A halál okát, ami egy ilyen kép esetében természetes, a "balesetben elszenvedett sérülések következtében kialakuló agyödéma szubarachnoidális vérzéssel együtt" ismerték el.

Mi következik ebből a történetből? Az, hogy sok évtizeddel ezelőtt a helyi állambiztonság olyan méreggel tudott megölni egy embert, hogy még egy igazságügyi szakértő sem gondolná, hogy valami nincs rendben.

Persze sokan szeretik ezek után hozzátenni: de az 1950-es évek végén a Szovjetunió úgy döntött, hogy abbahagyja a számára nem tetsző személyek kiiktatását, akikkel megmérgezik a felesleges embereket itthon és külföldön. Ez a merész hipotézis kizárólag szovjet tisztviselők nyilatkozatain alapul, ezért nem vehető komolyan.

Emlékezzünk vissza a tényekre: 2002-ben Khattab terroristát egy megmérgezett levél segítségével ölték meg, amelyet személyesen bontott fel. Mint Romzha 1947-es mérgezése, hazánk területén történt. 2004-ben az orosz különleges szolgálatok három képviselője (osztályi hovatartozásukat Ivanov külügyminiszter elismerte) megsemmisítette Jandarbiev terroristát az Egyesült Arab Emírségekben. Úgy tűnik, a likvidálás megtagadása Oroszországban és külföldön főként hazai tisztségviselők nyilatkozataiban történt: a valóság mást sugall.

És furcsa lenne, ha a dolgok másként lennének. A CIA mérgek (ideértve a külföldi vezetők megsemmisítését is) és biológiai fegyverek kifejlesztésének egész programját hajtotta végre műveleteihez, és ha nem történt volna véletlen kiszivárgás, senki sem tudott volna a részletekről. A szervezet még otthon tartotta a mérget, az amerikai elnök közvetlen kitiltása ellenére, ami logikus: elnökök jönnek-mennek, de a CIA marad. Miért utasítanák el orosz kollégái a mérgek segítségével történő likvidálást?

De fontos megérteni: soha nem fogunk tudni semmit a legtöbb ilyen, mérgek segítségével történt likvidálásról - akár orosz, akár amerikai részről. Ugyanerről a Romzséről csak azért tudunk, mert Pavel Sudoplatovot nagyon megbántották az orosz hatóságok, ezért is tartotta lehetségesnek, hogy a kilencvenes években megírja emlékiratait.

Az esetek túlnyomó többségében a mérgekkel való felszámolásban részt vevők nem írnak visszaemlékezést – és ha megpróbálják, valamiért azonnal baleset éri őket.

És az orvosok nem fognak szólni nekünk az ilyen felszámolásokról. Mert szándékosan úgy vannak megszervezve, hogy a halált teljesen „természetesnek” tegyék. Ha valaki úgy akar megölni egy ellenzéki politikust, hogy a halála így nézzen ki, abban nincs semmi különösebb nehéz. A természetes eredetű szív- és érrendszeri problémát megbízhatóan utánzó mérget az MGB laboratóriuma tesztelte még Theodor Romzha idejében.

Egy biztos: nincs megbízható bizonyíték arra, hogy a hazai különleges szolgálatok valaha is gyilkoltak volna embereket olyan kapcsolatok segítségével, amelyek elkerülhetetlenül a származási országot „Oroszország” jelzik. Mert ez ugyanaz, mint elkövetni egy titkos gyilkosságot, és ráírni az áldozatra: "KGB megölte".

De mi a helyzet a Szkripalikkal?

A szkripalok története Nagy-Britanniában tipikus példája annak a helyzetnek, amikor a fent vázolt összes probléma nem engedi elhinni, hogy Moszkvában valaki komolyan azt tervezte, hogy Novicsok méreggel megöli Szergej Szkripalt. Először is, az emberiség történetének legerősebb vegyi harci szere nem tudta megölni a célszemélyt. Ez pontosan ugyanaz, a "leghalálosabb", vagy valakinek a mestersége, közös töredékekkel, de az eredeti "Novice" hatékonysága nélkül?

Brit katonák Salisbury utcáin / © TASS
Brit katonák Salisbury utcáin / © TASS

Brit katonák Salisbury utcáin / © TASS

De ez az anyag váratlanul megölt egy hajléktalan salisburyi lakost, akinek semmi köze nem volt hozzá. Állítólag méregtartályt használt. Vagyis az orosz katonai hírszerzés elveszi és kidobja, akár a szemetet, a földlakók történetének legveszélyesebb BOV-jával ellátott konténereket? De hogyan, a biztonsági intézkedések ilyen figyelmen kívül hagyásával még nem ölték meg Moszkva lakosságának felét, és ráadásul önmagukat?

Végül a legégetőbb kérdés. Miért követnének el gyilkosságot az orosz különleges szolgálatok olyan anyaggal, amely minden bizonnyal Oroszországhoz köthető? Az egész hadművelet tönkretétele és a brit kémelhárítás erőteljes felerősödése? De miért? Erre a kérdésre, akárcsak a másik kettőre, soha senki nem kínált egyetlen racionális választ.

Most pedig vegyük és hasonlítsuk össze a 2018-as eseményeket: ha hinni a nyugati sajtónak, az a tavaszi orosz katonai hírszerzés megpróbált eltávolítani egy felesleges személyt, nem tudott, megölt egy civilt Nagy-Britanniában, nagy diplomáciai botrányt kavart, és mindennek ellentmondó szakmaiatlanságot tanúsított. racionális magyarázat. Mi történjen vele ezután? Ez így van: néhány vezetőjét el kell távolítani, mert a következmények már most nagyon kirívóak, és a művelet célja nyilvánvalóan nem valósult meg.

Mit látunk a gyakorlatban? 2018 őszén, a katonai hírszerzés századik évfordulójára az orosz elnök visszaadja a GRU nevet, amelyet Szerdjukov alatt elveszített a tanszéken annyira szeretett.

Mi ez? Ismerve a szervezet alkalmazottainak mentalitását, egyetlen szóval lehet válaszolni - jutalom. Putyin a GRU összes alkalmazottját díjazta, miután a brit média szerint kolosszális és nagy horderejű kudarcot rendeztek a sikeres és csendes felszámolás helyett.

Legfelsőbb főparancsnokként természetesen túlzás nélkül ismerem az Ön egyedi képességeit, beleértve a különleges műveletek végrehajtását is, nagyra értékelem azokat a tájékoztató és elemző anyagokat, jelentéseket, amelyek az ország vezetése számára készülnek. a vezérkari főigazgatóságon."

Oroszország elnöke 2018 őszén a katonai hírszerző tisztekhez beszélt.

Nem kell zseni ahhoz, hogy megértse, mit jelent mindez. Bármit is tervezett a GRU 2018-ban Nagy-Britanniában, az biztosan nem Szkripal meggyilkolása volt.

Ez az egész történet, a „Petrov” és a „Bosirov” televíziós bemutatásával nem volt más, mint egy hangos tájékoztató fedezet egy egészen más művelethez, amely a figyelemelterelő „szkripalok elleni kísérlet” közelében zajlik. És abból ítélve, hogy a szervezet visszatért történelmi nevéhez, a tervezett többé-kevésbé sikerült. Úgy tűnik, a Szkripalok cselekményének elterelése valóban sikerült.

Lehetséges-e olyan forgatókönyv, amelyben Navalnijt Novicsok mérgezte meg?

A Navalnijjal történteket leíró lehetőségek teljes skálájának elemzéséhez meg kell próbálnunk felépíteni egy olyan helyzetet, amelyben az ellenzéki vezetőt valóban megmérgezték a bolygó legerősebb vegyi harci szerével.

Ehhez az szükséges, hogy a halála iránt érdeklődők a hazai speciális szolgálatoktól származzanak, ugyanakkor a politikust vagy hangosan, tüntetően likvidálni akarták, vagy nem feltételezték, hogy holttest- vagy vérmintát adnak ki. Nyugati országok.

A világ legveszélyesebb vegyi harci szerével ilyen figyelmetlenséggel dolgozó speciális szolgálatok olyan emberhez hasonlítanak, aki a mérgező vegyületekkel végzett munka során védőruhát és védőszemüveget vett fel, de a kezét fedetlenül hagyta
A világ legveszélyesebb vegyi harci szerével ilyen figyelmetlenséggel dolgozó speciális szolgálatok olyan emberhez hasonlítanak, aki a mérgező vegyületekkel végzett munka során védőruhát és védőszemüveget vett fel, de a kezét fedetlenül hagyta

A világ legveszélyesebb vegyi harci szerével ilyen figyelmetlenséggel dolgozó speciális szolgálatok olyan emberhez hasonlítanak, aki a mérgező vegyületekkel végzett munka során védőruhát és szemüveget vett fel, de a kezét fedetlenül hagyta. Ez lehetséges, de úgy néz ki… valahogy nem egészen meggyőző / © Boris Pelcer

Lehetséges? Természetesen igen. Miért vitték ennek ellenére külföldre a politikust? Erre a kérdésre még nem javasoltak racionális választ. Nyilvánvalóan nem egészen racionális marad az egyetlen dolog, mégpedig az egész művelet kolosszális hanyagsága és átgondolatlansága.

A mértékének teljes megértéséhez emlékeznünk kell: miután Navalnij kórházba került, atropint kapott, egy olyan vegyületet, amely a Novicsok ellenszere lehet. Kiderül, hogy a felszámolók nem dolgozták ki a lépéseket arra az esetre, ha az ellenzéki ember kórházba kerülne. Nem zavartatták magukat - ellentétben Theodore Romzhi 1947-es likvidálásával -, és egy fecskendős embert küldtek hozzá, aki után a politikus embóliában vagy valami másban, ami teljesen természetesnek tűnt, meghalt.

Sajnos még ha valóság is lenne egy ilyen forgatókönyv, soha nem fogunk tudni róla. A helyzet az, hogy a német hatóságok visszautasították az orosz hatóságok kérését arra vonatkozóan, hogy Navalnij vérvizsgálataiban milyen adatok utalnak Novicsok mérgezésére, arra hivatkozva, hogy ezek a részletek titkosak.

„A kutatási eredményekre vonatkozó további információk alapján következtetések vonhatók le a Bundeswehrnek az érintett anyagokkal kapcsolatos specifikus készségeiről és tudásáról. Egy ilyen érzékeny területen ez biztonsági okokból és a Német Szövetségi Köztársaság érdekei miatt elfogadhatatlan."

Logikai szempontból ennek semmi értelme. Nem Németország, hanem Oroszország hozta létre a Novicsokat, és Németországnak valójában nincsenek titkai ezzel a kapcsolattal kapcsolatban, amit eltitkolhatna Oroszország elől. De Berlin reakciójából ítélve itt nem igazán működik a logika és a kémia.

"Novice": napjaink vörös higanyszála?

Általánosságban elmondható, hogy ez az egész sztori az állítólagos gyilkosságokhoz használt BOV-val egyre inkább a régi peresztrojka áfonyára emlékeztet a "vörös higanyról" – egy olyan áfonyára, amelyről a brit negyedik állami csatorna egykor két komoly dokumentumfilmet forgatott egyszerre (Vörös higany nyoma és Zseb). Neutron)… Részletesen leírták a higany csodálatos formáját, amelynek sűrűsége a szokásosnál másfélszer nagyobb, és rendkívül kompakt neutron (vagy akár nukleáris) fegyver készítését tette lehetővé.

Csak egy nagy probléma volt ezekkel a brit tévéfilmekkel: valójában kitaláltak. Tudományos szempontból vörös higany nincs, és soha nem is volt. Próbáljunk meg olvasni a feltételezett tulajdonságairól:

A higany(II)-jodid egyik formája, on
A higany(II)-jodid egyik formája, on

A higany(II)-jodid egyik formája, a jobb oldali képen, valóban a vörösről szól, de nem rendelkezik sem az ozmium sűrűségével, sem radioaktivitásával, sem egyéb tulajdonságokkal / © Wikimedia Commons

„A vörös higany egy kémiai vegyület, amely a higanysav sója… Rakéták és torpedók elektronikus irányítórendszereiben használják. A világ egyetlen lelőhelye a Szovjetunióban található, „valahol északon”: ott, a tektonikus vetések nagyon nagy nyomása alatt, a higany egyesülhet az antimonnal.

Nyikolaj Ponomarjov-Sztepnoj, a Kurcsatov Intézet igazgatóhelyettese és Anatolij Szencsenkov, az intézet osztályvezetője a Kommerszant tudósítójának azt mondta, hogy a KGB valóban érdeklődik a vörös higany iránt. Megerősítették, hogy az intézetben tanulmányozták ennek az anyagnak a létrehozásának problémáját, de nem vettek részt annak előállításában, és nincs ilyen létesítményük."

Minden, amit idéznek, leginkább az orosz különleges szolgálatok klasszikus dezinformációs akciójához hasonlít. Nehéz elképzelni, hogy a Kurcsatov Intézet igazgatóhelyettese ne ismerhette annyira a kémiát és a fizikát, hogy higgyen a tektonikus törések lerakódásaiban, ahol a higany egyesülhet az antimonnal - és ebben az egész történetben a "rakétákban való felhasználással" és torpedók" a nem létező vörös higanyból. Talán az igazgatóhelyettest kérték fel, hogy „segítsen” a „helyes elvtársaknak”?

Hogy a szovjet KGB-nek miért volt szüksége mindezekre, nem olyan könnyű megérteni. Az egyik verzió szerint egy rejtélyes, de nem létező anyagot adtak el terroristáknak, akik tömegpusztító fegyverekhez próbáltak igazán veszélyes alkatrészeket találni. Nyilvánvaló, hogy a jó, jó minőségű oktatás és a terroristák általában az élet különböző területeiről származnak.

Ezért ők, Ponomarev-Stepnoy-tól eltérően, könnyen hittek a feltalált vegyület erejében. A téma iránti érdeklődésük feltárásával pedig a szakszolgálatok tovább dolgozhatnának az ilyen emberekkel. Így van vagy sem, akár a KGB állt a higanymítosz mögött, akár valaki más találta ki – ma már nagyon nehéz megállapítani.

Egy dolog biztos. A brit média már beszélt a titokzatos és érthetetlen – a vörös higany képleteit, mint a Novicsok, soha nem látták –, de rendkívül veszélyes Oroszország fenyegetéséről. Majdnem 30 éve mesélték el, és ezek a történetek már akkor is ellentmondtak a józan észnek, a fizikának és a kémiának.

Nem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy a jelenlegi történetek, amelyek arról szólnak, hogy az emberiség történetének leghatékonyabb (de valamiért nem ölte meg áldozatait) BWA egy prominens politikai személyiséget megmérgeztek, nem tartoznak-e ugyanabba a „dokumentumfilm” területébe, mint a „vörös”. higany a régi időkből.

Ajánlott: