Tartalomjegyzék:
- Vlagyimir Sztyepanovics, részt vett atomfegyver-teszteken. Milyen volt?
- Melyik év volt az?
- – Hogyan zajlott az atombomba megalkotása?
- Senki sem tudta, melyik opció működne?
- Az USA-ból?
- Könyvében 1945. június 18-án közzétett egy jelentést-jelentést, amely szerint 39 német tudós és mérnök ment a Szovjetunióba. Mennyire volt meghatározó szerepük a szovjet atomprojektben?
- Megölték…
- Riehl „Tíz év aranykalitkában” című könyvében ezt írta: „Az atomenergia terén maguk a szovjetek is elérték volna céljukat, a németek nélkül. Egy évvel, de legfeljebb két évvel később." Egyetértesz ezzel?
- Megdöbbentett, hogy Kapitsa nyíltan szembeszállhatott Beriával
- Könyvében idézi Ril kijelentését, miszerint szerződés alapján dolgozott a Szovjetunióban
- Sztálin alaposan tanulmányozta az atomprojekt fizikusainak jelentéseit?
- Miből gondolod?
- Ha jól emlékszem, Bomba cár megalakulása után aláírták az atomfegyver légkörben, világűrben és víz alatti kísérleteket tiltó szerződését
- Felismerték-e Nyugaton, hogy a szovjet rakéták már a megfelelő helyre is képesek erős tölteteket szállítani?
- Írtad a könyveidben, hogy az atomkísérletben való részvétel említését a hazaárulással azonosították
- Milyen magas volt a titkosság szintje?
Videó: A Szovjetunió atomprojektjei: hogyan és miért hozták létre a nukleáris fegyvereket
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Vlagyimir Gubarev legendás író és újságíró, a Szovjetunióban az atombomba létrehozásával kapcsolatos események szemtanúja és résztvevője az RT-nek adott interjújában beszélt az atomprojekt fejlesztésének fő szakaszairól.
A szovjet időkben olyan fizikusokkal működött együtt, akik a nemzeti nukleáris program kiindulópontjánál álltak: Igor Kurcsatov, Jakov Zeldovics, Juli Khariton. Az RT-nek adott interjújában elmondta, milyen érzelmeket élt át, amikor ő maga volt tanúja atomkísérleteknek. Gubarev felhívta a figyelmet a szovjet hírszerző tisztek, valamint a szovjet és német tudósok szerepére az atomfegyverek fejlesztésében. Emellett az író megnevezte a fő különbséget az atombomba hazai és az amerikai alkotói között.
Igor Kurchatov (jobbra) a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézet alkalmazottainak egy csoportjával / RIA Novosti
Vlagyimir Sztyepanovics, részt vett atomfegyver-teszteken. Milyen volt?
-Vannak nagyon ijesztő dolgok ezen a világon, amikor az embernek fiziológiai félelme van. Például amikor először vesz részt egy rakétakilövésben. De még ijesztőbb egy atomkísérletet nézni. Ön távol áll a robbanás helyszínétől. És hirtelen felemelkedik előtted a föld! Feláll, mint egy fal! Ezután pontok jelennek meg benne, amelyek egyre világosabbak lesznek. Aztán láng csap ki belőlük! Ez a fal leszakad a felszínről és felmegy – minden másodpercek alatt történik!
Melyik év volt az?
- 1965-ben. Föld alatti robbanás történt Kazahsztánban. Egy időben az atomprojekt vezetője, Igor Kurchatov ragaszkodott ahhoz, hogy minden nagy tudós ossza meg benyomásait az atomkísérletről. Egyrészt sokkolta őket az új fegyver szörnyű pusztító ereje. Azt viszont bevallották, hogy csodálatos látvány volt.
RDS-1 földi robbanás gombagomba 1949. augusztus 29-én © RFNC-VNNIEF Nukleáris Fegyverek Múzeuma / Wikipédia.
– Hogyan zajlott az atombomba megalkotása?
- Az atomprojekten három irányban dolgoztak. Kurcsatov a plutóniummal, Isaac Kikoin - izotópleválasztással, Lev Artsimovich - az uránleválasztás elektromágneses módszereivel foglalkozott. E három terület mindegyike atombomba létrehozásához vezethet. Minden tudós egyenrangú volt. Az "orosz atomtrojka" volt az, amely a felfedezések felé rohant.
Senki sem tudta, melyik opció működne?
- Nem. Nyugaton szerzett hírszerzési adataink azonban azt mutatták, hogy plutóniummal minden megoldható. Kurcsatov volt az, aki hozzáférhetett a Lavrenty Beriához érkezett titkos hírszerzési anyagokhoz.
Igor Kurchatov a Szovjetunió Tudományos Akadémia Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézetének laboratóriumában, 1929 RIA Novosti
Az USA-ból?
- Először Angliából, majd Amerikából. Nagyrészt ezeknek az anyagoknak köszönhetően Kurchatov nagyon gyorsan előrehaladt munkájában. Félreérthetetlenül meghatározta, hogy melyik irányba induljon és melyiken ne, hiszen ez egy zsákutca. Ez volt az ő nagy érdeme. Különösen fontosak voltak az Egyesült Államokból a Manhattan Projekttel kapcsolatos adatok, amelyeket Klaus Fuchs hírszerző tiszt közölt. Ezek a dokumentumok óriási segítséget jelentettek a munkában - több mint 10 ezer oldal a reaktorok részletes leírásával és a bomba tervével. Mindenekelőtt azonban meg kellett bizonyosodni arról, hogy mindez igaz. Ráadásul senki sem tudta, hogy a nyugati művekben mennyire helyes az út, ezért nagyon kreatívan kellett hozzáállni a dologhoz.
Vlagyimir Gubarev, a „Pravda” RIA Novosti újság tudományos osztályának szerkesztője © Boris Prikhodko
Könyvében 1945. június 18-án közzétett egy jelentést-jelentést, amely szerint 39 német tudós és mérnök ment a Szovjetunióba. Mennyire volt meghatározó szerepük a szovjet atomprojektben?
- Több német tudós is jelentős szerepet játszott ebben a munkában, például Nikolaus Riehl. Valójában a 12-es számú üzemet hozta létre Elektrostalban, ahol megszerezték az első fémuránt egy atombombához. Riehl öt évig vezette az urántermelést. A történelem egyetlen németjeként ő kapta meg a legmagasabb szovjet címet - A szocialista munka hőse -, miután atombombát tesztelt. Német tudósok magukkal vitték a fizikai folyamatokhoz kapcsolódó összes berendezést. Ezeknek a szakembereknek a munkája azért is nagy jelentőséggel bírt, mert a Szovjetunióban a háború után nagyon kevés volt a magfizika szakembere.
Megölték…
- Igen. Ugyanakkor ezek közé tartoztak azok, akik az iskolában tanítottak, vagyis nem tanultak természettudományt. Véleményem szerint nagy szerepet játszottak azok a tudóscsoportok, akik Németországból érkeztek a Szovjetunióba.
Riehl „Tíz év aranykalitkában” című könyvében ezt írta: „Az atomenergia terén maguk a szovjetek is elérték volna céljukat, a németek nélkül. Egy évvel, de legfeljebb két évvel később." Egyetértesz ezzel?
- Abszolút! Csak én hiszem, hogy lehetetlen pontosan meghatározni, hogy a szovjet tudósoknak mennyi ideig tartanak atomfegyvereket létrehozni.
- Idézek Pjotr Kapica legendás fizikustól Joszif Sztálinnak írt levelét: „Lavrentij Berija, Georgij Malenkov és Nyikolaj Voznyeszenszkij elvtársak emberfelettiként viselkednek az atomprojekttel kapcsolatos munkájuk során. Főleg Beria elvtárs. "Karmesteri pálca" van a kezében, ő felügyeli munkánkat. Ez nem rossz. Beria elvtárs fő gyengesége, hogy a karmesternek nemcsak pálcájával kell hadonásznia, hanem meg kell értenie a kottát is." Amikor Berija elfogatóparancsot követelt Kapitsa letartóztatására, Sztálin azt mondta: "Kirúgom, de ne nyúlj hozzá."
- Igen, ez így volt.
Pjotr Kapitsa / RIA Novosti
Megdöbbentett, hogy Kapitsa nyíltan szembeszállhatott Beriával
- A helyzet az, hogy Sztálin maga kérte meg Kapitsát, hogy értékelje a munka előrehaladását és az atomprojekt problémáit.
Könyvében idézi Ril kijelentését, miszerint szerződés alapján dolgozott a Szovjetunióban
– Figyelembe kell vennünk a háború utáni Németországban történteket. Nemcsak szegénység volt – teljes pusztulás!A szovjet projektben végzett munka megmentette a német tudósokat, ezért szerződéseket írtak alá. Természetesen a szabadságuk korlátozott volt. Néhány szakember a civilizációtól távol fekvő szigeteken dolgozott, míg mások nem hagyhatták el ennek vagy annak a területnek a határait. Ami Rielt illeti, teljes kontroll alatt dolgozott. Ugyanakkor a német tudósok tízszer több fizetést kaptak, mint a szovjet szakemberek, és gazdag emberként tértek vissza a Szovjetunióból.
Sztálin alaposan tanulmányozta az atomprojekt fizikusainak jelentéseit?
- Mindent tudott ebben a kérdésben, és mindenek felett állt.
Csak Berija és Sztálin tudott az atomprojekt valós helyzetéről. Az akkor hatalomra került Malenkovnak és Nyikita Hruscsovnak fogalma sem volt, mi az az atomprojekt, ezért sok hülyeséget csináltak.
Az egyik legnagyobb a termonukleáris repülési Csar Bomb megalkotása volt.
1945. augusztus 2. Nyikita Hruscsov, Joszif Sztálin, Georgij Malenkov, Lavrentij Berija, Vjacseszlav Molotov / RIA Novosztyi
Miből gondolod?
„Semmi értelme nem volt. Sok fizikus kifogásolta Bomba cár gyártását, különösen Kurcsatov és Kirill Scselkin, akik az atomprojekt kulcsfigurái voltak. Ennek eredményeként Andrej Szaharov azt mondta, hogy megteszi. De miért? Nagy anyagpazarlás volt.
Ha jól emlékszem, Bomba cár megalakulása után aláírták az atomfegyver légkörben, világűrben és víz alatti kísérleteket tiltó szerződését
- Nem biztos, hogy így. 1961. április 12-én kiküldtük Jurij Gagarint az űrbe. Vagyis megmutatták, hogy a mi rakétánk jobb, mint az amerikai. Ugyanezen év október 30-án teszteltük a Tsar Bombát. A robbanásból származó lökéshullám háromszor körbejárta a földgömböt. Ezzel kezdetét vette a nukleáris fegyverkezési verseny és a hidegháború. Ezt követően tört ki az 1962-es kubai rakétaválság, amely a világot a katasztrófa szélére sodorta. És a szerződést csak 1963-ban írták alá.
Felismerték-e Nyugaton, hogy a szovjet rakéták már a megfelelő helyre is képesek erős tölteteket szállítani?
- Természetesen. Miért alakult ki a kubai rakétaválság? Végül is nem azért, mert a diplomaták rosszul tettek. Az 1960-as évek elején John F. Kennedy megkérdezte a katonaságot, mely városokat rombolhatja le a Szovjetunió az Egyesült Államokban. Azt válaszolták, hogy "New York". Aztán az elnök azt mondta, hogy "egyetlen amerikai várost sem kockáztathat, mert a Szovjetunióban eleinte New Yorkot céloznak meg egy rakétát". A világ sorsát ennek vagy annak az országnak az atomereje döntötte el. A Szovjetunió egyébként csak 1972-ben érte el a nukleáris paritást az USA-val. Ettől a pillanattól kezdve a Szovjetunió elpusztíthatja potenciáljuk 80%-át.
Az AN602 cárbomba teljes méretű modellje a Nukleáris Fegyverek Múzeumában RFNC-VNIIEF © Wikipédia
Írtad a könyveidben, hogy az atomkísérletben való részvétel említését a hazaárulással azonosították
- Igen. Egyszer megkértem Zeldovichot, az atom- és hidrogénbombák egyik megalkotóját, hogy ossza meg velem emlékeit az első nukleáris kísérletről. Ez már az 1960-as évek vége volt, vagyis 20 évvel ezeknek az eseményeknek a vége után. Néhány dokumentum áttekintése után a tudós azt mondta, hogy további hat-hét évig nincs joga semmit elárulni. Ugyanez történt Yuliy Kharitonnal is.
Milyen magas volt a titkosság szintje?
- A titkosítási rendszer pontos mása volt az amerikainak.
A szovjet atomprogram azonban abban különbözött az amerikaitól, hogy az Egyesült Államokban többen dolgoztak nálunk, míg a Szovjetunióban egyetlen szakember sem dolgozott Washingtonnak.
Ajánlott:
Ezeket a dolgokat az Orosz Birodalomban hozták létre, és ma is használják
A huszadik század előtt megjelent orosz találmányok minden nap segítségünkre vannak. Aki nem eszik süteményt és mézet, az nem melegszik otthon…? Mindez nehezebb lenne, ha nem
Hogyan hozták létre mesterségesen az élelmiszerhiányt az 1980-as évek végén
30 éve, 1989. augusztus 1-jén Moszkvában elkezdték kuponokkal kiadni a cukrot. „A holdvilágosok mindent megvettek” – magyarázták röviden a hatóságok a fővárosiaknak. De ők csak közönyösen vállat vontak. Moszkvában már bevezették az élelmiszer-adagolást, a tartományokban pedig még korábban. Az emberek elvesztették a meglepetések szokását – a hatalmas országban minden a feje tetejére állt. Nem élnem kellett, hanem túlélnem
Főszponzor: hogyan hozták létre a zsidó bankárok a Harmadik Birodalmat
A zsidók és Hitler a média egyik legtitkosabb témája. Bár nem titok, hogy a Führert és az NSDAP-t olyan befolyásos zsidó iparosok támogatták, mint Reynold Gesner és Fritz Mandel, Max Warburg, Oskar Wassermann és Hans Privin
Az első szovjet helikoptert jóval Sikorsky előtt hozták létre
Van egy tévhit, hogy az első szovjet helikoptert Igor Sikorsky repülőgéptervező találta fel 1939-ben, de ez nem teljesen igaz. Az első funkcionális modell Alekszej Cseremukhin TsAGI 1-EA kísérleti berendezése volt, amely 1930-ban hajtotta végre első repülését. Sajnos a fejlesztés szigorú titoktartása miatt sokáig senki sem tudott a helikopterről
Hogyan hozták létre a Szovjetunió egészségügyi rendszerét
A szovjet állam megalakulása előtt az orvosként képzett Semasko élete egy forradalmár élete volt: marxista körök, sztrájkszervezés, letartóztatások