Embertől majomig. Liberális projekt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A megvalósuló liberális projekt ránk pusztító hatásának ellensúlyozása érdekében mindig arra kell törekednünk, hogy emberileg cselekedjünk, és ne feledjük, hogy az ember tudásra és teremtésre születik, nem pedig arra, hogy elfogyassza és kiélje ösztöneit.

Az elmúlt évben több hír is érkezett a "majmok jogaival" kapcsolatos eseményekről:

- A német állatvédők jogi személyiséget követelnek a majmoktól.

- Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala kimondta, hogy az "állatok, természet, növények által létrehozott művek" nem védettek szerzői joggal.

- New York állam bírósága elutasította az állatjogi pert, amelyben a csimpánzok egyedként való elismerését követelték.

- Argentínában elismertek bizonyos emberi jogokat az orangutánok számára.

Logikusan ehhez a hírhez kapcsolódik az a hír, hogy a vizsgálat eredményei szerint a majmok és a háromévesek ugyanúgy tanulnak.

Általánosságban tudni kell, hogy nyugaton van egy mozgalom az emberi jogok egy részének megadása érdekében az állatoknak. És már megvannak a maga "eredményei", például Új-Zéland és Spanyolország elismert néhány egyéni jogot a magasabb rendű majmok számára. Például Al Gore volt alelnök és elnökjelölt aktív és aktív támogatója ennek. (További információ a "majomprojektről" stb.)

Honnan nyugaton ez a harc a "majmok jogaiért"? Hiszen ezt az energiát például a NATO-beavatkozások vagy az Egyesült Államokban tapasztalható rendőri brutalitás áldozatainak jogaiért folytatott harcra lehetne fordítani. Elemezzük, milyen célokat követ a „majomprojekt”, és mit jelent a közelmúltban a „majmok jogaiért harcolók” aktivizálása.

A "majomprojekt" célja és módszertana

Ennek az egész mozgalomnak az a célja, hogy az embert a lehető legjobban az állati szintre sodorja. Ebben az esetben a leghatékonyabb az állati önmeghatározás (az egyik faj, bár a legfejlettebb) önmaga által.

Nyilvánvaló, hogy maga az ember "sugalma nélkül" soha nem jut ilyen következtetésre, és ez az egész "majomprojekt" egy jól megtervezett és irányított folyamat (és semmiképpen sem "a dolgok természetes menete"). És ezt a folyamatot a jól ismert Overton ablakmódszer szerint hajtják végre (további információ az Overton ablakokról); az algoritmusa:

1) Az elképzelhetetlen területétől a radikális területéig (1 ablak).

2) A gyök birodalmából a lehetséges birodalmába (2. ablak).

3) A lehetséges birodalmából a racionális birodalmába (3. ablak).

4) A racionálistól a népszerű felé (4. ablak).

5) A népszerű területről a tényleges politika területére (5 ablak).

Látható, hogy a majmok egyes emberi jogainak elismerésének folyamata az 5. stádiumban van: már zajlik a megbeszélés kormányzati szinten.

Az embert állattá redukáló nagyobb léptékű folyamat, amelynek a "majomprojekt" is része, a 4. szakaszban tart. Az első három szakaszt nagyrészt Charles Darwinnak és "The Descent of Man and Sexual Selection" című munkájának köszönhetően sikerült teljesíteni (az ő publikációja volt az 1. szakasz, ennek tárgyalása és igazságként való felismerése lehetővé tette a fokozatos átlépést a 3. szakaszba). A 4. szakasz elsősorban az állati princípium emberben való érvényesüléséről szóló cikkek segítségével valósul meg, hogy viselkedését ösztönök határozzák meg, elsősorban szexuális (itt fontos szerepet kapnak az ügyesen elhanyagolt és meggondolatlanul ismételt anekdoták ebben a témában).

A "Majom Projekt" a 4. szakasz befejezése és az 5. szakasz eleje legyen. És nem szabad azt feltételezni, hogy az ügy a majom "bizonyos" emberi jogainak elismerésére korlátozódik; további lépések következnek az összes jog elismerésére, majd az ember állatként való elismerésére (mindez először az emberek általi tudatosság szintjén, majd a törvényhozás szintjén). A "Majmok bolygója" című filmet, ahol az emberek és a majmok alapvetően nem különböznek egymástól, pontosan azzal a céllal hozták létre, hogy a tudatot ebben az irányban "feldolgozzák".

A liberális projekt célja és módszertana

Az embert állati szintre redukálni - ez a liberális projekt lényege, és a liberalizmus egész ideológiája végső soron erre dolgozik. Miért van erre szükség a vezetői számára (annak ellenére, hogy az ellenkezőjét hirdetik - az emberi fejlődést)? Meg kell érteni, hogy a liberalizmus nem egy természetesen született ideológia, hanem egy projekt, amelynek célja egy "tömeg-elit" társadalom megőrzése és fejlesztése, egy olyan társadalom, amelyben tömeg (nem nép) van rabszolgák helyzetében. az "elit" az urak pozíciójában (de valójában - rabszolgák-felügyelők) egy ilyen társadalom titkos, de valódi urai. Utóbbiak a liberális projekt (és az ennek részét képező „majomprojekt”) vezetői, maga a liberális projekt pedig a globális rabszolgabirtoklási projekt (vagyis a „tömeg-elit” projektjének) egy alfaja.” társadalmi rend), amely szerint az emberi civilizáció évezredek óta él *.

Ezért az embert állati szintre kell redukálni - az ilyen embert sokkal könnyebb irányítani, könnyebb rabszolgát csinálni belőle, ő maga is boldogan azzá válik.

A 19. században a liberalizmust jól elemezte Konsztantyin Leontyev orosz gondolkodó ("Mi és hogyan káros a liberalizmusunk?" című művében a liberalizmusban mindez a "jogok és szabadságok" szavakkal való zsonglőrködése mögé rejtőzik. Nem nehéz elképzelni, hogy a liberális projekt teljes megvalósításával, amikor az állati ösztönök és mindenféle perverzió megnyilvánulásának minden tilalma és korlátozása feloldódik (a liberális ideológiával összhangban), és az ember az állat alá kerül. szinten (és még alacsonyabban).

A liberális projekt módszertana két vonal egyidejű népszerűsítése:

1) Az ember fokozatos valódi csökkenése az emberben és az állati elv megerősödése. Ehhez mindenekelőtt a szexuális promiszkuitás különféle projektjei működnek (az "alapvető" ösztön "felszabadítása" az emberi normáktól): először a "szabad szerelem", majd a homoszexualitás, a pedofília stb.; Európában most olyan perverziók jönnek létre, hogy a nevüket nem lehet undor nélkül leírni. Ebbe beletartozik a kábítószer-függőség (beleértve az alkoholizmust is) bevezetése, a fogyasztói (vagyis kisajátító, nem kreatív) életmód propagandája. Minden egyes ilyen egyedi projekt és ez a teljes vonal egésze a már figyelembe vett Overton ablakokkal összhangban valósul meg.

2) Egyidejű megszilárdulás az ember tudatában, hogy ő csak egy állat, a fajok egyike (amiről fentebb már volt szó). Ezen a vonalon működik a „majomprojekt”, Darwintól kezdve.

A hangszerek a tévé, a magazinok, általában az egész modern tömegkultúra. Érdekes módon régen volt népi kultúra, de tömegkultúra nem; és most a népi kultúra nem látszik (pedig van), de a tömegkultúrát intenzíven bevezetik. Mindez arra utal, hogy az ún. A „tömegkultúra” egy liberális projekt ötlete, és a modern média elsősorban ezért dolgozik (bár sok „kulturális személyiség” ezt nem veszi észre).

Emberről, majomról és Darwinról

Ki az a férfi? Az ember „Isten képére és hasonlatosságára teremtetett”, vagyis ő mindenekelőtt alkotó, küldetése a megismerés és az alkotás. Létének biztosítása pedig létszükséglet, de semmiképpen sem célja. A liberális projekt ezzel szemben a "testi", "állati" szeszélyek kielégítését helyezi előtérbe. Azok az emberek pedig, akik ösztöneik rabszolgáivá válnak (beleértve a fogyasztási, kisajátítási ösztönt is), alapvetően állati, nem emberi életmódot kezdenek el folytatni (bár embernek látszanak).

Darwin azt feltételezte, hogy az ember a majomtól származik, és ezt evolúciós elméletének megfelelően tette. Ez azonban csak egy hipotézis, és még nem bizonyított, bár a "tudományos közösség" (a liberális projektnek megfelelően cselekszik) felismerte. Valóban nehéz feltételezni, hogy egy majomból (vagyis egy állatból) valahogyan emberré "fejlődött", pl. észhez és lelkiismerethez jutott. A következő feltevés sokkal logikusabbnak tűnik: a majom az involúció, az emberi leépülés folyamatának eredménye; itt van az algoritmusa:

1) Az embert erkölcsileg állattá redukálni. Valami ősi "liberális" projekt bevált erre.

2) Egy embert állattá redukálni a pszichében. Ez már az univerzum törvényeinek megfelelően megtörtént: nincs szükség olyan lényre, amely az ember állati pszichéjének erkölcsösségével rendelkezik. A természet csak összehozta őket.

3) Egy embert állattá redukálni az értelemben. Ugyanaz: az értelem összhangba hozása a pszichével és az erkölcsiséggel.

4) Az ember külső megjelenésében állattá redukálása. Az univerzum ugyanaz a törvénye: mindennek összhangban kell lennie egymással.

A kijáratnál kiderült, hogy egy majom volt, kissé hasonlít egy emberhez. Egy ilyen hipotézis helyesebb, mint Darwin elmélete: mindenki tudja, hogy a fejlődés (mind az ember, mind a társadalom) nehéz folyamat, de nagyon rövid időn belül és minden erőfeszítés nélkül „mindent cserben lehet hagyni”. Sőt, az önfejlesztéshez erkölcsi és intellektuális akaratra is szükség van, amely csak a racionális emberben rejlik, az állatban nem.

Ha ezt a feltételezést vesszük alapul, akkor a jövőbe tekinthetünk, és ennek részeként láthatjuk a liberális projekt és a „majom” projekt végeredményét. Valószínűleg maguk a vezetők sem sejtik, hová vezeti majd az emberiséget (és leszármazottaikat sem).

Az állatok "jogainak" védelméről

Az "állati jogok" fogalmának forgalomba hozatala az értük való emberi felelősség megszüntetését célozza, hiszen most már nem az ember védi őket, hanem a "jogok". És pontosan az ember felelőssége kell, hogy legyen az állatokért, általában a bolygó minden életéért, annak bioszférájáért, az egész Földért. A "jogok" pedig (érdekes, hogy nem igazságról és nem igazságosságról beszélünk) ugyanannak a liberális projektnek és az általa létrehozott liberális társadalomnak egy másik eszköze. Végül is kiderül, hogy ha elfelejtettek a törvényekben említeni valamilyen "jogot", akkor nem.

Az állatokért való felelősség (méltányosságból) eltávolítása egy személytől egy lépéssel az állat irányába; Az állatok felhatalmazása azt jelenti, hogy az állatok egy lépéssel az ember felé haladnak. A liberális projekt fokozatosan az emberi és állati jogok kiegyenlítődéséhez vezet (eleinte majmok), i.e. az eredményt az „állatiságának” az ember tudatában való megszilárdítására vonatkozó vonal fogja elérni.

Összegezve az állatok "jogainak" védelméről: ne "jogok" és azok védelme legyen, hanem maguknak az állatoknak a védelme.

következtetéseket

1) A téma aktiválása a majmok jogaival a „majomprojekt” keretében történik; A majomprojekt a liberális projekt része; a liberális projekt a globális Slave projekt egyik alfaja.

2) A téma majomjogokkal való aktivizálása a régi világrend pusztulási folyamatának felgyorsulásáról tanúskodik, melynek egyik alapja a liberalizmus (a világban zajló folyamatokról bővebben 2014 decemberére

3) A liberalizmus, mint projekt és mint ideológia, az ember állati szintre süllyedéséhez vezet.

Következtetés

El kell ismerni, hogy szinte mindegyikünk egyesíti az embert és az állatot: bizonyos helyzetekben (amelyek általában a legjobb tulajdonságok megnyilvánulását igénylik) úgy viselkedik, mint egy igazi férfi; másokban (általában a mindennapi életben) - közel az állathoz. S hogy ellensúlyozzuk a megvalósuló liberális projekt ránk pusztító hatását, mindig arra kell törekednünk, hogy emberileg cselekedjünk, és ne feledjük, hogy az ember tudásra és alkotásra születik, nem pedig arra, hogy elfogyassza és kiélje ösztöneit. És nem a média és a populáris kultúra előírásai szerint kell élni, hanem a lelkiismeret és az emberek erkölcsi hagyományai szerint. Először is alaposan meg kell figyelni, mi történik a világban, nyomon kell követni a különböző Overton ablakokat, és ki kell tárni őket.

* - A Rabszolgaprojekt más altípusai voltak például a fasiszta vagy a marxista. A történelem során a rabszolgabirtoklási projektet az igazságos társadalmi rend orosz projektje ellenezte. Tudjon meg többet az orosz projektről és a rabszolgaprojekt elleni harcáról a szovjet korszakban.

Szerző - Anton Rusantov