A fő filmes díjak Oroszországban: Miért ítélik oda?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az orosz mozi éve

2016-ot Oroszországban az orosz filmművészet évének nevezték el. Bár a lakosság többsége ezt még mindig nem veszi észre, a mozi mindig is nem annyira a szórakoztatás, mint inkább a tömeges közönség menedzselésének eszköze volt és lesz is. Az irányítás nem strukturált módon valósul meg a közönségen belüli viselkedési modellek és sztereotípiák kialakításán keresztül. A szélesvásznon művészi formában megjelenő ötletek és értékek fokozatosan beszivárognak valós világunkba. A filmművészet nem kaotikusan és nem magától fejlődik, hanem a megfelelő irányba terelődik a pénzügyi mechanizmusok, a filmdíjat odaítélő intézmények és a központi tömegtájékoztatási eszközök révén, amelyek dicsérik, szidják vagy elnyomják a filmeket, attól függően, hogy milyen ötleteket hirdetnek és milyen az előadás minősége. Ebben az áttekintésben három olyan orosz filmet fogunk megvizsgálni, amelyek 2016-ban jelentős filmdíjat kaptak. Ez Anna Melikyan "A szerelemről", Oksana Karas "Jó fiú" és Alexander Mindadze filmje "Kedves Hans, kedves Péter".

Először röviden érintsük meg a "A szerelemről" és a "Good Boy" filmeket, amelyekről korábban a Teach Good című lapon publikáltak. Az első még 2016 januárjában megkapta az Arany Sas díjat, egy hónappal korábban jelent meg a széles képernyőn, a második - a Kinotavr fődíja júniusban, és novemberben mutatták be a pénztáraknál. Ebben a videóban csak következtetéseket vonunk le a képek tanulságos üzenetéről. Azok a nézők, akik nem nézték meg korábbi, ezeknek a filmeknek szentelt kritikáinkat, a leírásban található linkek segítségével ismerkedhetnek meg velük.

Mit tanítanak a nyertes filmek?

Tehát a "Szerelemről" című filmet a Kulturális Minisztérium és a Filmalap támogatásával forgatták, a 16 év feletti közönségnek szól, és a következőket célozza:

• perverziós propaganda
• a szabad kapcsolatok előmozdítása
• házasságtörés és hazugság igazolása
• lejáratja az orosz népet
• reklámszubkultúra "cosplay"

A Kulturális Minisztérium támogatásával készült "Good Boy" című film a 12 éven felüli iskolai közönséget célozza meg, és azt tanítja, hogy:

• a gyerekek intim kapcsolata felnőttekkel/tanárral normális
• ha több partner van, az normális
• az alkohol és más bódító anyagok fogyasztása normális
• csak szexet akarni a lányoktól, normális állatként viselkedni
• a feleségem megcsalása normális
• nem baj gyávának lenni
• normális nyugodtan nézni, ahogy egy gyenge embert zaklatnak
• A szülők teljesen idiótákként viselkedhetnek, nem kell rájuk hallgatni
• az iskolában azt kell csinálnod, amit akarsz, de tanulni nem
• a tanárok nyomorult és gonosz emberek
• pénznyerő automatákon sok pénzt lehet nyerni

A legjobb film, amelyet nem mutatnak be a nyilvánosság számára

Most térjünk át a harmadik filmre - a "Kedves Hans, kedves Péter" című filmre, amely elnyerte a Nika-2016 filmdíjat. Az elsöprő siker ellenére a filmet soha nem mutatták be a nagyközönségnek, a hétköznapi nézők számára is csak novemberben, torrenteken jelent meg. A legjobb film, amelyet nem engednek bemutatni a nyilvánosság számára – mi a furcsaság? Szerintem hamarosan megérted. A „Kedves Hans, kedves Péter” festmény egy német mérnökcsoport történetét meséli el, akik egy szovjet gyárban dolgoznak 1941 májusában. A német szakemberek optikai lencsék üvegének gyártásával foglalkoznak, de üzletük nem megy jól, és ennek hátterében állandó botrányok vannak, amelyeket szorgalmasan öntenek le alkohollal.

A munkás kollektíva mindennapi élete: dührohamok és alkohol a film alatt

40 perces hisztéria és sikoltozás után, amit a főszereplők csinálnak mind a két órán át, az egyik Hans nevű mérnök idegösszeomlást kap, aminek vége az olvasztó kemence felrobbanásával, két ember halálával és a az NKVD-s eset kivizsgálása. A robbanás után Hans fokozatosan tovább bolondul, könyörög Peter orosz munkásnak, hogy ne árulja el, egy sakkfigurával megerőszakolja barátját, Grettát, találkozik az orosz lánnyal, Zojával, és szenvedélyes vágya ellenére nem hajlandó lefeküdni vele. ismeretségük első estéje.

Egy orosz lány, aki már az első este készen állt arra, hogy átadja magát egy németnek, és egy sakkfigurával megerőszakolt német nő nyűgözte le a zsűrit a Nick filmdíjjal.

Aztán a nézőt több hónappal előre szállítják, és bemutatják Hansot, aki már német tiszt szerepében visszatér ugyanabba a megszállt városba, bemegy a fodrászba, ott találkozik Zoyával, és a torkát helyettesítve flörtölni kezd vele. éles borotva alatt. Hogy az orosz fodrász átadja-e magát a szemtelen Fritznek, vagy saját élete árán pusztítja el az ellenséget, soha nem fogjuk megtudni, ebben a pillanatban kezdődnek a végső kreditek.

Milyen ötleteket hirdet a „Kedves Hans, kedves Péter” című film?

Bár a leírt cselekmény már elég abszurdnak tűnik, és nem világos, hogy a Mozi Alapítvány által képviselt államnak miért kellene pornográfia elemekkel támogatnia a német színészek kétórás hisztériáját és őrületét, formáját tekintve magát a filmet. a teljesítmény és a támogatott jelentések valódi példája a művészet- és kultúraellenességnek. A főszereplők folyamatosan alkoholt és dohányt használnak a keretben, vulgárisan és vulgárisan viselkednek, van egy témája a perverziónak. A filmben szereplő orosz emberek gyakorlatilag nem beszélnek, és úgy néznek ki, mint egy komor, néma tömeg, amelyet a totalitárius rezsim halálra kínzott. Sztálint és Hitlert csak egyszer említik, ráadásul a szövegkörnyezet szerint egy szintre kerülnek. Ezt egészíti ki az ok-okozati összefüggések teljes hiánya az eseményekben, az általános depresszív háttér és a nevetséges felvételi szögek: az idő jelentős részében a színészek hátát vagy olyan testdarabokat lát a néző, amelyek nem illeszkedtek teljesen bele. a keret. Egyetlen életigenlő jelenet vagy kedves gondolat sincs a képen. De ha a közönséges nézők a „Kedves Hans, kedves Péter” filmet „elbűvölő ostobaságnak” és „értelmetlen ostobaságnak” nevezik, akkor az egész orosz sajtó dícséretet zengi, és a mozit egyfajta művészházként határozza meg, amelyet csak az „elit” érthet. Hasonló a helyzet a "Jófiú" és az "A szerelemről" című filmekkel is, amelyekben szintén sok a vulgaritás, az alkohol és a perverzió, a szerelmet pedig az állati ösztönök váltják fel. A kritikusok rendkívül boldogok, de az emberek nem akarnak moziba menni. Mindhárom filmet mindössze 355 ezren nézték meg a mozikban.

Miért osztják ki a fő filmes díjakat Oroszországban?

2016 végén megállapítható, hogy a fő orosz filmdíjakat a következőkért ítélik oda:

• alkohol, dohány és egyéb kábítószerek népszerűsítése
• perverziós propaganda
• a hitványság és az árulás propagandája
• a családellenes ideológia népszerűsítése
• az orosz nép hiteltelenítése és a történelem helyettesítése

* Valamennyi film állami támogatással készült. * Minden filmet nagyra értékeltek a sajtóbanAz áttekintésben csak a fő orosz filmdíjak Nika, Golden Eagle és a Kinotavr filmfesztivál nyerteseit vizsgáltuk, mivel rajtuk keresztül alakulnak ki a mozi általános trendjei. Objektív okokból figyelmen kívül hagyták a befolyásos TEFI televíziós díjat. Számos jelölésben díjazzák, és nincs benne egy fő nyertes. Az összes elhangzott ítélet ellenőrzése mindenki számára elérhető, és legfeljebb 6 órát vesz igénybe. Pontosan ennyi kell ahhoz, hogy filmeket töltsön le, megnézzen, és meggyőződjön a levont következtetések helyességéről. Kérjük Önt, hogy terjessze ezt az információt annak érdekében, hogy eljuttassa a lakossághoz, valamint a Kulturális Minisztérium és az összes többi kormányzati szervhez, mivel az itt tárgyalt témák közvetlenül kapcsolódnak az ország információbiztonságához.