Milyen lesz az Egyesült Államok összeomlása – derült ki Peter Jelcov elemzőből

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Politiko amerikai kiadása megfogalmazta az Egyesült Államok számára "az Oroszországgal való bánásmód legjobb módját" - meg kell várni, amíg belülről felrobban. De a valódi elemzők világszerte már azt számolgatják, mi lesz, ha az Egyesült Államok összeomlik.

A Politicóban egy bizonyos Peter Elcov felvázolta számos gondolatát arról, hogyan tudnak megbirkózni az amerikaiak az orosz fenyegetéstől való félelemmel, amely "az elmúlt tíz évben az amerikai külpolitikai szakértők és kormánytisztviselők fejében járt."

Félelem és gyűlölet Washingtonban

Elvileg nem lehetett olvasni a Nemzetvédelmi Egyetem Nemzetközi Biztonsági Tanszékének professzorának kinyilatkoztatása után, hogy „ez a félelem különösen az orosz kormány 2016-os elnökválasztásba való beavatkozása következtében nőtt. " Erről a beavatkozásról beszélni, amikor "az összes királyi lovasság és az egész királyi hadsereg" kolosszális (és több tízmillió dollárba kerülő) erőfeszítései még csak árnyékba sem vezettek ennek felderítésére, öngyilkosság egy professzor szakmai hírnevéért. szakértő. És a tőle való félelemre hivatkozni, miután Hillary Clinton csapatának az Egyesült Államok Demokrata Pártja szerverein hamis „orosz nyomot” hozó intézkedéseit megbízhatóan rögzítették és azonosították, öngyilkosság ugyanannak a szakértőnek a személyes becsülete és lelkiismerete miatt.

Peter Jelcov kinyilatkoztatásai azonban számos ikonikus bizonyítékot tartalmaznak egyrészt az Egyesült Államok uralkodó elitje tehetetlenségére a valódi politikai kihívásokkal szemben, másrészt a „helyes” ideológia szalmaszálaiban való görcsös ragaszkodásra.

Kiderült, hogy Oroszország "ma sokkal gyengébb, mint az 1613 és 1917 között létezett Romanov Birodalom, vagy a Szovjetunió". Mert "ez a hatalmas eurázsiai ország képtelen volt olyan nemzeti identitást kialakítani, amely a teljes lakosságot lefedné". Éppen ezért "a szeparatizmus ketyegő időzített bombája, amely ekkora félelmet kelt Putyinban, 10, 20, maximum 30 év múlva robban fel". Ezért "a legjobb politika, amelyet az Egyesült Államoknak és legközelebbi szövetségeseinek követnie kell, a stratégiai türelem és az elzárkózás kombinációja… miközben Oroszország továbbra is lassan belülről robban, anélkül, hogy bármilyen külső beavatkozásra lenne szükség".

Félelem és tehetetlenség Washingtonban

Ugyanakkor az amerikai gondolkodó szimbolikusan, ahogy Freud szerint mondják, kifakad:

Modern korunkban a populista napirenden alapuló regionális nacionalizmus sokkal komolyabb veszélyt jelent a liberalizmusra, mint az új orosz tekintélyelvűség vagy putyinizmus.

Azaz valójában a szakértő benne volt az igazi félelemben Amerikával szemben. Amire, mint kiderült, nem annyira az erős hatalmával rendelkező Oroszország, mint inkább a regionális szeparatizmus fenyegeti a liberalizmust. És kiben ölt testet az igazi liberalizmus? Nem Oroszországban! Jelcov félti az Egyesült Államokat. És sok független szakértő szerint helyesen cselekszik.

Politikai elemzők, geopolitikusok, sőt egyes hivatásos amerikanisták is időnként felfigyeltek a hasonlóság növekvő elemeire a mai Egyesült Államok és a Szovjetunió között az 1980-as évek hanyatlása során. Ugyanaz a féktelen, közeledő pánikroham az „egyetlen helyes” ideológián, a geopolitikai versenytársak groteszk, antiproduktív rágalmazása, a kül- és belpolitikai szférában egyre több meggondolatlan görcsös döntés… És ami a legfontosabb, az ország gyengülése. az állam belső és külső pozíciói, amit az elit egyre inkább elismer. Az elit pedig ilyen esetekben nem tehet mást – ez feltétlen politikai ösztönökbe van bekötve.

De szinte minden állam történelmi tapasztalata azt mutatja, hogy egy ilyen helyzetben a cselekvési lehetőségek tárháza nem túl nagy. Ez egyrészt egyre elkeseredettebb próbálkozások az állam, mint saját élőhely megőrzésére, másrészt az a döntés, hogy ezt az élőhelyet a fennmaradás szempontjából ígéretesebbre cseréljük. Az első tendencia tulajdonképpen abban fejeződik ki, hogy az omladozó épületet kellékekkel megtartani, a rendszer szigorítása formájában egészen diktatúráig, beleértve adott esetben államcsínyt és/vagy katonai junta felállítását. a hatalom feje. A második rendszerint szeparatizmust és külön államok kialakulását eredményezi az előbbi romjain.

Természetesen a történelemben nincsenek teljes analógiák. De teljes újdonság is - szintén. Ezért már számos agytröszt számol a jövő variációival, miután az Amerikai Egyesült Államok összeomlik a feloldhatatlan ellentmondások súlya alatt.

Félelem és iszonyat Washington után

Hová fog vezetni az Egyesült Államok egyre szélesebb körben várt összeomlása?

Nem vállaljuk a gazdaságot. Mert egyrészt ez nem tudomány, hanem egy keservesen megszerzett tapasztalatból származó haszonelvű következtetések halmaza, miközben a prediktív apparátus folyamatosan tócsában van. És mert másrészt három közgazdászra négy elmélet szól, és háromból kettő mind a négyhez ragaszkodik.

Abban mindenesetre nem mindenki biztos, hogy az amerikai állam összeomlását a dollár azonnali összeomlása követi. A londoni Cityben is van a döntések "régi központja", ahol rossz helyzetben befolyhat a Federal Reserve System, és az amerikai világ roncsain is kereslet lesz egy többé-kevésbé elismert fizetési egység. amíg egy másik tartalékvaluta vissza nem nyeri a helyét a napon, vagy ismét a dollár emelkedik.

Bár mindenkit megráz majd persze erősen.

Sokkal érdekesebb, hogy mi fog történni úgymond geopolitikai frontokon.

Az első dolog, amiben a legtöbb szakértő egyetért, az az, hogy a NATO-blokk összeomlik. Egyszerűen amiatt, hogy Európának nincsenek valódi védelmi feladatai, és nem lesz többé szükség arra az erőeszközre, amelyet a szövetség szolgált Amerikának. Az Amerikai Egyesült Államok helyett az elszakadt Amerika államok konglomerátumának jelenlétéért.

Az Egyesült Államok összeomlása után nyilvánvaló az amerikai elit külvilággal szembeni hegemón törekvéseinek meredek hanyatlása, ha nem teljes megszűnése. A "mélyállami" megoldások központja részben Angliába, részben Svájcba költözik. Peking természetesen át akarja venni a globális szereplő és a gazdasági globalizmus védelmezőjének szerepét, és az elme szerint a "mélyállam" uralkodóinak jogos lenne, ha ezt a játékot játszanák vele. De a kínai elit már 5 ezer éve kínai, és ez előtt a masszívum előtt, amely minden összeomlás, polgárháború és átmeneti gazdasági degradáció ellenére is kiállt, ma már meglehetősen sápadtnak tűnnek a "mélyásók". És miután elveszítettek egy olyan katonai-politikai eszközt, mint az Egyesült Államok, puszta árnyékként fognak alkudozni a kínaiakkal.

Sőt, ezzel egyidejűleg egy olyan bázisukat is elveszítik, mint Izrael. A szakértők itt is gyakorlatilag egyöntetűek: Washington megfogó és védő keze nélkül ez az állam hamarosan általános támadáson megy keresztül arab szomszédai részéről. Az atomfegyverek pedig nem segítenek, bár sokan biztosak benne, hogy Izrael ezt a háborút is megnyeri. De olyan áron, hogy az élők irigyelni fogják azokat, akik szenvedtek.

Csak Oroszország tudja meggyőzni az arabokat, hogy hagyjanak követetlenül Izraeltől. De aligha akarja. Mert nem valószínű, hogy olyan partnert akar elveszíteni a kedvéért, mint Irán – a perzsák pedig egyértelműen csatlakoznak az arabokhoz, ha egyáltalán nem vezetik az Izrael-ellenes kampányt.

Félelem és rémület Washingtonon kívül

Ráadásul Oroszországnak nem lesz rá ideje. Azonnal sok gondja lesz az 1991-ben ideiglenesen elvesztett területeken, ahol biztos lehetsz benne, hogy minden befejezetlen területi konfliktus oldala faltól falig fog menni. A Hegyi-Karabah körüli helyzetet pedig valahogy alá kell állítani, mert a haszontalan nyugatbarát Örményország érdekében a hasznos Törökországgal és Azerbajdzsánnal vívott háború az utolsó, amire Moszkvának szüksége lesz.

És ehhez még hozzá kell tenni a konfliktusok elfojtását Novorossia és Kis-Oroszország között, Moldova és Dnyeszteren túl, Közép-Ázsia országai között, valamiféle reakciót a grúziai polgárháborúra, a balti nácik megbékítését a háború során. elkerülhetetlen kísérleteik arra, hogy a zaj leple alatt elűzzék az orosz lakosságot országaikból.

Másodszor, Oroszországnak egyértelmű aggályai lesznek Európával kapcsolatban. Ott, Amerika hiányában, elkerülhetetlenül három hatalmi központ alakul ki: Németország, Nagy-Britannia, mint egy új transznacionális pénzügyi központ bázisa, és egy anarchikus, de még mindig migránsok hada, amelyet az iszlamista terroristák hálózata gyűjt össze. szervezetek.

És itt, Európában kezd megismétlődni örök rémálma, amely a vesztfáliai békerendszer után kezdődött: Németország rémálma, az ellenségek gyűrűjében létezésre ítélt földrajz és Németország változó ellenségeinek rémképe, akik félnek egy ilyen hatalmas szörnyeteg a kontinens közepén. Európa fóbiás rémálma egy erős Oroszország formájában fog lógni ezeken a rémálmokon. Valamint az igazi rémálma Nagy-Britannia, a maga fóbiájával soha és semmilyen körülmények között ne engedje meg egyetlen kontinentális állam túlzott (az ő szemszögéből nézve) megerősödését.

Így Európa szétesése örökké versengő klaszterekre, amelyek hátterében terrortámadások és migránsok belső háborúi, polgári önvédelmi osztagok, demokraták és antifabandák állnak. Ráadásul nincs garancia arra, hogy ezek a klaszterek a jelenlegi állapotokból állnak majd. Spanyolország egyértelműen felbomlik, Belgium is, és nagy valószínűséggel az iszlamisták hatalma lesz Brüsszelben, a flamandok pedig Hollandiával együtt Németországba nyúlnak, nem szeretett, de mégis az, ahol a németek a rájuk jellemző ordnunggal szétválnak. országukat a migránsoktól.

Igaz, hogy magával Németországgal mi lesz, az kérdés. A történelem azt mutatja, hogy általában a nacionalizmus győz az idegenekkel vívott háborúkban. Mindenki látta már, hogy néz ki a német nacionalista állam.

Fény és remény Washington roncsaiban

Azonban itt Oroszországnak nagy történelmi esélye lesz nemcsak arra, hogy megakadályozza Németországot a Harmadik Birodalom reinkarnálódásában, hanem az ideális geopolitikai konfiguráció megvalósítására is - a német Ordnung és az orosz hatalom szövetségére. Az NDK iránti nosztalgia még mindig erős a keletnémetek körében, és az NDK egykor Szovjet-Oroszország leghűségesebb szövetségese volt. Az iszlamista lázadók elleni háborúban pedig a keletnémetek lesznek az első ellenállás, majd a győzelem gerince. És támaszkodhat rájuk.

Ezen túlmenően az ilyen körülmények között elkerülhetetlenül összezavarodott Lengyelország, szokásához híven, maga is felveti a semlegesítés kérdését Németország és Oroszország együttes erőfeszítésével. És ezek után egész Kelet-Európa egy ilyen szövetség befolyása alá kerül. Kivéve a Balkánt, ahol tovább folytatódik az örök mészárlás.

Oroszország és Németország uniója többé nem fog félni a Foggy Albion kabátjaitól. Már csak azért is, mert Berlin ebben a szövetségben megszabadul a körülzárt erőd rémálmától, és Oroszországban az anglofíliának nem lesz többé elit politikai irányvonala. Ha Kína is tagja ennek a szövetségnek - legalábbis a Sanghaji Együttműködési Szervezeten keresztül (mert nem szeretik a szorosabb szövetségeket az Égi Birodalomban, mint ahogy sohasem tették) -, akkor ez a szövetség elég sokáig meghatározza a bolygó sorsát. kifejezést.