Heil Bandera

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

„Nem fogja megállítani terveinket Ukrajna banderizálására”, „Csak két út van: vagy Ukrajna banderizálása, vagy Ukrajna banderizálása” – ezek az egykori „komszomol istennő” és ma ultranacionalista nyilvános beszédeiből. Irina Farion.

Sztyepan Banderát Ukrajna nemzeti hőseként dicsőítette Alekszandr Turcsinov és Julia Timosenko, Oleg Tyagnibok és Vitalij Klicsko. Szívesen vitatkoznak amellett, hogy Banderának és a banderaitáknak semmi közük nem volt a nácikhoz, és nem támogatták a hitleri Németországot. De vajon az?

Stepan Bandera 1941. június 30-án az OUN (b) tagjaihoz intézett beszédéből: "Pusztítsátok el Ljahovokat, zsidókat, kommunistákat könyörtelenül." Ez egyébként nem kívánság volt, hanem „bennfentesek” parancsa.

Yaroslav Stetsko, Bandera első helyettese, 1941. május: „Moszkva és a zsidóság Ukrajna fő ellenségei… Úgy értékelem, mint a Moszkvát Ukrajna rabszolgává tevő zsidók káros és ellenséges sorsát. Ezért kiállok a zsidók elpusztítása és a zsidóság szélsőséges német módszereinek Ukrajnába történő áthelyezése, asszimilációjuk kizárása stb. Stetsko Bandera 1941. június 25-i levéljelentéséből: "Rendőrséget hozunk létre, amely segít a zsidók eltávolításában" …

Ugyanebben a Lvovban a német megszállás éveiben több mint 136 ezer zsidót öltek meg - az ukrán rendőrség aktív közreműködésével, amelyek többsége az OUN (b) soraiban volt.

1941. június 30-án Jaroszlav Stetsko, akinek fegyveresei egy hét alatt sikeresen „megtisztították” Lvovot a „komunyaktól, moszkovitáktól és zsidóktól”, és ezzel egy időben az OUN (m) rivális „melnikovitáitól” kikiáltották a független ukrán államot.. Ennek a „hatalomnak” akkoriban kiadott szórólapjai és egyéb propagandaanyagai a független Ukrajna gondolatát hordozták a Harmadik Birodalom szövetségeseként, amely „dicsőség a legyőzhetetlen német és ukrán fegyveres erőknek”, ukránul „dicsőség a Hitler!" a "Dicsőség Banderának!" felirat mellett. Németül ugyanezt a "Heil Bandera!"

Berlin persze nem akart elviselni egy ilyen kezdeményezést és egy újabb „mini-Führert” – főleg, hogy 1941 nyarán a keleti fronton kialakult helyzet rendkívül sikeresen alakult a Wehrmacht számára, és az „ukrán állam” segítségét mikroszkopikus – nem ambícióból. Ezért az OUN-ból (b) származó „öntörvényű” függetlenek vezetőit július folyamán – mondhatni – internálták. Szeptemberre pedig, amikor Kijevet, az ukrán SZSZK fővárosát elfoglalták, a németek teljesen beszüntették az „ukrán állam” minden hatalmi szervének működését, miután a megszállt területeken létrehozták az Ukrajna Reichskommissariátust. Az OUN(b) vezetőit, akik határozottan megtagadták a június 30-i törvény felmondását, a házi őrizetből a sachsenhauseni koncentrációs táborba szállították, ahol azonban meglehetősen „melegházi” körülmények között tartották őket.

Az OUN (b) külön körlevéllel reagált a helyzet változására, amely különösen így szólt: „Az OUN – az ukrán ügy kártevőinek provokatív tájékoztatása ellenére – nem megy a Németország elleni földalatti harcba. Az OUN (b) egyik legfontosabb feladata az volt, hogy az ukrán rendőrség soraiba toborozza támogatóit.

1942-ben az OUN(b) két konferenciáján határozatlan időre elhalasztották a „fegyveres harcot a német megszálló ellen”, de a fő hangsúly a „moszkvai-bolsevik befolyások elleni küzdelemre, a pártoskodás propagandájára” került. és az "opportunisták" ellen - OUN (m) és UNR. "A teljes harcképes lakosságnak az OUN zászlaja alatt kell állnia, hogy harcoljon a halandó bolsevik ellenség ellen", és mivel "a németek elleni fegyveres akcióink Sztálin segítségére lehetnek", úgy döntöttek, hogy megtagadják az ilyen akciókat.

Csak 1943 májusában, a náci csapatok sztálingrádi veresége után, az OUN (b) úgy döntött, hogy "két fronton indít háborút: a németek és a bolsevikok ellen".

Ennek a „kétfrontos háborúnak” a fő eseménye a hírhedt volini tragédia volt – az OUN(b) Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) alapján szervezett csaták Volyn lengyel lakosságával és a Honi Hadsereg egységeivel, valamint szovjet partizánok. Az UPA és a német csapatok között sem ebben, sem az azt követő években nem volt tömeges összecsapás.

1944-ben, amikor Ukrajna felszabadult a német hódítók alól, a németek kiengedték Banderát és Stetskót a börtönből, és mindenféle támogatást nyújtottak nekik "Ukrajna moszkoviták és kommunisták alóli felszabadításáért folytatott harcában". Milyen minőségben, 1945-ig tevékenykedett ez a házaspár, egészen addig, amíg a nyugati speciális szolgálatok égisze alá nem kerültek, felszabadítva a terrort Nyugat-Ukrajnában, ahol jelentős támogatást kapott a helyi lakosság.

A hóhérok hősként való bemutatására tehát csak azok körében kerülhet sor, akik hősnek tartják a hóhérokat, akiknek közeli hozzátartozói részt vettek a második világháború idején Ukrajna területén a zsidó, lengyel, ukrán és orosz lakosság lemészárlásában.

És ma, amikor az amerikai mesterek meg akarják tisztítani Maidan bábjaikat az OUN-nal (b), az UPA-val és más Bandera szervezetekkel fennálló ideológiai és politikai rokonságuktól, egyetértenek ezzel, kijelentve, hogy Bander nem volt "antiszemita" és Hitler. szövetséges. Az elsőről - nyilvánvaló hazugság. A második - részigazságról. Hitlernek nem volt szüksége ilyen „szövetségesre”, bár maga Bandera kétségtelenül törekedett ilyen megtiszteltetésre. A Harmadik Birodalom zsoldosainak tekintette a Banderát.

Most a neobanderiták az Egyesült Államok zsoldosai. Gondolja, hogy ha az Egyesült Államok összeomlik - és ez a helyzet -, ezek a srácok nem kezdenek el új gazdát keresni? Elindulnak, és hogyan! És ott antiszemiták lesznek, vagy éppen ellenkezőleg - ez már konjunktúra kérdése.

Számunkra Ukrajna jelképei örökké nem Bandera, Shukhevics vagy Stetsko lesznek, hanem Kovpak, Kozhedub és Paton akadémikus. Ahogy még 1941 őszén írta, amikor a Wehrmacht-hadseregek Moszkvába rohantak, a nagy orosz tudós, az ukrán nemzetiségű Vlagyimir Vernadszkij győzni fog a nooszféra!