Árvízi bolondozás. Mi történt valójában a 19. században?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A cikk megírásának oka népünk robbanásszerű debilizálása. "Sík Föld", "A 19. század árvize", "alternatív történelem", ez nem a médiahálózatban széles körben lefedett és támogatott témák teljes listája. Nem vagyok híve az "alternatív történelem" kifejezésnek. Ez a mi történetünk, bármi legyen is az. Akkor mi köze ehhez az "alternatíva" fogalmának? Ebben a kérdésben támogatni fogom Dmitrij Mylnyikovot a „valódi történelem” meghatározásával. Az igazi történet gondosan el van rejtve előlünk. A kérdés az, hogy miért? Mi olyan titkos a múltunkban? IGEN, ezzel törölték a valós történelemről szóló összes adatot? Apránként össze kell gyűjteni a fennmaradó információkat, elemezni és logikai láncokat kell felépíteni. De úgysem lehet mindent kitörölni. Valami még marad. Igaz, ennek a "valaminek" az elkülönítéséhez titáni erőfeszítésekre van szükség. És ezt csak együtt lehet megtenni. Sötétben bolyongani, tévedésben és tévedésben, majd megtalálni a helyes utat és levonni a helyes következtetéseket, mindent egy közös információs üstbe tenni, és ennek a maradék információnak átfogó elemzése alapján helyreállítani a világ képét. Ehhez a valós történelmet helyreállító kutatók nagy társasága járul hozzá a lehető legjobban. Van igazság és azok, akik tévedve nyíltan rossz irányba vezetik az embereket. Nos, a lényegre.

Ez a cikk nem a lustáknak szól. Lehetetlen gyorsan legalább némi képet alkotni a „múlt titkairól”. Több évbe telt, mire kifejlesztettem a saját verziómat. Hatalmas mennyiségű különféle információt dolgoztak fel, több száz videót néztek meg és cikkek százait olvasták el. Bár az én verzióm nem az egyetlen helyes vélemény, de sok mindent megmagyaráz. Legalábbis magamnak. A gondolkodás fonalának megragadásához részben meg kell ismerkednie korábban írt műveimmel. Ezek nyomtatott művek: "Kína árnyéka alatt", "Ki vagy te a nagy kán?", "Ne nyúlj Rurikohoz!", "A kereszténység megjelenésének kronológiája Oroszországban" stb., valamint videóanyagok: "Tiltott világnézet", "Buhan a rendszer?", "Tolsztoj szokásregénye", "Mi számít orosz kultúrának?" 19. század "," A 19. század pusztító kultúrája "," Ön szerint a 19. század árvize? Árvíz a fejekben "," A 19. századi árvíz elméletének összeomlása."

Bár náluk sincs egyértelmű vonal, amely minden kérdésre választ adna, és nem minden információban lehet száz százalékig megbízni (én, mint minden ember, hajlamos vagyok tévedni, mert a kérdésekre a megfelelő válaszok megtalálása különféle információk elemzésével jár), de ez van. Vannak olyan fénypillanatok, amelyek, mint a jelzőfények a sötétben, elvezettek a közelmúltunk megértéséhez. Ezek a jeladók képet alkottak a megtörtént eseményekről. És konkrétan egy olyan verzió merült fel, hogy mi is történt valójában a 19. században?

Tehát ennek a cikknek az a célja, hogy elgondolkodtassa az orosz népet, és józan, hasonló gondolkodású embereket találjon. Különben húsz év múlva végleg elveszítjük a gyerekeink egy generációját, akikből nyávogó birkanyáj lesz. A kizsákmányoló osztály és pusztító egyháza éppen erre törekszik. És ennek következtében végleg elveszítjük a szülőföldünket. Az orosz nép mint etnosz egyszerűen a feledés homályába merül. Marad a bioanyag egy teljesen debil és képtelen tömege. Miért kérdezik meg a zombidoboz képernyőjéről és az internetről ömlő sok baromsághoz, hogy például a lapos Föld vagy a 19. századi árvíz elméletét is csatolják? Hmm, de ki mondja meg nekünk az igazat?! Igaz, képes felébreszteni az embereket! A felébredt nép pedig könnyen újra megdönti a kizsákmányoló osztályt. Ez már 1917-ben megtörtént. Az emberek sokáig nem kaptak kijáratot. A kizsákmányolók a múlt század 90-es éveinek átstrukturálásában-debildingben álltak bosszút. És ez egy másik népszerű tragédia. Az embereket megint egyszerűen átverték. Senkinek nincs szüksége okos emberekre. Szarvasmarha kell. A szarvasmarhát pedig úgy kell nevelni, mint a szarvasmarhát. Intenzíven termesztik és termesztik. És azt kell mondanom, nagyon sikeresen. Mi a teendő ebben a helyzetben? A válasz egyszerű, akinek nem közömbös a jövőnk, annak, miután felébresztette magát, köteles felébreszteni azt, aki mellette van. Ez a cikk önmagában nem nagy. Nagyon sok, általam korábban megírt anyagot kell áthaladnom a tudatomon, hogy megragadjam az ok-okozati összefüggések láncolatát. De ha ez a lánc felsorakozik, akkor a tudatban, mint egy villámcsapás, feltámad a 19. századi események megértése.

Mi történt ott valójában? Katasztrófa van? Igen. De teljesen más sorrendben. Nem természeti katasztrófa volt. Ez egy másfajta kataklizma volt. Az orosz állam egyenlőtlen küzdelemben bukott el, és azóta rövid szünettel a Szovjetunió rövid 70 évén át a megszállás alatt van, amelyben szintén nem ment minden simán, de volt esély a szabad életre.

Oroszország, te Oroszország vagy, epikus. Hány megpróbáltatás esett a sorsodra! Rurik közbelépése. Novgorod eleste és az északi területek elfoglalása. Aztán az északi folyosót felvágták Mangazeya felé. A további nemchura (petrezselyem, katenka, amelyet most a zomboyaschik és más shusharák reklámoznak) nem tudott átmenni. A megszállók fővárosa Szentpétervár. Aztán Oroszország déli részének elfoglalása. Utoljára a Zaporizhzhya Sich esett el. Volga-vidék, a Pugacsov-lázadás leverése és az Urálhoz vezető földek elfoglalása. Az Orenburgi sztyeppék ma is összekötik az Urálon túli térséget Közép-Moszkva Oroszországgal. Aztán ott volt az 1812-es „honvédő háború”. Éppen ezért Napóleon nem megy el Szentpétervár fővárosába, hanem valamiért Moszkvába siet. Utána pedig ül és vár néhány „akkor már nem létező bojárra” Moszkva kulcsaival. Itt tisztelegnünk kell A. I. Kungurov előtt. és A. G. Kupcov, aki több mint meggyőzően bebizonyította, hogy lehetetlen Napóleon hatalmas hadseregének behatolása Oroszország területére azon rövid idő alatt, amelyet a bolond történelem előír számunkra. Ez késztetett arra a gondolatra, hogy a megszálló rezsim hadserege már itt van (itt ezek mind Moszkva Oroszország és az Urálon túli területek kivételével) és Moszkva felé vonultak. Jól megtervezett katonai művelet volt. És Kutuzov? A gondolkodó olvasó megkérdezi. És mi van Kutuzovval? Ugyanezt a szerepet és feladatot látta el Kutuzov hadserege (ahol egyébként gyakorlatilag nem volt orosz parancsnok sem). Két sereg parazita volt. Kutuzov hadserege visszavetette a „partizán” erőket Moszkvába, és várni kezdte Napóleon közeledését. A megszállók elleni partizánmozgalom hazafias háború, és nem olyasvalami, amit intenzíven ültetnek a tudatunkba. Miután Napóleon hadserege megközelítette Moszkvát, Kutuzov kelet felé ment, elvágva az orosz néphadsereg maradványainak visszavonulási útját. Oroszország elfogadja az utolsó csatát. Az erők nem egyenlőek. Moszkva elesett. Hevesen égetik. Égesd el, hogy örökre elpusztítsa a képet Napóleoni Moszkva előtt. Elpusztítanak mindent, ami orosz, amit annyira utálnak a paraziták. Ezután egyesített erők Szmolenszkbe mennek. Számomra most már világos, hogy miért nincs nyoma a borodinoi csatának. Az is érthető, hogy Napóleon valamiért miért "vonult vissza" a régi szmolenszki úton, ahol mindent "kiégettek" a partizánok. Ez a legrövidebb út Szmolenszk felé, és ő haladt előre, nem hátrált ezen. A kozákok párizsi jelenléte is érthető. Az egyesült hadtest Európába érkezett, hogy a világ újrafelosztásának későbbi feladatait végezze. Az is jól látható, hogy "az oroszországi vereség és menekülés után" Napóleon ismét hatalmas sereget gyűjt össze (két hadseregből alakítja ki, plusz az európai toborzás). A gengszterek boldogan csatlakoznak a győztes seregéhez, nem pedig az Oroszországból alig "levő" defetista seregéhez. Miért vereséget szenved Napóleon hadserege Waterloonál? A katonai műveletek színtere Európában gyökeresen megváltozik. A briteknek nem sikerült kitörniük a nyakát. Az is érthető, hogy I. Boldog Sándor „szent” cár miért csókolt szájon Napóleont, és miért nézett a szájába. Rokonok és egy mező a bogyók. És ugyanazon az oldalon harcoltak. Aztán megadták magukat az erősebbik oldalnak. angolszászok. Anglia azóta sem adta fel pozícióit. Azóta Romanov Oroszország alomként hever az angolszászok alatt. De nem tudni, hogy Oroszország elmondja-e véleményét.

A 19. század története … Micsoda vadul szemtelen hazugság !!! Az iskolából pedig az úri arisztokraták iránti tiszteletet nevelik, és rákényszerítik, hogy olvassuk az úgynevezett klasszikusokat: Tolsztojt, Dosztojevszkijt stb.. Munkáik alapján képet alkotunk a XIX. És különösen az 1812-es háborúról. századi nagy orosz kultúra …? köpni akarok. Az uralkodó osztály kultúrája, aminek semmi köze az orosz népi kultúrához. Az igazi orosz népi kultúra gondosan el van rejtve előlünk. Az "orosz kultúra képviselői" a 19. században kivétel nélkül mindenki beszélt franciául, a hódítók és kizsákmányolók nyelvén. Ezt elfelejtettük? Oroszország a 19. században bukott! Ettől kezdve elkezdődött minden oroszország teljes lerombolása. Kemény cenzúrát vezettek be. Ionovna tudja, hogy az irodalmi különleges erők Puskin-csoportja hogyan mentett meg legalább valamit egyedül. A forrás, ahonnan Puskin és a hozzá hasonlók a meséit merítették, ez az OROSZ RÚD! És nem valami dajka ott. Ezzel a kérdéssel azonban már foglalkoztam cikkemben: "Az orosz mese, mint a nemzet biztonságának tényezője". Aztán semmi sem akadályozta meg Romanov Oroszországát abban, hogy elfoglalja Szibériát és a Távol-Keletet. És a kibaszott angolok kanyarítják Amerikát. És ebben a szakaszban, bárki bármit mond, Anglia és Oroszország már szövetségesek. Ha már az "eladott" Alaszkáról beszélünk, most már érted, hogy milyen érdekeket kapott Alaszka? Szerintem eszedbe jutott. A kételkedőknek felteszem a kérdést: az orosz flotta hajóinak orrában lévő emelő miért hasonlít annyira Anglia zászlajára??? Anglia, a tengerek királynője? Mert azóta az orosz flottát Anglia irányítja. A „mieinket” pedig fel kell ismerni a tengeren, és még inkább a tengeri csaták során. Minden egyszerű a banalitásig.

Azt hiszi, a paraziták bevallják nekünk, hogy a 19. században elvették tőlünk hazánkat? Nem. Ezért azt mondanak és írnak, amit akarnak, és azt támogatják, amit akarnak, csak hogy a rabszolga ne találgasson és ne töprengjen. És különösen az árvízi verzió. Ilyen lineáris "orosz" történelmet vezetnek le nekünk. Mintha az orosz civilizáció időtlen idők óta magától fejlődött volna. Hát… hacsak nem voltak néha idegen uralkodók. Nos, ez Oroszország javát szolgálja. Stb. Aztán volt egy árvíz, és szinte a kőkorszakba vetődtünk, és a technikában egy gőzmozdony szintjére csúsztunk. Hát nem undorító ezt hallgatni? Kérdezd meg mindenkit saját magától. Bár a 19. század hívei özönvízzel, legalábbis a szemükbe pisilnek, minden Isten harmatja.

Rusz teljes megszállása óta eltelt egy kis idő. AZ EMBEREK MÉG EMLÉKEZTEK! Eljött az 1917-es év. És megdöntötte a kizsákmányolók népét. Azok az emberek, akik többet tudnak nálunk a 20. század elején, legyőzték a parazitákat, és 70 éven keresztül kaptak egy kis kijáratot. Ez alatt a 70 év alatt egy egész írástudatlan ország (amelyet akkoriban olyan gyorsan visszaéltek a paraziták) a mérnökök, feltalálók és tervezők országává változott. És a parazita világ csapkodott. A hitleri Németország azonnal politikai színtérre lépett. Nem sikerült. Kitörtük a fasizmus nyakát. Hogyan térjünk vissza és álljunk bosszút? Zsákmány, zsákmány és újra, zsákmány, dicsőség, üres nagyság és hiúság. Kár, hogy az orosz lovagok hajlamosak eladni hazájukat. Gengszter 90-es évek. Általános árupiaci „jólét”. Az oktatás, az orvostudomány és úgy általában minden összeomlása! És most látjuk, hogyan válik Oroszország végleg lejárttá és elavulttá. Most "orosz kultúra", ez Petrosyan show, house2 és gyakornokok.

Ébredj Rusich! Ébredj vízbe fulladva és lapos földdel! Gondolkozz rajta! Támogatója lesz Oroszország történelmének, vagy továbbra is keresi és felfedezi Oroszország történelmét? Oroszország történelmét szemtelenül megírták nekünk, és ennek a történelemnek nem sok köze van Oroszország történelméhez.századi árvízről szóló mesék a Romanov Oroszország történetének kategóriájából, amelyeket szándékosan, vagy nem szándékosan adnak hozzá az "alternatív kutatók". Gondolj az orosz lovagra. Gondolkodj a fejeddel. Ha valaki nem találja meggyőzőnek ezt a cikket, szánjon időt a kapcsolódó anyagok áttekintésére. Részben világossá válik a világ 19. századi és 20. század eleji geopolitikája. Ki fog derülni, hogy milyen „krími háború” volt? Ki fog derülni, hogy miért következett be az 1917-es Nagy Októberi Szocialista Forradalom.