Fegyverrel a lelked

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

1) A gyermekek nevelése a gyermekek csecsemőkori viselkedésének ösztönzésének sémája szerint épül fel, vagyis mesterségesen késleltetik a társadalmi érettség kialakulásának folyamatát. Ez azért történik, hogy a fiatalok energiáját hasznosítsák a legnagyobb aktivitási időszakában (15-25 éves korig).

Mutasd teljes egészében..

A helyzet az, hogy minden történelmi időkben a forradalmárok zöme a lakosságnak pontosan ez a kategóriája volt. Egy fiatal férfi 20 éves korára éri el a fizikai és szellemi aktivitás csúcsát, egészséges, okos, dögös, elvtárs és megalkuvást nem ismer. Veszélyes, nem? Elég csak felidézni, hogy Nagy Sándor mindössze 20 éves volt, amikor elkezdte "karrierjét", Szvjatoszlav herceg halálakor nem volt több 30 évesnél, Rettegett Iván 22 évesen vette be Kazanyt. És korunkban (főleg Európában) ebben a korban a fiatalokat "serdülőnek" tekintik. Erre hivatott a társadalmi infantilizmus nevelése, hogy a történelem alkotója egészséges és biztonságos emberré váljon. És hagyja, hogy a felesleges energia valahol összeolvadjon, hát például a kicsapongó szexuális kapcsolatokban, az alkoholban, a drogokban vagy az utcai bűnözésben.

2) Lányok és fiúk nevelése közös normák szerint. Ez nem annyira azért történik, hogy a nőkben a férfiasságot csepegtesse, hanem azért, hogy elvegye a férfiaktól.

3) Egocentrikus világkép kialakítása. Az egoista magányos, nos, hogy nem idézed Majakovszkijt: "… az egyik hülyeség, a másik nulla, az egyik, még ha nagyon fontos is, nem fog megemelni egy egyszerű ötrudas rönköt, főleg egy ötemeletes házat …". Vagy „oszd meg és uralkodj”, ahogy az ókori rómaiak mondták.

4) A "sikeres" ember imázsának kialakítása. Tesztelésre ez a "sikeres" ember nem más, mint a rendszer ideális rabszolgájának képe. Nyakkendő, kabát, szédületes karrier, remek otthon, drága autó, külföldi nyaralás, ír whisky. Remek, mi? Itt van egy szerencsés ember, de a valóságban ideális jobbágyszolga, mert drogoshoz hasonlóan a dolgaitól függ. Ezért mindent megtesz a rendszer stabilitásának megőrzéséért, minden megaláztatást elvisel a karrierlétrán felfelé menet. Minden gyermekkori álmát olyan mélyen elrejti magában, hogy elfelejti önmagát, humanoid lénnyé, stréberré változik.

Ide tartoznak a "sikeres" emberekről készült egyéb képek is. Van itt egy "menő" jóképű fickó sörrel a bárban, meg egy "szuka", aki kesztyűként váltja a férfiakat, meg egy elnőiesedett hölgy és egy gengszter. Általában minden ízléshez és színhez. Válassza ki, ami tetszik. Csak egy védő képe van, egy harcos képe, egy anyakép, egy költő, egy tudós képe stb. Az emberi viselkedés természetes mintáinak néhány torz helyettesítője.

5) Szex és erőszak, vitézség és szerelem helyett. Nem titok, hogy a szexuális ösztönök a legerősebbek közé tartoznak. Ennek megfelelően a "szex" témáján keresztül bizonyos módon befolyásolni lehet az embert. Ráadásul a szexuális ösztönök, mint minden más ösztön, a személyiségünk sötét, állati részét alkotják, egy alacsonyabb rendű tudattalanunkat. Ezeket az ösztönöket a tömegmédián, a reklámtechnológiákon, a tudományos és szépirodalmi propagandán, számítógépes játékokon keresztül serkentik. Friedrich Nietzsche azt mondta: "Az ember egy kötél, amely a fenevad és a szuperember közé van rögzítve - egy kötél a szakadékon." Tehát pszichológiai szempontból a „szuperman” tudattalanunk legmagasabb formájával asszociálódik, egy olyan régióval, amely kreatív, tudományos, költői ihlet forrásaként, hősi tettek forrásaként működik. És az alsó tudattalan területe pontosan kapcsolódik a vadállathoz, az ösztönökhöz, az erőszakhoz, a félelemhez. A "szuperember" és a vadállat is önmagunk szerves részei, csak egyeseknél a "szuperember" dominál a "fenevad" felett, míg másokban fordítva. Elárulok egy apró titkot, gazdáink félnek a tudattalan magasabb formájának kialakulásától rabszolgáikban, mert személyiségünknek ez a része istenien mély, ellenőrizhetetlen és kiszámíthatatlan. Joggal döntöttek úgy maguk, hogy a szaporodási ösztönnel, a szexszel kapcsolatos állati erőszak szörnyetege sokkal kevésbé veszélyes a rendszerre, mint az isteni ihlet forrása. Ez az oka annak, hogy a pszichológiai csaló, S. Freud elkezdte elméletét plántálni. Freud nem a tudomány miatt aggódott, hanem a tudattalan „okkultizmusa” miatt, aggódott az erőszakos isteni hatalom megnyilvánulása miatt. Inkább a szponzorait aggasztotta. Számukra az a példa, hogy a „szőke vadállat” elfeledettnek tűnő képe kiszabadult a német nép magasabb tudattalanjából, és szinte átformálta az egész világrendet. Számukra a "szex és erőszak" biztonságosabb.

6) Fogyasztói szemlélet. Pontosan ez az a fegyver az arzenáljukból, amely egyszerre több "madarat is megöl" egy csapásra. Mi a különbség a fogyasztás és a fogyasztás között. A fogyasztást az adott tárgy birtokában lévő egyén természetes szükséglete határozza meg. Ez könnyen látható a példákon. Elszakadt/elhasználódott a kabátod, elmész és veszel újat - ez a fogyasztás, de ha elmész és veszel egy kabátot, mert márkás/divatos színben/textúrában vagy egyszerűen csak azért, mert szeretnél kitűnni mások előtt - ez a konzumerizmus. Más szóval, a fogyasztás mértéktelen, nem természetesen feltételekhez kötött fogyasztás. Miért olyan fontos ez a meglévő rendszer számára? Nos, először is, a konzumerizmus a gazdasági modelljük motorja, hiszen folyamatosan ösztönzi a keresletet, ami viszont növekedésre ösztönzi a termelőket, a választók pedig újabb hitelek megszerzésére ösztönzik őket, ami nélkül a meglévő monetáris és pénzügyi rendszer összeomlik. Másodszor, a konzumerizmus egy kiváló antidepresszáns, amely csökkenti a társadalmi feszültséget a társadalomban, és ami a legfontosabb, meghatározza a lakosság számára megengedhető célok körét. Harmadszor, az emberek függők tőle, mint minden „antidepresszánstól”, ami azt jelenti, hogy függővé, gyengévé és könnyen kontrollálhatóvá teszi az embereket. Negyedszer, ismét, bár kisebb mértékben, de blokkolja a magasabb tudattalant.

7) Hazám az egész emberiség. Az embert az egyszerű állattól nemcsak a fejlett értelem jelenléte különbözteti meg, hanem a kultúra jelenléte is. Mi a haza, egy nemzet? Ez nemcsak a népesség rokonságának ténye, hanem mindenekelőtt az egyesítő és tápláló kultúra jelenlétének ténye. A nemzeti kultúrák évezredek alatt jöttek létre, magukba szívták őseik bölcsességét és egészséges, életképes formákat hoztak létre. A nemzeti kultúra emeli az embert, emeli tudati szintjét. Amikor különböző kultúrák keverednek/megsemmisülnek, az ember a szó szó szerinti értelmében oskotinná válik, „amerikaivá” válik. Ne hagyja magát megzavarni az Egyesült Államok valódi „fejlődése”, ez a „ráksejt” fejlődése. A történelem meg fogja ölni az államokat, biztos lehetsz benne, hogy Babilon mindig meghal, az állítólagos "progresszívsága" ellenére. A nemzeti kultúrákat lerombolva igyekeznek megszerezni e kultúrák emberi erőforrását, viszont a kultúrát, annak helyettesítő, álértékeit felváltva intelligenciával felruházott vadállatot csinálnak az emberekből.

8) Tabu a nemességre. A nemesség veszélyes a rendszerükre, mert kiszámíthatatlan és ellenőrizhetetlen viselkedést vált ki az emberekben. Félnek a tisztázatlan indítékoktól, jobban érzik magukat, ha az embereket kapzsiság, kéjvágy, függőség, gonoszság hajtja.

9) A családi értékek lerombolása. Ez a pont részben átfedésben van a „szexszel és erőszakkal”, de megvannak a maga sajátosságai. A családi értékek lerombolása hozzájárul a nemzeti kultúrák lerombolásához és a társadalom atomizálódásához, serkenti az önzést és az állatias viselkedést.

A legérdekesebb dolog az, hogy van egy univerzális orvosság erre a szerencsétlenségre - emlékezni és hallgatni önmagára örökké. Ne add el eszményeidet zöld könyvért, soha ne cselekedj belső hangod ellen, még akkor sem, ha az racionálisnak tűnik. Az értelem a legfontosabb eszköz, de sok mindent nem lehet száraz logikával megmagyarázni. Az embernek nemcsak intelligenciája van, hanem érzelmei, érzései, intuíciója is. Egy egészséges embernek mind a négy szempontot ki kell dolgoznia. És csak a lelked képes egyesíteni személyiségednek ezeket az egymásnak ellentmondó és össze nem egyeztethető részeit. Még a halál vagy a szegénység fájdalmán se add el, eladott lélekkel élni nagyon fájdalmas és értelmetlen. Mert a lelked az, ami tud igazi célodról. A kérések végtelenül különbözőek lehetnek, lehetsz tudósok, művészek, zenészek, mérnökök, építők, parasztok, harcosok és még sokan mások, alkothatsz és rombolhatsz, ne félj. A lényeg, hogy ne váljanak stréberekké, egy lelkileg gyűlölködő rendszer arctalan, élő hulláivá, akik elvisznek maguktól.