Polgárháború. Egy amerikai tábornok vallomásai

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Manapság gyakran lehet történelmi bizonyítékokat találni az 1917-es zsidó forradalom idején elkövetett zsidó komisszárok bűneire, de abban a polgárháborúban sem jártak jobban a ma a birodalmi Oroszország elitjének számító "fehérek".

Hasznos összevetni ezeket a bizonyítékokat a modern ukrajnai eseményekkel…

William Sidney Graves vezérőrnagy (1865-1940) 1918-1920 között az amerikai hadsereg expedíciós haderejét irányította Szibériában. Nyugdíjba vonulása után őszinte könyvet írt: Amerika szibériai kalandja (1918-1920).

Töredékek az "Amerika szibériai kalandja (1918-1920)" című könyvből

* * * Kolcsak tengernagy körülvette magát egykori cári tisztviselőkkel, és mivel a parasztok nem akartak fegyvert fogni és életüket áldozni ezeknek az embereknek a hatalomba kerüléséért, ezrével verték, ostorozták és hidegvérrel megölték őket. amelyeket a világ „bolsevikoknak” nevezett. Szibériában a "bolsevik" szó olyan személyt jelent, aki sem szóval, sem tettével nem támogatja az önkényuralom képviselőinek visszatérését a hatalomba Oroszországban.

* * * A japán csapatok által védett Szemjonov és Kalmikov katonái vadállatokként járták az országot, embereket gyilkolva és kirabolva; ha Japán úgy kívánja, ezek a gyilkosságok egy napon belül véget érhetnek. Ha kérdések merültek fel ezekkel a brutális gyilkosságokkal kapcsolatban, a válasz azt mondta, hogy a meggyilkoltak bolsevikok, és ez a magyarázat nyilvánvalóan elégedett volt a világgal. Kelet-Szibériában szörnyűek voltak a körülmények, és semmi sem volt olcsóbb az emberi életnél.

Szörnyű gyilkosságokat követtek el ott, de nem a bolsevikok követték el, ahogy a világ gondolja. Távol leszek minden túlzástól, ha ezt mondom A bolsevikok által Kelet-Szibériában megölt minden emberre százan öltek meg az antibolsevikok.

* * * Nehéz elképzelni egy olyan embert, mint Kalmikov, a modern civilizációban; alig volt nap, hogy ne számoltak volna be az ő és csapatai által elkövetett szörnyűséges atrocitásokról.

* * * Kalmikov Habarovszkban maradt, és létrehozta saját terror-, erőszak- és vérontási rezsimjét, amely végül saját csapatai fellázadására és az amerikai hadsereg védelmére kelt. A bolsevizmus elleni küzdelem ürügyén alaptalanul letartóztatott minden tehetős embert, megkínoztak, hogy megszerezzék a pénzüket, és sokakat kivégzett bolsevizmus vádjával. Ezek a letartóztatások olyan gyakoriak voltak, hogy a lakosság minden osztályát megfélemlítették; a becslések szerint Kalmikov csapatai több száz embert végeztek ki Habarovszk környékén. * * * Meglepő, hogy az orosz cári hadsereg tisztjei nem vették észre, hogy a cári rendszerben a hadsereg gyakorlatában változtatni kell. A Bajkál-tótól keletre elkövetett atrocitások annyira megdöbbentőek voltak, hogy egy nyitott gondolkodású embert nem hagytak kétségbe a túlzásokról szóló jelentések valódiságát illetően. * * * Az orosz monarchisták nézeteit a finanszírozás keresésének etikai módszereiről a következők jellemzik: Korf ezredes, az amerikai parancsnokság orosz összekötő tisztje azt mondta Eichelberger ezredes amerikai hírszerző tisztnek, hogy Ivanov-Rinov tábornoknak és Romanovszkij tábornoknak elege van. erő megállítani a dagály kritikáját mind engem, mind az összes amerikait és az amerikai politikát, és ha havi 20 000 USD-t biztosítok az orosz hadseregnek, akkor megszűnik az amerikaiak elleni propaganda.* * * Márciusban egy fiatal nő, egy vidéki tanárnő érkezett az amerikai csapatok főhadiszállására. Azt kérte, biztosítsanak magának és testvéreinek, hogy visszatérhessenek falujukba, Gordievkába, és eltemessék apjukat, akit Ivanov-Rinov csapatai megöltek. A nő elmondta, hogy az orosz csapatok érkeztek Gordijevkába, hogy fiatalokat keressenek kötelező besorozásra, de a fiatalok elmenekültek, majd a katonák a faluban őrizetbe vettek tíz férfit, akik életkora magasabb volt, mint a hadköteles, megkínozták és megölték őket, és őröket helyeztek el. a holttesteknél, hogy megakadályozzák a rokonok eltemetését. Annyira kegyetlenül és természetellenesen hangzott, hogy megparancsoltam egy tisztnek egy kis osztaggal, hogy menjen Gordievkába és végezzen vizsgálatot, és tájékoztattam az asszonyt szándékomról.

A vizsgálatra kiküldött tiszt a következőket jelentette:

Amikor megérkeztem a gordiuszi iskola épületébe, 70-80 fős tömeg fogadott, mindannyian puskákkal felfegyverkezve, főleg orosz hadsereg puskáival, valamint néhány régi egylövetű 45-70-es puskával. Minden információt, amit összegyűjtöttem, ennek a 70-80 felfegyverzett falusi lakosnak és körülbelül 25-30 nőnek a jelenlétében szereztem. A legtöbb információt az áldozatok feleségeitől szerezték be, ezek a nők sokszor elvesztették érzéseiket ebben a számukra nehéz megpróbáltatásban. Az első interjúalany elmondta, hogy férje a puskával az iskolába sétált, hogy a parancsnak megfelelően átadja az orosz hadseregnek. Az utcán elfogták, puskával a fejére és a törzsére verték, majd az iskola melletti házba vitték, ahol a szarufába kötött kézzel a nyakánál fogva megkötözték és szörnyen megverték. a törzsön és a fejen, amíg a vér még a szoba falait is ki nem fröcskölte… A testén lévő nyomok azt mutatták, hogy a lábánál is lógott.

Később nyolc másik férfival állították sorba, és 14:00-kor lelőtték. Tíz ember volt a sorban, mindenki meghalt, kivéve egyet, akit Ivanov-Rinov katonái hagytak meghalni. Ezután kihallgattam azt a nőt, akinek a házában mindenkit megvertek, majd lelőttek a szérűje mögött. Elmondta, hogy 1919. március 9-én délelőtt 11 óra körül Ivanov-Rinov több tisztje a házához érkezett, és arra kényszerítették, hogy vigye el férjét egy másik házba, de 11:30-kor visszavitték a férjét. verd meg a többiekkel együtt; Eltörték a karját, levágták a körmeit és kiütötték az összes elülső fogát. Férje mozgássérült és rokkant volt.

A tiszt azt is hozzátette:

Azt tapasztaltam, hogy annak a helyiségnek a padlója, ahol ezeket a férfiakat megverték, vér volt, és az összes falat vér fröcskölte. A drót- és kötélhurkok, amelyek a nyakukat kötötték, még mindig a mennyezetről lógtak és vérrel borították. Azt is megállapítottam, hogy néhány férfit forrásban lévő vízzel leöntöttek, és a szobában talált kis kemencében melegített vasalóval megégették.

Meglátogattam azt a helyet, ahol ezeket a férfiakat lelőtték. Felsorakoztak és lelőtték őket, mindegyik testen legalább három golyólyuk volt, néhányan hat vagy több. Nyilvánvaló, hogy először lábon lőtték őket, majd magasabban a törzsön.

A nyomozást végző fiatal tiszt sokkal több tanúvallomást kapott és be is foglalt a jelentésébe, és az általam nem idézett tanúvallomás minden részletében megegyezik az idézettel.

Ez az eset annyira undorítónak tűnt számomra, hogy megparancsoltam a tisztnek, hogy jelentkezzen nekem személyesen. Nem volt káder, behívták a háború idejére. Soha nem fogom elfelejteni, amit ez a tiszt mondott nekem, miután befejeztem az interjút. Kijelentette:

Tábornok úr, az isten szerelmére, ne küldjön többé ilyen expedíciókra. Alig tudtam visszatartani magam, hogy ne szakítsam ki a formámat, ne csatlakozzam ezekhez a szerencsétlenekhez, és segítsem őket mindenben, ami csak tőlem volt

* * * Azokhoz a polgártársaihoz fordulva, akik úgy vélik, hogy az Egyesült Államok politikájától függetlenül kell harcolni a bolsevizmus ellen, megjegyzem, soha nem tudtam megállapítani, hogy pontosan ki volt bolsevik és miért. A japán képviselők és szibériai fizetett bábjaik szerint minden orosz bolsevik volt, aki nem akart fegyvert fogni és harcolni Szemjonovért, Kalmikovért, Rozanovért, Ivanov-Rinovért; és valójában az Egyesült Államok bűnügyi archívumában sem találsz rosszabb karaktereket. A brit és francia képviselők szerint mindenki bolsevik volt, aki nem akart fegyvert fogni és harcolni Kolcsakért.

* * * A mozgósított oroszok katonai egyenruháit többnyire a britek biztosították. Knox tábornok azt mondta, hogy Nagy-Britannia százezer készletet szállított Kolcsak haderejének. Ezt részben megerősíti a Vörös Hadsereg brit egyenruhát viselő katonák száma. Knox tábornokot annyira felháborította a tény, hogy a vörösök brit egyenruhát viselnek, hogy később a hírek szerint azt mondta: Nagy-Britanniának nem szabad Kolcsakot semmivel sem ellátnia, mert kiderül, hogy minden a bolsevikoktól származik. Általánosságban elmondható, hogy a Vörös Hadsereg brit egyenruhás katonái ugyanazok a katonák, akiket Kolcsak hadseregében kaptak. E katonák jelentős része nem volt hajlandó Kolchakért harcolni.

A kolcsakiták által a szibériaiak mozgósítására alkalmazott módszerek nehezen csillapítható haragot váltottak ki. Nem az ellenségtől, hanem a saját csapataiktól való félelemtől elkeseredetten szolgálatba álltak. Ennek eredményeként a fegyverek és egyenruhák kiadása után ezredekben, zászlóaljakban és egyenként dezertáltak a bolsevikokhoz.

1919. április 9-én jelentettem:

Kelet-Szibériában a mozgósítás elrendelésének és a végrehajtásában alkalmazott rendkívüli módszereknek köszönhetően megnőtt az úgynevezett bolsevik bandák száma. A parasztok és a munkásosztály nem akar harcolni a Kolcsak-kormányért.

* * * A cári rezsim által alkalmazott kemény intézkedések a foglyok szökésének megakadályozására nem tűntek el, mire áthaladtam Irkutszkon. Körülbelül húsz foglyot láttam, akiknek egészséges láncai voltak a bokájához láncolva, amelyek végére nagy golyókat erősítettek; hogy a fogoly járni tudjon, a labdát a kezében kellett vinnie.

* * * Krasznojarszkban megtudtam valamit Rozanov tábornokról, akivel Vlagyivosztokban próbáltam együtt dolgozni. Ő volt az az ember, aki 1919. március 27-én megparancsolta csapatainak:

1. A korábban banditák (partizánok) által elfoglalt falvak elfoglalásakor követelje a mozgalom vezetőinek kiadatását; ahol nem tudod elfogni a vezetőket, de elegendő bizonyítékod van jelenlétükre, ott lőj le minden tizedik lakost.

Ha a csapatok városon való átvonulásakor a lakosság – lehetőség szerint – nem jelenti be az ellenség jelenlétét, akkor mindenkitől korlátozás nélkül pénzbeli kárpótlást kell fizetni.

Porig kell égetni azokat a falvakat, ahol a lakosság fegyveresen találkozik csapatainkkal, minden felnőtt embert le kell lőni; ingatlanokat, házakat, szekereket a hadsereg használatára rekvirálni kell.

Megtudtuk, hogy Rozanov túszokat tartott, és minden egyes halálos támogatója után tíz túszt ölt meg. Ezekről a Krasznojarszkban alkalmazott módszerekről úgy beszélt, mint a helyzet kesztyűs kezeléséről, de bejelentette szándékát, hogy Vlagyivosztokba érkezése után leveszi kesztyűjét, hogy a helyzetet a krasznojarszkiaknak mutatott visszafogottság nélkül kezelje…

Rozanov volt a harmadik legundorítóbb karakter azok közül, akiket Szibériában ismertem, bár Kalmikov és Szemjonov szintje elérhetetlen volt számára

* * * Kolcsak csapatainak harcképességének jelzésére 1919 augusztusában, megpróbálom elemezni a hozzám érkezett hivatalos üzeneteket. Az egyik jelentésben ez állt:

Becslések szerint – a tisztviselők és a katonaság kivételével – az omszki kormány a lakosság legfeljebb 5%-át támogatja. Az árfolyamon a vörösöket körülbelül 45%, a szocialista forradalmárokat körülbelül 40% támogatja. körülbelül 10% oszlik meg más pártok között, és 5% marad a katonaságon, a tisztviselőkön és Kolcsak támogatóin.

Ettől kezdve az omszki kormány bukásáig Kolcsak hadserege visszavonuló banda volt.

* * * A nagykövettel augusztus 10-e körül indultunk Omszkból Vlagyivosztokba. Novonikolaevszkben, Irkutszkban, Verhneudinszkban és Harbinban szálltunk meg. Amíg Szemjonov területén nem találtuk magunkat, semmi érdekes nem történt. Ekkor már köztudott volt, hogy Szemjonov úgynevezett "gyilkos állomásokat" szervezett, és nyíltan dicsekedett, hogy nem tud jól aludni, ha nem ölt meg legalább valakit napközben.

Megálltunk egy kis állomáson, és az orosz vasúti szolgálattól két amerikai felszállt a vonatunkra. Szemjonovot a katonák meggyilkolták két-három nappal érkezésünk előtt egy egész vonatnyi oroszról, amelyben 350 ember volt. Nem emlékszem, hogy csak férfiak voltak-e, vagy nők is.

Az amerikaiak a következőkről számoltak be:

A fogolyvonat elhaladt az állomáson, és az állomáson mindenki tudta, hogy megölik. A hadtest tisztjei a kivégzés helyszínére mentek, de Szemjonov katonái megállították őket. Egy óra ötven perccel később az üres vonat visszatért az állomásra. Másnap mindketten a gyilkosság helyszínére mentek, és bizonyítékot láttak a tömeges kivégzésre. A földön lévő töltényekből jól látszott, hogy géppuskából lövik a foglyokat: az elhasznált töltények halomban hevertek olyan helyeken, ahová géppuskák dobták őket. A holttestek két nemrégiben ásott árokban voltak. Az egyik árokban a testeket teljesen beborította a föld, a másikban sok kar és láb látszott.

* * * Kétlem, hogy az elmúlt fél évszázad történelmében van legalább egy olyan ország a világon, ahol a gyilkosságokat még nyugodtabban és a büntetéstől kevésbé félve követnék el, mint Szibériában Kolcsak admirális rezsimje alatt. A szibériai kegyetlenség és törvénytelenség egyik példája egy tipikus eset Omszkban, Kolcsak rezidenciájában, amely 1918. december 22-én történt, mindössze egy hónappal és négy nappal azután, hogy Kolcsak átvette a „legfelsőbb uralkodó” hatalmát. Ezen a napon Omszkban a munkások felkelése volt a Kolcsak-kormány ellen. A forradalmároknak részben sikerült is, kinyitották a börtönt, és kétszáz foglyot elengedtek.

Közülük 134-en politikai fogoly, köztük az alkotmányozó nemzetgyűlés több tagja is volt. Azon a napon, amikor ez megtörtént, Kolcsak omszki főparancsnoka kiadott egy parancsot, amelyben felszólította a szabadultakat, hogy térjenek vissza a börtönbe, és kimondta, hogy azokat, akik 24 órán belül nem térnek vissza, a helyszínen megölik. Az alkotmányozó nemzetgyűlés valamennyi tagja és számos más ismert politikai fogoly visszatért a börtönbe. Ugyanezen az éjszakán több kolcsak tiszt kivezette az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagjait a börtönből, mondván nekik, hogy elviszik őket a tárgyalás helyszínére a vádlott bűncselekmények miatt, és mindenkit lelőttek. A tisztek számára nem volt semmi e kegyetlen és törvénytelen gyilkosságért. A szibériai körülmények olyanok voltak, hogy az ilyen szörnyűségeket könnyen el lehetett rejteni a világ elől.

A külföldi sajtó folyamatosan azt hangoztatta, hogy az oroszok a bolsevikok követték el ezeket a szörnyű túlkapásokat, és a propaganda olyan aktív volt, hogy senki sem tudta elképzelni, hogy ezeket az atrocitásokat a bolsevikok ellen követték el

* * * Morrow ezredes, aki az amerikai csapatokat irányította a Bajkál-túli szektorban, beszámolt Szemjonov legbrutálisabb, legszívtelenebb és szinte hihetetlenebb meggyilkolásáról egy egész faluban. Amikor csapatai megközelítették a falut, a lakók láthatóan megpróbáltak elmenekülni otthonaikból, de Szemjonov katonái úgy lőttek rájuk – férfiakra, nőkre és gyerekekre –, mintha nyulakra vadásznának, és testüket a gyilkosság helyszínére dobták. Nem csak egy embert lőttek le, hanem mindenkit ebben a faluban.

Morrow ezredes arra kényszerített egy japánt és egy franciát, hogy egy amerikai tiszttel menjenek el, hogy kivizsgálják ezt a mészárlást, és amit elmondtam, az egy amerikai, egy francia és egy japán által aláírt jelentésben szerepel. A fentieken kívül a tisztek arról számoltak be, hogy négy-öt férfi holttestére bukkantak, akiket a jelek szerint élve elégettek meg.

Az emberek természetesen azon töprengtek, mi lehet a célja az ilyen hátborzongató gyilkosságoknak. A cél hasonló ahhoz, amiért a tábori őrök szippantó kutyákat tartanak, és más eszközöket használnak a foglyok megfélemlítésére; hogy megakadályozzák a szökési kísérleteket. Szibériában az üldözött emberek nem voltak foglyok, de a felelősök ezekért a borzalmakért meg voltak győződve arról, hogy minden orosznak legalább úgy kell viselkednie, mintha őszintén támogatná a Kolcsak ügyét. Az ilyen bánásmód időnként arra késztette az embereket, hogy egy időre eltitkolják valódi érzéseiket. Ez volt a helyzet Szibériában, és meg vagyok győződve arról, hogy az amerikaiak semmit sem tudnak ezekről a szörnyű állapotokról.

* * * Amikor az amerikaiak először eljutottak Szibériába, legtöbbünk természetesen arra számított, hogy a háború és a forradalom tapasztalatai megváltoztatják a kormány gondolkodását a korábbi uralkodó osztályhoz képest, de amikor ez az uralkodó osztály szörnyű szörnyűségeket kezdett elkövetni Szibériában, világossá vált, hogy soha nem tanultak semmit.

* * * Vlagyivosztokban köztudott volt, hogy 1919. november 18-tól 1920. január 31-ig Rozanov ötszáz-hatszáz embert ölt meg anélkül, hogy kommentálta volna meggyilkolását. Először a kivégzésről döntöttek, majd katonai törvényszéket állítottak össze a szándékos gyilkosság legalizálására; ezt a módszert használta Rozanov. Ezt az eljárást Vlagyivosztokban jól ismerték; az egyik esetben személyesen ellenőriztem az információk pontosságát egy orosz nő kérésére, aki egykor New Yorkban élt.

* * *

Knox tábornok a cári rezsim alatt katonai attaséként szolgált Oroszországban. Tudott oroszul, és kétségtelenül azt gondolta, hogy érti az oroszokat. Valószínűleg megértette azoknak az oroszoknak a jellemét és tulajdonságait, akikkel Petrográdban kapcsolatban állt, de nem hiszem el, hogy megértette az orosz nép hatalmas tömegének törekvéseit. Ha megérti ezeket az embereket, valószínűleg nem gondolta volna – és nyilván így is gondolta –, hogy az orosz parasztok és munkások fegyvert ragadnak és küzdenek azért, hogy hatalomra juttassák Kolcsak támogatóit, akik ilyen atrocitásokat követtek el. katonai támogatásért. Knox tábornok megosztotta velem gondolatát: "a szegény oroszok csak disznók voltak."

Személy szerint soha nem gondoltam, hogy Kolcsaknak van esélye kormányt alapítani Szibériában, de Knox és a hozzá hasonlók meggyőződése, hogy az emberek tömegei disznók, és disznóként kezelhetők, felgyorsította Kolcsak bukását.

Amerika szibériai kalandja (1918-1920), William Sidney Graves vezérőrnagy (1865-1940)