Voynich-kézirat - A világ legtitokzatosabb kézirata

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Yale Egyetemi Könyvtár (USA) gyűjteményében egyedülálló ritkaság található, az úgynevezett Voynich-kézirat. Az interneten számos webhelyet szentelnek ennek a dokumentumnak, gyakran a világ legtitokzatosabb ezoterikus kéziratának nevezik.

A kézirat nevét egykori tulajdonosáról, W. Voynich amerikai könyvkereskedőről, a híres írónő, Ethel Lilian Voynich férjéről kapta (A Gadfly című regény szerzője). A kéziratot 1912-ben vásárolták az egyik olasz kolostortól. Ismeretes, hogy az 1580-as években. a kézirat tulajdonosa II. Rudolf német császár volt. A számos színes illusztrációval ellátott, titkosított kéziratot a híres angol asztrológus, geográfus és kutató, John Dee adta el II. Rudolfnak, akit nagyon érdekelt, hogy szabadon elhagyhassa Prágát hazájába, Angliába. Ezért állítólag Dee eltúlozta a kézirat régiségét. A papír és a tinta jellemzői szerint a XVI. Azonban az elmúlt 80 év során minden próbálkozás a szöveg megfejtésére hiábavaló volt.

Ez a 22,5x16 cm méretű könyv kódolt szöveget tartalmaz, még nem azonosított nyelven. Eredetileg 116 pergamenlapból állt, amelyek közül jelenleg tizennégy elveszettnek számít. Folyékony kalligrafikus kézírással, tolltollal és tintával öt színben: zöld, barna, sárga, kék és piros. Egyes betűk hasonlóak a göröghöz vagy a latinhoz, de többnyire hieroglifák, amelyeket egyetlen más könyvben sem találtak meg.

Szinte minden oldalon találhatóak rajzok, amelyek alapján a kézirat szövege öt részre osztható: botanikai, csillagászati, biológiai, asztrológiai és orvosi. Az első, egyébként a legnagyobb rész több mint száz illusztrációt tartalmaz különféle növényekről és gyógynövényekről, amelyek többsége azonosíthatatlan vagy akár fantazmagorikus. A kísérőszöveg pedig gondosan egyenlő bekezdésekre van osztva. A második, csillagászati rész is hasonlóan van kialakítva. Körülbelül két tucat koncentrikus diagramot tartalmaz a Napról, a Holdról és mindenféle csillagképről. Az úgynevezett biológiai szekciót nagyszámú, többnyire női emberi alak díszíti. Úgy tűnik, megmagyarázza az emberi élet folyamatait, az emberi lélek és test kölcsönhatásának titkait. Az asztrológiai rész tele van varázslatos medálok, állatövi szimbólumok és csillagok képeivel. Az orvosi részben pedig valószínűleg különféle betegségek kezelésére szolgáló receptek és varázslatos tanácsok találhatók.

Az illusztrációk között több mint 400 növény található, amelyeknek nincs közvetlen analógja a botanikában, valamint számos női alak, csillagokból származó spirál. A tapasztalt kriptográfusok a szokatlan betűkkel írt szövegek megfejtésére tett kísérleteik során legtöbbször a 20. században megszokott módon jártak el - a megfelelő nyelv kiválasztásával különböző szimbólumok előfordulásának gyakorisági elemzését végezték el. Azonban sem a latin, sem sok nyugat-európai nyelv, sem az arab nem került szóba. A keresés folytatódott. Kínát, ukránt és törököt ellenőriztünk… Hiába!

A kézirat rövid szavai Polinézia néhány nyelvére emlékeztetnek, de semmi sem lett belőle. Felmerültek a szöveg földönkívüli eredetére vonatkozó hipotézisek, különösen azért, mert a növények nem hasonlítanak az általunk ismert növényekhez (bár nagyon gondosan megrajzolták), és a XX. századi csillagokból származó spirálok sokakat a Galaxis spirálkarjaira emlékeztettek. Teljesen homályos maradt, hogy mi hangzott el a kézirat szövegében. Magát John Dee-t is megtévesztéssel gyanúsították meg – állítólag nemcsak mesterséges ábécét komponált (Dee műveiben tényleg volt ilyen, de semmi köze a kéziratban használthoz), hanem egy értelmetlen szöveget is alkotott rajta. Általában véve a kutatás zsákutcába jutott.

A kézirat története.

Mivel a kézirat ábécéje vizuálisan nem hasonlít egyetlen ismert írásrendszerrel sem, és a szöveget még nem sikerült megfejteni, a könyv korának és eredetének meghatározásához az egyetlen „támpont” az illusztrációk. Különösen a nők ruházata és öltözéke, valamint néhány zár az ábrákon. Minden részlet az 1450 és 1520 közötti Európára jellemző, így a kézirat legtöbbször ebből az időszakból származik. Ezt közvetve más jelek is megerősítik.

A könyv legkorábbi ismert tulajdonosa Georg Baresch alkimista volt, aki a 17. század elején Prágában élt. Baresh láthatóan szintén értetlenül állt a könyvtárából származó könyv rejtélye előtt. Amikor megtudta, hogy Athanasius Kircher, a Collegio Romano neves jezsuita tudósa kopt szótárt adott ki, és megfejtette (akkor hitték) egyiptomi hieroglifákat, lemásolta a kézirat egy részét, és ezt a mintát (kétszer) elküldte Kirchernek Rómába, segítséget kérve a megfejtéshez. azt. Baresch 1639-ben írt, Kircherhez írt levele, amelyet korunkban Rene Zandbergen fedezett fel, a legkorábbi ismert utalás a kéziratra.

Továbbra sem világos, hogy Kircher válaszolt-e Baresh kérésére, de ismert, hogy meg akarta venni a könyvet, de Baresh valószínűleg nem volt hajlandó eladni. Bares halála után a könyv barátjához, Johannes Marcus Marcihoz, a Prágai Egyetem rektorához került. Állítólag Marzi elküldte Kirchernek, egy régi barátjának. 1666-os kísérőlevele ma is a Kézirathoz fűződik. A levél egyebek mellett azt állítja, hogy eredetileg 600 dukátért II. Rudolf római császár vásárolta, aki úgy vélte, hogy a könyv Roger Bacon munkája.

A Kézirat további 200 éves sorsa ismeretlen, de nagy valószínűséggel Kircher többi levelezésével együtt a Collegium of Rome (ma Gergely Egyetem) könyvtárában őrizték. A könyv valószínűleg addig maradt ott, amíg II. Viktor Emmánuel csapatai 1870-ben elfoglalták a várost, és a pápai államot az Olasz Királysághoz csatolták. Az új olasz hatóságok úgy döntöttek, hogy nagy mennyiségű vagyont elkoboznak az egyháztól, beleértve a könyvtárat is. Xavier Ceccaldi és mások kutatása szerint az egyetemi könyvtárból sok könyvet korábban sebtében az egyetemi dolgozók könyvtáraiba szállítottak, akiknek vagyonát nem kobozták el – derül ki Xavier Ceccaldi kutatásából. Kircher levelezése is e könyvek között volt, és láthatóan volt Voynich-kézirat is, mivel a könyv még mindig Petrus Beckxnek, a jezsuita rendfőnöknek, az egyetem rektorának a könyvtábláját viseli.

A Bex könyvtárat a Villa Borghese di Mondragone a Frascatiba helyezték át - egy nagy palotába Róma közelében, amelyet a jezsuita társaság 1866-ban vásárolt meg.

1912-ben a Római Kollégiumnak pénzre volt szüksége, és úgy döntött, hogy tulajdonának egy részét a legszigorúbb bizalmasan eladja. Wilfried Voynich 30 kéziratot szerzett, többek között azt, amelyik most az ő nevét viseli. 1961-ben, Voynich halála után, özvegye, Ethel Lilian Voynich (A Gadfly szerzője) eladta a könyvet egy másik könyvkereskedőnek, Hanse P. Krausnak. Mivel nem talált vevőt, Kraus 1969-ben a Yale Egyetemnek adományozta a kéziratot.

Szóval, mit gondolnak kortársaink erről a kéziratról?

Például Szergej Gyenyijevics Krivenkov, a biológiai tudományok kandidátusa, a számítógépes pszichodiagnosztika szakértője és Klavdia Nikolaevna Nagornaya, az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának IHT vezető szoftvermérnöke (St. látszólag készítmények, amelyben, mint ismeretes, sok speciális rövidítés található, amely rövid "szavakat" biztosít a szövegben. Miért kell titkosítani? Ha ezek a mérgek megfogalmazásai, akkor a kérdés eltűnik… Maga Dee sokoldalúsága ellenére nem volt szakértője a gyógynövényeknek, így aligha állította össze a szöveget. De akkor az alapvető kérdés: milyen titokzatos "földöntúli" növények láthatók a képeken? Kiderült, hogy … összetettek. Például a jól ismert belladonna virága egy kevésbé ismert, de ugyanilyen mérgező növény, a patahasadék leveléhez kapcsolódik. És így - sok más esetben. Amint látja, az idegeneknek semmi közük ehhez. A növények között csipkebogyót és csalánt is találtak. De … ginseng.

Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy a szöveg szerzője Kínába utazott. Mivel a növények túlnyomó többsége még európai, ezért Európából utaztam. Melyik befolyásos európai szervezet küldte küldetését Kínába a 16. század második felében? A történelemből ismert a válasz – a jezsuiták rendje. Prágához legközelebbi nagy állomásuk egyébként az 1580-as években volt. Krakkóban, John Dee pedig társával, Kelly alkimistával először szintén Krakkóban dolgozott, majd Prágába költözött (ahol egyébként a pápai nunciuson keresztül nyomást gyakoroltak a császárra Dee kiutasítása érdekében). Tehát a mérgező receptek ismerője, aki először Kínába ment kiküldetésre, majd futárral küldték vissza (maga a küldetés sok éven át Kínában maradt), majd Krakkóban dolgozott, jól keresztezhetik egymást János útjaival. Dee. Versenytársak, egyszóval…

Amint kiderült, mit jelent a „herbárium” sok képe, Szergej és Klavdia olvasni kezdte a szöveget. Beigazolódott az a feltételezés, hogy főleg latin és esetenként görög rövidítésekből áll. A fő azonban az volt, hogy felfedezzék a receptíró által használt szokatlan titkosítást. Itt fel kellett idéznem a sok különbséget mind az akkori emberek mentalitásában, mind az akkori titkosítási rendszerek sajátosságaiban.

Különösen a középkor végén egyáltalán nem foglalkoztak tisztán digitális rejtjelkulcsok létrehozásával (akkor még nem voltak számítógépek), hanem nagyon gyakran számos értelmetlen szimbólumot ("üres"-et) illesztettek a szövegbe, ami általában leértékeli a frekvenciaelemzés használatát egy kézirat visszafejtésekor. De sikerült rájönnünk, hogy mi a "bábu" és mi nem. A "fekete humor" nem volt idegen a méregkészítmények összeállítója előtt. Tehát nyilvánvalóan nem akarta, hogy mérgezőként akasszák fel, és az akasztófára emlékeztető elemet tartalmazó szimbólum természetesen nem olvasható. A numerológia akkoriban jellemző technikáit is alkalmazták.

Végső soron például a belladonnával és a patával ábrázolt kép alatt ki lehetett olvasni ezeknek a növényeknek a latin nevét. És tanácsok egy halálos méreg elkészítéséhez… Itt jól jöttek a receptekre jellemző rövidítések és az ókori mitológiában a halálisten neve (Thanatosz, az alvás istenének testvére, Hypnos). Vegye figyelembe, hogy a dekódolás során még a receptek állítólagos összeállítójának nagyon rosszindulatú jellegét is figyelembe lehetett venni. A tanulmány tehát a történeti pszichológia és a kriptográfia metszéspontjában zajlott, és számos gyógynövényekkel foglalkozó kézikönyv képét is kombinálnom kellett. És kinyílt a láda…

Természetesen a kézirat teljes szövegének, és nem egyes oldalainak teljes elolvasásához egy egész szakembercsoport erőfeszítésére lenne szükség. De a "só" nem a receptekben van, hanem a történelmi rejtvény feltárásában.

És a csillagspirálok? Kiderült, hogy a gyógynövénygyűjtés legjobb időpontjáról beszélünk, és egy esetben - az ópiátok kávéval való keverése sajnos nagyon egészségtelen.

Úgy tűnik tehát, hogy a galaktikus utazókat érdemes keresni, de nem itt…

Gordon Rugg tudós, a Keely Egyetemről (Nagy-Britannia) pedig arra a következtetésre jutott, hogy egy furcsa, 16. századi könyv szövegei hamisságnak bizonyulhatnak. A Voynich-kézirat kifinomult hamisítvány?

Egy titokzatos 16. századi könyv elegáns ostobaság lehet – mondja az informatikus. Rugg az Erzsébet-korszak kémtechnikáit használta a Voynich-kézirat újraalkotására, amely közel egy évszázada zavarba hozta a kódtörőket és a nyelvészeket.

Az Első Erzsébet korabeli kémtechnológia segítségével a híres Voynich-kézirat látszatát tudta létrehozni, amely több mint száz éve foglalkoztatja a kriptográfusokat és a nyelvészeket. „Úgy gondolom, hogy a hamisítvány elfogadható magyarázat” – mondja Rugg. "Most azokon a sor, hogy magyarázatot adjanak, akik hisznek a szöveg értelmességében."A tudós azt gyanítja, hogy a könyvet a Szent Római Birodalom császárának, II. Rudolfnak készítette Edward Kelly angol kalandor. Más tudósok úgy vélik, hogy ez a verzió hihető, de nem az egyetlen.

„A hipotézis kritikusai megjegyezték, hogy a „voynich-nyelv” túl bonyolult a hülyeségekhez. Hogyan tudott egy középkori szélhámos 200 oldalnyi írott szöveget készíteni, oly sok finom mintával a szavak szerkezetében és eloszlásában? De Voynichsky e figyelemre méltó jellemzői közül sok reprodukálható egy egyszerű kódolóeszköz segítségével, amely a 16. században létezett. Az ezzel a módszerrel generált szöveg „voynich”-nek tűnik, de ez tiszta nonszensz, minden rejtett jelentés nélkül. Ez a felfedezés nem bizonyítja, hogy a Voynich-kézirat átverés, de alátámasztja azt a régóta fennálló elméletet, hogy a dokumentumot Edward Kelly angol kalandor találhatta ki, hogy megtévessze II. Rudolphot.

Ahhoz, hogy megértsük, miért tartott ennyi időt és erőfeszítést a képzett szakemberektől a kézirat leleplezése, egy kicsit többet kell beszélnünk róla. Ha egy ismeretlen nyelvű kéziratot veszünk, akkor az el fog térni egy összetett szervezet szándékos hamisításától, amely szemmel is észrevehető, de még inkább számítógépes elemzés során. Anélkül, hogy részletes nyelvészeti elemzésbe mennénk, megjegyezhető, hogy a valódi nyelvekben sok betű csak bizonyos helyeken és bizonyos más betűkkel kombinálva található, és ugyanez elmondható a szavakról is. A valódi nyelv ezen és más jellemzői valóban benne vannak a Voynich-kéziratban. Tudományosan szólva alacsony entrópia jellemzi, és kis entrópiájú szöveget manuálisan szinte lehetetlen hamisítani – ez pedig a XVI.

Egyelőre senki sem tudta megmutatni, hogy a szöveg, amelyen a szöveget írják, kriptográfia, néhány létező nyelv módosított változata vagy értelmetlenség. A szöveg egyes jellemzői egyik létező nyelven sem találhatók meg - például a leggyakoribb szavak két vagy három ismétlése -, ami megerősíti az értelmetlenség hipotézisét. Másrészt a szóhosszúság eloszlása, valamint a betűk és szótagok kombinálásának módja nagyon hasonló a valódi nyelvekéhez. Sokan úgy gondolják, hogy ez a szöveg túl bonyolult ahhoz, hogy egyszerű hamisítvány legyen – egy őrült alkimistának sok évbe telne, hogy ezt a helyességet elérje.

Azonban, amint Rugg bemutatta, egy ilyen szöveget meglehetősen könnyű létrehozni az 1550 körül feltalált, Kardánrácsnak nevezett rejtjelező eszköz segítségével. Ez a rács egy szimbólumtáblázat, amelyből a szavak egy speciális, lyukakkal ellátott sablon mozgatásával jönnek létre. A táblázat üres cellái különböző hosszúságú szavakat tartalmaznak. A Voynich-kézirat rácsozott szótagtáblázatait felhasználva Rugg olyan nyelvet állított össze, amelyen sok, bár nem minden, a kézirat ismertetőjele szerepel. Mindössze három hónapba telt, mire megalkotott egy olyan könyvet, mint egy kézirat. Ahhoz azonban, hogy cáfolhatatlanul bebizonyítsa a kézirat értelmetlenségét, a tudósnak ilyen technikát kell alkalmaznia, hogy kellően nagy részletet készítsen belőle. A Rugg reméli, hogy ezt a rácsok és táblázatok manipulálásával éri el.

Úgy tűnik, a szöveg megfejtésére tett kísérletek kudarcot vallanak, mert a szerző tisztában volt a kódolás sajátosságaival, és úgy alkotta meg a könyvet, hogy a szöveg hihetőnek tűnt, de elemzésre nem alkalmas. Amint az NTR. Ru megjegyezte, a szöveg legalább olyan kereszthivatkozásokat tartalmaz, amelyeket a kriptográfusok általában keresnek. A betűk olyan sokrétűek, hogy a tudósok nem tudják megállapítani, mekkora ábécével írják a szöveget, és mivel a könyvben szereplő összes ember meztelen, ez megnehezíti a szöveg ruházati datálását.

1919-ben a Voynich-kézirat reprodukciója megérkezett a Pennsylvaniai Egyetem filozófiaprofesszorához, Romain Newbouldhoz. Newboulnak, aki nemrég töltötte be az 54. életévét, széles érdeklődési köre volt, sokuknál rejtélyes elemekkel. A kézirat szövegének hieroglifáiban Newbould észrevette a gyorsírás mikroszkopikus jeleit, és hozzálátott a megfejtéshez, majd lefordította őket a latin ábécé betűire. Az eredmény egy másodlagos szöveg, amely 17 különböző betűt tartalmaz. Ezután Newbould megduplázta az összes betűt a szavakban, kivéve az elsőt és az utolsót, és speciális szavakat cserélt, amelyek az "a", "c", "m", "n", "o", "q" betűk egyikét tartalmazták. "t", "U". A kapott szövegben Newboul a betűpárokat egy betűre cserélte, követve azt a szabályt, amelyet soha nem hozott nyilvánosságra.

1921 áprilisában Newbould bejelentette a tudományos közönségnek munkája előzetes eredményeit. Ezek az eredmények Roger Bacont minden idők legnagyobb tudósaként jellemezték. Newbould szerint Bacon valójában mikroszkópot hozott létre egy távcsővel, és sok olyan felfedezést tett a segítségükkel, amelyek előrevetítették a 20. századi tudósok eredményeit. A Newbold publikációiból származó egyéb nyilatkozatok az "új sztárok rejtélyével" foglalkoznak.

„Ha a Voynich-kézirat valóban tartalmazza az új csillagok és kvazárok titkait, jobb, ha megfejtetlen marad, mert egy olyan energiaforrás titka, amely felülmúlja a hidrogénbombát, és olyan egyszerűen használható, hogy a XIII. derítsd ki, pontosan ez a titok, amelyet civilizációnknak nem kell megfejtenie – írta erről Jacques Bergier fizikus. „Valahogy túléltük, és akkor is csak azért, mert sikerült visszatartani a hidrogénbomba tesztjeit. Ha van lehetőség még több energia felszabadítására, akkor jobb, ha nem tudunk róla, vagy még nem. Ellenkező esetben bolygónk hamarosan eltűnik egy vakító szupernóva-robbanás következtében."

Newbould jelentése szenzációt keltett. Sok tudós, bár nem volt hajlandó véleményt nyilvánítani az általa a kézirat szövegének átalakítására alkalmazott módszerek érvényességéről, magukat a kriptoanalízisben alkalmatlannak tartották, készségesen egyetértett a kapott eredményekkel. Egy híres fiziológus még azt is kijelentette, hogy a kézirat néhány rajza valószínűleg 75-szörösére megnagyobbodott hámsejteket ábrázol. A nagyközönséget lenyűgözte. A neves újságok egész vasárnapi mellékleteit ennek az eseménynek szentelték. Egy szegény nő több száz kilométert gyalogolt, hogy megkérje Newbouldot, Bacon képleteivel, hogy űzze ki a gonosz csábító szellemeket, amelyek megszállták.

Voltak ellenvetések is. Sokan nem értették Newbold módszerét: az emberek nem tudták használni a módszerét új üzenetek összeállítására. Végül is teljesen nyilvánvaló, hogy egy kriptográfiai rendszernek mindkét irányban működnie kell. Ha rendelkezik titkosítóval, akkor nem csak az azzal titkosított üzeneteket tudja visszafejteni, hanem új szöveget is titkosíthat. A Newbold egyre homályosabb, egyre kevésbé hozzáférhető. 1926-ban halt meg. Barátja és kollégája, Roland Grubb Kent 1928-ban publikálta munkáját The Roger Bacon Code címmel. A középkort tanulmányozó amerikai és angol történészek több mint visszafogottan viszonyultak hozzá.

Az emberek azonban sokkal mélyebb titkokat tártak fel. Miért nem jött rá senki erre?

Az egyik Manly szerint ennek az az oka, hogy „az eddigi visszafejtési kísérletek hamis feltételezések alapján történtek. Valójában nem tudjuk, mikor és hol írták a kéziratot, milyen nyelven alapul a titkosítás. Ha a helyes hipotéziseket kidolgozzák, a rejtjel talán egyszerűnek és könnyűnek tűnik….

Érdekes, hogy a fenti verziók közül melyik alapján építették fel a kutatási módszertant az Amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökségben. Hiszen még szakembereik is érdeklődtek a rejtélyes könyv problémája iránt, és a 80-as évek elején dolgoztak a megfejtésén. Őszintén szólva nehéz elhinni, hogy pusztán sportérdekből egy ilyen komoly szervezet foglalkozott a könyvvel. Talán arra akarták használni a kéziratot, hogy kidolgozzák az egyik modern titkosítási algoritmust, amelyről ez a titkos osztály olyan híres. Erőfeszítéseik azonban szintén kudarcot vallottak.

Meg kell állapítani, hogy a globális információs és számítógépes technológiák korszakában a középkori rejtvény megoldatlan marad. És nem tudni, hogy a tudósok valaha is képesek lesznek-e pótolni ezt a hiányt és elolvasni a modern tudomány egyik előfutára sokéves munkájának eredményeit.

Most ezt az egyedülálló alkotást a Yale Egyetem ritka és ritka könyveinek könyvtárában őrzik, és 160 000 dollárra becsülik. A kéziratot nem adják kézbe: mindenki, aki ki akarja próbálni magát a megfejtésben, kiváló minőségű fénymásolatokat tölthet le az egyetem honlapjáról.

Töltse le a Voynich-kéziratot teljes egészében