Európa önpusztításra készül?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Hogyan lehet az etnikai kisebbségeket felhasználni az államalkotó nép elpusztítására és az ország (célpont) új technológiákhoz való hozzáférésének korlátozására.

A híreket nézve, amelyeken az Európába rohanó menekültek elsöprik a rendőrséget és útjuk során a kerítéseket, azon töprengtem, hogy az Egyesült Államok miért szervezte meg az Afganisztánból, Szíriából, Líbiából és más iszlám országokból érkező menekültek ekkora invázióját a politikailag korrekt és multikulturális Európába, elfelejtette a kereszténységet? Miért finanszírozzák az ilyen irányú migrációs áramlásokat az amerikai "emberi jogi" szervezetek?

A képen Törökországból Görögország felé tartó menekültek láthatók.

Mindenki számára nyilvánvaló, hogy ezek az emberek hamarosan újult erővel teszik ezt Németországban és Franciaországban:

A képen egy rendőr meggyilkolása látható Párizs egyik utcájában.

A képen rendszeres párizsi pogromok láthatók.

és szerettek újságírókat lőni a "Charlie" szerkesztőségében, brit dobosok fejét vágni és még sok mást…

ez a gengszter levágta egy brit katona fejét, és interjút ad…

Például az őslakos lakosság (fehér polgárok) képviselőinek szórakozása, megverése vagy megalázása …

Úgy tűnik, a világ megbolondult. Az Afrikából és a Közel-Keletről érkező illegális migránsok milliói rohamozzák meg Nyugat-Európát és mindenekelőtt Németországot. Ők azonban nem fogják felfogni az európaiak életmódját és kulturális értékeit. Nem, megvetik őket, és ráerőltetik a sajátjukat a bennszülött lakosságra. Az európaiak pedig inaktívak, vagy örömmel találkoznak "menekültekkel" az állomáson virágokkal és lufikkal. Mi ez? Európa önpusztítása vagy az életért való harc akarata hiánya?

Biztos vagyok benne, hogy az USA gyarmati technológiájának tanúi vagyunk egy nagy európai rendszerformáló nép elpusztítására (talán kettő, három egyszerre egy csapásra)

Ahhoz, hogy megértsük, mi történik, messziről kell kezdenie. Elmesélek egy történetet Dél-Afrikáról és arról, hogyan "csodálkoztak" ott az amerikaiak.

Egyszer régen megleptek ezek a képek (lent).

Tehát láthat egy fotót Afrika egykori legmagasabb lakóépületéről Johannesburg városában (Dél-Afrika) belső átriummal, amely a városlakók körében volt híres a városra nyíló példátlan kilátásról. Az apartheid felszámolása után a szavanna törzsei telepedtek meg ebben a felhőkarcolóban, majd fekete bandák vették birtokukba, és az elit társasházat a bűnözés, a drogfüggőség és az AIDS melegágyává tették. Az épület átriumának alját a "telepesek" zöld kertből alakították át nyilvános vécévé és egy szemétdombra öt emelet magasan (!!!). Ez mára szinte az egész városközpont.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy az apartheid amerikai nyomásra történő eltörlése előtt Dél-Afrikának volt saját űr- és nukleáris programja, amelynek kidolgozása ma már teljesen kizárt. Ostobaság igazolni az apartheidet, de jelenleg a tudósok, mint a fehér lakosság fele, elmenekültek Dél-Afrikából. Az ország kormánya most nem foglalkozik a fehér lakosság problémáival …

Felhívjuk figyelmét, hogy az amerikaiak így "szorozták meg nullával" hűséges szövetségesüket. Nem bántuk meg… Meg kell értenünk, hogy most ugyanaz az „öröm” érkezik a túl független Európába is.

Először is Németországba, ahol Merkel asszony, mint a vágóhídi kecske (esetünkben a kecske) vágóhídra vezeti a birkát, a népét a katasztrófába vezeti. Csak önmagát kíméli, meséket mesél a multikulturalizmus legmagasabb értékeiről, és nem engedheti meg magának, hogy beismerje, hogy a menekültek „hullámai” megváltoztathatják a lakosság etnikai egyensúlyát. Vagyis vannak nehézségek, de ezekről politikailag nem korrekt beszélni. Tehát semmit sem kell tenni. Ettől a pillanattól kezdve a németeknek (franciaknak, lengyeleknek, szlovákoknak, olaszoknak stb.) nincs jogotok a hazájában.

Hamarosan a "menekültek" hozzák hozzátartozóikat, majd kiszorítják (kivágják) egy-két csendes és békés európai régió lakosságát Franciaországban vagy Németországban. Ezt követően az amerikaiak segítenek létrehozni a fehér lakosságtól mentes enklávékat, és felfegyverzik a „függetlenségért harcolók” saría őrjáratait.

Ezt követően, pontosan ugyanazon forgatókönyv szerint, mint korábban a dél-afrikaiaknál, az európaiak ellenállási akaratát megbénítja a multikulturalizmus, felhígítja más etnikai közösségek véleményével, és gyengíti a szexuális kisebbségek felsőbbrendűségének eszméi. a "természetesek" felett, akik ahelyett, hogy az életért harcolnának, mindenki előtt elfutnak az országból. Ennek eredményeként Európa maga is az amerikaiak kebelére fog esni: "Segíts, kedves atyák, gyilkolnak…" És az "atyáknak" már csak ez kell.

Bármilyen furcsán is hangzik most, de hasonló etnikai konfliktuskezelési módszereket már alkalmaztak volt hazánk területén az első világháború és a polgárháború idején 1914-től 1922-ig. A németek és osztrákok a megszállt területeken, a szovjet rezsim a Volga-vidéken, Észak-Kazkazban, Transzkaukáziában, Közép-Ázsiában az úgynevezett "keverést" gyakorolták – a kozákokat a mahnovisták, baskírok ellen vetették; Oroszok, hegymászók és ukrán parasztok a kozákok ellen; Üzbégek a tádzsikok, lettek és kínaiak ellen - oroszok ellen stb. Így a befolyási régió lakosságának ellenőrizhetőségének és lojalitásának feladata megvalósult.

A manipulátorok másik tartaléka az Ausztria-Magyarország ellen harcolni vágyó egykori hadifoglyokból 1916-1917-ben Oroszország területén alakult csehszlovák hadtest. A bresti szerződés után 45 ezer cseh és szlovák vonult vissza Oroszországba. Lényegében ugyanazok a migránsok lettek. Úgy döntöttek, hogy nem Murmanszkon, hanem valamiért Vlagyivosztokon keresztül küldik őket. A Penzától a Távol-Keletig húzódó vasút mentén a külföldiek hadteste felkeltette az antant figyelmét, fegyverekkel, lőszerrel látták el, és „az oroszországi szövetségesek intervenciós csapataiként” használták [1]. Nagyon hamar Szibéria lakossága "cseho-kutyáknak" kezdte nevezni az egykori szövetségeseket az oroszokkal szembeni rablás és állati magatartás miatt.

Külföldi hadifoglyok is csatlakoztak a Vörös Hadsereg soraihoz. 1918 szeptemberéig a Vörös Hadsereg teljes létszáma 550 ezer fő volt, ebből több mint 130 ezer volt a külföldi [2]. A vörös lett és az észt egységek is visszavonultak Oroszországba, amelyek közül 16 leghatékonyabb ezredet alakítottak ki. Soraikba 200 000 kínai csatlakozott, akik pénz és munka nélkül nehéz helyzetbe kerültek, akik munkaerőként hagyták el Mandzsúriát. A legtöbben nem tudták az orosz nyelvet, és nem azt az országot képviselték, ahová kerültek. Az ártalmatlan "séta, séta" gyorsan elveszett a bandákban, a rablásban és az erőszakos kereskedésben.

A bolsevikok hasznosnak találták ezt a funkciót. A kínaiakat katonai szolgálatra vonzották a "Vörös Hadsereg Első Nemzetközi Légiójába" (amelyet elsősorban a szovjet állam legfelsőbb tisztviselőinek védelmére használtak) és a büntető különítményekbe - a ChON-okba. Például a 8. hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának egyik tagja, Yakir fenntartotta saját büntető különítményét, amelyet csak a kínaiak alkottak, és amely több mint 8 ezer embert ölt meg. Sok példa van, a keserűség nem ismert határokat…

A Terek Köztársaság Cheka 1. külön kínai különítménye, Pau Ti-San parancsnoksága alatt, "véres dicsőségben" legyezte meg magát. Ezt a katonai egységet az 1919. március 10-i asztraháni felkelés leverésére is használták. Az asztraháni lövöldözés különös keménységével tűnt ki 3] … A Fehér Gárda nem ejtett foglyul ilyen "hősöket".

És az ország sok évre véres káoszba süllyedt …

Mint látható, a fent leírt módszer rendkívül hatékonynak bizonyult a paraziták ellen. A gyakorlati évek során rájöttek, hogy az etnikai kisebbségekre támaszkodva megtörik bármely államalkotó nemzet hátát. Aztán abbahagyják a nép (a föld és az ország egykori tulajdonosa) jogairól való beszélgetést. A jogok csak a nemzeti kisebbségeknél maradnak.

Élénk példa a szilveszterkor Kölnben (Németország) történt atrocitások, amikor a migránsok büntetlenül verték és erőszakolták meg a nőket, és petárdákkal lőtték az ünnepet ünnepelni kiérkező németeket. Koszovóban a szerbek először az albánokat hívták meg, mint "a zsarnok rezsimjének áldozatait". Továbbá mindent a helyére tett azoknak a vendégeknek a születésszámának növekedése, akik 30 év után naiv tulajdonosok házaiban éltek, majd elkezdték egyszerűen kivágni, felakasztani és más módon felszabadítani ezt a világot (és a föld !!!) jelenlétüktől.

Ez nem túlzás. Ez csak a kezdet. Az általános menekültáradatban már fegyveresek és gyilkosok érkeztek Európába. Akik kételkednek, a kép alább látható.

Ha ezt az európaiak nem értik, hamarosan hasonló képek készülnek városaik utcáin.

Most a manipulátoroknak gondoskodniuk kell arról, hogy a képzett emberek és tudósok maximális száma hagyja el a befolyás tárgyát képező országot, és a fennmaradó lakosságot a lehető leghosszabb ideig megfosztják jogaitól. Mostantól az olcsó munkaerő és az idejükre váró „ivarmarha”, „élőkonzerv” a részük.

Mostantól a csúcstechnológiákhoz való hozzáférés korlátozott vagy el van tiltva.

Aztán végeznek a makacsokkal, vagy szembeállítják őket egymással.

Valószínűleg méltó megtorlás ez az örökkévaló "Drach on Ost"-ért és azért a lidércnyomásos gonoszért, amelyet a németek hoztak szomszédaiknak - az oroszoknak és Kelet-Európa más népeinek Pomerániában, Poroszországban, a balti államokban, valamint a két elszabadult két embernek. világháborúk, civilek lemészárlása a Szovjetunióban és más országokban…

Itt, ahogy mondani szokták, amiért küzdöttek – belefutottak. Kezdetben, barátaim, azért fizettek titeket, hogy megtámadtatok minket, most pedig, elnézést, rajtatok a sor. Nem sajnáljuk Önt.

A németeknek és más európaiaknak azonban, ha nem akarják a koszovói szerbek vagy a csecsenföldi oroszok rémálomszerű sorsát, akkor is el kell dönteniük, hogy kik ők. Kedves amerikaiakkal és britekkel, akik hamarosan "feloldják" Európa identitástudatát a menekültekben, vagy Oroszországgal, amelynek szintén voltak nehézségei, de soha nem hordozott ilyen kockázatokat.

És már késő úgy tenni, mintha semmi sem történt volna…

[1] Polyakov YA, Shishkin VA, Mukhachev YV, Spirin LM, Volkov FD Szovjetellenes beavatkozás és annak összeomlása, M., Politizdat, 1982

[2]

[3]