Nagy-Britannia a tőke kisajátítására készül

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Figyelemre méltó jelentést tett közzé a British Tax Justice Network pénzügyi elemző csoport. Elmondása szerint a nyugati bankokban és offshore-okban kolosszális mennyiségű – akár 32 billió dollár – összegyűlt az illegális bevételek tisztára mosása és az adócsalás eredményeként befolyt külföldi pénz.

Ezek a nagyvállalatok képviselőinek fővárosai Oroszországban, Dél-Koreában, Brazíliában, Kuvaitban, Mexikóban, Venezuelában, Argentínában, Indonéziában, Szaúd-Arábiában, Kínában, Malajziában, Thaiföldön, Ukrajnában, Kazahsztánban, Azerbajdzsánban stb.

Brit elemzők összehasonlították ezeket a felhalmozásokat az Egyesült Államok és Nagy-Britannia teljes államadósságával (körülbelül 24,8 billió dollár), és arra a következtetésre jutottak, hogy ezek az összegek… "korrelálnak". Ez a szó egyet jelenthet: a külföldi vagyon elkobzását (tekintettel "eredetük jogellenességére") a külső adósság biztosítása érdekében.

Első pillantásra egy ilyen forgatókönyv fantasztikusnak tűnhet. De a jogi precedens már megszületett. A brit csoport jelentése véletlenül egybeesett a bűnügyi pénzügyi törvény elfogadásával. E dokumentum szerint a bűnüldöző szervek jogosultak bármilyen külföldi vagyontárgyat tárgyalás nélkül lefoglalni. Ehhez egyszerűen nyújtson be egy „meg nem erősített vagyonra vonatkozó” utalványt. Formálisan a tulajdonosnak ezt követően joga van megmagyarázni pénzeszközeinek eredetét. De a gyakorlatban senkit nem érdekelnek az ilyen magyarázatok. Ezt erősítették meg a külföldi vagyon legelső letartóztatásai az elfogadott törvény keretein belül - orosz milliárdosokat érintettek.

Önmagában nonszensz, hogy egy ország, amely évszázadok óta hirdeti a "magántulajdon sérthetetlenségét", feladta az ártatlanság vélelmének elvét, és elkobzást folytat. De a legabszurdabb az, hogy a pénzmosásra és az adóelkerülésre szolgáló csalárd rendszereket ugyanazok az angolszászok találták ki. Külföldieket is bevontak beléjük.

A kezdet a 16. századra tehető, amikor a protestantizmus angliai térhódításával lehetőség nyílt a brit társadalom tudatának újraformálására. A britekre rákényszerített protestáns "etika" (a maga radikális változatában) a korlátlan gazdagodásra való törekvést nyilvánította a legmagasabb erénynek, megszüntetve minden vallási tilalmat az üzletkötéstől. A tudat e kommercializálódásának hatására a britek sajátos világnézetet alakítottak ki – mindenhol, bármilyen foglalkozásban, a maximális anyagi haszon után kezdték keresni.

Ekkor már hatalmas ingatlan került a királyi udvar kezébe a katolikus kolostorok vagyonának elkobzása miatt. Ennek a vagyonnak egy része a társadalom rendelkezésére került, amelynek legbefolyásosabb polgárai azonnal kedvet kaptak ahhoz, hogy ezeket az alapokat forgalomba hozzák. Ugyanakkor kiderült, hogy a kényelmes földrajzi elhelyezkedés miatt a legjövedelmezőbb foglalkozás a nemzetközi kereskedelem, számára pedig Ázsia a legvonzóbb régió.

A vele való kereskedelmi kapcsolatok kialakítása érdekében a brit kereskedők kereskedelmi társaságokban kezdtek egyesülni, amelyek szervezeti formájukban a részvénytársaságok elődjei voltak. E társaságok induló tőkéje a résztvevők befizetéseiből alakult ki. Kezdetben csak a britek vettek részt kereskedelmi társaságokban, de aztán elkezdték bevonni a külföldieket is.

Bár az üzleti veszteségeket gyakran áthárították a külföldi részvényesekre, a jövőbeni részvénytársaságokban való részvétel továbbra is rendkívül nyereséges volt.

Először is azért, mert Angliában meglehetősen lojális adórendszer volt. Ez lehetővé tette a kereskedők számára, hogy a nyereség jelentős részét maguknak tartsák. Az állam ilyen hűségének magyarázata meglehetősen egyszerű: a kormány „szabad vállalkozást” hirdetve egyúttal elutasított minden szociális kiadást. És ez is a „protestáns etika” uralmának volt az eredménye, amelynek (a katolicizmussal vagy az ortodoxiával ellentétben) jellemző vonása a jótékonysághoz való negatív hozzáállás.

Fontos tényező volt az is, hogy a britek kereskedelmi tevékenysége fokozatosan közvetítő jelleget öltött. A kereskedelem az áruk tranzitjára redukálódott, amelyben a logisztika fejlesztésének költségeit tulajdonképpen a helyi hatóságokra hárították. Példa erre a Moszkvai Társaság. Szinte az elsőt 1551-ben hozták létre, eleinte áruszállítással foglalkozott Arhangelszkbe. De hamarosan megkapta a kiváltságot a királytól, hogy Perzsiával és Kínával kereskedjen. Ez a tevékenység különösen jövedelmezőnek bizonyult, mert áruik szállítása során a britek egy fillért sem fektettek be egy közlekedési infrastruktúra létrehozásába - a már meglévő Oroszország által létrehozottat használták.

A tőke felhalmozásával megnőtt az angolszász kereskedők kapzsisága. A költségek további minimalizálása és a profit maximalizálása érdekében áttértek a pénzügyi szolgáltatások nyújtására. A kereskedelmi társaságok részvénytársaságokká alakultak, amelyek szerepe értékpapír-kibocsátásra és vállalkozók felvételére csökkent. A tegnapi kereskedők fő tevékenysége a különféle adócsalási konstrukciók kidolgozása, az illegális pénzeszközök eltitkolása és legalizálása volt. A tőzsdék és a bankok, amelyeket a britek a 17. században kezdtek aktívan létrehozni, e rendszerek végrehajtásának és pénzügyi fedezetének eszközeiként működtek. És annak érdekében, hogy csaló terveiket az egész világra elterjesszék, létrehoztak egy hatalmas gyarmati birodalmat. Mint egy polip, az egész világ belegabalyodott a korrupcióba, Londont pedig a nemzetközi tőke felhalmozásának és mosásának pénzügyi világközpontjává változtatták.

Ez a spekulatív piramis mindvégig sikeresen működött, megrontva és bevonva az egész világot a következő csalási tervekbe. A paradoxon az volt, hogy létezésének minden viszontagsága ellenére ugyanaz a személy maradt a fő tulajdonosa.

Az Egyesült Királyságban a kereskedelmi bankok számára nincs kötelező tartalékráta, fizetőképességük fő garanciája az ingatlanbefektetésük volt. De a lényeg, hogy az angolszász jogi környezetben a középkori "tulajdonjog" elve máig érvényesül. Ennek értelmében a teljes tulajdonjog csak az ingó vagyonra vonatkozik. Az országban minden ingatlan korlátozott birtokban van, és az egyetlen jogos tulajdonos … a királynő. Övé az Egyesült Királyságban található összes földterület, valamint minden, ami rajta van. Így, miután a 16. században szétosztották a társadalomnak a katolikus egyháztól elkobzott vagyon egy részét, a királyi udvar jogilag megtartotta az irányítást felettük, és egyben az így létrejövő globális pénzügyi piramis felett is.

De előbb-utóbb minden piramis összeomlik, és ha ma Angliában az emberek elkobzásról beszélnek, akkor ez azt jelenti, hogy annak alkotói előre kiutat készítenek?