Hol járt Robinson Crusoe, vagy hová ment Tartária?
Hol járt Robinson Crusoe, vagy hová ment Tartária?

Videó: Hol járt Robinson Crusoe, vagy hová ment Tartária?

Videó: Hol járt Robinson Crusoe, vagy hová ment Tartária?
Videó: Kalmár János: A hullámgenetikától a childboltoni üzenetig 2024, Lehet
Anonim

Olvassz még angol könyveket orosz fordításban? Aztán, ha nem vetted figyelembe korábbi meggyőződéseimet, itt van egy másik érdekes példa arra, hogy miért nem szabad ezt megtenni, hanem az eredeti nyelven kell megfogalmazni…

Mindenki ismeri Daniel Defoe (mellesleg nem francia, mint amilyennek tűnhet, hanem a leghétköznapibb angol, Danjel Defoe néven) "Robinson Crusoe" című regényét, pontosabban: "The Life and Amazing Adventures of the Life and Amazing Adventures Robinson Crusoe, egy yorki tengerész stb. Valószínűleg néhányan el is olvasták. Szóval ennek a regénynek van folytatása. Lefordítottuk és kiadtuk. "Robinson Crusoe további kalandjai"-nak hívják. Az vonzott, hogy eredetiben már 1719-ben megjelent, vagyis azt a világot írta le, amit az író ha nem is személyesen, de az akkori segédkönyvek szerint ismert. És azt is tudni kell, hogy benne az író az Okyan-tengeren át Kínába küldte hősét, ahonnan szárazon, vagyis a mai RF-en keresztül térítette haza. Sajnos a Vykipedia könyvének cselekménye így írja le:

Most, hogy az általános vázlatok tisztázottak, csak egy mozzanatra szeretném felhívni a figyelmet, aminek érdekében először a fordítást, majd a tollat kezdtem összehasonlítani az eredetivel.

Amint azt bizonyára sokan tudják, egészen a 18. század végéig, a fennmaradt térképek, leírások, sőt a Britannica enciklopédia 1773-ban megjelent harmadik kötetének cikkéből ítélve a mai Orosz Föderáció akkori területét. Moszkvára és Tatáriára oszlott, amelyekről „Britannica ezt írja:

Ezért kíváncsi voltam, hogy Crusoe „felfigyelt-e” erre a „hatalmas országra”, és hogyan tükrözték a fordítók az orosz változatban. Nem írok le és nem mondok semmit, jobb lenne, ha több szebbnél szebb példában megmutatnám…

Kinyitom az 1935-ös tankönyvi fordítást (nem tudom ki, nincs sehol feltüntetve, de tudtam volna, nem szándékosan mondtam, hogy ne szégyelljem az embert), és olvasom:

Minden érthetőnek, érthetőnek, lakonikusnak tűnik, de túlságosan is, de lehet, hogy a szerzőnek csak ilyen szótagja van? Fogjuk a szerzőt, és pontosan ugyanazt a töredéket nézzük:

Félkövér betűvel (ha látható) jelöltem azt a helyet, ami éppen kicsúszott a fordításból. Nincs ott. Mi van ott? És ott, mint kiderült, ez is Nagy tratárium, Nagy Tatár. Nos, vajon miért kellene nekünk, oroszul beszélő olvasóknak tudnunk róla, nem?

Menjünk tovább. Már csak két állomásunk van, hiszen a szerző mindössze háromszor említi a Tatárt. Az első, ahogy láttad, a fordítók átsiklottak. Lássuk, mit tudnak még kitalálni. Olvasunk:

És ennek ellenére észrevették, bár nem Tatárt, hanem Tatárt, amely azonban csak 15 évvel az átadás előtt, 1920. május 27-én jelent meg a térképeken. Egyébként itt van ennek a részletnek az eredetije:

Mellesleg, akivel Crusoe végig nem találkozott, azok a tatárok voltak. Ott van az összes tatár. Nos, a britek elvégre olyan makacsok, mint a franciák, mit lehet elvenni tőlük? Mi is gyakran írunk Ameik-et, Beitaniát, és semmit, mindenki mindent ért…

A viccet azonban félretéve, mert a fordításban szerintem a legfigyelemreméltóbb helyre kapaszkodtunk. Olvasunk:

És ez a hely annyiban figyelemre méltó, hogy valójában egy időben csak Borisz Leonidovics Paszternak tudott így fordítani, kidobva egy érthetetlen és szükségtelen társszerző darabjait, csupa Shakespeare, panimash… megint félkövér:

Így hát épségben elhunytunk Jarawenába, ahol volt egy orosz helyőrség, és ott pihentünk öt napot. Ebből a városból egy félelmetes sivatag tárult elénk, amely huszonhárom napig tartott bennünket. Néhány sátrat berendeztünk itt, hogy jobban elférjünk az éjszakában; a karaván vezére pedig tizenhat szekeret szerzett az országból, hogy vigyük a vizet vagy élelmet, és ezek a kocsik voltak a védelmünk minden este a mi kis táborunk körül; így ha megjelentek volna a tatárok, hacsak nem lettek volna nagyon sokan, nem tudtak volna bántani minket. Lehetséges, hogy e hosszú utazás után ismét pihenni vágytunk; mert ebben a sivatagban nem láttunk sem házat, sem fát, és cserjét sem; bár bőségesen láttunk sable-vadászokat, akik mind Mogul Tatár tatárjai; amelynek ez az ország is része; és gyakran támadnak kis lakókocsikra, de nem láttuk őket együtt. Miután áthaladtunk ezen a sivatagon, egy elég jól lakott vidékre értünk, vagyis városokat és kastélyokat találtunk, amelyeket a cár telepített be, helyőrségekkel, helyőrző katonákkal, hogy megvédjék a karavánokat és megvédjék az országot a tatárokkal szemben., akik egyébként nagyon veszélyessé tennék az utazást; a karavánokat őrző kútra pedig ő cári felsége oly szigorú parancsot adott, hogy ha az országban tatárokról hallani, a helyőrség különítményei mindig állomásról állomásra küldik az utazókat biztonságban. És így Adinskoy kormányzója, akinél alkalmam volt meglátogatni a vele bemutatott skót kereskedő révén, ötven fős gárdát ajánlott fel nekünk., ha azt gondolnánk, hogy veszély fenyeget, a következő állomásra.

Hogy tetszik? Még mindig el akarod olvasni az eredetiket? Ha nem volt túl lusta, és legalább a közepéig elolvassa ezt a részt, látni fogja, hogy "nagyszámú sablevadász, akik mind a Mogul Tartaria tatárjai, amelynek ez az ország is része".

Vonja le saját következtetéseit. Ha van valami, tegyen fel kérdéseket.

Ajánlott: