Miről nem beszélhetsz?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ez a cikk nagy felháborodást válthat ki olvasóimban, mert a benne leírt jelenség ellentmond a klasszikus tudománynak. És a klasszikus áltudomány is. Az általam megosztandó reflexiók nem rendelkeznek a tudományosság fontos kritériumával, amit a tudományfilozófiában általában "interszubjektív tesztelhetőségnek" neveznek, és nem tesz eleget a tudomány és a nem tudomány elhatárolásának abszolút minden kitalált kritériumának (legalábbis az pozitivisták). Csalódni fognak az áltudományok szerelmesei is, hiszen ezzel a témával nem lehet púderezni az agyat, akit ismerek, aki visszaélt ezzel, az már halott: van aki testi, van aki lelki értelemben. Felismerve a bennem való bizalom esésének lehetőségét, ezt a szöveget mindenképpen megírom, mert az a feladatom, hogy figyelmeztessem az óvatlan embereket a rájuk váró veszélyre, és ez számomra fontosabb. Ebben a cikkben nem lesz válasz a felmerülő kérdésekre, találós kérdésekre, mert nekem nincsenek meg, de lesz egy figyelmeztetés azoknak, akiknek még nem sikerült elveszíteniük magukat.

Tréfa

Kezdjük egy egyszerű anekdotával. Egy férfi áll az épület folyosójának közepén és összecsapja a kezét, odajön hozzá egy másik, és megkérdezi:

- Miért tapsolsz?

- Elriasztom a repülő krokodilokat, - feleli a furcsa ember -, nagyon félnek ezektől a durranásoktól.

– De itt nincsenek repülő krokodilok. - tájékoztat zavartan a megkeresett.

- Ne köszönd.

mit látunk? Hasonló logika található a különböző szektákban, amikor a vezető számos tulajdonsággal ruházza fel magát, és beszámol arról, hogy ezek a tulajdonságok védik meg a bolygót a veszélytől. Tegnap megállította az idegeneket, ma pedig, még vacsora előtt, elvezetett egy hatalmas meteoritot, amely képes darabokra robbantani a Földet. Hogyan ellenőrizhetjük ezeket az információkat? Ha nincs meteorit, akkor lehet, hogy nem is lett volna, másrészt a mindenható hierarcha valóban félrevehette volna. Természetesen, mivel még soha nem láttál ehhez hasonlót, joggal fog kételkedni vezetőd lelki egészségében… de valamiért sok szektában nem vettem észre ezt a kételyt. Esett tegnap a városodban? Nem volt? Nos, a mindenható hierarcha volt az, aki megállította a felhőket és egy másik területre küldte őket, és ha volt eső, akkor pontosan ezeket a felhőket küldte neked onnan, ahol nem esett. Próbálj vitatkozni.

Általában ez az anekdota véget vet annak a hétköznapi tudatú embernek a gondolkodási folyamatának, aki olyan ellenféllel találkozott, aki nem akar megmagyarázni valamilyen titkos tudást, amelyhez ő is hozzátartozik, vagy felfedni bizonyos képességeit. Láttad ezt? Amikor az ember előidéz egy misztikus titkot, mondván, hogy valami fontosat és nagyot csinál, ezt azonban nem tudja megmagyarázni, hiszen ez a tudás a laikus számára nem elérhető, és a titok feltárása nagyon veszélyes. Itt húzódik a határ a modern tudományos módszertan és a misztika szférája között. Vagyis egy klasszikus reprezentációs rendszerrel rendelkező hivatalos akadémikus tudós számára a cikk további része elvileg nem lehet érdekes. Ezek az emberek egy ilyen anekdotát érvként vagy nevetségesség céljából idéznek fel olyan esetekben, amikor nem tudnak közvetlen bizonyítékot szerezni az ellenféltől bizonyos képességeiről vagy tudásáról, amelyet valamilyen okból eltitkol, ilyen titokba burkolózva, utalva arra, például néhány magasabb dedikált kaszthoz tartozik.

Úgy gondolják, hogy ha egy személy nem tudja megmagyarázni vagy bizonyítani, hogy van valamiféle mély megértése, képessége vagy bölcsessége, kerüli az álláspontját ésszerűen megmagyarázó kísérleteket, akkor ez a személy feltaláló vagy elmebeteg - valami elhiteti kizárólagosságában., a "Titkáért" pedig ürességet és tudatlanságot rejteget. Aki így gondolja és egyetért az előző mondattal, az ne olvasson tovább, mert elveszti az idejét. Figyelmeztettelek.

Titkos terv

És akkor van egy életbevágóbb, de egyben fiktív példánk is.

Van egy személy, akinek van egy titkos terve, amely lehetővé teszi néhány szuper fontos ötlet megvalósítását. Ez az ember olyan okos, hogy képes megvalósítani a maga bonyolultságában szörnyű tervet, de megvalósításának legfontosabb feltétele egy teljes rejtély, és a megvalósítás után még egy ideig rejtélynek kell maradnia, hogy minden elindított folyamat megtörténjen. ideje helyesen befejezni. Képzeljük el, hogy egy ötlet e terv szerinti megvalósításához egy személynek bizonyos számú másik ember támogatására van szüksége, például némi pénzre vagy egyéb forrásokra, esetleg szolgáltatásokra vagy csak szavazatokra a választásokon. De az emberek ránéznek bölcs emberünkre, és nem látnak semmit a tetteiben, ami lehetővé tenné a terv tényleges hatékonyságáról. Ezek az emberek más, egyszerű megoldásokat kínálnak, amelyek bár nem jók, de legalább valamihez vezetnek, és hősünk tettei érthetetlenek számukra, túl bonyolultak és elgondolkodtatók… és így, hogy bebizonyítsuk a zsenialitást. tervüket fel kell tárniuk. Stratégánk felmászik a dobogóra, körbepillant a szkeptikus tömegben, és azt mondja: "Ma, mint még soha, gyülekeznünk kell, bla-bla-bla…". Az emberek hallgatták a tervet, és azt mondták: „Ó-ó-ó! Milyen nagyszerű! Valóban, ezt így kell csinálni!" A tömeg tapsol hősének, zászlókat lenget és örül… A terv azonban már megbukott, mert nem titkos. Elszalasztják az esélyt – és az emberek száraz kekszre mennek; de legalább tudják, mit veszítettek.

Hasonló helyzetet ír le jól H. H. Andersen „A vadhattyúk” című meséje. Emlékszel a legfontosabb szabályra, amelyet Elizának be kellett tartania? „De ne feledje, hogy attól a perctől kezdve, hogy elkezdi a munkát, a befejezéséig, még ha évekig is tart, nem szabad egy szót sem szólnia. A legelső szó, ami lejön a nyelvedről, halálos tőrként fúrja át testvéreid szívét. Életük és haláluk a te kezedben lesz. Emlékezz erre az egészre!"

Szinte hasonló példának erre a helyzetre tekintsük V. Putyin 2014-es Ukrajnával szembeni fellépését, amikor egyesek elhitték „Putyin ravasz tervét”, míg mások természetesen a kanapén ülve felajánlották, hogy csapatokat küldenek és irányítanak mindent. erővel. A "Putyin-terv" hétköznapi ellenzőinek legfontosabb érve ez volt: nincs ravasz terv, és ha van, akkor mondd meg - mi az? Még mindig nem tudtam rájönni, hogy akik ezt a kérdést-érvet feltették, miért nem látnak benne belső ellentmondást. Hiszen a trükk az, hogy egy bizonyos pillanatig senki ne tudjon róla. Sőt, hogyan lehet jó egy titkos terv, ha csak az előadót kívülről figyelve derülhet ki? De a közönséges tudatú emberek azt hitték, hogy nagyon felületes külső jelekkel képesek meghatározni a főparancsnok intelligenciájának fokát, és megbízhatóan meghatározni cselekedeteinek helyességét, és még jobban is, mint az emberben lévő valódi ellenség. Önök közül tudják, melyik ország próbálkozott ezzel. A diplomáciai témával kapcsolatos véleményemet azonban itt nem közöljük, így az olvasó ne is próbálja meghatározni álláspontomat a politikai szférában. Csak egy példát mondtam… Most menjünk tovább.

Önmegsemmisítő jóslatok

Vannak úgynevezett önbeteljesítő próféciák, amelyekről cikksorozatban írok. Ekkor már maga az a tény, hogy egy bizonyos jóslatot hangoztatnak, annak végrehajtásának oka lesz. Ahogy a kommentekben joggal emlékeztettem, van a próféciának egy másik változata is, amikor egy bizonyos terv hangoztatásának ténye semmisíti meg a megvalósítás lehetőségét. Biztos vagyok benne, hogy a legegyszerűbb trükköt maga használta a megbeszélések során, vagy használta maga ellen. Amikor megpróbálod megelőlegezni az ellenfelet azzal, hogy kimondod, mit fog tenni most, hogy ne pontosan ezt tegye. Például, ha be akarod fejezni a beszélgetést, mondasz az ellenfélnek egy ilyen mondatot: "Tudom, hogy nem fogod visszafogni magad, és a végén mégis azt mondod, hogy bla bla bla vagyok."Természetesen, ha az ellenfeled pontosan úgy válaszol, ahogy előre megjósoltad, akkor azt mondod, hogy „megmondtam”, és úgymond megalázzák, mert olyan könnyen megjósolható. Ezért az ellenfeled nem így fog neked válaszolni, hanem pontosan erre van szükséged. Íme egy másik példa az önmegsemmisítő próféciára. Ön egy kollektíva tagja, amelyben biztosan van egy merész áruló, aki elárulja szándékait az ellenségnek. Van egy terved, de annak megvalósítása lehetetlen abban az esetben, ha az áruló tudomást szerez róla. Nem tudod, ki az áruló, ezért kénytelen vagy titokban végrehajtani a tervedet. A terv bejelentése azonnal törli a megvalósítás lehetőségét – és egy mesebeli Eliza helyzetébe kerülsz.

Sokkal több példa van arra, hogy bizonyos információk továbbítása hogyan törli annak igazságát vagy hasznosságát. De te magad is találhatsz ilyen példákat az életedben… nos, mondjuk, észrevetted, hogy ha sok embernek elárulod terveidről vagy szándékaidról, azok szinte biztosan nem fognak megvalósulni, vagy teljesen nem úgy valósulnak meg, ahogyan szeretted volna ? Ennyi, ez is a példák egyike, de sokkal összetettebb, mint a fentebb megadottak. És ismétlem, nagyon sok ilyen törvényszerűség van az életben.

A képességek elvesztése

És most, kedves olvasók, megírom, hogy minek indult az egész cikk. Mostantól bárkinek tekinthetsz, akit szeretsz, de fontosabb számomra, hogy megosszam egy észrevételem, amelyre az egyik ideológiai válságom leküzdése közben jutottam. Aki nem érti, ne haragudjon, később meg fogja érteni, vagy talán ez a jelenség elkerülte Önt - akkor valószínűleg örüljön… bár lehet, hogy nem éri meg. Ha valaki többet tud erről a témáról, mint én, akkor tudja, mit kell tennie (vagy inkább mit NE).

Előfordul, hogy egy személy olyan képességet kap, amelyet néhány átlagos mutatóhoz képest fenomenálisnak vagy rendkívülinek, jól vagy egyszerűen szokatlannak nevezhetünk. Valaki még azt is állítja, hogy az ilyen képességek között lehetnek paranormálisak is, de én személy szerint ezt nem állítom. Mik lehetnek például ezek a képességek? Például extrém erő és reakció, tízszer nagyobb, mint egy átlagos, azonos magasságú és súlyú ember képességei, fényképes memória, gyors számolási képesség, stb. Ide tartozik a veszélyek előrelátásának képessége is – I. nagyon keveset írt ilyen "varázslatról" az "Affirmation Bias II" cikkben, amikor útközben mesélte el a történetet. Vannak ravaszabb képességek is, amelyek a miszticizmus kategóriájának tulajdoníthatók, de nem vállalom a felelősséget azért, hogy az általam személyesen megfigyelt elszigetelt példák alapján ítéljek ilyeneket… soha nem tudhatod, ez valamiféle tudatzavar vagy hipnózis volt., vagy talán csak véletlen egybeesés, és engem ez megtévesztett, engedve a kognitív torzulásnak. Több bizonyítékot kell felhalmoznom ahhoz, hogy ezeket a jelenségeket figyelembe tudjam venni, úgyhogy maradjunk most miszticizmus nélkül.

Tehát a legfontosabb dolog, amit észrevettem: a képességeid rossz kezelésének kísérletei beindítanak egy bizonyos mechanizmust a természetben, amely megszünteti ezeket a képességeket.

Nem tudom, hogy működik, de tudom, hogy néz ki. Képzeld csak el, az embernek titkos tudása vagy ravasz képessége miatt van bizonyos pozíciója az életben, de ezt az álláspontot nem tudja bizonyítani, mert az ellenfelek nem hisznek a hétköznapi szavaknak, hanem csak azt hiszik el, amit látnak. Az ellenfelek „gyengén átverik” hősünket, kijelentve: „Igen, te tetves vagy, nem tudsz mit tenni, hiszen nem tudod kimutatni, egyszerűen csak a titokzatosság aurájába burkolod magad, nem mondasz semmit, hogy egy misztikus függöny magadon, bla-bla-bla, de a valóságban te egy duma vagy. A loshokot pedig tényleg tovább viszik, demonstrálva a képességeit, és egy idő után egyszerűen eltűnik. Az ellenfelek örülnek, hogy jó munkát végeztek, és most már nincs olyan ember, aki valamiben jobb lenne tőlük. Ez a történet gyorsan feledésbe merül, vagy benőtte a legendák, és a kis ló egy betört vályúnál marad. Senki nem fog többé hinni neki. Ez az első példa.

Második példa. Valamilyen munkában az ember nagy teljesítményt ért el, de jön egy merész bohóc, aki kijelenti: „mindent rosszul csinálsz, nem tudsz semmit, nem értél el semmit az életben a módszereddel, kinek kell te, te idióta." Egy megalázott, felháborodottan kezdi megrendíteni érdemeit: „Igen, meg tudom csinálni, igen, van 20 oklevelem és szabadalmam, de a tanítványaim, jaj, mit csinálnak, de az elnök tanácsadója személyesen jött. az íjamra! bla bla bla". És az ember elveszíti a lehetőséget, hogy továbbfejlődjön a saját területén. Önbeteljesítő jóslat indul: az ember valóban azzá válik, amilyennek a szemtelen bohóc leírta, mert visszaélt a neki adott képességekkel és képességekkel. Egy ember egész jövőbeli karrierje szürke lesz ahhoz a múlthoz képest, amelyet bohócunk megkérdőjelezett, amikor egy tapasztalatlan szegényt nevelt.

Nem tudom, hogyan működik, de az tény, hogy ha egy vitába bocsátkoztál, és annak bizonyítására, hogy nem vagy teve, úgy döntöttél, hogy megmutatsz valami csodálatosat, amit tudsz vagy tudsz, akkor ez a képesség eltűnik belőled, és a tudás már nem lesz hasznos. Ha most úgy döntött, hogy megmutatja tehetségét, akkor ebben az esetben a vége ugyanaz lesz. Ha a képességet a megfelelő célok elérésére használod, amit a legmagasabb erkölcs diktál számodra, akkor a képesség csak fejlődik. Bármilyen eltérés az erkölcsi ideáltól, ezzel a képességgel élve, garantáltan megszünteti azt.

Magamról

„Deliriumnak tűnik; hogyan lehet ellenőrizni?" - kérdezi az olvasó. Semmilyen módon nem fogsz tesztelni egy másik embert, mert a sikeres teszt önmagában tönkreteszi egy képesség jelenlétét, és még ha egy "tetű" fel is áldozza magát néhány bemutató kedvéért, akkor nem fogod bizonyítani. bármit bárkinek. Ezt csak magadon tudod ellenőrizni.

Átkozva az elmúlt hat hónapot az ideológiai válságban, amelyben magamat találtam, ide-oda görgetem életem "filmszalagját", és egy abszolút mintát vettem észre. Gimnázium előtt kiváló látásom volt, majdnem háromszor akkora, mint amilyennek számítanak. Ezzel eldicsekedtem a könyvtárosnak, amikor a könyvtárterem felében, vagyis valahonnan 15 méterről a polcról kiválasztottam a számomra szükséges könyvet, és azt mondtam: "látod, milyen kiváló a látásom?" Ezt követően nagyon gyorsan a mutatók normális szintre romlottak, mint mindenki másnál.

Szokatlan kitartásom volt, ami lehetővé tette, hogy nagyon sokáig ne fáradjak el. A pulzus a futásban 210-re emelkedett, az izmok nem fáradtak el, de utána viszont erősen gurult. Mindez lehetővé tette a futamágak győzelmét a speciálisan edzettek között is. Amikor ezt észrevettem, elkezdtem bemutatni és használni az önérvényesítési képességemet, meg is aláztam valakit, alsóbbrendűnek tartottam, hiszen nagyon sokat edz, de nem tudja megtenni azt, amit teljesen edzés nélkül. Ennek eredményeként történtek bizonyos események, amelyek után az állóképesség eltűnt, és az első évben kiderült, hogy rosszabbul kezdtem futni, mint a legtöbb hétköznapi ember, nem tudtam átmenni a testnevelés színvonalán, és csak 10 év kemény edzés után. A mezőnyem szintjén sikerült győzelmet aratnom, aztán csak azért, mert az erősebb sportolók aztán visszavonultak a sportnyugdíjba.

Programozással foglalkozó diákjaim díjat nyertek az összoroszországi olimpiákon. Voltak, akik megpróbálták bebizonyítani nekem, hogy a tanítási módszerem korántsem helyes, de én valahogy magabiztosan kijelentettem válaszul, hogy nem érdekelnek olyan amatőrök tanácsai, akik egyáltalán nem nevelnek senkit. Valószínűleg már sejtette, mi történt ezután: soha nem volt olyan tanítványom, akiről legalább valami jót el tudnék mondani programozási készségeik tekintetében.

A tudományban is így volt. Gyorsan felfogtam a lényeget és nagyon magas szintű eredményeket kaptam (a szakterület színvonalából ítélve, ahol élek), ezt követően nagyon sikeresen megvédtem a Ph. D.-emet (fizikus és matematikai tudományok), számos intézeti felkérést kaptam munkára. a világ különböző részeiről. Cikkeket kapott áttekintésre tekintélyes külföldi folyóiratokból, amelyek impakt faktora 6-7-szer magasabb volt, mint a legjobb orosz tudományos folyóirat azonos paramétere ebben a témában. Amikor egyetemem tudományok doktorai nyíltan harcolni kezdtek velem kis városunk tudományos színterének uralmi jogáért, nyilvánosan elmondtam nekik mindent, amit gondolok tudományos kutatásaik minőségéről, amelyek teljes mennyiségét, idézem, „alig haladja meg azt, amit csinálok” (ez persze túlzás volt, de az én szintem az ő mércéjükhöz képest nagyon magas volt, és ezt tudták). Ezt követően számos esemény történt, aminek következtében nem tudok tovább foglalkozni a klasszikus akadémiai tudományokkal… ez a veszteség azonban inkább örömet okoz, mint szomorúságot.

Volt olyan történet is, amikor fiatalkoromban sok pénzt kerestem, de nem sokáig. Lehet találgatni, miért nem sokáig. Minden azonnal eltűnt, miután dicsekedni kezdtem vele.

És ezek azok a történetek az életemben, amelyekből vagy tucatnyi komoly és kétszer annyi, kicsit kevésbé jelentős, mindegyiknek ugyanaz volt a cselekménye, mint egy tervrajz: dicsekedek, érvényesülök, vagy csak "gyengén" neveltek, és elárulom a minőségemet, képességemet vagy valamilyen tudásomat. Ezután szinte azonnal megszűnik a minőség vagy a képesség, és a tudás megszűnik hasznosnak lenni.

Ugyanakkor azok a képességek, amelyekről senkinek nem beszéltem (kivéve a feleségem, hogy többet tudott a választásáról), bennem maradtak és csak fejlődnek, nem csak nekem, hanem néhány embernek is kézzelfogható hasznot hoznak (kb. amelynek természetét nem is sejtik).

De vannak emberek, akik nem veszítenek semmit…

Igen, van, és tudunk róluk. Miért van az, hogy egyesek nem veszítik el a nézeteltéréseiket, bár lenyomják őket jobbra és balra?

Számomra úgy tűnik, hogy mindenkinek meg kell lennie a saját életkörülményeinek, amelyek megtanítják neki valamit. Néhány esemény egy ember életében egy dolgot jelenthet, egy másik életében pedig teljesen mást. Sőt, nem ítélhetünk meg másokat azon kívülről látható körülmények alapján, amelyek között vannak, mert az ilyen körülmények értelmét csak az tudja helyesen értelmezni, akivel történt, nem pedig az, aki kívülről látja a helyzetet felületesen.

Ezen érvelés alapján ilyen feltevéseket lehet tenni. Ha valaki visszaél a képességeivel, lehet, hogy nem tűnnek el tőle, de nem is fejlődnek tovább jelentősen, mert az illető nem ment át a bolondtól való védelembe. Képzeld el, hogy néhány lény figyelne minket, akik szuperképességekkel ruházhatnak fel bennünket, de mielőtt ezt meggondolatlanul megtennék, néhány egyszerű, de erőteljes képességet adnak, mint amilyeneket fentebb leírtam. Ha az ember átmegy a vizsgán, többet kaphat, ha nem megy, hagyják úgy, ahogy van, vagy azt veszik, ami volt. Mindenkinek a magáét.

Most képzeljük el, hogy nincsenek lények, hanem csak néhány szabály létezik az Univerzum egészének életére és fejlődésére, amelyekről még mindig nem tudunk igazán semmit, és ezek közül néhány szabály pontosan ugyanaz lehet, mint amit leírtam. felett.

Visszatérve arra, hogy magamról beszéljek, megoszthatok még egy megfigyelést. Van egy taktika, amit úgy hívnak, hogy "a cél szentesíti az eszközt". Tehát ezt a taktikát nem használhatom, mert akárhogy csavarom, ehhez a taktikához ragaszkodva, bár elérem a célt, sokkal több károm származik ebből, mint a haszon, így a cél számomra soha nem indokolja az eszközt. Néhány embert megfigyelve azt veszem észre, hogy ez a taktika remekül működik számukra. Miért? Valószínűleg ugyanazon okok miatt, amelyek miatt a hozzám hasonló embereket megfosztják mindentől, amit rosszul kezelnek. Megint mindenkinek a sajátja.

Miért nem ismerünk természetfeletti képességekkel rendelkező embereket?

Most pedig álmodjunk. Ahogy fentebb is mondtam, van okom azt hinni, hogy vannak természetfeletti képességekkel rendelkező emberek, de egyelőre nincs elég információ ahhoz, hogy ezt biztosan kijelenthessem.

Miért nem jelennek meg a szuperhatalmak igazi tulajdonosai, hogy bemutassák képességeiket? Gondolj csak bele: miért adná ki magát ezek közül az emberek közül bárki is annak? Kapni valamit? Bizony az ilyen embereknek már mindenük megvan. Elismerést találni? Miért, ha van egy ilyen "játékuk", ami sokkal menőbb. Ráadásul ezeknek az embereknek a magas erkölcsisége egyszerűen nem hasonlítható össze az önmegvalósítás ilyen primitív formáival. Ezek az emberek végzik a munkájukat, és nem számít nekik, hogy mások mit gondolnak róluk, mert a többiek még nem állnak készen az ilyen fenomenális képességek megértésére, és nem állnak készen arra, hogy birtokolják azokat.

Álmodunk tovább. A természetfeletti képességekkel rendelkező emberek nem avatkoznak be feleslegesen társadalmunk dolgaiba, mert a zabkása, amiben főzünk, az az evolúciós folyamat, amelyből valóban intelligens emberek nőhetnek ki. Ha „szuper” emberek közbelépnének, megszegnének egy fontos szabályt, amely szerint minden egyes CAM-nek meg kell értenie élete értelmét, és azt, hogy hogyan kell megfelelően megszabadulni az életben rejlő lehetőségektől. Ha az ember ezt nem maga tette meg, és mindent előre elmagyaráztak neki, akkor nem történt meg az önálló gondolkodás aktusa, aminek eredményeként a határok, amelyekben találta magát, átlépték. E határok áthágása nélkül az ember nem tudja irányítani a világ átalakításának eszközeit, amit mi „szuperképességnek” nevezünk. Hasonlatként emlékezzünk a híres példára néhány pszichológiai tankönyvből: van egy gubó, amiből kikel a pillangó, ha úgy segítesz a pillangón, hogy késsel vágod a gubót, a pillangó soha nem fog repülni, mert nem lépte át a határt. maga nem tett erőfeszítést - és a szárnyait nem töltötték meg speciális folyadékkal, amely megadja a repüléshez szükséges tulajdonságokat.

A természetfeletti képességekkel rendelkező emberek interferenciája közvetve észlelhető, amikor a hétköznapi emberek már annyira össze vannak zavarodva, hogy tetteikkel nemcsak önmagukat, hanem a bolygó természetét is elpusztíthatják. Nézzen a politikai események mögé, és figyeljen arra, hogy a bolygó egészét fenyegető rendkívüli veszély esetén bizonyos miszticizmus lép fel, ami váratlanul mindent elrendez. Most van valakinek földrengés, majd árvíz, aztán újabb támadás, merész tervek lemondása. Csak ez? Nem fogok itt vitatkozni sem ateistákkal, sem az ateistákkal, bár tudom, hogy van más magyarázatuk is. De ez az ő dolguk, és jó, ha a magyarázatuk minden kérdésükre választ ad.

Hogyan lehet megmagyarázni azt, amit nem lehet megmagyarázni?

Jogos kérdés! Végül is egyet kell értened abban, hogy mivel az emberek valahogy mégis egyetértenek egymással, akkor van egy mechanizmus, aminek köszönhetően továbbra is elmondható, amit nem lehet elmondani anélkül, hogy bármit is veszítenél.

Természetesen megteheti. Erre létezik egy közvetett magyarázatnak nevezett technika. Amikor az ember megfigyeli a természetet, mintákat fedez fel benne, és amikor ezekből a mintákból eleget felvesz, olyan elméletet alkot, amely megmagyaráz minden létezőt, és sok olyan jelenséget, amelyet még nem látott, és amelyeket természetesen később fedeznek fel. Hasonló a helyzet egy bizonyos jelenség magyarázatával is, amelyet nem lehet közvetlenül kifejezni. Számos gondolat vagy ötlet hangzik el, amelyek általában ugyanarról a dologról beszélnek, de közvetve és más-más oldalról. Aki ezeket a gondolatokat tanulmányozta, rendszerezi, megérti, megerősítést talál az életben és - Hoppá! - az önálló gondolkodás aktusa zajlik le, amikor a rejtvénynek ezek az elemei hirtelen egy teljes képbe állnak össze, ami a kulcsa azoknak az ajtóknak, amelyek valami fontosat és újat rejtettek előle.

Valójában a Társadalmi Erdészet fogalma (amelyről még nem tudom, leírom-e) abból áll, hogy megmagyarázza azokat a dolgokat, amelyeket nem lehet megmagyarázni. Az a technikám, hogy a kirakós játékból elég darabot adok az embernek, amit csak ő maga fog össze. Hol kapom ezeket a darabokat? Körülöttünk vannak, a kultúránkban, a művészetben, mások munkáiban, életkörülményeinkben. Mindezt csak összegyűjtöm, rendszerezem és a legtöbb ember számára érthetőbb formákban bemutatom. Ezen a blogon szinte minden cikk közvetett leírása valaminek, amit szavakkal nem lehet elmondani. Nem csak azért lehetetlen, mert ha azt mondják, elveszíti az értékét, hanem azért is, mert ha teljesen megrágják és a szádba adják, akkor abból nem lesz semmi hasznod.

Következtetés

Soha ne hagyd magad elakadni, ezek olyan ellenőrzések, amelyek hiányában nem tudsz továbblépni. Sőt, jobb megtanulni, hogy még csak célzást se tegyen semmilyen képesség jelenlétére. De ha elbuksz a teszten, ne ess kétségbe; hatalmas erőfeszítéseket teszel önmagad fejlesztésére, és rá fogsz jönni, hogy a képességek visszaadhatók, de újakat is meg lehet szerezni. Ebben az esetben a Játék szabályai ugyanazok maradnak az Ön számára. A megteendő erőfeszítés természete a következő szavakkal fejezhető ki: „képességei határán”.

Nem sok olvasó fogja tudni megérteni, mekkora árat fizettem a cikk megírásának lehetőségéért. Arra kérlek benneteket, hogy vigyázzatok a munkámra, mint egészre, tehát ha valami értelmetlennek tűnik, csak menjetek el, mert vannak olyanok is, akiknek gondolataim segítenek jobbá válni.

Ne köszönd.