Heraldika: miről beszélnek Oroszország fő szimbólumai?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az állami jelentőségű jelek mindegyikének történetében - mind az ország hivatalos szimbólumai, mind az elnök szimbólumai - Oroszország történelme furcsán megtörik a nehéz időszakokkal és néha érdekességekkel.

Ősi madár és meglepetés érme

Oroszország jelenlegi állami jelképe, bár hivatalosan 1993-ban hagyták jóvá, öt évszázados múltra tekint vissza, és Oroszország legrégebbi állami jelképének tartják. A kétfejű sas képét először 1497-ben használták az ország címereként III. Iván moszkvai és egész oroszországi nagyherceg pecsétjén. Sőt, az egyik fő változat szerint III. Iván ezt az állami jelvényt feleségétől, Sophia Palaeologustól, az utolsó bizánci császár unokahúgától örökölte. Egyes történészek úgy vélik, hogy ez egyfajta szimbóluma lett az orosz állam folytonosságának a bukott Bizánci Birodalomból.

A következő évszázadokban a királyi madár felemelte és leeresztette szárnyait, megváltoztatta a színét, és a lovas - ahogy a heraldikusok gyakran nevezik a kompozíció közepén álló, a sárkánnyal harcoló lovast - vagy királyként, vagy elvont lovagként ismerték el., vagy Győztes Györgyként. Egy dolog azonban változatlan maradt - a címer fő eleme egy kétfejű, széttárt szárnyú madár volt.

A Szovjetunió végén a kétfejű sashoz való visszatérés (saját címerrel) ugyanolyan viharos és ellentmondásos volt, mint az 1990-es évek eleji események. Címerként egy fecskét, sőt egy medvét is javasoltak. Az akkori sajtóban heves vita folyt, hogy megéri-e visszaadni a sast. És ha igen, akkor milyen formában - fel vagy le szárnyakkal? Koronával vagy anélkül? Még azon is vitatkoztak, hogyan lehet "kedvesebbé" tenni a sast.

Egy sassal leszámoltunk két rajzban, sőt hivatalosan is közzétettük, azzal a feltétellel, hogy a projektek véglegesítésre kerülnek. És valóban véglegesítés alatt álltak. A történelem azonban új fordulatot vett: a Szovjetunió összeomlott. Végül Borisz Jelcin elnök 1993. november 30-i rendeletével jóváhagyták a címert Jevgenyij Ukhnalev művész rajzán.

És ekkor ismét a levegőben lebegett a történelmi madár: az 1993-as alkotmányban nem hagyták jóvá az állami jelképeket, jogi státuszukat külön törvényekkel kellett rögzíteni. A megbeszélések új szakasza következett, amely további hét évig elhúzódott.

Mindezek a jogi konfliktusok érdekes eseményhez vezettek. Az új országnak új pénzre volt szüksége. Mind az érméket, mind a bankjegyeket sassal kezdték nyomtatni. De Ivan Bilibin rajza alapján - a két hivatalosan közzétett változat egyikében használták. Formálisan azt hitték, hogy az Orosz Bank emblémáját orosz pénzen használták. Az Orosz Föderáció címerén lévőtől jelentősen eltérő madárral (a bank kifejtette, hogy nem tudja kinyomtatni az ország címerét, amit nem hagytak jóvá), még sok évig kitartott a pénz. 2014-ig Vlagyimir Putyin elnököt (aki egyébként 2000-ben hagyta jóvá a hosszútűrő címert) nem kérdezték meg egyenes vonalban a polgárokkal, hogy valójában miért nem ugyanaz az orosz pénzen lévő címer. „A Központi Bank dönt erről az Orosz Föderáció törvényeivel összhangban. Nem gondolkodtam rajta, de gondolni fogunk” – lepődött meg az elnök.

Gyorsan "gondolkodtunk" (történelmi távlatban) – 2016 óta az a címer a pénzen, amire szükségünk van. Egyébként ugyanebben az évben ismét javasolták a címer megváltoztatását. Az Éjjeli Farkasok kerékpáros klub vezetője, Alekszandr Zaldosztanov (sebész) felhívással fordult Putyinhoz, hogy egészítse ki a füles és napos sas képét a Szovjetunió címeréből, megismételve ezzel a korai állam szimbólumának egyik változatát. 1990-es évek. A javaslat nem valósult meg, ami azonban nem akadályozta meg a motorosokat abban, hogy a saját címerváltozatukat az „Éjjeli farkasok” bemutató díszeként használják.

Oroszország jelenlegi címerének minden eleme jelentéssel bír. Wilinbachék az „Állami heraldika Oroszországban: elmélet és gyakorlat” című értekezésében így értelmezték ezt a nyelvet: „A kétfejű sas az Orosz Föderáció európai és ázsiai részein élő népek egységének szimbóluma. A feje feletti koronák mindenekelőtt a Föderáció összes alattvalójának és magának a Föderációnak a szuverenitását jelentik, és a három hatalmi ág - törvényhozó, végrehajtó és bírói - egyesülésének szimbólumaként is tekinthetők. A jogar és a gömb az állam és egysége erős hatalmát és védelmét jelenti. A sárkányt lándzsával ütő lovas pedig nem csak és nem annyira a főváros emblémája, hanem a jó gonosz feletti győzelmének ősi szimbóluma, az egész nép készenléte megvédeni és megvédeni szabadságát és függetlenségét. ellenség, ha ilyesmi megjelenik."

Állami zászló fejjel lefelé

Az elnöki hatalom egyik jelképe - az elnöki standard - és az államzászló nagyon hasonló. Mindkettő háromszínű, csak a szabványon van hímzett címer is. A színvonalat ott emelik vagy telepítik, ahol éppen az államfő tartózkodik, legyen az iroda, épület, hajó vagy autó. De ha a zászló eltűnik az összes főbb állami épületről, akkor az állam megváltozott.

A jelenlegi állapotú zászló hivatalos jóváhagyására 2000-ben került sor, akárcsak az orosz címer esetében. De a zászlónak sikerült elkerülnie ugyanazt a viharos vitát az 1990-es években. Kicsit vitatkoztunk a csíkok szélességén, és majdnem ugyanarra a változatra dőltünk be, amit I. Péter rajzolt először a hajójára, majd az egész ország államszimbólumaként.

Ám a trikolór megjelenése az ország főépületein olyan gyorsan változó környezetben ment végbe, hogy ez sem volt gond nélkül. Közvetlenül az 1991. augusztusi puccs és a demokrácia híveinek nagygyűlése után új transzparenst tűztek ki az Orosz Föderáció jelenlegi kormányházának zászlórúdjára ennél az épületnél a Krasznopresnenszkaja rakparton. Azonnal kiadtak egy rendeletet, amelyet az RSFRS Legfelsőbb Tanácsának első elnökhelyettese, Ruslan Khasbulatov írt alá a háromszínű kendőnek az ország fő zászlajaként való elismeréséről. Igaz, Vilinbahov dolgozatában megjegyezte, hogy a sietségben hozott döntésben súlyos hiba történt: a benne szereplő zászlót nemzetinek, nem pedig államinak nevezték, ami lejjebb engedte a zászló státuszát, és formálisan lehetetlenné tette a zászló jelképként való használatát. az állam.

Ráadásul az új ország első zászlaját nem utcai zászlórúdra akarták kitenni. Viktor Szavcsenko, az elnöki igazgatási főosztály hadműveleti főigazgatóságának egykori vezetője felidézte, hogy sietve kellett kölcsönkérnie a trikolór zászlót Viktor Jarosenko volt külgazdasági minisztertől - ő a történelmi trikolór visszaadásának híve volt. és az irodájában tartotta a transzparenst. Egyszerűen nem volt más zászló. A kendő pontosan 24 óráig lógott, majd megfelelőbb anyagból készült transzparensre cserélték. De a felvonás dátuma - augusztus 22. - az Orosz Föderáció államzászlójának hivatalos napja lett.

A Kreml felett a skarlátvörös szovjet transzparenst néhány hónappal később, 1991. december 25-én este az orosz fehér-kék-piros váltotta fel, miután Mihail Gorbacsov hivatalosan bejelentette, hogy lemond a Szovjetunió elnöki posztjáról. Savchenko elmondta, hogy még egy speciális füzetbe is beleírta, hogyan kell részletesen megváltoztatni a zászlót. Borisz Griscsenko újságíró, aki hosszú évekig dolgozott a Kreml medencéjében, és szemtanúja volt a korszakváltásnak, A kívülálló a Kremlben című könyvében felidézte, hogyan töltötte az Orosz Föderáció fennállásának első 12 percét fejjel lefelé felakasztott zászlóval. "Amint a szél kibontotta a háromszínű transzparenst, valaki a fellegvár (a Kreml. - A szerk.) főépületének harmadik emeletének ablakánál álldogáltak közül valaki alhangon esküdött" - írta. - „Megmondtam nekik, szukák, hogyan kell felakasztani. Egy rohadt dologra sem hallgatnak!" – mondta ugyanaz a hang."Egy téli estén a sötétben nehezen lehetett megkülönböztetni a csíkokat, ezért rosszul akasztották ki a zászlót.

Különböző változatok léteznek arról, hogy miért használják a trikolórt, és mit jelentenek a zászló színei, de egyik sem bizonyított. „A három vízszintes csík, a fehér, a kék és a piros bizonyos sorrendje azt jelzi, hogy az orosz zászlóval van dolgunk. De egy ilyen egyszerű magyarázat gyakran nem elég az emberek számára, és akkor elkezdődnek a fantáziák”- mondta Vilinbakhov a TASS-nak adott interjújában.

Elnöki "parancs"

Az egyik hivatalos elnöki jelkép - Oroszország elnökének jele - egyforma hegyű kereszt és lánc formájában készült a Hazai Érdemrend alapján. De ez volt az oka annak, hogy minden esélye megvolt, hogy elmenjen a múzeumba. A helyzet az, hogy a nemzetközi hagyomány szerint az elnöki táblákat a fő állami kitüntetés képére készítik. 1996-ban, amikor a jelvényt kidolgozták, az Érdemrend… És már 1998-ban az Elsőhívott Szent András Rend az Orosz Föderáció legmagasabb rendjévé vált. De nem változtatták meg a jelet - egyetlen példányban létezik.

A tábla azonnal tájékoztatja az új elnököt arról, hogy mit kell vinnie a hazába: a rendi lánc medalionjaira a „Hasznosság, becsület, dicsőség” mottó van írva. A hátoldalon, a linkekben fehér zománccal borított rátétek láthatók, amelyekre arannyal a volt elnökök nevei vannak felírva. Így a táblán Jelcin, Medvegyev és Putyin neve szerepel, a vezetéknév pedig háromszor van feltüntetve - a korábbi elnöki ciklusok számának megfelelően.

Az elnökség többi szimbólumához hasonlóan ez a jel is Jelcin nevében készült. Az pedig, hogy a jel láncában 17 láncszem van, nem különösebb szimbolikával függ össze, hanem azzal, hogy Oroszország első elnökének tetemes növekedésére tervezték – a hosszát még egy próbabábu is ellenőrizte. lemásolta a figuráját.

Első beiktatásán, 2000 májusában Putyin úgy döntött, hogy csak a kezében tartja a táblát. A hivatalba lépő Medvegyev azonban szintén nem viselt táblát.

A teljes elnöki ciklus alatt az államfő csak egyszer – a beiktatási ünnepségen – húzza fel a kitűzőt. A fennmaradó időben az elnöki „parancs” a raktárban van.

„Némák” himnuszok és versek az álmokból

A nemzeti himnusz nem tartozik a jelek számához, amelyek nyelvét a heraldikusok szokták megfejteni. Ennek ellenére ez az egyik teljesen hivatalos állami szimbólum. És talán a többi szimbólum sem változott annyira, mint ez. Még a cári Oroszországban sem telepedett le azonnal.

Mint tudják, a himnuszt, amelynek dallamát a modern változatban használják, a Nagy Honvédő Háború idején hagyták jóvá. Szergej Mihalkov szinte véletlenül lett a himnusz első változatának verseinek társszerzője. Az tény, hogy gyerekköltőnek számított, így eleinte nem is hívták meg az új himnusz versmondó versenyére. Ahogy azonban Mihalkov emlékirataiban megírta, egy kora reggel ajtócsengőre ébredt. A küszöbön Gabriel Ureklyan költő állt, aki nyomtatásban G. El-Registan álnéven jelent meg. „Azt álmodtam, hogy te és én leszünk a himnusz szerzői! - csüggedt az ajtóból. "Még néhány szót is leírtam, amiről álmodtam!" - írta Mihalkov. - Gabo (G. El-Registan. - Szerk.) Átnyújtott nekem egy szállodai számlát, a hátulján ezt olvastam: "Nagy Oroszország", "Népek barátsága", "Lenin" … "Miért nem tényleg kipróbáljuk a kezünket? - Azt gondoltam. – Nem az istenek égetik el az edényeket.

A két költő közül egyik sem tudta, hogyan írták a himnuszt. Tartalmi szempontból úgy döntöttek, hogy a Szovjetunió alkotmányát veszik alapul, és a költői skála alapjául a "Bolsevik Párt himnusza" első versszakát választották Alekszandrov zenéjére. Sztálin saját kezűleg javította és javasolta a szöveget. Az ország először 1944-ben hallotta a jóváhagyott himnuszt.

Sztálin halála és Nyikita Hruscsov hatalomra jutása után azonban a szöveget elhagyták – az új államfő nem elégedett meg azzal, hogy a himnuszban megemlítik a „nemzetek atyját”. A himnusz 20 évig "néma" maradt, majd Mihalkovot ismét felszólították, hogy javítsa ki a szöveget.

Először Mikhail Glinka befejezetlen munkája, a "Hazafias dal" lett az új Oroszország himnusza. De ezt a himnuszt szavak nélkül énekelték - a közvélemény elutasította a versek összes változatát. És maga a zene őszintén szólva nem volt népszerű.

2000-ben pedig Vlagyimir Putyin azt javasolta, hogy térjen vissza Alekszandrov dallamához. És harmadszor Mihalkov verseket írt a himnuszhoz. Az új jóváhagyott himnuszt először szilveszterkor játszották el országszerte, akárcsak a Szovjetunió első himnuszát, amelyet Mihalkov írt a háború alatt.

„Azt gondolhattam volna akkor, hogy 27 év (1970) után a párt és a kormány új vezetőinek döntése alapján ki kell törölnem Sztálin nevét a himnusz szövegéből, és más módosításokat kell végrehajtanom rajta! És újabb 20 év (1990) után olvasni a hozzám intézett hízelgő megjegyzéseket és ajánlásokat szovjet újságokban, amelyek a himnusz szövegének lecserélését javasolják, mivel nem felel meg a párt és az állam politikájának? Nem, ezt nem láthattam előre! De tényleg, milyen „népbarátság” volt akkoriban? Mi a "nép ereje"? Mi az a „felbonthatatlan unió”? - írta visszaemlékezésében a költő.

Egyfajta

Az elnöki hatalom harmadik szimbóluma - az Orosz Föderáció alkotmányának különleges másolata - hivatalosan nem ilyen. Ez a különleges könyv az 1996. augusztus 5-i, 1138-as számú elnöki rendeletnek köszönhetően vált elnöki szimbólummá, amelyet Borisz Jelcin újbóli államfői hivatalába lépésének előestéjén adott ki. A 2000. május 7-re tervezett beiktatás előtt azonban egy nappal az akkori színjátszó. Putyin elnök aláírta a 832-es rendeletet, amely megerősítette, hogy az elnök jelképe és jelképe az államfő jelképe, és törölte az 1996-os rendeletet. És ezzel együtt az Alkotmány különleges példányának különleges státusza.

Ezért a hivatalosan hivatalba lépő elnök az alaptörvény bármely példányára esküdhet – akár külön példányra, vagy akár a kerületi könyvtárból bérelt példányra is. Ennek ellenére a hagyomány szerint ezt a gyíkbőrből készült, arany dombornyomásos vörös borítós könyvet minden beiktatási ünnepségre magukkal viszik.

Minden új államfő hivatalba lépése előtt a könyv elején szalagok segítségével vékony, drága papírból új oldalt fonnak a Kreml képével, amelynek szövege szerint ezen a példányon volt az a következő elnök letette az esküt, pecsétje és aláírása rajta van.

Az Alkotmány különleges példánya egyedülálló. De mi van akkor, ha megváltozik az ország alaptörvényének szövege? Az ország elnökének és az Állami Duma elnökének hivatali idejét megváltoztató 2009-es módosítások elfogadásakor Natalja Timakova, aki akkoriban az elnök sajtótitkára volt, azt mondta, hogy az Alkotmány különleges példánya egyszerűen csak cserélje ki a szükséges oldalakat, és kösse be újra a könyvet. Nyilvánvaló, hogy az Orosz Föderáció alkotmányának új módosításairól szóló közelgő országos szavazás fényében a különleges példány ismét bajba kerülhet.