Tartalomjegyzék:
- miről beszélek?
- Bírói - azt jelenti, hogy zsidó ???
- Miért kapcsolódott össze az orosz bírák zsidó köntösbe (bírói ruhába) való öltöztetése Oroszország visszatérésével az Orosz Birodalom címerébe - a kétfejű sasba ?
- római
- Utóirat
- Egy forrás
Videó: Semmi szar magaddal! - mondtam magamban
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Ma EZT kevesen értik, én magam még mindig csak ERRE "nyitom ki a szemem", mert korábban ERRE az oldalra nem is tudtam gondolni.
EZ TITOK volt, a fátyol, amely felett senki sem nyílt meg az emberek előtt, és én személy szerint egészen a közelmúltig nem tudtam ERRE tippelni!
miről beszélek?
Nem kínolom túlságosan az olvasót, de felteszek néhány irányadó kérdést, hogy beindítsa a gondolkodási folyamatát.
Íme az első kérdésed: miért tért vissza Oroszország a Szovjetunió 1991-es összeomlása után az Orosz Birodalom címerébe? kétfejű sas?
Tényleg mindenki annyira vágyik a cárizmusra? Vagy nem mindet, hanem csak néhányat?
Íme, a második kérdésed, ami önhöz vezet: az Orosz Birodalom 1917-es összeomlása után az igazságszolgáltatás miért öltözött főleg polgári ruhába, és a Szovjetunió 1991-es összeomlása után az orosz bírák 1992-től kezdődően egy különleges bírói köntös, milyen volt az 1917-es forradalom előtt?
Ez volt….
Így lett belőle:
Ezután az Orosz Föderáció összes többi bírája (nem csak az Alkotmánybíróság bírái) felöltötte magát bírói köntös, angolul "judicial robes".
És milyen ruhát visel a mai orosz bíró? És miért ilyen? - Felteszem a harmadik vezető kérdést.
Segítség a Wikipédiából: A bírói köntös az államhatalom egyik szimbóluma, amely arra hivatott, hogy a bírókat, a tárgyalás résztvevőit és mindenkit, aki jelen van az igazságszolgáltatásban, emlékeztesse a bíró különleges státuszára. A bíró köntöse mindent emberit rejt, ezzel szimbolizálva, hogy a bíró ne legyen alávetve emberi szenvedélyeinek és érzelmeinek, a folyamat résztvevőihez való személyes hozzáállásának. A köpeny fekete színét nem véletlenül választották: ez a szín a pártatlanságot jelenti, hangsúlyozza az igazságszolgáltatás státuszát és tekintélyét. Egy forrás.
Ez egy másik forrás: "Nem ismert, hogy a nyugat-európai bírák közül melyik öltötte fel először a köntöst, de ezt a hagyományt az 1635-ös angol bírói szabályzat dokumentálta". Egy forrás.
A "bíró" szó angol fordítása valahogy megzavart egy kicsit.
Bírói - azt jelenti, hogy zsidó ???
Ezután megnyitom a Google fordítót, és lefordítom angolról oroszra:
Bírósági (játékvezető), Bíró (értékelni), Bíróság (igazságszolgáltatási rendszer), zsidó (Zsidó).
Semmi szar magaddal! - mondtam magamban!
A forma pedig az bírói köntös, akkor miről beszél?
A bírák formája (bírói köntös) csak azt árulja el, hogy kezdetben a bíró és a zsidó pap egy személyben volt!
Most már érted, miért az egész bírói testületünk túlnyomórészt zsidó örökség?! Ők zsidók, vannak királyok és istenek! És mi, oroszok, rohadékok vagyunk! Személy szerint saját tapasztalataim alapján nem egyszer meggyőződtem erről…
Menjünk tovább.
Miért kapcsolódott össze az orosz bírák zsidó köntösbe (bírói ruhába) való öltöztetése Oroszország visszatérésével az Orosz Birodalom címerébe - a kétfejű sasba ?
Ez egy nagyon jó kérdés, tudod! Annyira jó, hogy a továbbiakban már ANNYIRA megdöbbentőt lehet mondani az átlagember fejében, hogy ennyi elég lesz egy egész könyv-betsellerhez!
A következő kérdést felteszem neked, az olvasónak, te pedig gondolkozz, gondolkodj!
Mióta kétfejű sas emelt szárnyakkal az orosz hatalom birodalmi jelképe lett? És ami a legfontosabb: honnan jött?
Itt van egy kollázs, amit egyszer készítettem egy cikkhez – Ki építette a Néva-parti várost, amelyet ma Szentpétervárnak hívnak? … Mindkét utolsó kérdésre válaszol. A Német Római Birodalom uralkodója, I. Lipót (1640-1705) Nagy Péterrel (1672-1725) osztotta meg ezt a címert.
Kollázs: I. Lipót és I. Péter (fiatalkorukban mindketten testvéreknek tűntek). Középen a Szent Római Birodalom címere látható, amely később az Orosz Birodalom címere is lett.
I. Péter koronázása (fején a császárkorona viselésével) Oroszország egyidejű kikiáltásával Birodalom (!) az események szemtanúja, Fjodor Zubov udvari művész ábrázolja. Csodálatos gravírozás lett!
Ki volt I. Péter „keresztapja”, ezt a metszetet nézve egyáltalán nem nehéz kitalálni, hol római a parancsnok I. Péter fejére helyezi a császári koronát.
Ez a „keresztapa” csak a Római Birodalom császára lehetett I. Lipót (életkora 1640 - 1705), akivel I. Péter korábban megállapodást kötött, és akinek a címerét Oroszország számára másolta le, csak néhány attribútumot megváltoztatva. hatalom a címerképben.
I. Lipót római császár.
Igaz, I. Lipót fiának, VI. Károlynak gratulálnia kellett I. Péternek a császári címhez.
Nos, menjünk tovább, elvtársak?
Gyerünk!
Tudod, hogyan írják angolul a ROMAN szót?
római
És melyik királydinasztia uralkodott Oroszországban 1613 óta? Emlékezik?
Romanovs!!!
Vagyis kiderül, hogy nem Romanovok, ahogy valaki naivságuk miatt gondolta, hanem ROMÁNOK!
I. Péter, felesége és lányai. Itt vannak, judaic, nagybetűvel!
Egy másik történelmi finomság. A világenciklopédiából vettem:
Ezen a komor hangon hadd fejezzem be ezt a munkát.
Még sokáig nem fogunk békét látni a földön. Jaj és ah! Minden körül van kötve jidai !
2016. november 16. Murmanszk. Anton Blagin
Utóirat
Hozzá kell tennem, különben a vitázók rohantak, próbáltak bizonyítani valamit…
Például IV. Iván cárnak (a Szörnyű) még I. Péter előtt kétfejű sas címere volt…
Volt! De egyáltalán nem így!
Itt a bal oldalon Rettegett Iván pecsétje, jobbra Oroszország 1917-es Ideiglenes Kormányának címere. Ezek ugyanazok! Ugyanez a címer az orosz Sberbank emblémája. Továbbá - az Orosz Föderáció jelenlegi címere és a jobb szélen a Szent Római Birodalom címere. Ők is egyformák.
Szüksége van további megjegyzésekre?! Nézd meg ezeknek a sasoknak a szárnyait!
Hozzászólások:
Mylnikovdm: Nagyszerű dolog! Köszönet! viszem a helyemre…
Ami a címereket illeti. Ha egy sasnak felfelé vannak a szárnyai, akkor a hierarchia legfelső szintjét képviseli. Az ilyen címer tulajdonosa felett nincs senki. Ha a sas szárnyai lefelé mutatnak, akkor ez a hierarchia utolsó előtti szintje. A címer tulajdonosa felett van még egy legmagasabb szint a hierarchiában. Ezenkívül az utolsó két címer mancsában a bolygóerő szimbólumai vannak - a jogar és a gömb.
Ennek megfelelően az a tény, hogy a szárnyak hegyei lefelé néznek Rettegett Iván címerére, azt jelenti, hogy a hierarchia még egy szintje van felette. Ha a régi térképekből indulunk ki, akkor a moszkvai tatár része az általános rendszernek, amely magában foglalja a szibériai tatárokat és számos más tatárt is.
Az Oroszországi Bank címerén lévő szárnyak hegyei azt jelzik, hogy a hierarchia egy másik szintje van felette - a Federal Reserve System. Egyébként érdekesség, hogy 2016 óta nem az Oroszországi Bank címerével lefelé, hanem az Orosz Föderáció címerével felfelé vernek új érméket.
Vlad_gyx: anyagbomba - aki tud 2+2-t hajtani, annak komoly a kép. Nemrég pedig olyan információkra bukkantam, amelyek megerősítik szavait, de a másik, váratlan oldalon. A nézet jogi jogi helyzetből adódik – valamivel könnyebben érzékelhető.
A lényeg az, hogy az "elit" más törvények szerint él. Nem azért, mert nem engedelmeskednek a "mi" törvényeinknek, hanem hogy más törvények szerint élnek! A szerző által benyújtott anyag ben
Nos, az utolsó dologra gondolok Anton Blagin, tanultam a világmédiából, valószínűleg később, mint mindenki más. Vlagyimir Putyin orosz elnök elutasította a részvételt Róma Statútum Nemzetközi Büntetőbíróság, amelyet 1998. július 17-én fogadtak el Rómában, és 2000. szeptember 13-án írták alá az Orosz Föderáció nevében.
Egy forrás
Gintar: jól észrevetted, Anton: Judical, Judge, Judicature, Judaic. Észrevetted, hogy a Jewerly ékszer (ékszer), a zsidó pedig zsidó?!
Ajánlott:
Mi az a „fiat pénz”, és miért nincs mögötte semmi?
A válasz erre a kérdésre nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. A kérdésre adott válasz nagyon fontos. Mert a mai világban a modern, úgynevezett "fiat pénz" az oka egyes államok rohamos fejlődésének, míg mások elmaradásának
"Semmi személyes, csak üzlet" - Oroszország Massmedia
Nem titok, hogy a választott személyt gyakran érzelmek vezérlik. Ha ez nem így lenne, akkor nem lenne reklám. Ugyanakkor az emberek különböző módon reagálnak a különböző eseményekre, ezért a média már régóta megtanulta a non-verbális megközelítések alkalmazását, hogy a kívánt eredményt és választ kapjon az emberektől
Kannibálok és altruisták: Semmi személyes – csak üzlet
A manipuláció egy személy irányításának eszköze, amelynek használata következtében az ellenőrzött személy olyan cselekményeket hajt végre, amelyeket ezen eszköz használata nélkül soha nem hajtott volna végre, vagy tartózkodott volna azoktól, amelyeket köteles volt elvégezni
"Semmi sem épül Oroszországban" - a vírusos mítosz leleplezése
A 20. század első felétől a világközösség gyanakodni kezdett, hogy léteznek a népek nagyszabású kormányzásának mechanizmusai. A következő években a social engineering elérte azt a pontot, hogy aktívan bejárta a bolygót, és a 21. század elejére mindennapos ténnyé vált
Az anyagcserének ehhez semmi köze
Bizonyára Ön is olvasta vagy hallotta, hogy a „40 év” lejárta után az emberek elkerülhetetlenül hízni kezdenek, és ezért az anyagcsere, vagyis az anyagcsere okolható. Az életkorral lelassul, és elhízunk. Hallgassa tehát a tudomány világának legfrissebb híreit