Az oroszországi zsidó rasszisták

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A következő zsidó szervezetek csatlakozhatnak csak a zsidók.

Így ezekben a szervezetekben Oroszország állampolgárai elvesztik alkotmányos jogaikat az egyenlőséghez, nemzetiségtől függetlenül – ezekben a szervezetekben a zsidóknak kizárólagos jogaik vannak, Oroszország összes többi népének pedig még csak nincs is joga csatlakozni hozzájuk.

Néhány zsidó rasszista szervezet listája

Van egy névrokonom, akit soha nem láttam - Alekszej Alekszejevics Mukhin, szintén publicista. A Ya. I. együttműködésben. Írt egy egészséges könyvet "Jewish Community" (M., Algorithm, 2005), amelyben felsorolta az általa a zsidók "közszervezeteinek", pontosabban "zsidó-rasszistának" nevezetteket.

Ez a lista a következő:

Zsidó Újságírók Szövetsége;

Bikur-Kholim (jótékonysági alap);

"Gelel" (zsidó diákszervezet);

"Gineini" (zsidó vallási közösség vagy a progresszív judaizmus közössége);

Joint (az Amerikai Zsidó Elosztó Bizottság oroszországi fiókja);

Éva (Zsidó Jótékonysági Alapítvány);

Zsidó Tudományos Központ az Orosz Tudományos Akadémián;

Zsidó Közösségi Központ;

Zsidó Művészeti Központ;

Zsidó Ügynökség Oroszországban;

Zsidó házassági iroda;

Izraeli Filmklub a Moszkvai Moziközpontban;

Zsidó Oktatási Problémák Intézete;

Oroszországi Zsidó Vallási Közösségek és Szervezetek Kongresszusa (KEROOR);

Jótékonysági és Kultúra (Zsidó Jótékonysági Alapítvány);

Volt gettó- és koncentrációs tábori foglyok Moszkvai Zsidó Egyesülete;

Moszkvai Zsidó Kulturális és Oktatási Társaság (MEKPO);

Orosz Zsidó Kongresszus;

Fogyatékos Zsidók és Háborús Veteránok Szövetsége (SEIVV);

Chabad-Lubavich (Moszkvai Zsidó Közösségi Központ);

Hesed Abraham (zsidó szervezet);

"Haszed-khama" (moszkvai zsidó közösségi központ);

Tsayar (Zsidó Alapítvány a Művészetek Ösztönzéséért);

Mark Blok Központ az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen;

"Eszter" (zsidó jótékonysági alapítvány) és mások.

Zsidó rasszizmus

Most már természetes a névrokonommal való nézeteltéréseimről a kérdés: miért tekinti ő ezeket a szervezeteket egyszerűen nyilvánosnak, és én rasszista? Nem kerülöm el a hatóságokra való hivatkozást - azzal a magyarázattal, hogy az ENSZ a zsidó szervezeteket annak tekinti. Itt végül is meg kell érteni, hogy az ENSZ miért tartja őket rasszistának.

A "rasszizmus" szó hazai magyarázó szótárai olyan "okos" értelmezést adnak, hogy valójában nem érti, mely emberekre kell alkalmazni. Például az Orosz Tudományos Akadémia Nyelvészeti Kutatóintézete „Az orosz nyelv modern magyarázó szótárában” a következő jelentést adja a „rasszizmus” fogalmának:

RASSZIZMUS, -a; m) Az embergyűlölő koncepció az emberiség ősi felosztásáról magasabb fajokra, amelyek állítólag a civilizáció megteremtői, és uralásra hivatottak, és alacsonyabb fajokra, akik állítólag szellemileg hiányosak és csak a kizsákmányolás tárgyai lehetnek.

Valld be r. II = Apartheid. <Rasszista, th, th.

Ezen értelmezés alapján Oroszországban és a világban egyáltalán nem léteznek rasszisták, hiszen 10 évnyi olvasás után a Párbaj újsághoz érkeztek levelek, mindenféle nacionalistáktól - orosztól tatárig -, judofóboktól és zsidóktól. -evők, soha nem találkoztam olyan "fogalommal", hogy Oroszországban bármelyik nemzet alsóbbrendű lenne, és néhánynak dominálnia kellene.

A legelvadultabb orosz nacionalisták maximum azt követelik, hogy arányos számú orosz legyen az orosz kormányban.

Még a habzó zsidók is, akik azzal érvelnek, hogy sokan vannak belőlük az orosz kormányban és a tévében, csak azért, mert nagyon okosak, szorgalmasak és tehetségesek, soha nem hangoztatják nyíltan az orosz állami etetők jogáról alkotott "koncepciójukat". uralmi hivatásuk nézete…

Kiderült, hogy valójában nincsenek rasszisták, és a rasszizmus valamiféle elgondolkodtató elmélet, amelynek nincsenek támogatói.

Ha azonban észrevette, a szótárban a „rasszizmus” szót függőleges és vízszintes egyenlőségjelek kötik össze az „apartheid” szóval. Ez azt jelenti, hogy ezek a szavak azonosak, de van némi konnotációjuk. Vagyis a rasszizmus és az apartheid egy és ugyanaz, de az apartheid gyakorlat, számos állam valósága, az apartheid viselkedése, mondhatni, jól ismert és érthető, ezért olvassuk el a „apartheid” szó:

APARTHEID [te], -a; m. [Afrikaans apartheid – külön lakóhely]. Az ország lakosságának faji megosztásának politikája.

Ezt az értelmezést figyelembe véve világossá válik a dolog: rasszista az, aki egy ország lakosságát fajok szerint osztja fel, és nem mindegy, hogy mit mond, különösen arról, hogy mi osztja meg a lakosságot, elhallgathatja, mert a többiek úgy vélik. nemzete „lelkileg fogyatékos és csak a kizsákmányolás tárgya lehet”, nemzetét pedig „uralkodásra hivatottnak” tartja. A Divide egy rasszista!

Ebből a szemszögből nézzen Oroszország összes politikai és társadalmi szervezetére – van-e köztük olyan, amelyik „megoszt” –, amelyhez csak egy nemzet tagjai, mondjuk csak oroszok csatlakozhatnának?

Még a hírhedt „fekete százas” élén is egy „orosz” vezetéknévvel, Shtilmark nevezett férfi áll. A fent említett zsidó szervezetekhez pedig csak zsidók csatlakozhatnak.

Így ezekben a szervezetekben Oroszország állampolgárai elvesztik alkotmányos jogaikat az egyenlőséghez, nemzetiségtől függetlenül - ezekben a szervezetekben a zsidóknak minden joguk megvan, Oroszország összes többi népének pedig még csak nincs is joga csatlakozni hozzájuk.

Amint látható, a zsidó rasszisták faji alapon osztották fel Oroszország lakosságát zsidókra és másokra, és senki nem kényszeríti erre a zsidókat - senki nem fosztotta meg őket attól az állami védelemtől, amely Oroszország minden polgárát megilleti -, elváltak egymástól. Oroszország többi népe, valamiféle "koncepciójuknak" köszönhetően, és ez a fogalom embergyűlölet, mivel ezek a zsidó szervezetek nem fogadnak el más nemzetiségűeket tagjaik közé.

Ezért a zsidók fenti szervezetei másodsorban nyilvánosak, és elsősorban rasszisták.

A zsidó rasszizmus őrjöngése

Az európai rasszizmust Hitler rasszizmusa vagy a német nemzetiszocialisták rasszizmusa példázza. Egyes orosz „közszereplők”, „emberi jogvédők” és „antifasiszták” részéről pedig végtelen sikolyok hallatszanak arról, hogy a náci rasszisták oroszországi hatalomátvételével fenyegetnek. Ijesztő, máris horror! Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy Hitler rasszizmusát nagyapáink és dédapáink rombolták le…

Egyrészt ezeknek az "emberjogvédőknek" és "antifasisztáknak" lehetősége van arra, hogy ne végezzenek társadalmilag hasznos munkát, és zsírosan táplálják magukat ezekből a sikolyokból, másrészt a német rasszizmus valóság volt, és szörnyű valóság. Szükségünk van rá?

Erről később, de most hasonlítsuk össze a német és a zsidó rasszizmust.

A németek az indoeurópai nyelvcsoport által egyesített népcsoporthoz tartozó nemzet. Az akkori német rasszisták pedig az összes úgynevezett "fajtiszta árjákat" a legmagasabb fajnak tekintették, nemzetiségüktől függetlenül.

Akár 150 ezer katona harcolt Hitlerért a második világháború frontjain, zsidó szülőkkel vagy nagyszülőkkel. A náci propaganda még képeket is közzétett: "Az ideális német katona" - ami Werner Goldberg Wehrmacht-katona volt (egy zsidó apával).

Például az SS csapatokba csak árjákat választottak ki, de 800 ezer önkéntes szolgált más országokból a hollandoktól a norvégokig ezekben a csapatokban. A németek egyébként, bár nem túl sikeresen, de megpróbáltak SS-alakulatokat létrehozni az orosz árjákból. Tehát S. Drobyazko és A. Karashchuk az "Orosz Felszabadító Hadsereg" (M., AST, 1998) című könyvében a következőkről számol be:

„1942 tavaszán.az SD égisze alatt megalakult a Zeppelin szervezet, amely hadifogolytáborokból toborzott önkénteseket a szovjet hátországban végzett titkos munkára. Feladataik az aktuális információk továbbítása mellett a lakosság politikai lebontása és a szabotázs tevékenységei voltak.

Ugyanakkor az önkénteseknek speciálisan létrehozott politikai szervezetek nevében kellett volna fellépniük, állítólag függetlenül a bolsevizmus ellen harcoló németektől. Így 1942 áprilisában egy szuvalki hadifogolytáborban megszervezték az Orosz Nacionalisták Harci Szövetségét (BSRN), amelyet V. V. alezredes vezetett. Gil (a 229. gyalogoshadosztály korábbi vezérkari főnöke), aki a „Rodionov” álnevet vette fel.

Annak érdekében, hogy az önkénteseket a frontvonalba küldésük előtt valamilyen módon felhasználhassák, és ezzel egyidejűleg ellenőrizzék megbízhatóságukat, a BSRN tagjaiból megalakították az 1. orosz nemzeti SS-különítményt, más néven „Druzsinát”. A különítmény feladatai közé tartozott a biztonsági szolgálat a megszállt területen és a partizánok elleni harc, szükség esetén a fronton végzett harci műveletek. A különítmény három társaságból (több száz) és gazdasági egységből állt - csak körülbelül 500 ember.

1942 decemberében a lublini régióban megalakult a 2. orosz nemzeti SS-különítmény (300 fő) az egykori NKVD-s E. Blazsevics őrnagy vezetésével.

1943 márciusában mindkét különítményt Gil-Rodionov vezetésével egyesítették az 1. orosz nemzeti SS-ezredbe. A hadifoglyok terhére feltöltött, 1500 fős ezred három puskás és egy kiképző zászlóaljból, egy tüzérzászlóaljból, egy szállítószázadból és egy repülőszázadból állt.

Májusban az ezredhez Fehéroroszország területén külön zónát rendeltek, amelynek központja Luzski városában volt a partizánok elleni független fellépések számára. Itt további lakossági mozgósítást és hadifogoly-toborzást hajtottak végre, ami lehetővé tette az ezred bevetését a háromezredes összetételű 1. orosz nemzeti SS-dandárba.

Júliusban az épületegyüttes összlétszáma elérte a 3 ezer főt, és közöttük a hadifoglyok legfeljebb 20%-a volt, mintegy 80%-a rendőr és mozgósított lakosság. A dandár fegyveres volt: 5 db 76 mm-es löveg, 10 db 45 mm-es páncéltörő ágyú, 8 zászlóalj és 32 századi aknavető, 164 géppuska.

A dandár főhadiszállásán 12 fős német kommunikációs parancsnokság működött Rosner Hauptsturmführer vezetésével.

1943 augusztusában a Polotsk-Lepel régió Zheleznyak partizándandárja kapcsolatot létesített Gil-Rodionovval. Utóbbinak amnesztiát ígértek, ha

fegyverrel a kezükben emberek átállnak a partizánok oldalára, és átadják a szovjet hatóságoknak a Vörös Hadsereg egykori vezérőrnagyát, P. V. Bogdanov, aki a dandár kémelhárító szolgálatát vezette, és a fehér emigránsok a dandár főhadiszállásán.

Gil-Rodionov elfogadta ezeket a feltételeket, és augusztus 16-án a német kommunikációs parancsnokság és a megbízhatatlan tisztek kiirtásával megtámadta a doksici és kruglevschinai német helyőrségeket. A partizánhoz csatlakozott alakulat (2,2 ezer fő) az 1. Antifasiszta Partizándandár nevet kapta, és V. V. Gil megkapta a Vörös Csillag Rendet, és a következő katonai ranggal visszahelyezték a hadseregbe. A német blokád áttörésében halt meg 1944 májusában.

És bár ez a tapasztalat nem tekinthető sikeresnek, mivel az orosz árják a kurszki csata csúcspontján hátba csapták a németeket, ez a példa mégis azt bizonyítja, hogy a német rasszisták bizonyos mértékig nemzetköziek voltak rasszizmusukban, és nagyon széles látókörűek voltak. népkör, mint felsőbbrendű faj.

Az amerikai fehér rasszisták és általában ugyanazok a dél-afrikai rasszisták az összes fehér embert a legmagasabb fajnak minősítették, i.e. még a náciknál is nemzetközibbek voltak.

A zsidók az arabokkal együtt a sémi nyelvi népcsoportba tartoznak, ennek ellenére nemcsak az oroszokkal, de még a szemitákkal is megosztottak! Hiszen még arabokat sem fogadnak be a zsidó-rasszista szervezeteikbe – a zsidókon kívül senkit.

Ebben az értelemben a zsidó rasszisták kivételes szemétládák, rasszizmusuk őrjöngő. Sokkal rosszabb, mint Hitleré.

Hitler módszerei

A rasszizmus szinte semmi hasznot nem hoz a rasszista embereknek, már csak azért is, mert csak a hatalmon lévőknek van minden haszna, míg a rasszizmus megrontja a többiek lelkét, ami végső soron ezeket az embereket is érinti.

Sokat profitáltak a németek a rasszizmusukból? Most ők a leginkább megfélemlített emberek Európában, alázatosan beleegyeznek abba is, hogy megfosztják őket szólásszabadságuktól. (Valóban, Németországban még azért is börtönöznek be németeket, mert önállóan tanulmányozzák a német zsidók történetét, mondjuk a holokausztot).

Oroszország mindig is nemzetközi volt, benne mindig minden nép szabadon keveredett, ami végül lehetővé tette számunkra, hogy az eurázsiai kontinens ilyen hideg részén éljünk. Végtére is, például az Egyesült Államok északi határa délebbre húzódik, mint azok, amelyeken Kijev vagy Volgográd található. Ráadásul az Egyesült Államokban az éghajlat tengeri, míg nálunk élesen kontinentális. Nekünk amúgy sem könnyű, akkor miért kellene éghajlati problémáink miatt genetikailag is?

Ezért úgy gondolom, hogy a legtöbb orosz állampolgár nem fog örülni, ha Oroszországban a hatalom a rasszisták kezébe kerül. Nem számít, mit. Ez nem a miénk.

De mielőtt átveszik a hatalmat, a rasszistáknak rá kell jönniük. Ehhez bizonyos technikákat, mondjuk propagandatechnikákat kell alkalmazniuk. És ha nem akarjuk, hogy a rasszisták hatalomra kerüljenek, akkor ismernünk kell ezeket a technikákat, hogy ne dőljünk be nekik. Ahhoz pedig, hogy megismerjük őket, tanulmányozni kell őket, tanulmányozásához pedig el kell olvasni az elsődleges forrásokat.

Ezek az elsődleges források a német nemzetiszocialisták könyvei. Először is ezek a rasszisták valóban hatalomra kerültek Németországban, i.e. propagandatechnikáik hatékonyak voltak. Másodszor, ezek a könyvek nekünk, orosz állampolgároknak, még a leghülyébbeknek is ártalmatlanok, hiszen a német rasszisták hatalomra jutását igazolják, és nem mondjuk az oroszoké.

Ráadásul a németek minket, oroszokat emberalattinak tartottak. Nos, hogyan használhatjuk ezeket a könyveket a saját rasszizmusunkra, ha ezek szerint emberalattiak vagyunk, i.e. nem lehetünk mesterek?

Így ha nem akarjuk, hogy rasszisták kerüljenek hatalomra Oroszországban, akkor Hitler, Goebbels stb. tanulni kellene az iskolákban, hogy a tanárok mondják - nézzétek gyerekek, mit csináltak a fasiszták, mire hívtak, és ha valaki ugyanezt csinálja, akkor ti gyerekek, ne higgyetek neki - ez egy fasiszta arc.

Amit a "liberálisok" titkolnak a cionistákról: "A titkos háború, aminek nevet kell adni." Anyagok a Nemzetközi Törvényszék előkészítéséhez

Nos, ha mi magunk rasszisták vagyunk, ha hatalomra akarunk kerülni Oroszországban vagy már hatalmon vagyunk, akkor mit tegyünk Hitler és más német rasszisták könyveivel?

Így van, be kell tiltani őket, hogy Oroszország polgárai ne vegyék észre, hogyan kerülünk hatalomra, hogy rasszista propagandánkat „demokratikusnak” vagy „antifasisztának” tekintsék. Honnan tudhatja az ember, hogy bizonyos figurák milyen propagandát folytatnak, ha nem tudja, hogy néz ki a fasiszta propaganda?

A Szovjetunióban ezt egyértelműen megértették, Hitler „Mein Kampf” című könyvét szinte azonnal lefordították oroszra, a fordítás kiváló volt, és szerkesztői megjegyzésekkel is ellátták.

Hitlernek egy egész fejezete van ebben a propagandáról szóló könyvben, amelyben Hitler az első világháború brit és amerikai propagandáját dicséri aljasságáért, gátlástalanságáért, szemtelen megtévesztéséért és a lakosság ostoba szegmenseire való irányultságáért. A "Mein Kampf" szovjet szerkesztő a következő lábjegyzetet adta ehhez a fejezethez (kiemelés tőlem – Yu. M.):

„Hitler spekulációi a propagandával kapcsolatban rendkívüli érdeklődésre tartanak számot. Legcinikusabb formájukban a nemzetiszocialista demagógia elvtelenségét tárják fel. Ugyanakkor világos képet adnak arról, hogy a fasizmus milyen módszerekkel gyűjtötte zászlaja alá a kispolgárság tömegeit, és vezette őket az utca meghódítására. Hitler szerint a propaganda egész "művészete" abból áll, hogy "elhitetik a tömegekkel". Minden esetben nem az igazságosság dönt, hanem a siker. Aki nyert, annak igaza van.

Hitler meghajol a brit katonai propaganda „ragyogó hazugsága” előtt, és szidja a német parancsnokságot, amely e téren kevésbé bizonyult briliánsnak. A háború kimenetele egészen más lett volna, állítja Hitler máshol, ha a háborús propaganda vezetését rá - akkor egy ismeretlen tizedesre, "egy a milliók közül…" bízták volna.

A katonai propagandáról szóló viták teljes mértékben a politikai propagandára vonatkoznak: „A propagandánknak tartalmilag és formában meg kell felelnie a nép legszélesebb tömegeinek; helyességét csak a sikere igazolja."

Hitler kifejti, hogy minél kevesebb ötletet tartalmaz a propaganda, annál biztosabb a siker. A fő dolog, mint a kereskedelmi reklámokban, ugyanazon egyszerű igazságok végtelen, kitartó ismétlése. Csak így kerül be a „ragyogó hazugság” a „tehetetlen tömegek” tudatába.

Amint láthatja, a Szovjetunióban a "Mein Kampf" tanulmányozását nagyon hasznosnak tartották pontosan abból a szempontból, hogy megakadályozzák a nácik "utca meghódítását". Így csak az a rasszista, aki meg akarja hódítani az utcákat, vagy már meghódította azokat, akadályozhatja meg az orosz állampolgárokat abban, hogy elolvassák a Mein Kampfot.

Ezt azért írom, mert az oroszországi zsidó rasszisták érték el, hogy a szélsőséges tevékenységekről szóló teljesen alkotmányellenes törvényben megtiltották a rasszizmus elsődleges forrásait. És ez érthető.

Ha a zsidó rasszisták állandóan arról beszélnek: "holokauszt-holokauszt", "antiszemitizmus-antiszemitizmus", "az orosz fasizmus - az orosz fasizmus" ugyanezt tanította - demokrácia vagy Hitler?

(***)

Németország fizetett a "globális Izraelnek" 1,2 billió dollár mint "jóvátétel": "Német jóvátétel az első és a második világháborúban"

Ma a zsidó rasszisták meggyőzik Oroszország lakosságát arról, hogy Oroszországban és a sajtóban annyi zsidó van hatalmon, mert a zsidók okosak és tehetségesek Oroszország többi népéhez képest.

Nem azért, mert a zsidó rasszisták betiltják a Mein Kampfot, hogy más nemzetek ne tudják, hogy az Hitler a szlávokat emberalattinak tartottakit irányítsanak, ha nem okos németeknek, akkor okos zsidóknak?

És hogy a hatalmon lévő zsidók csak államok lerombolására képesek? Hogy ne emlékezzünk arra, hogy a Szovjetunió lerombolásakor ki volt hatalmon az államban és ki volt hatalmon a médiában?

Ez azért van így, mert a zsidó rasszisták annyira meg vannak ijesztve a "Mein Kumf"-tól, hogy a kutya tudja, kinek a húsát ette?

De térjünk vissza azokhoz a fasiszta rendekhez, amelyeket a zsidó rasszisták vezetnek be Oroszországban.

Mit tudnak a revizionisták a holokausztról

Nyugat-Európában a zsidó rasszisták vad, tisztán fasiszta üldöztetései ellenére továbbra is létezik a „revizionistáknak” nevezett történészek közössége.

Ezek a történészek meggyőzően bebizonyították, hogy hazugságok azok a legendák, amelyek szerint a német koncentrációs táborokban állítólag zsidókat üldöztek egyes "gázkamrákban", majd milliók égették őket krematóriumokban.

És ilyen, pusztán történelmi és a jelenkorhoz látszólag nem kapcsolódó kijelentésekért már mintegy 50 revizionista történészt ítéltek börtönbüntetésre az európai bíróságok.

Még Hitler sem tudta, hogyan lehet bírósági ítéletek segítségével megállapítani a történelmi igazságot. Ebből mindenképpen következik az a következtetés, hogy a holokauszt-átverés hazugságon alapszik, és a bíróságok segítségével a csalók nem engedik leleplezni, ráadásul ennek az átverésnek a jelenben is van folytatása, egyébként a zsidó rasszisták ezekkel a bírósági ítéletekkel nem esne szégyenbe.

Hogy ezeknek a revizionista történészeknek mit kell elviselniük a zsidó rasszisták mellett, azt az egyik revizionista Richard Harwood foglalja össze könyvének bevezetőjében:

„A cionisták, akik nem tudták cáfolni e tanulmányok tudományos oldalát, a politikai nyomásgyakorlás és az érintettek megfélemlítésének bevált taktikájához folyamodtak. Még csak meg sem álltak a terrortaktikánál. A könyvet Franciaországban terjesztő Marcel Dupratot az autójába helyezett bomba ölte meg, ami után a zsidó szervezetek közleményt adtak ki a sajtónak, amelyben egyetértésüket fejezték ki a gyilkosság kapcsán, és figyelmeztettek másokat az elemzési kísérletek következményeire. a történelemnek azt a korszakát.

E. Tsundelnek postán küldtek bombákat, háza közelében bombát robbantottak, majd felgyújtották a házát, ami jelentős anyagi kárt okozott. Leégett Jürgen Graff svájci történész háza, valamint a Dániában élő svéd felfedező háza. Felgyújtották az e kérdéssel foglalkozó több kutatót tömörítő amerikai szervezet könyvraktárát is. A kérdéssel foglalkozó francia történészt, R. Forisson professzort súlyosan megverték, és csak a közelben tartózkodók beavatkozása mentette meg az életét.

Franciaországban, Németországban, Ausztriában, Portugáliában, Spanyolországban, Dániában, Hollandiában és Svájcban olyan törvényeket fogadtak el, amelyek büntetést írnak elő minden olyan kísérletre, amely cáfolja azt a "tényt", hogy hatmillió zsidót öltek meg a hitleri Németországban. Germar Rudolph német mérnököt, aki tudományos tanulmányt végzett a gázkamraként bemutatott Auschwitz helyiségeiben emberölés lehetőségéről, 18 hónapra ítélték. bebörtönzés! És mindez annak ellenére, hogy jelentése egyetlen politikai jellegű kijelentést sem tartalmazott!..

A holokausztnak a cionisták által jóváhagyott változata és az izraeli lobbik világszerte rákényszerítik a világra, egy rakás hülyeség, technikai és szervezeti lényegét tekintve rendkívül ostoba, ráadásul teljesen figyelmen kívül hagyva a szovjet zsidók tragédiáját.

Más országokban ennek az ostobaságnak a politikusok és a médiában való észlelése nem magyarázható másként, mint az izraeli lobbi ezen országaiban uralkodó fasiszta, diktatórikus hatalommal.

Íme a mi példánk. Putyin orosz elnök nem Szentpétervárra, hanem Auschwitzba utazik Putyin orosz elnök a leningrádi blokád áttörésének évfordulójának egyik emléknapján, amely során csak az első télen mintegy 800 ezer leningrádi halt meg éhen és hidegben. - ott állni egy gyertyával. Hogyan értsem meg? Néhány részlet.

A második világháborúban elhunyt minden zsidó után tisztelgést követelve Németországtól a cionisták bejelentették, hogy a holokausztban 6 millió embert öltek meg, amelyből 4 milliót állítólag az auschwitzi tranzittáborban mérgeztek meg a Cyclone-B tetűellenes szerrel és égettek el. krematóriumok.

A revizionisták munkájának köszönhetően és a szám nyilvánvaló kreténizmusára való tekintettel mára az Auschwitzban elhunyt zsidók száma már 1,1 millióra csökkent, ami azonban nem változtatott a végső adatokon. - A zsidó rasszisták, akik ügyesen néznek a szemekbe a hivatásos csalók képzett tekintetével, továbbra is ragaszkodnak a 6 milliós halálos áldozatok számához.

Érdekesség, hogy Auschwitzban az 1,1 milliós áldozatok száma is "közepes plafon". A helyzet az, hogy Auschwitzot a szovjet csapatok elfoglalták, és archívumát nem semmisítették meg, hanem a Szovjetunió Központi Állami Különleges Levéltárában őrizték.

E. Maksimova újságírót a peresztrojka idején beengedték ebbe az archívumba, és a cikkben „ Öt nap egy különleges archívumban „Anélkül, hogy belegondolt volna, hogyan tetszene a Szovjetunió zsidó lobbijának, sikerült beszámolnia a következőkről:

„De, hála Istennek, túléltük a nyilvánosságot. Tavaly nyáron, bár nagy nehezen, de előkerültek az archívum mélyéről Auschwitz Halálkönyvek huszonnégy országból származó hetvenezer fogoly nevével, akik a megsemmisítő táborban haltak meg … (Izvestia, 49. szám, 1990).

Vagyis az auschwitzi munkatáborok rendszerének fennállásának öt éve alatt mindössze mintegy 70 ezer (pontosabban - 73 137) minden nemzetiségű ember halt meg bennük, ebből 38 031 zsidó. Ez egy körülbelül 1 millió lakosú város természetes halálozási arányán belül van.

Sőt, Vivian Bird angol történész más dokumentumokról így ír: „Azokat a dokumentumokat, amelyek alapján ezeket a számokat megszerezték - a német háborús koncentrációs táborok rendszerének teljes, hivatalos dokumentumait - a szovjet hadsereg az oranienburgi táborban (közelében) fogta el. Berlin) 1945 áprilisában