Aranylelőhelyek és űrbányák

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Korábbi cikkekben az olvasók többször is feltették kérdéseiket a kommentekben: ha az ősi karrierek egy földöntúli elme műve, akkor miért kellett az űrőröknek erőforrásokat, fémeket kitermelni a Földön? Ha ennyire fejlettek, akkor mozoghatnak az űrben (beleértve a távoliakat is) – kisbolygókat, halott bolygókat stb.

Az egyik válasz erre a kérdésre: csak a Földhöz hasonló élő bolygók képesek ritkaföldfémeket szülni. Ebből két gondolat bontakozik ki: - a szintézis a magban megy végbe, és mély folyamatokkal elemeket hoz a felszínre (vulkáni tevékenység, vízkiáramlás) - a ritkaföldfémek és a nemesfémek szintézise kémiai elemek átalakulásán megy keresztül (hideg magfúzió).) bizonyos baktériumok biológiai kolóniái által. Információ arról, hogy az orosz tudósok hogyan tudták használni ezt a folyamatot laboratóriumi kísérletekben: MODERN ALCHÉMIA: KÉMIAI ELEMEK BIOLÓGIAI ÁTALAKÍTÁSA

Nézzük meg részletesebben ennek a verziónak a második bekezdését. Mi van, ha valóban léteznek ilyen baktériumok, transzmutáló elemek, és szabad formában vannak a természetben, a földkéregben? A tudósok ezt még nem erősítették meg, de vannak olyan következtetések, amelyek szerint az aranylerakódások baktériumokat csaphatnak ki a bolygó mély geológiai múltjában: Nem kétséges, hogy a fém a gránit aranytartalmú ereinek eróziója következtében került a Föld felszínére és kvarckőzetek. De vannak olyan lerakódások, amelyekben több száz kilométernyire több tonna arany találta magát. Ez a helyzet a Witwatesrand lelőhelynél (Dél-Afrika). Christoph Heinrich, a Svájci Szövetségi Műszaki Intézet munkatársa szerint nem csak a folyók által a kőzetekből kimosódó fémfolyamok mechanikai folyamatai játszottak szerepet. A Witwatersrand sekély víztesteiből származó mikrobiális szőnyegek "a folyóvízből választották" az aranyat - mondta a tudós. Hárommilliárd évvel ezelőtt szinte nem volt oxigén a bolygó légkörében (az algák és cianobaktériumok 500 millió év után kezdték termelni ezt a gázt). A levegő telített volt kéngázokkal (például kénhidrogénnel), amelyeket a vulkánok bocsátottak ki a légkörbe. Ezek a gázok savas eső formájában visszatértek a föld felszínére. Az arany viszont a kénnel oldható vegyületeket képezett, ami vízben oldódott: onnan választották a mikrobák a fémet. Ha a légkör több oxigént tartalmazna, akkor reakcióba lépne a kén- és aranyvegyületekkel, és még azelőtt elpusztítaná azokat, mielőtt a mikrobiális szőnyegekkel a sekély víztestekbe kerülnének. "És most - a milliárd dolláros kérdés: vajon a többi betét ugyanazon folyamat eredményeként jött létre?" - mondja Heinrich. Ha a válasz igenlő (vagyis az arany nem mozdul az aranytartalmú homokrétegekben), a kutatóknak azt tanácsolhatjuk, hogy ne fémben gazdag homokot keressenek, hanem a prekambriumi élet nyomait, elsősorban szén-dioxidot. gazdag palák. Egy forrás

Az arany nagyon gyakori a kvarcérekben:

Lehet, hogy a kvarc a baktériumok létfontosságú tevékenységének terméke?

Itt egy érdekes vágás. Ha egy ilyen szikla összeomlik, kavicsokat és őshonos aranydarabokat kap.

Ha nem tudja, hogy ez arany, és nem figyel a színére, akkor nagyon hasonlít egy bizonyos kvarcon telepedett baktériumkolóniához.

Baktériumtelep ultraibolya fényben. Nem egy kvarc aranybánya?

Arany zárványok a sziklában. Analógia szerint, nagyon hasonló a baktériumkolóniákhoz A modern technológiák régóta használnak tionos és vasbaktériumokat az arany kicsapására az alacsony aranytartalmú helyekről. De a technológia bonyolult és veszteséges.

Bakteriális kilúgozás Ausztráliában, 2003

Baktériumhalom kioldó egység a Radio Hillben, Ausztráliában. Egy forrás

Ha az interneten a "baktériumok aranyszerzésre" kifejezésre keres, akkor sok link lesz a témával kapcsolatos felületes hírekhez, amelyek szerint a tudósok csoportjai világszerte megtalálták a módját, hogy aranyat nyerjenek ki tengervízből, hulladékból, szennyvízből és természetesen ércekből, amelyekben alacsony ez a nemesfém. Sok ország ezt teszi. Itt megemlítjük az arany vízből való kivonását: A Fekete-tenger vize ezüstöt és aranyat tartalmaz. Ha a Fekete-tenger vizében lévő összes ezüstöt kitermelik, akkor ez körülbelül 540 ezer tonnát jelentene. Ha az összes aranyat kitermelnék, akkor ez körülbelül 270 ezer tonnát jelentene. A Fekete-tenger vizéből való arany és ezüst kinyerésére szolgáló módszereket régóta fejlesztették ki. A legelső primitív létesítmények ioncserélőkön, speciális ioncserélő gyantákon alapultak, amelyek képesek magukhoz kötni a vízben oldott anyagok ionjait. Ám ipari módon, speciális technológiájuk szerint csak Törökország, Bulgária és Románia von ki ezüstöt és aranyat a Fekete-tenger vizéből. Egy forrás

Nem én vagyok az egyetlen, aki ebben a gondolatban a baktériumok létfontosságú tevékenységéből származó fémek megjelenéséről szól. Cikk: Hipotézis: az elemek biológiai transzmutációja, mint a bolygó geológiai evolúciójának egyik tényezője

Általánosságban elmondható, hogy a természetben az arany mennyisége továbbra is felhalmozódik, vagy a baktériumok óriási kolóniáiból rakódik le a Föld mélyén, ahol nincs oxigén. És ez a tény megmagyarázza a lerakódások lehetséges fejlődését az űrőrök által, és lehetséges, hogy időszakosan. *** Most pedig térjünk át a cikk második részére. Vannak bányák, kőbányák, hulladékhegyek a Naprendszer más bolygóin, aszteroidákon, planetoidokon? Ha elfogadjuk, hogy a NASA és más űrügynökségek fényképeinek megbízhatósága 100%-ban megbízható (retusálást nem számolunk), akkor ebből kiindulva nézzük meg, mi áll rendelkezésre a csillagászat által ismert objektumokon.

Az enyém a Ceresen

Pillanatfelvétel Ceresről 915 mérföld (1470 km) távolságból. A déli féltekén található hegy 4 mérföld (6 km) magas. A kerület mentén a lejtő alján nincs felhalmozódott törmelék. Nézze meg közelebbről a dombot, és közel azonos térfogatú krátert, sima falakkal és egy kicsit oldalra - egy másikat! Úgy néznek ki, mint a photoshop. Ez valószínűleg a közelmúltbeli megjelenésükről beszél. A meteoritok nem erodálódtak, felszínük fiatal. Vagy a NASA megint retusált valamit? Egy forrás Ceres

- a legkisebb a Naprendszer ismert törpebolygói között. Az aszteroidaövben található. A Cerest 1801. január 1-jén fedezte fel Giuseppe Piazzi olasz csillagász. Körülbelül 950 km átmérőjével a Ceres a legnagyobb és legmasszívabb test az aszteroidaövben, mérete meghaladja az óriásbolygók sok nagy műholdját, és az öv teljes tömegének csaknem egyharmadát (32%) tartalmazza. A Ceres pályája a Mars és a Jupiter pályája között fekszik az aszteroidaövben, és nagyon "bolygószerű": enyhén elliptikus (0,08 excentricitás) és a Plútóhoz (17 °) képest mérsékelt (10,6 °) hajlású. és Merkúr (7 °) ekliptika. A Nap körüli forradalom periódusa 4, 6 év. 2014 januárjában arról számoltak be, hogy a Herschel infravörös teleszkóp segítségével vízgőzfelhőket észleltek a Ceres környékén. Így a Ceres lett a negyedik test a Naprendszerben, amelyen a vízaktivitást rögzítik (a Föld, az Enceladus és esetleg az Európa után). Már ezekből a tényekből is az a következtetés vonható le, hogy a Ceres egy nagyobb bolygó, esetleg a Phaeton műholdja, amely egykor ott volt, ahol most az aszteroidaöv található.

A NASA 2015. február 18-án és 25-én részletes képeket közölt a törpebolygóról, amelyeken két fényes fehér folt látható, amelyek természete először nem volt egyértelmű. 2015 decemberében publikáltak egy következtetést, miszerint hidratált magnézium-szulfátból állnak, később azonban a csillagászok másik csoportja, pontosabb spektrográffal dolgozó spektrumanalízis alapján arra a következtetésre jutott, hogy nátrium-karbonátról (szódáról) van szó. A szóda pedig mészből készül. Nem gondolja, hogy a kráter nagyon hasonlít egy kerek kőbányához? Egy lázító gondolatot fogalmazok meg: mi van, ha a Naprendszer összes ilyen testén található kráterek többsége kőbánya? Végül is nincs anyag kilökődési kúpjuk. Az alja lapos, a lejtők szinte függőlegesek. Az enyém működésének álcázása a hozzánk hasonló civilizációk krátereinek!

A Ceres legfényesebb foltja, a Dawn állomás 46 000 km-es távolságból rögzítette 2015. február 19-én. Kiderült, hogy ez a folt két részből áll, amelyek az Occator kráterben találhatók. Térjünk vissza a dombra:

A NASA photoshopperei így képviselik őt. Azonnal kikötik, hogy a modell. A magasság itt vizuálisan megduplázódik. A NASA hivatalos verziója egy vulkán. Sok 5-6 km magas vulkánt ismersz a Földön? Egyszerűen nincsenek ilyenek! És itt az apró bolygó ilyen műveltséggel rendelkezik. A nácik titkolnak valamit, főleg, hogy a kínaiak olyan programot készítenek elő, amely szerint 2020-ig. talajt fognak szállítani a Ceresből. Óriási az érdeklődés a törpebolygó iránt!

A Ceres másik krátere a Kupalo kráter. A csillagászat azt mondja az ilyen kráterekről, hogy ősiek, feneküket elönti a láva, miután a test felszínére hullott. Hogy összeomlott a talaj oldala stb. De mivel magyarázható egy ilyen friss lejtőfelület?

Cerean Crater Ezek a fotók a NASA honlapjáról készültek. A Holdon is rengeteg furcsa tárgy található. Kezdjük a kráterekkel, amik lehet, hogy nem is kráterek, hanem óriási kőbányák, kráterekhez készült szemétlerakók.

Platón krátere. Az oldalsó, az ütközésből származó talajlerakódás hiányzik. A kráter alja teljesen lapos. Elárasztotta az ősi holdláva?

Az Esőtenger mellett található. Talán régen volt, és valójában a tenger?

Ciolkovszkij-kráter a Hold túlsó oldalán. Egy forrás

Úgy néz ki, mint egy depresszió vagy ugyanaz a kőbánya. Az 1959-ben felfedezett Ciolkovszkij-kráter a legnagyobb. A déli féltekén, a műhold hátoldalán található, átmérője 184,39 km

Komarov kráter. Mik a repedések? Vagy ez valami más?

Kráterek lánca egy hiba vagy süllyedés mentén. Nyolc évvel ezelőtt, amikor a Holdról készült képek minősége sokkal jobb volt a Google Earth programban, ott piramisszerű dombokat találtam. Most nem találtam. Aztán azon tűnődött, miért nem látja senki? Menjünk a Marsra. Mindent ugyanabból a helyzetből fogunk nézni, hogy ezek a képek a Mars pályájáról készültek, nem pedig szerelve.

A Mars egyik leghíresebb helye a Tsidonia-völgy, ahol 1976-ban a viking egy arcra emlékeztető tárgyat örökített meg.

Az arc a kép jobb felső sarkában található. De érdekesek itt a sokrétű, piramisokra emlékeztető dombok is.

Ennek a helynek a 3D-s modellezése

Az egyik ilyen hegy monokróm képe

Újabb sokrétű domb

Lehet, hogy ezek is szemétlerakók, amelyeket ugyanazzal a technológiával alakítanak ki, mint az előző cikkben. Piramis dombok-hulladékkupacok

… A marsi civilizáció tevékenysége a halála előtt? Valakinek azonnal eszébe jut, hogy van egy hatalmas kanyon a Marson - a Mariner Valley., több mint 4500 km hosszú és 11 km mély:

Nagyon hasonlít egy kanyonhoz vagy egy hosszú kőbányához. Én is így gondoltam, először az egyik, majd a másik verzióra dőltem. De az információk összehasonlítása után ez a gondolat beigazolódott:

A vulkanizmus oka a Marson … A Marson a vulkanizmus egyetlen jelentős becsapódáshoz kapcsolódik. Az „ősi bolygó” egy nagy darabja a Marsba csapódott. Az ütközés idejére a Mars már nagy mélységben (tíz kilométer) megszilárdult. A becsapódás akkora volt, hogy egy nagy tárgy behatolt a Marsra nagy mélységbe, a bolygó közepéig. A lökéshullám repedés kialakulásához vezetett, több ezer kilométeres körzetben, a Mars ütközésének ellenkező oldalán. A mélyen a Marsba repült objektum túlzott nyomása számos kitörést okozott a keletkező repedéseken.

A Mariner-völgy egy óriási hasadék, egy repedés a Mars kérgében. És a közelben hatalmas vulkánok vannak. Bővebben a marsi katasztrófáról:

A Marson, a Mariner-völgytől északra található a Hebe-kanyon:

Valószínűleg ez is egy hatalmas hasadék, amelyet szintén erodált a vízerózió. Valószínűleg senkit sem fog meglepni, hogy nagy mennyiségben volt víz a Marson.

Tehát ebben a kanyonban van egy téglalap alakú, állítólagos hiba:

A Geba-kanyon közepén egy lapos domb található, amely a szomszédos felszín szintjéig 5 km magasságig emelkedik. A Marson egyetlen másik kanyonnak sincs hasonló geológiai képződménye. A töltés eredete még mindig nem teljesen tisztázott. Egy forrás

De lehetséges, hogy ez a kanyon megmaradt hegyének kimerült része. És nézze meg közelebbről - minden szemétlerakó alacsonyabban van, délen. Az asztrofizikusok szerint ez földcsuszamlás volt ebben a formában. Nos, hát. Van egy érdekes objektum a Mars műholdján - a Phobos. Ez az, amelyik sokkal erősebb mágneses mezővel rendelkezik, mint a Mars. A Marsot pedig inkább a Phobos, a magnetoszféra határozza meg (és így védelmet nyújt a napszél és a kozmikus részecskék ellen). Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Phobos csak körülbelül 26 kilométer átmérőjű, ami 7 óránként kering a Mars körül. A pálya nagyon

alacsony.

A tárgyat még 1998-ban fedezték fel. Efrain Palermo és Len Fleming kutatók találták meg a Mars Global Surveyor szonda által továbbított képeken (SPS252603 és SPS252603). Ők nevezték a mintegy 76 méter magas födémnek, toronynak, kupolának látszó objektumot „monolitnak”. A Mars felőli oldalon emelkedik. Egy forrás

Most már világossá válik, hogy három (két szovjet és nemrég orosz) készülékünket miért küldték erre az apró Mars-műholdra. Phobos-1 és Phobos-2 eszközök

1988-ban indították el. A "Phobos-1"-el a kommunikáció megszakadt repülés közben, a "Phobos-2"-vel pedig már a Mars pályáján megszakadt a kommunikáció. "Phobos-Grunt"

2011 végén indult. de nem lépett be a számított pályára és felmelegítette a Föld légkörében 2012 januárjában. Valaki nem engedi, hogy ezt az apró műholdat tanulmányozzák. A bolygók és planetoidok erőforrás-kitermelésének témakörében elfogult furcsaságok folytathatók. Valaki egyszer megtette az egészet. Nagy önzés számomra, ha elutasítom azt a tényt, hogy egyedül vagyunk az univerzumban. Azt hiszem, nem vagyunk méltóak a figyelemre az igazán fejlett civilizációktól. Ezért nem tudunk róluk semmit. Az alacsonyabb szinten lévők pedig csendben használják vagy használják a Föld és a Naprendszer bolygóinak erőforrásait, igyekeznek nem beleavatkozni a társadalom tudatába.