Párhuzamos univerzumok krónikái

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Hogyan ártunk magunknak, az ellenség nem mer ártani nekünk!

Az ókor bölcsei azt mondták: a legzseniálisabb ötletek olyan ostobaságok, amelyek hirtelen eszébe jutnak. Amikor csaknem fél évszázaddal ezelőtt megjelent egy ember, aki a fizika számos dogmáját felforgatta, sokan azt gondolták, hogy munkája teljes nonszensz. Hugh Everett kvantummechanikája megdönt minden elképzelést az Univerzumról, és magában a kvantummechanikában, amely önmagában olyan összetett, hogy a legtöbb tudós számára őrültségnek tűnik, Everett elméletét tartják az egyik legelképzelhetetlenebb konstrukciónak. Elméletének több ellenfele van, mint szövetségese, de 45 éve senki sem talált hibát.

Az olvasó tudja, hogy a szerző a montseguri katarok leszármazottja, ezért hozzáfér bizonyos archívumokhoz, ahol meglepetésre teljesen váratlan dolgokat fedez fel. Például ugyanaz a kvantummechanika, amely nagyon hozzáférhető őseink számára.

Olvasóim rendkívüli emberek, és érdeklődnek a különböző tudományok iránt. Néha nagyon nehezemre esik több kérdésre is magyarázatot adni, hiszen érdeklődésük széles köre meghaladja a lehetőségeimet. Ebben az esetben kérek időtúllépést, mert ki kell találnom, hogy mire kértek fel. Telnek a hónapok, és elég anyagot gyűjtök egy miniatűr megírásához. Amint azt sokan tudjátok, az én munkáim soha nem kapcsolódnak a misztikához, és megpróbálom egyszerű és érthető szavakkal elmagyarázni a világ minden titkát, példát véve Krisztusról, akit a katari Mária Magdolna-templom régi híve vagyok., lelki tanítómesteremnek tekintem, de nem tekintem Isten fiának… Ez az én jogom, és ezt országom vallásszabadságra vonatkozó törvényei biztosítják. Ezért minden itt elmondott az én személyes véleményem, az igazságot kereső utam, amelyet meg szeretnék osztani olvasóimmal. És joga van eldönteni, hogy a szerzőnek igaza van-e vagy sem. Többet is elmondok, az olvasóval való vitáim személyesen kérlek: nem lépik túl a vitatkozók véleményének tiszteletben tartását, nem engedik meg a kölcsönös sértéseket, szemrehányásokat. Mondhat bármit is, de az olvasóm intelligens, értelmes és hozzáértő ember, mi kétségtelen érdeme a szerzőnek, hiszen ekkora közönséget sikerült összegyűjtenie.

Ezek a megfontolások feljogosítanak arra, hogy olyan témákról beszélgessek Önnel, amelyek más beszélgetőpartnerek számára nem elérhetőek, és hogy a legnehezebb vitakérdésekben is válasszon egy ásót. Ennek a miniatűrnek az olvasó által sugalmazott témája például rendkívül nehezen érzékelhető, mert benne a minket körülvevő anyagi világ legszélén járunk majd, de nem esünk a misztikus interpretációk szakadékába. Csak megpróbáljuk megérteni, hogyan látták a katárjaim a világot, és a kvantumfizika segítségével megértjük örökségüket.

Megerősítem, hogy az igaz tudomány a hit folytatása, és a hit fő célja a tudás. Különben nincs hit, de van vallás és a vallást szolgáló egyház. A vallás és az újralogika egy és ugyanaz a szó, és a józan ész ellentétét jelenti. A hitben semmi ilyesmi nem figyelhető meg; ott üdvözlik a gondolatok repülését és a dogmák hiányát. Ami azt illeti, maga a hit annak a végtelen keresése, amit intuitívan éreznek, mint nagy áldást, mint egy nagy felfedezés előérzetét, a lét és az isteni Gondviselés titkainak megértését. A dogmák annyira jelentéktelenek, hogy hosszan tartó használatuk a vallások leépüléséhez vezet. Sokuk bukását láttuk, de Vera ezt semmilyen módon nem szenvedte meg. A papok értelmezéseitől függetlenül létezik, és egy személyhez és az egész emberi családhoz tartozik.

A klasszikus mechanikában az események a megfigyelőtől függetlenül zajlanak. "A relativitáselmélet megalkotója" - Einstein - hibás korrekciót végzett a megfigyelő sebességén. A lényeg az, hogy bármely tárgy megfigyelése interakció a megfigyelő és maga a tárgy között. Azaz nagyon instabil kapcsolatok jönnek létre a megfigyelő és a megfigyelt tárgy között, amelyek megváltoztatják a megfigyelő és magának az objektumnak a paramétereit. Példaként adok egy szobrot, amelyet különböző szögekből néz. Nézze meg, mennyi mindenféle változás van, kezdve a vérnyomás változásától, és ezáltal annak az agyba való áramlásától, ami teljesen megváltoztatja a kép érzékelését. És mi a helyzet egy tárgy megvilágításával, amely a retináján hat? És mi a helyzet a tárgy felületét pásztázó hullámokkal? És mi a helyzet magának a tárgynak és a megfigyelés közbeni helyzetének felmelegedésével? Annyi összefüggés van, hogy felsorolni is lehetetlen. Ezért véleményünk idővel változik, hiszen az emlékezetünkben felhalmozódott jellemzők képet festenek különböző idők megfigyeléséről és mások véleményéről. De őseink azt mondták nekünk, hogy jobb egyszer látni, mint százszor hallani. Egy régóta olvasott kedvenc kép vagy könyv megtekintése mindig új felfedezéseket hoz, hiszen új kapcsolatok nyíltak meg a megfigyelő és a tárgy között.

A megfigyelő nem csak egy személy, hanem bármely mechanikus vagy elektronikus rendszer, amely feldolgozza az eredményeket. És ha feltételezzük, hogy Isten a világegyetem része, akkor ő is egyszerű megfigyelő. Ez felveti azt a problémát, hogy mennyire kell Istent a világegyetem részének tekinteni. Mi ez a rész?

Véleményem szerint Isten az egész univerzum, amely el van zárva önmagában, vagyis megfigyeli önmagát, hiszen a világegyetem ideális modellje.

Megértem, hogy a magyarázkodás közben nehéz, de átmenetileg el kell viselni, mert később könnyebb lesz, és sok minden kiderül.

Everett tudós a kvantumvilág egyik tulajdonságának elméletét állította fel, amely szerint egy elemi részecske egyszerre több helyen is elhelyezkedhet a térben, de mindegyikben más-más valószínűséggel, addig mérésként csak az egyikben találja meg. Nagyjából elmondható, hogy sok olyan párhuzamos világ létezik, amelyben különböző megfigyelők vannak, akik ugyan azt a tárgyat látják, de saját mérési skálájukkal érzékelik. Korábban már mondtam, hogy a múlt, a jövő és a jelen, valamint a szellemi világ egyszerre, itt és most létezik. Egyszerűen nem látjuk őket, hiszen a megfigyelési pontunk és az értékelés tárgyának jellemzése csakis ránk tartozik, annak ellenére, hogy a mértékegységeket bevezették az emberek világába. Éppen ezért az orosz mérték- és súlyrendszer közelebb állt a dolgok természetéhez, mint az arctalan méterek és literek. Ha emlékszel, elmondtam, hogyan épült fel a moszkvai Kreml. Rettegett Iván (nevezetesen a Kreml építője) Arisztotelész Fiorovantit nevezte ki művezetőnek. A kézművesek a kör közepébe helyezik a kézműveseket, és mérjük meg az építész méreteit. Itt egy darab a könyökből, itt egy ferde mélység…

A Kreml a mai napig kiáll teremtőjének, Arisztotelész púposának méreteivel, és nem fér bele a metrikus mérési rendszerbe.

Everett azonban, felismerve, hogy minden elemi részecske valójában sok azonos részecske gyűjteménye, nem értette, mi is az elemi részecske maga. A mai napig úgy mesélnek nekünk a mitikus atomról, mint egy tégláról az univerzumban, anélkül, hogy bizonyítékot mutatnánk az atom létezésére. Igen, ez nem lehetséges, mivel az anyaggá egyesülő molekulák a Teljes Természetből állnak, egy elektromos kötegből, az Éter elemi részecskéjéből, amely körülveszi az egész anyagi világot. Dmitrij Mengyelejev először írta le az étert periodikus törvényében, Newtoniumnak nevezve, ami a táblázat egy elemét jelenti, de nem árulta el, miből áll. És csak Rybnikov professzor adott pontos definíciót az össznemzetségről, mint az univerzum legkisebb elemi részecskéjéről, amelyből a világon minden áll. Manapság sokan különcnek és feltalálónak tekintik a professzort. Azonban előttünk áll egy nagyszerű tudós, aki cáfolja a cionista Einstein százéves megtévesztését. Véleményem szerint Rybnikov sokkal tovább tud menni, ha a vizuális kísérleteket az interneten hagyja, és teljes egészében a tudománynak szenteli magát. Nagyon közel áll az All-Genus más formákká való átalakulásának leírásához, valamint ahhoz, hogy megértsük e részecske többszörös jelenlétét a különböző megfigyelési pontokon. Szeretem nézni a logikai felépítését, és teljesen biztos vagyok a képességeiben. De az ő helye a laboratóriumban van, és nem az őt nem jól értő hallgatókkal készült interjúkban. Megpróbálja egyszerű szavakkal elmagyarázni a főemlősöknek, hogy mit fog tudni a jövő megfigyelője, akinek korábban volt megfigyelési pontja a múltban. Egy boldogulni vágyó államnak egyszerűen meg kell teremtenie minden feltételt Rybnikov számára a munkához és a védelemhez (nem árt). Oroszországban túl gyakran kezdtek "hirtelen" meghalni komoly tudósok, távol a hivatalos értelmezésektől.

Az egész nemzet egyszerre több párhuzamos univerzumhoz tartozik, amelyek mindegyikében egy-egy helyen található.

Azaz a mérés pillanatában, vagyis egy részecske adott helyen történő rögzítésekor a fent leírt kapcsolatokkal rendelkező mérőeszköz hatása alá kerül.

Ez az eszköz az összes univerzum halmazból "kiválaszt" magának az eszköznek (megfigyelő, rögzítő stb.) egyet, ami valóság, amelyben a vizsgált részecske található. Vagyis hol van ebben a kérdéses pillanatban ebben az Univerzumban.

Ön szerint fantasztikus az érvelésem? Csak, miközben modern nyelven mesélem el őseim, Languedoc Roussillon katarjai óhitűek, volgai bogomilok világlátását, akik a 11-12. században érkeztek Európába és hódították meg azt. A leghétköznapibb orosz emberek, akik a 12. században, közvetlenül Jézus Krisztus 1185-ös kivégzése után keresztények lettek, és csodálatos erődítményeket építettek a Pireneusok csúcsaira.

Ma az Einstein által meghatározott, kísérletileg meg nem erősített együtthatóként leírt fénysebesség már nem a legmagasabb az univerzumban. Einstein szláv felesége, a szerb Mileva Maric fedezte fel az E = MC (2) képletet, és a legáltalánosabb szélhámos hozzárendelte, csak a részletek szimulálják a megfigyelő helyzetét, bár mozgásban van. Ezért ez az egész relativitáselmélet nem más, mint egy szánalmas kísérlet egy teljes fizikai jelentéktelenségre, hogy felismerje felesége felfedezését. A zsidó zseni nyereséges, de nem az igazság felfedezésében.

Ha felismerjük, hogy vannak a világon olyan sebességek, amelyek sokkal nagyobbak, mint a képlethez csatolt Albert-együttható, akkor a logika azt diktálja, hogy ezek a túllépések olyan helyzeteket tesznek lehetővé, amikor a KÖVETKEZMÉNYEK AZ OKAI ELŐTT TÖRTÉNIK !!!

Itt az ideje, hogy a szerző bemutassa az idő fogalmát.

Az idő különleges szerepe a kvantummechanikában abban nyilvánul meg, hogy nem egy "megfigyelhető mennyiség", amely közvetlenül kapcsolódik az Össznemzetséghez. Ráadásul az idő soha nem volt „megfigyelhető”. Ez csak az emberi fejlődés, a saját kényelmét szolgálja. Vessen egy pillantást a hőmérőre. Mit mérsz, amikor felteszed a hónalját? Hát persze, a higany expanziója, és nem a hőmérséklet, aminek a fizikában egyáltalán nincs definíciója, hanem kizárólag filozófiai fogalom. Így van ez az idővel. Csak nekünk úgy tűnik, hogy az időt mérjük. Valójában több kötést és a rájuk fordított energiát, pontosabban annak egyik formából a másikba való átalakulását mérjük. Az idő csak egy hőmérő skála és egy tisztán filozófiai fogalom, a természet törvényein kívül. Egyszerűen nem létezik, és a hőmérséklet sem.

Visszatérve azonban az ok-okozati összefüggéshez. Ha Mileva Marich, aki az E = MC (2) képletet írja, világos elképzelése volt megfigyelői helyéről, akkor szeretném bővíteni pozícióját. Mivel a következmények előbbre járhatnak, mint az okok, akkor utazz a múltba, és a jövő egészen valóságos, csak a megfigyelési ponton kell változtatni. Ha okai vagyunk a jövőnek, akkor mi magunk is következményei vagyunk a múltnak. Amint látja, nincs semmi bonyolult, ha megértjük, hogy egyszerre vagyunk a múlt és a jövő, vagyis a jelen.

Szerintem:

A JELEN A MÚLT ÉS JÖVŐ GYŰJTEMÉNYE - múlt és jövő nélkül a jelen lehetetlen, ahogy a jelen nélkül sem a múlt, sem a jövő. Mert mindegyik meghatározás az oka a következőnek. Azt kérdezed, mi a múlt előválasztás? Nem úgy! Még mindig sokkal érdekesebb, mint azt az emberek gondolják.

Minden új dimenzióval az univerzum számos párhuzamos univerzummá ágazik el. Vagyis méréssel mi magunk teremtünk új ok-okozati összefüggéseket. Még ha csak gondolkodunk is, új univerzumokat hozunk létre saját törvényekkel, amelyek beleillenek az általános univerzum általános törvényeibe. Sokan vagyunk, de ugyanakkor el vagyunk zárva önmagunkkal, ezért végtelenül kicsik vagyunk. Az új univerzumok megjelenésével, az ok-okozati összefüggések metszéspontjában, ezeken az elágazásokon, kettősségek, új univerzumok jelennek meg. A világ oksági láncok kaszkádja, amelyek végtelen számú univerzumot alkotnak.

Sokan kérdeznek az UFO-król. Mi a véleményem és az a sok jazz. Ugyanabban az időben. Kérdéseket tesznek fel a poltergeistről, a szellemekről, a teleportációról stb. Uraim, minden, amit kitalálsz, valóság, és a gondolataid anyagiak. Van kedved a pokolban égni? Igen, kérem! Ha elismered ezt a lehetőséget, akkor az univerzum biztosítja számodra ezt az örömet. Az egyház éppen ezt teszi: dogmáit megismételve olyan világokat hoz létre, amelyekről az egyház híveit jellemző gondolatok jellemzik. Ha úgy gondolod, hogy Istened közvetítést igényel közted és közte, mint papi kíséretet, akkor szívesen látunk abban a világban, amit te magad teremtettél. Az én világomban Isten az én Atyám, Barátom, Jó Tanácsadóm, és tudom, hogy a világ, amelyben most élek, nem az ő világa. Ez Sataniel vagy az Univerzum Építészének világa, a Teremtőé, aki saját belátása szerint akarja újjáépíteni az egyik világot. Az én Istenem a Legfelsőbb Rokon, aki felajánlja nekem a Jó választását.

Az egyház elutasítja az UFO-kat, démoni megszállottságnak tekintve őket. Ez nem igaz. A démonmegszállottság hazugság, az UFO-k és minden más pedig valóság. Ezek egyszerűen más univerzumokból származó átvitelek, véletlenül vagy szándékosan, amelyek a mi korunkba estek.

Bevezetem a ciklikusság fogalmát, a pontosabb magyarázat érdekében.

A ciklikusság nem csupán egy folyamat tulajdonsága, amelynek ciklikus sorrendje lineáris időmérés függvényében van beállítva, hanem mindennek, ahol van ciklus, időbeli ciklikus rendezettségének megnyilvánulása.

Ezért egy időegység jelenik meg előttünk, mint a ciklikus mozgás vagy az ezzel az idővel mért ciklikus folyamat paramétere. És mivel minden folyamat fázisokra oszlik, nevezzük fázisidőnek.

Nézzük a napkeltét, a napot a zenitben és a napnyugtát ciklikus folyamatként. A ciklikus idő megfigyelt fázisa megfelel a lineáris idő jelen pillanatának, amelyet órával mérünk. De maga a ciklus nem a mérés időpontjában kezdődött, hanem sokkal korábban. Ez pedig azt jelenti, hogy a lineáris (órával) ellentétben a ciklikus idő statikus, mivel a ciklus végtelenül ismétlődik, csak az időszakot változtatja meg, magát a ciklikusságot nem. Vagyis a ciklikus idő minden fázismomentuma egyidejűleg létezik egyetlen időcikluson belül. Ebből következően az, amit időnek nevezünk, többrétegű, és ez csak az univerzumok valódi sokaságában lehet. Ha nem hiszel nekem, akkor vegyük például Arisztotelészt, aki szóról szóra úgy határozza meg az univerzumot, mint a világegyetem fejlődésének egyik fázisának egy részét.

Nehéz, olvasó, látom, hogy nehéz. De ha ezt az ősök megértették, akkor képzeld csak el, hogyan jutottak a fejedbe a pap meséi. Mit gondolsz, miért tettek áldozatot az ősök a szellemeknek? Egyszerűen tanult emberek voltak, és tudták, hogy az utazót etetni, ünnepélyesen köszönteni és a legjobbat kell felajánlani. Ugyanúgy, mint akkor, ha váratlan vendégek érkeznek hozzád. Terítsd meg az asztalt, tedd fel az italt, tedd a piros sarokba.

Egyedül a természetben vagyunk gazdagok, De mint az előző évszázadokban, Minden kunyhó árnyéka alatt

Van egy sarok a kunaknak.

Minden vendéget Isten adott nekünk, Bármi legyen is a környezet, Legalábbis nyomorult rongyokban, Allaverdy, barátom, ALLAVERDS!

(Vlagyimir Alekszejevics Sologub gróf (1813-1882) versei "Allaverdi, Allah veled")

Ez később volt, mindezt a jó és a gonosz szellemek megnyugtatásaként határozták meg. Valójában az ősök nem féltek az ilyen vendégektől, és biztosan nem támadták meg őket harcossal. Éppen ellenkezőleg, minden segítséget és vendéglátást megadtak.

Minden fázisállapot egyetlen univerzális ciklus szerkezetében tükröződik, és a fázist külső megfigyelés határozza meg.

Tehát a fázisidő egy megfigyelt mennyiség, és nincs értelme megfigyelő nélkül a mozgásáról beszélni. Nézzük vagy mérjük, hozzánk képest mozog, mi nem nézünk - áll. Ebben az esetben a fázismomentumok nem különálló részekként érzékelhetők, és a folyamatot szemlélő valami egészként éli meg, amelyben a múlt és a jövő egyaránt jelen van.

Példa: egy autó jégen halad. Feltűnik egy gondolat. Most beviszi, és beleütközik a járdaszegélybe. Nézd milyen érdekes! Láttad a múltat, a jelent és megjósoltad a jövőt. És minden egyszerű, elemezted az ok-okozati összefüggéseket. És ha az autó nem ütközött, az nem jelenti azt, hogy téved. Annyi lehetőség volt, ahány megfigyelője volt ennek a folyamatnak. Tehát ez történt a szemem előtt, ez az idő lineáris mozgása, amelyet a szokásos órák és az Ön megfigyelései mérnek, és ami más univerzumokban történt, az események tranzitív eltolódása számos változatában.

Ebben az esetben a ciklus szerkezete a belső ciklikus periódus egysége, amelyet a hatalmas univerzum külső tranzitív állapota alapján adunk meg. Olyan, mint egy kavics, a vízbe dobott palacsinta. Vagyis egyszerűbben fogalmazva, ugyanabban a pillanatban, egymástól függetlenül történik élet a különböző univerzumokban, hiszen az Össznemzet mindenhol és egy időben jelen van.

A múlt, a jövő és más dimenziók meglehetősen hozzáférhetőek az ember számára. Ezek az anyagi világok. A spirituális világ más kérdés. Ha a szlávok körében a valóság, a nav és az uralkodás érthető és hozzáférhető, akkor a világ negyedik hiposztázisa, a DICSŐSÉG, csak a Legfelsőbb Isten kompetenciájára vonatkozik. Vagyis az univerzumok mindenféle tükörképe emberi lelkek műve, amelyek maguk is részei Istennek, leheletének, a világ fő irányító hatalmának. Mi magunk teremtettük meg az egészet a képzeletünkkel és adtunk neki életet. Ez az ember fő jellemzője, bizonyos mértékig isten is, aki képes teremteni.

A katarok nagyon érdekesen írják le a dicsőséget. Az idők elején Sataniel által elhurcolt lelkek, akik követték a bukott angyalt és megtévesztették őket, kénytelenek a Föld koordinátáinak zárt körforgásában találni magukat. Vedd figyelembe, hogy Sátánael, e világ királya, vagyis nincs hatalma más világokon.

Tehát ez a földi élet csak egy lehetőség arra, hogy megtisztuljon a hazugságoktól a teszt sikeres teljesítésével. Őseim romantikusan írják le a tiszta lelkek eltávozását a Földről – arra van szánva, hogy áthaladjanak a Kristály égen, ha földi életük során megtisztultak. Ha nem, akkor őt megütve a földre esnek, és megtörténik a reinkarnáció, vagyis a lélekvándorlás. De csak ezen a világon. A lelked tisztasága tehát nemcsak az itteni életedben van, hanem a gondolataidban is. Minden cselekedet összessége, az összes teremtett világban az, amivel eljössz a Kristály Égbe. És az ítélőszék azoknak a lelkeknek, akik nem jártak oda, itt a Földön történik, az uralkodásban, ahol eldől, melyik lény csókol meg. És nem a Magasságos Isten ítéli meg lelkedet, hanem SATANAIL, e világ fejedelme. A katarok hite szerint a napok végén nem lesz megtévesztett lélek a földön. Ők veszik át az angyalok, vagyis őseink helyét. Csak azok maradnak, akik végre a Gonosz oldalára álltak.

A ciklikus univerzumok metszéspontjában rendhagyó jelenségek figyelhetők meg: UFO-k, szellemek, poltergeisták… Ismétlem, ugyanolyan valóságosak, mint bármi, amit a gondolataid teremtettek. Általában előidézheted őket, de ez rossz, mert fékezhetetlenül káoszhoz vezet nem csak az életedben. Azonban Ön dönti el, mit kell tennie.

Képzeljük el Jules Verne-t, aki feltalálta a Nautilust, amely nemcsak a víz alatt úszhat, hanem a bolygók között is repülhet. Világunk ezt (egyelőre) nem teszi lehetővé az erre a világra jellemző fizikai törvényszerűségek miatt. De ha megálmodsz és eltörölsz néhány törvényt, akkor nagyon is lehetséges olyan univerzumot létrehozni, ahol a Nautilus pont ilyen lesz. Sőt, ugyanazon Rybnikov zseniális gondolatai lehetővé teszik a világunkban korábban lehetetlen megszerzését. Éppen ezért az emberiségnek nem elvont álmodozókra van szüksége, hanem olyan emberekre, akik gondolkodnak a világunkról, és készek megváltoztatni azt. A felfedezések nem a természet titkainak feltárása, hanem annak átalakulása. Nem hiszek? Aztán nézd meg, mit csináltunk a bolygóval csúnya megfigyeléseinkkel. És azt akarod mondani, hogy a gondolat nem változtatja meg a körülöttünk lévő világot? Vicces ember vagy, haver. Hát nem érted, hogy messze vagy a rabszolgától, és a neked adott lélek többre képes, mint hogy a pap előtt térdelve szemléljen téged?

A kollektív gondolat, a mi bűneink, amelyek megfosztották tőle, megváltoztatták a Földet. Ezért tulajdonítanak akkora jelentőséget az ideológiának, hogy az mindenkit egyformán gondolkodna. Mindazonáltal „jóváhagyja!” Régóta ismert, nem a saját fejével való gondolkodás vágya, fogyasztói hozzáállás a természethez, és ami a legfontosabb a lelkedhez.

De milyen jó a nagytakarítás után kezünkkel és gondolatainkkal ápoltan kimenni a város utcáira. Tetszik az összehasonlítás? Aztán menj az erdőbe, és nézd meg a gondolatokat, amiket a fűben szórtál. Nem gondolod, hogy ha elkezdesz gondolkodni, akkor az ufók nem csak a párhuzamos világokban fognak megjelenni, hanem benned is?

Itt a válaszom sok érthetetlen jelenségre. Az UFO-k nemcsak más civilizációk magasan fejlett technológiájának köszönhetően repülnek, hanem azért is, mert megtanulták legyőzni az univerzális rétegeket. Mi mással magyarázható az időkeret eltolódása azoknak a kapcsolattartóknak a fejében, akik hosszú utazásokat követelnek idegen hajókon, és távollétüket percről percre figyelembe veszik? A válasz egyértelmű – az általános világciklus univerzumainak fázisaiban bekövetkezett eltolódás. Nem félünk az idegenektől – mi magunk is képesek vagyunk olyan dolgokat kitalálni, amelyek nem tűnnek kicsinek. Mert nincs kontaktus, mert megértik, hogy mi vagyunk a világuk ELSŐ OKAI. Az ember tettei csak egy részét alkotják meggyőződésének. A második, nem kevésbé fontos rész a gondolatai. Itt kezdődik minden. A gondolat eredeti, vele születünk és hordozzuk a jövőbeli élet fogantatása során.

A katarok klasszikus felfogásában a Világ és én egy és ugyanaz, de ez a világ nem az enyém, és lehetőségem van elhagyni, a TÖKÉLETESSÉG világa érdekében.

Ha kiveszünk egy embert a világból, és elhagyjuk a természetes természetet (állatok, növények), akkor kiderül, hogy a világ nem szűnik meg létezni, és teljesen érthető lesz a természet törvényei szerint fejlődni. És ez így volt az elején. Egészen addig, amíg meg nem jelent a nagy ember, akit Sataniel megtévesztett, ezért vétkezett (vallási doktrína szempontjából), vagyis átvette a kormányzat gyeplőjét, mert úgy gondolta, hogy ő maga képes megkülönböztetni a jót a rossztól.. Látod, hova vezetett ez? Nem ideje feladni kizárólagosságát, hogy ne váljon majommá, Samantha Power, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete? A természet semmit sem tesz hiába. Gondolataink tükröződnek utódainkon.

A mély értelme az, hogy a természetben egyensúlyban van. Az állatok is csak akkor eszik meg egymást, ha szükséges. A gonosz nevében nincs gonoszság a világon. A természetben nem azért fordulnak elő gyilkosságok, mert az valakinek tetszetős lehet. De az ember megjelenésével ez a gonosz megjelent, és az emberi társadalom sajátos jellemzőjévé vált, ahol a bűnös gondolatokat és eszméket szándékosan erőltetik, ahol a vallások miniszterei nem példát jelentenek a társadalomnak, hanem szégyent, ahol a pénz világa és profitszabályok.

Van-e kiút. Nem, ez nem. Az ember nem tud tökéletes világot teremteni, mert az a megtévesztésen alapul. Ez a megtévesztés halad előre. Ha az ember élete során megerősödött abban a hitben, hogy a rossz jó neki, akkor ezt a rosszat arra használja fel, hogy másoknak ártson. És ez azt jelenti, hogy a valóság szörnyű lesz, mivel ő az oka a jövőbeli hatásoknak. Rossz ok. Az ember két princípiuma - a test, a Sataniel és a lélek, a Mindenható Isten által teremtett, mindig harcolni fog egymással, és nem valószínű, hogy megtalálják a középutat. Miért ez az értelmezés? Szóval végül is kathar vagyok.

Az idők kezdetén csak a szellemi világ vagy a szláv dicsőség (innen a szlávok) létezett, vagyis a Magasságos Isten világa. Minden lelket ott találtak. Ők angyalok. Amikor a bukott angyalt kiűzték a hetedik mennyből, megteremtette saját világát, ahová testi burokba zárva letelepítette azokat az angyalokat, akik hittek neki.

Ilyenek vagyunk mi – a Föld bolygó emberei. Néhányan közülünk örökre elárultuk a Magasságos Istent, és közönséges ördögökké váltak. Néhányan pedig arra törekednek, hogy lehetőség szerint visszatérjenek az Atyai Házba, ahol várnak és nagyon remélnek bennünket. Igaz, a katarok megtisztulásnak tekintették egy mártír máglyán történt erőszakos halálát. De ez egy teljesen más történet, amit korábban elmondtam. Ha emlékszel, a remeték faházakban égették meg magukat, nem akartak megadni magát a Romanov katonáknak. Ez szemléletes példája annak, hogy a francia katarok az orosz ortodoxia legközönségesebb óhitűi-keresztényei.

Mit tanácsol a szerző? Valószínűleg gondold át a leírtakat, és tekints életedre nem elfogult szemlélőként. Mindenkinek személyesen kell választania, és önmagán is változtatnia kell. Az embereknek itt nincsenek segítői, és a saját meggyőződésük az ő döntésük. És itt van a lényeg: ahhoz, hogy egy jobb világban találd magad, nem kell megpróbálnod megváltoztatni a világot, elég, ha a tudatodat a jó felé változtatod.

Ma már sokan kezdték ezt megérteni, nem tudva, hogy őseink így éltek, lelküknek adták fő törekvéseiket, de nem feledkeztek meg arról, hogy egészséges testben a lélek egészséges.

Örülök, ha az olvasó megérti az itt leírtakat. Mivel az alábbi művek egyike arról fog szólni, hogy kollégáim a katari biztos virtuális hadműveleti-nyomozói csoportjából, az olasz karabinierek, miután több napot töltöttek a rizsi katakombákban, a halottak sok ereklyéi között, letartóztatták az igazi szellemet. Kérem az olvasókat, hogy ne ijedjenek meg, nem estem el, és teljesen értem, amit most írok. Ismétlem, nincs misztikum. Mindezek a fizika törvényei, amelyeket még meg kell értenünk. Előretekintve elmondom, hogy azt javasoltam, hogy hajtsak végre leset a katakombákban egy szellem ellen. Nem tudom, hogy a kollégáim hogy vannak, de egy ilyen találkozástól én a felszínre repíteném a nyereménylovat. Az olaszok merészebbnek bizonyultak, és a végére hozták, amit elkezdtek. Mindezt filmre vették, és rendkívül érdekes. Most azon gondolkodunk, hogyan közvetítsük mindezt az olvasóhoz, hiszen a kvantummechanika nagyon összetett téma, hiszen az olvasó meg van győződve arról, hogy ez a miniatűr Hugh Everett fizikus elméletéről szól. Ön is tudja, hogy az ilyen információk bemutatásának nagyon kiegyensúlyozottnak és ésszerűnek kell lennie, mivel nagyra értékelem az olvasókkal való kapcsolatomat. És ezért sok irodalmat kell felhozni. Például olvassa el újra Shota Rustaveli "A lovag a párducbőrben" című művét.

Ennek a nagyszerű költőnek a szavaival fejezem be ezt a munkát.

A szerencsétlen csillagzat alatt nem fogsz elérni semmit.

Nincs az, amire szükségem van, de mi más – mire?

A világ olyan, mint az éjszaka alkonya, sötétség töltötte be.

Kifolyik belőle, ami a kancsóban van!

Enni-inni bárkinek kell, ebben nem látok semmi kivetnivalót.

Amit elrejtesz - elpusztítod, amit adsz - újra vissza fog térni.

Kínában van egy kő, amelyen egy ilyen bölcs felirat található:

"Aki nem keres magának barátokat, ellenséges önmagával."