Tartalomjegyzék:

Tatár XX század
Tatár XX század

Videó: Tatár XX század

Videó: Tatár XX század
Videó: Mysterious Russian satellite worries experts (2018) 2024, Lehet
Anonim

A tizenkilencedik század végét és a huszadik század elejét a forradalmak végtelen sorozata jellemezte, amelyek az egész világon kitörtek. Ha nem külön-külön vesszük őket. Ugyanazon folyamat különböző epizódjaiként pedig lehetetlen nem azonosítani egy mintát – a haszonélvező minden esetben a Brit Birodalom volt.

És azt állítani, hogy a britek többségükkel nem álltak közvetlen kapcsolatban, csak rendkívül rövidlátó és naiv ember lehet. A XIX. század információs háborúinak bevált és tökéletesített módszerei kiegészültek az államok belülről történő aláaknázásának még kifinomultabb taktikájával, a mélyükben ápolt úgynevezett "ötödik oszlopok" segítségével. Tehát ez egyáltalán nem CIA találmány, ahogy sokan hiszik.

"Bokszfelkelés" Kínában (1899-1901), angol-búr háború 1899-1902, angol-aro háború 1901-1902, brit expedíció Tibetbe (1903-1904). Első bengáli szekció (1905-1911). Fülöp-amerikai háború (1899-1902 / 1913). Venezuelai polgárháború (1899-1902). Venezuela német, brit és olasz haditengerészetének blokádja az adósságok behajtása és a felmerült károk megtérítése érdekében (1902-1903; venezuelai válság) I. Umberto olasz király (1900), McKinley amerikai elnök (1901) meggyilkolása, Bobrikov Finnország főkormányzója, I. Károly portugál király (1908), Japán miniszterelnöke, Ito Hirobumi (1909). Gazdasági válságok: 1901, 1907. Íme, csak egy hiányos lista a huszadik század elején történt eseményekről, amelyekkel szemben a tragikus események Oroszországban és keleti határain bontakoztak ki.

Vereség az orosz-japán háborúban? És most!?

A Nagy-Britannia által provokált helyzet, amelyben Oroszország került, patthelyzetnek bizonyult. Bármilyen döntést is hozott az orosz császár, elkerülhetetlenül háborúhoz vezetett Japánnal. Továbbá a forgatókönyv szerint népszerűtlenné kell tenni ezt a háborút, és az egyszerű emberek elégedetlenségét felhasználni a fennálló kormány elleni harcban, az ország későbbi teljes vereségéért. És 1904 lett ilyen kiindulópont. Port Arthur védelmét, a tsushimai csatát és a mukdeni csatát az Orosz Birodalom vereségének nyilvánították az orosz-japán háborúban. Ez az értékelés rendkívül előnyös volt a marxisták és a tengerentúli tulajdonosok számára, ezért több mint száz évig senki sem próbálta újragondolni az események valódi jelentését Oroszország számára.

Az írástudó ember nagyon jól tudja, hogy egy csatát az nyer, aki annak eredményei alapján javította a saját és mások erőforrásainak arányát. Vagyis elképzelhető, hogy a visszavonulásból is tényleg győzelem lesz, mert a források aránya javult a visszavonulók javára. És mit látunk, ha pártatlanul értékeljük Oroszország „vereségét”?

Csak Port Arthur ostromában a japánok 110 000 embert veszítettek el, a mi veszteségünk pedig 15 000 katona. És az erődöt nem foglalták volna el, ha nem az erőd parancsnoka, Stoessel tábornok árulása történt volna, aki önkényesen úgy döntött, hogy feladja az erődöt és visszavonja a helyőrséget. A katonai törvényszék rosszindulatúnak találta tettét, és halálra ítélte. Később azonban II. Miklós rendeletére Anatolij Stessel amnesztiát kapott és szabadon bocsátották.

A Port Arthurt ostromló japán csapatok parancsnoka, Nogi tábornok, akinek két fia meghalt a háborúban, rendkívül szakszerűtlennek tartotta tettét. Örökletes szamurájként engedélyt kért a japán császártól a seppuku - az öngyilkosság ünnepélyes szertartásának - elkövetésére. Életében megtiltotta neki, hogy ezt tegye, és Nogi csak 1912-ben, uralkodója halála után lett öngyilkos. Azok.maguk a japánok is vereségnek, nem győzelemnek tekintették a háború kimenetelét. Shumpei Okamoto japán történész ezt írja erről:

„A csata ádáz volt, március 10-én Japán győzelmével ért véget. Ám rendkívül ingatag győzelem volt, hiszen Japán vesztesége elérte a 72 008-at. Az orosz csapatok a „rend fenntartásával” észak felé vonultak vissza, és megkezdték a felkészülést az offenzívára, miközben az erősítés még érkezett. A birodalmi főhadiszálláson világossá vált, hogy Oroszország katonai erejét súlyosan alábecsülték, és akár egymillió orosz katona is Észak-Mandzsúriába kerülhet. Oroszország pénzügyi lehetőségei is jóval meghaladták Japán becsléseit.

Hazánk mozgósítási potenciálja sokszorosa volt Japánnak, így a mukdeni „győzelem” tulajdonképpen az ellenség katonai képességeit ásta alá, Oroszországét azonban nem. És Oroszország különösebb nehézség nélkül legyőzte volna Japánt, ha nem… Ha nem árulja el magát az oroszországi liberális ellenzéket. Az egyéni jogokért és szabadságjogokért harcolók két generációja ekkor már felnőtt az országban. És amikor csak egy lépést kellett volna megtenni Japán legyőzéséhez, a "dicstelen, szégyenletes háború" szívszorító kiáltásai megrémítették a hatóságokat, provokálták a forradalmárokat, és inspirálták az "emberi jogvédőket", akik a szabadságot felelőtlenségként, büntetlenségként értik, és a szabad nyugat felé való távozásának képessége. Ez az, amit K. D. Balmont, miután álma valóra vált és a monarchia megszűnt az országban:

„A király alatt nem foglalkoztam külföldi útlevéllel, amikor Franciaországba vagy Spanyolországba akartam menni. Most jelentkeztem a főkormányzónál, és néhány nappal később megkaptam az útlevelet. Szovjet-Oroszországban hat hónapig kiirtották a távozási törekvést. Azok a rablók, akik most a Kremlben és más, tolvajok által lefoglalt moszkvai házakban ülnek, már régóta rabszolgává változtatták az egész orosz lakosságot, és helyreállították a jobbágyságot e helyhez való ragaszkodással. A Szovjet-Oroszországból külföldön kitörni csoda, és ez a csoda velem is megtörtént."

Ahogy mondani szokás, se kivonni, se összeadni. Az ilyen "demokraták" mindenkor megbízható támaszt jelentettek az agresszoroknak, és nekik köszönhető, hogy Oroszországban lehetségessé vált az 1905-ös forradalom. Egy forradalom, amelynek gyümölcseit ma is aratjuk, amikor a rövid memória nem teszi lehetővé, hogy párhuzamot vonjunk, és egy halálosan egyszerű következtetést vonjunk le, hogy a „véres vasárnap” minden modern „színes” forradalom prototípusa volt. Amelynek segítségével törvényes kormányokat döntenek meg világszerte.

Ma már bizonyosan tudható, hogy a cár Carskoe Selóban tartózkodott azokban a szörnyű eseményekben, és erősen eltorzított formában kapott információkat a szocialista-forradalmárokhoz köthető személy ajkáról. Olvassa el - egy külföldi hírszerző ügynök. Nikolay nem tudta feladni, és nem adott parancsot, hogy lőjön a tüntetőkre. Akkor értesült a történtekről, amikor már túl késő volt bármin is változtatni. 1905. január 9-én este II. Miklós ezt írta naplójába:

"Nehéz nap! Szentpéterváron komoly zavargások voltak a munkások azon vágya miatt, hogy elérjék a Téli Palotát. A csapatoknak a város különböző pontjain kellett lőniük, sokan meghaltak és megsebesültek. Uram, milyen fájdalmas és nehéz!"

Második Hazafias

Az utolsó orosz császár akkor még nem tudta, hogy ez a nap csak a jövőbeli véres események prológusa lesz. A kollektív Nyugat, látva, hogy a birodalom még mindig erős, logikus megoldásra hozza azt a hosszú távú munkát, amely az Orosz Birodalom belső ellenségének kialakítására irányult. És ez nem csak egy „ötödik oszlop”, hanem valójában a birodalom nyugati előőrse, annak része - Németország.

Első pillantásra ez a kijelentés abszurdnak tűnhet, de tisztázom az álláspontomat. Az a tény, hogy ma már kevesen emlékeznek arra, hogy Oroszországban valójában mit neveztek háborúnak, amelyet később "első világháborúnak" neveztek. Az 1914-es eseményekkel egyidős tárgyi bizonyíték egyre kevesebb a köztudatban. Íme csak egy közülük:

Tatár XX századi kadykchanskiy
Tatár XX századi kadykchanskiy

Egyrészt nem kérdés, hogy miért a „második honvédő háború”, de ha emlékszel az egy évszázaddal korábban lezajlott első honvédő háborúra, és azokra a következtetésekre, amelyek szerint a „hazai” szó szinonimája a „ civil , akkor felmerülnek kérdések. Lehetséges, hogy a Német Birodalom megtámadta az Orosz Birodalmat, és egy hazán belüli háborúról beszélünk? Talán!

Igen, formálisan a háború kezdetén (1914. július 24-én) négy birodalom létezett Európában: - orosz, német, osztrák-magyar és brit. De nem egyszer volt alkalmunk megbizonyosodni arról, hogy az államok sokszor csak polgáraik és alattvalóik számára léteznek, és az uralkodók befolyási övezeteit megosztó valódi határok semmiképpen nem kapcsolódnak a politikai térképeken megrajzolt vonalakhoz. Most térjünk rá az orosz császár címének teljes nevére:

„Isten múló irgalmából Második Miklós, egész Oroszország, Moszkva, Kijev, Vlagyimir, Novgorod császára és autokratája; kazanyi cár, asztraháni cár, lengyel cár, szibériai cár, Tauric Chersonesos cár, grúz cár; Pszkov uralkodója és Szmolenszk, Litvánia, Volinszk, Podolszk és Finnország nagyhercege; Észtország, Livónia, Kurföld és Semigalszkij hercege, Szamogitszkij, Belosztok, Korelszkij, Tverszkij, Jugorszkij, Perm, Vjatszkij, Bolgár és mások; Novgorod szuverénje és nagyhercege, az alsóbb vidékek, Csernyigov, Rjazan, Polotszkij, Rosztov, Jaroszlavl, Belozerszkij, Udora, Obdorszkij, Kondijszkij, Vitebszk, Msztyiszlavszkij és az összes északi ország szuverén; valamint Iversky, Kartalinsky és Kabardinsky örmények földjei és régiói uralkodója; Cserkasszk és Hegyi fejedelmek és más örökletes uralkodók és tulajdonosok, Turkesztán uralkodói; Norvégia örököse, Schleswig-Holstein hercege, Stormarnsky, Dietmarsen és Oldenburgsky, és így tovább, és így tovább, és így tovább."

Először is, az olyan tatár címek jelenléte vonzza a figyelmet, mint az Udora és az Obdorsky. Másodszor azt látjuk, hogy Miklós, mint kiderült, „Schleswig-Holstein hercege, Stormarnsky, Dietmarsen és Oldenburg és mások, és…”. Mindezek a mai Németország, Ausztria és Dánia területén található fejedelemségek. A "másik" pedig magában foglalja a Luxemburgi Hercegséget, ahová a német csapatok behatoltak, és 1914. augusztus 1-jén hadat üzentek Oroszországnak.

És ez az igazság pillanata. Pontosan azért, mert Luxemburg az Orosz Birodalom része volt, és egy olyan ország támadta meg, amely formálisan Angliához hasonlóan barátságos volt, elvégre Nagy-Britanniában és Oroszországban is az uralkodó monarchiák rokoni kapcsolatban álltak, mindannyian Oldenburgból származtak. Nyikolaj honvédő háborúnak nevezte a családot. Mit csináltak a britek? Ezt a körülményt arra használták fel, hogy Oroszországot az antantba vonják, s egyúttal a német és az osztrák-magyar birodalmat is szembeállítsák Oroszországgal. És már akkor is minden előre el volt határozva: - az Orosz Birodalom összeomlása, jogainak és területeinek átruházásával a törvényes örökösök javára a tengerészeti (nemzetközi) jog szerint - szász-coburg-gótok, amelyeket ma Windsoroknak hívnak..

Mindenki tudja az eredményt. Az előző epizódhoz hasonlóan az 1905-ös forradalom idején is ugyanazok a mechanizmusok működtek, és a „testvérgyilkos” háborúval való elégedetlenség hullámán (az orosz és a német hadsereg közönséges katonái még mindig nagyon jól tudták, hogy egy nép a múlt), elkezdték szisztematikusan egy újabb forradalom szakadékába gördíteni az országot. Mint az ördögök a tubákos dobozból, mindenhol felbukkantak az emberek bőrkabátos Mauserrel, és mindent megtettek az Orosz Birodalom katonai vereségéért, majd az ország kifosztásáért és részekre zúzásáért a volt szövetségesek közötti felosztás érdekében. az antantban – az intervencionisták. Ezek a mensevikek és a szocialista-forradalmárok voltak, akik nem is tervezték, hogy vezetik az országot. Nem birodalom kellett nekik, csak hasznot akartak.

Ezzel a „varjúval” szemben a bolsevikok, bár nyugatról kenőpénzt kaptak, a forradalom megszervezése érdekében, de terveikben mégis az állam nagy részének megóvása szerepelt. Ezért nagy sikernek tartom, hogy a szocialisták-forradalmároknak és mensevikeknek nem sikerült egy évig hatalmon maradniuk. 1917 februárjában elfoglalva gyorsan megmutatták teljes kudarcukat, és már ugyanazon év októberében versenytársaik, a bolsevikok és a "középparasztok" (trockisták) átvették az irányítást, és sürgősségi intézkedéseket kezdtek tenni az ország végső vereségének megakadályozására. az ország. Így Nagy Tartár másodszor is meghalt.

De ennek az országnak láthatóan van egy ilyen szerepe a világban - meghalni és újjászületni a hamvakból. Nem sokkal a második honvédő háború vége után a britek kivételével minden birodalom a régi világ romjai alá temetett. Úgy tűnik, ez egy diadal. De nem… A szovjet birodalom fellázadt az Orosz Birodalom romjain. Megtisztította magát a „varjaktól”, amelyeket később „sztálini elnyomásnak” neveztek, és a világ ismét megszűnt egypólusú lenni. Azonban még a ravasz britek sem tudják, hogyan vonjanak le helyes következtetéseket a történelem tanulságaiból. Anélkül, hogy felfogták volna, hogy az oroszok és a németek lényegében egy nép, létezésükben csak saját boldogulásukra vonatkozó halálos veszélyt látták. És most már sokadik alkalommal szokás volt saját kezűleg elpusztítani az oroszokat és a németeket. A „náci Németország” projekt elkezdődött.

De ezúttal semmi sem sikerült a nyugati "ötödik oszloppal". A Szovjetunióban létrejött erős rendőri apparátus, és ami a legfontosabb, a közös célok és ideológia, amelyet az új állam kézzelfogható gazdasági és társadalmi sikerei támogattak, nem hagytak esélyt ellenséges ellenzék létrehozására Oroszországban. És az emberiség történetének legvéresebb háborújának eredményeként egy új óriás jelent meg a világnak - a Szovjetunió. Alapjai olyan szilárdak voltak, hogy a huszadik század végéig lehetővé tették a létezését. Sajnos a kezdetektől fogva olyan elemeket raktak ki az építkezésbe, amelyek alapításától kezdve elkerülhetetlen összeomláshoz vezettek.

A birodalmat halhatatlanná tevő vívmányokat részben ellensúlyozták a bolsevikok nemzetpolitikájának következményei, és még sok konkrét tényező, de ez nem róluk szól. Számunkra a legfontosabb annak felismerése, hogy a Nagy-Tartár területén élő népek évezredek óta kialakult világképe olyan erőteljes alapot vetett le, amely lehetetlenné teszi egy nagy ország teljes elpusztítását. A törzsek és népek egyenlő együttélésének elvei, amelyeket az igazságosság, az egyenlőség, a testvériség, a felelősség, a kölcsönös segítségnyújtás és a közös cél érdekében tett önfeláldozás közös eszméi egyesítenek, a legkisebb esélyt sem adják a nyugati civilizáció győzelmére. individualisták és fogyasztók a keleti közösségi civilizáció felett.

De ahhoz, hogy ezt az alapot megőrizzük, meg kell értenünk, hogy csak addig élünk, amíg keleti típusú civilizáció maradunk, amely a társadalom és nem az egyén érdekeinek elsőbbségét vallja. Ehhez pedig ismernie kell országa történelmét. Sőt, minden időszaka, mind dicsőséges, mind szomorú, hogy ne engedjük meg a múltban elkövetett hibákat a jövőben. Átadni azt, amit őseink megőriztek nekünk, utódainknak. És nem mindegy, hogy holnap minek hívják hazánkat, a Szovjetuniót, a Tatárt, az Orosz Föderációt vagy Szkítiát, a lényeg, hogy tudjuk, amíg együtt vagyunk, legyőzhetetlenek vagyunk. Ez azt jelenti, hogy utódainknak garantált, sikeres jövőjük van. A baskírok, tatárok, csuvasok, oroszok, ukránok, fehéroroszok, kazahok, a birodalom összes többi törzsének és népének kölykei pedig együtt fognak játszani, nem gondolva arra, hogy lehet-e jobb vagy rosszabb, a hajszíntől és a hajszíntől függően. a szemek alakja.

De emlékeznünk kell arra is, hogy valahol vannak olyan emberek, akik képesek veszekedni, köztársaságokra osztani és veszekedni, így mindannyian individualistákká válunk, akiket egyedül lehet manipulálni valakinek önző érdekei szerint. Mindenkinek ismernie kell Chigis Khan előírásait csecsemőkorától kezdve, és nem szabad elfelejtenie egészen haláláig.

Ajánlott: