A szovjet iparosítás valódi szponzorai

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A 2018. májusi elnöki rendeletben ("Az Orosz Föderáció fejlesztésének nemzeti céljairól és stratégiai célkitűzéseiről a 2024-ig tartó időszakra") megfogalmazott feladatok a gazdasági áttörés biztosítására és a világ sok más országának Oroszország lemaradásának leküzdésére irányulnak., csökkentve a világgazdaságban betöltött szerepét.

És ebben Oroszországnak a hasonló problémák megoldásának világtapasztalatára kell támaszkodnia. A huszadik század történelmében nagyon sok olyan van, amit gazdasági csodának neveztek. Volt egy japán csoda, egy német, egy dél-koreai. A feldolgozóipar felgyorsult fejlődése mindenhol a gazdasági csoda középpontjában állt.

Azonban néha elfelejtjük, hogy a 20. század fő gazdasági csodája a Szovjetunió iparosodása. Sokat kell tanulnunk magunktól. A legértékesebb tapasztalat a lábunk alatt rejlik.

2019-ben lesz 90 éve az iparosodás kezdete óta. A történészek többsége a Bolsevik Összszövetségi Kommunista Pártja XVI. Konferenciájának 1929. áprilisi döntését tekinti a kezdet pontjának.

Hadd emlékeztesselek a szovjet társadalmi-gazdasági történelem főbb mérföldköveire. A háborús kommunizmus lett az első szakasza. 1921 óta elkezdődött az Új Gazdaságpolitika (NEP), és az iparosítás váltotta fel. Nincs egységes álláspont az iparosodás befejezésének időpontjáról. Egyesek úgy vélik, hogy ez 1941. június 22-én történt, amikor Hitler megtámadta hazánkat. Mások úgy vélik, hogy ez a háború utáni első évtizedben is folytatódott. N. S. hatalomra kerülésével Hruscsov, és különösen az SZKP XX. Kongresszusa (1956) után véget ért az iparosodás.

Ebben a cikkben szeretném felvázolni azokat az előkészítő eseményeket, amelyek megelőzték az 1929. évi XVI. Pártkonferencia döntéseit. Az 1920-as évek NEP a felüdülés időszaka volt az ország számára. Az állam pozíciója a gazdaságban meggyengült, az áru-pénz kapcsolatok széles körökbe kerültek, újraéledni kezdett a magánkapitalista struktúra, ami veszélyt jelentett a bolsevikok politikai hatalmára.

Ehhez járultak Oroszország korábbi antant szövetségesei külső fenyegetései. Először is, a Szovjetunió kereskedelmi és gazdasági blokád alatt állt a nyugat-európai országok és az Egyesült Államok részéről. Másodszor, katonai beavatkozás fenyegetett. Az ország többször is katonai invázió mérlegében volt.

A Nyugat egy sor lehetetlen ultimátumot intézett a Szovjetunióhoz. Közülük - a cári és az ideiglenes kormányok adósságainak elismerése. Az adósságok összege körülbelül 18,5 milliárd arany volt. rubel. Még 1918 januárjában a bolsevikok rendeletet adtak ki, amelyben bejelentették, hogy az új kormány megtagadja ezeket az adósságokat. További követelmény, hogy az államosított ingatlant vissza kell adni a külföldi tulajdonosoknak, vagy kártérítést kell fizetni érte. A Szovjetunió másik követelése a külkereskedelmi monopólium feladása volt.

Mindezen álláspontok tekintetében a Nyugat kategorikus elutasítást kapott a szovjet államtól, amint azt az 1922-es genovai gazdasági konferencián bejelentették. A Nyugat azonban továbbra is nyomást gyakorolt a Szovjetunióra szankciók segítségével, ahogyan ezt most is teszi az Orosz Föderációval kapcsolatban. Mindez arra késztette a szovjet vezetést, hogy elgondolkozzon az önellátó gazdaság megteremtésének szükségességéről. Egy gazdaság, amely nem függne sem importtól, sem exporttól, megfosztva a Nyugatot attól a lehetőségtől, hogy kereskedelmi és gazdasági szankciókat alkalmazzon hazánk ellen.

A háborús veszély is arra késztette az embereket, hogy elgondolkodjanak védelmük megerősítésén. Az ország hadiipara gyenge volt. Emellett a párt- és állami vezetők megemlékeztek az első világháború tanulságáról. Oroszországról kiderült, hogy nincs rá felkészülve, sokféle fegyvert, lőszert, katonai felszerelést kellett beszerezni a szövetségesektől. A szállításokban hosszas késések voltak, gyakran politikai és katonai jellegű feltételekkel fedezték a szerződéskötést. Az 1920-as években a helyzet még rosszabb lett, a korábbi szövetségesek ellenségekké váltak.

Az 1920-as évek közepén pedig az „iparosítás” szó jelent meg a szovjet vezetők lexikonjában. Eleinte analógiát vontak le azzal, amit az európai államok a 18-19. században tapasztaltak, az agrárországból ipari országokba fordulva. Leggyakrabban Angliában az ipari forradalmat idézték fel, de a bolsevikok nem tudták szó szerint kölcsönözni az angol tapasztalatokat.

Először is, az angol ipari forradalmat a gyarmatok kifosztásából kapott gigantikus tőke rovására hajtották végre. A Szovjetunió esetében ez kizárt volt. Másodszor, a Szovjetuniónak nem volt meg az a közel száz éve, amely alatt Nagy-Britannia végrehajtotta az iparosítást. „50-100 évvel le vagyunk maradva a fejlett országokhoz képest. Ezt a távolságot tíz év alatt meg kell teljesítenünk. Vagy megtesszük, vagy összetörnek minket…” – mondta Sztálin a Szocialista Ipari Dolgozók Első Szövetségi Konferenciáján 1931. február 4-én mondott beszédében.

Sokak számára a Kremlben az iparosítás pipaálomnak tűnt. A párt egyik fő ideológusa, Nyikolaj Buharin tiltakozott az iparosítás ellen, különösen a NEP folytatása mellett. Az áru-pénz kapcsolatok és a piac varázslatos erejére támaszkodott, amely lehetővé teszi először egy könnyűipar létrehozását, és ha elegendő tőke halmozódik fel benne, akkor a nehézipar létrehozásához. Buharin verziója szerint az iparosítás akár egy évszázadot is igénybe vehet, és a beavatkozás bármelyik pillanatban megkezdődhet.

A Kremlben is voltak radikálisok. Trockij az ultramagas iparosítást szorgalmazta. A szupergyors iparosodásról alkotott elképzelését egy állandó forradalom gondolatával kombinálták, amely csak globális lehet. Trockij Marx és Lenin idézeteire támaszkodott, Sztálin pedig a szocializmus győzelmének egy külön országban való lehetőségéről merte feltenni a tézist. Ez a tézis ellentmondott a marxizmus-leninizmus világforradalomról szóló posztulátumainak, de előkészítette az iparosodás ideológiai talaját.

Kihagyva az iparosodásról folytatott heves viták részleteit (megvalósíthatósága, forrásai, díjai, algoritmusai, külső feltételek), amelyek a Bolsevik Kommunista Párt KB Központi Bizottságában, a Népbiztosok Tanácsában, a Munkaügyi Tanácsban és a Munkaügyi Tanácsban folytak. A védelem (STO), az STO alá tartozó Állami Tervezési Bizottság és más szervezetek, azt mondom, hogy 1928 elejére minden megbeszélés véget ért. Nem, a technikai kérdések megvitatása folytatódott – az alapvető politikai és ideológiai kérdésekről szóló viták véget értek. Sztálinnak ahhoz, hogy a vitákról az üzletre térhessen, fel kellett számolnia - nem fizikai, hanem szervezeti értelemben - az iparosítással kapcsolatban szélsőséges álláspontot képviselő belső pártcsoportokat: a „baloldali ellenzéket” (Trockij, Zinovjev, Kamenyev, Rakovszkij, Radek, Preobraženszkij stb.), „Munkásellenzék” (Shlyapnikov, Kollontai stb.), „új ellenzék” (Buharin, Tomszkij, Rikov stb.). A legfelsőbb párt- és állami vezetés ideológiai és politikai konszolidációja nélkül elképzelhetetlen volt az iparosítás elindítása.

A legaktívabb ellenfelet Trockij személyében először el kellett távolítani minden posztról (1927), majd ki kellett zárni a Szovjetunióból (1929). Ezt követően egyébként Sztálin "baloldalibb" álláspontot foglalt el az iparosítás kérdésében (rövid időn belül magasabb arány).

Most néhány hivatalos eseményről, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az iparosításhoz.

1925. december – az SZKP XIV. kongresszusa (b). Ez volt az első alkalom, hogy az „iparosítás” szó hangzott el egy magas emelvényről. Általános döntés született arról, hogy a Szovjetuniót agrárországból ipari országgá kell átalakítani.

1927. december – az SZKP XV. kongresszusa (b). Ezen végre véget vetettek mindenfajta ellenkezésnek. Bejelentették, hogy a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére vonatkozó ötéves tervek alapján megkezdődnek az iparosítás előkészítése. Irányelveket fogadtak el a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére vonatkozó első ötéves terv kidolgozására. Felhívták a figyelmet arra, hogy az iparosítást "intenzív tervek" alapján kell végrehajtani, de nem ultramagas ütemben, ahogyan azt Trockij kérte.

1929. április - SZKP XVI. Konferencia (b). Elfogadta az SZKP XV. Kongresszusának irányelvei alapján kidolgozott első ötéves terv tervezetét (b). A tervet 1928. október 1. és 1933. október 1. közötti időszakra számolták (akkor október 1-jén kezdődött a pénzügyi év). Az ötéves terv jóváhagyási eljárása azonban ezzel még nem ért véget, ehhez még a Szovjetunió Szövetségi Kongresszusának jóváhagyása kellett.

1929. május – A Szovjetek V. Összszövetségi Kongresszusa. A kongresszus meghallgatta és megvitatta a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának munkájáról szóló jelentést, és teljes mértékben jóváhagyta a kormány politikáját. A kongresszus elfogadta a nemzetgazdaság fejlesztésének első ötéves tervét, a kongresszuson az egész ország hangzott el: "az iparosítás első ötéves terve".

Tehát az iparosodás kezdetét vagy 1928. október 1-jétől, amikor az első ötéves terv ténylegesen elkezdődött, vagy 1929 áprilisától májusáig, amikor az ötéves terv a legfelsőbb párt által jóváhagyásra került. és az állami hatóságok. Az SZKP XVI. konferenciáján (b) és a Szovjetek V. Összszövetségi Kongresszusán is egyértelműen megfogalmazódott az iparosítás két fő célja:

- az állam teljes gazdasági függetlenségének elérése egy önellátó (exporttól/importtól nem függő) gazdaság megteremtésével;

- az állam katonai biztonságát biztosító, erőteljes védelmi ipar anyagi és technikai bázisának megteremtése.

A kitűzött célok elérésének fő eszközét pedig mindenféle erőforrás – anyagi, pénzügyi, humán, tudományos és műszaki – mozgósításának nevezték. Vagyis a gazdasági mozgósítás. A szovjet iparosítás módszereiről és formáiról, hibáiról és eredményeiről, konkrét eredményeiről - következő cikkeinkben.

Egzotikus változatok és néhány statisztika

A 90 évvel ezelőtt kezdődött Szovjetunió iparosításának egyik legtitokzatosabb aspektusa a finanszírozás forrásai. A szovjetellenes újságírásban az ilyen forrásokat általában így szokták nevezni: a GULAG szabad munkája; a kolhozokba terelt parasztok szinte ingyenes munkája; a bolsevikok által kifosztott egyházi javak; a királyi aranyat, amelyet örököltek; az Ermitázsból és más múzeumokból stb. eladott műalkotások Nyugatra. Néha más egzotikus tárgyakat is hozzáadnak. Valamikor én is felfogtam az ilyen változatokat, mígnem elkezdtem érteni a statisztikát. Ez jobb, mint a történészek írásai, számokkal nem alátámasztva.

A Nagy Honvédő Háború kezdete előtti iparosodás évei alatt (csak 12 év!) 364 város épült a Szovjetunióban, több mint 9 ezer vállalkozás épült és helyeztek üzembe, és mindez jól dokumentált. Különféle méretű vállalkozások voltak. A nagyok, mint a Sztálingrádi Traktorgyár vagy a Dneproges Ukrajnában, és a kicsik, mint a lisztmalmok vagy a traktorjavító állomások. Az első ötéves tervben a kormány és az Összszövetségi Kommunista Párt (Bolsevik) Központi Bizottságának dokumentumai szerint 1500 volt az üzembe helyezett nagyvállalkozások száma.

És mi a vállalkozás a létrehozásához szükséges beruházások szempontjából? A tőkebefektetés tárgya az állóeszközök passzív és aktív elemeiből áll. Passzív elemek - épületek, építmények, kommunikáció. Aktív elemek - gépek, berendezések, szerszámok; röviden: termelési eszközök. Ha a passzív elemek helyi munkások munkájával hozhatók létre, akkor ez az opció aktív elemekkel nem működik.

Oroszország már a forradalom előtt is nagyon keveset gyártott saját termelési eszközeit (eszközeit), azokat Németországból, kisebb mértékben Angliából és az USA-ból importálta. Az 1920-as évek végén pedig szinte egyáltalán nem volt hazai termelőeszköz-gyártás az országban. Az iparosítást csak gépek, berendezések, speciális berendezések és szerszámok nagyarányú importjával lehetett megvalósítani. Mindehhez pénznem kellett. Hozzávetőleges becsléseket készítettem arról, milyen tőkebefektetésekre volt szükség ahhoz, hogy a Szovjetunió több mint kilencezer vállalkozást építsen fel. Akit érdekel a „számítások konyhája”, azoknak a „Sztálin gazdaságtana” című könyvemre hivatkozhatok (Moszkva: Orosz Civilizáció Intézete, 2016). Becslésem eredménye a következő: az iparosítás importált gépekkel és berendezésekkel való ellátásához a minimálisan szükséges devizaforrásnak 5 (öt) milliárd Roosevelt USA-dollárnak kellett volna lennie (a dollár aranytartalma az 1934-es átértékelés után csökkent). körülbelül másfélszeresére, és az arány határozta meg: 1 troy uncia nemesfém = 35 dollár). Ez nem kevesebb, mint 500 milliárd modern amerikai dollár (a jelenlegi évtized elején). Átlagosan egy vállalkozás valamivel több mint 500 ezer „Roosevelt” dollár összegben számolt el devizaköltséget.

És milyen valutaforrásokkal rendelkezett a Szovjetunió az iparosodás kezdetén? A Szovjetunió Állami Bankja szerint 1928. január 1-jén az ország arany- és devizatartaléka alig haladta meg a 300 millió aranyat. rubel (1 aranyrubel = 0,774 g tiszta arany). Ez nagyjából 150 millió "régi" amerikai dollár, vagyis 260-270 millió Roosevelt dollár. Jól hangzik. 500-550 középvállalkozás részére van lehetőség gépek, berendezések beszerzésére. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ugyanebben az évben a Szovjetunió külső adóssága 485 millió arany rubel volt. Rendkívül nehéz volt ilyen pozícióból elindítani az iparosodást, különös tekintettel arra, hogy az ország kereskedelmi és gazdasági blokádban volt.

És mégis elkezdődött az iparosodás. Megtörtént a gépek és berendezések beszerzése is. Hogyan fizetett tehát a Szovjetunió ezekért a vásárlásokért? Természetesen nem a GULAG lakóinak munkájával. A valutát elsősorban a szovjet áruexport adta. A történészek leggyakrabban búza és egyéb gabonaexportról beszélnek, de a statisztikák szerint nem a gabona volt a fő exportcikk (1928-ban az export értékének mindössze 7%-át tette ki). A kollektivizálás hatására a gabonatermelés markánsan megnövekedett, de a kolhozok termelésének zöme az ötéves tervek városaiba, építkezéseibe került. A kollektivizálás nemcsak a mezőgazdasági termékek további mennyiségét biztosította, hanem az iparosítási helyszíneken szükséges munkavállalók millióit is felszabadította.

Az áruexportban az olaj és olajtermékek (16%), a fa és fűrészáru (13%) jelentősebb pozíciót foglaltak el, mint a gabona. A legnagyobb árucsoportot a szőrme és szőrme alkotta (17%). Az 1920-as évek második felében az éves áruexport 300 és 400 millió dollár között mozgott.

Igen, az 1920-as évek végétől az export volumene növekedni kezdett, de ez nem értéknövekedés, hanem fizikai mennyiség. Volt egyfajta futás a helyszínen. A helyzet az, hogy Nyugaton gazdasági válság kezdődött, ami az árupiaci árak eséséhez vezetett. Egyes szerzők megjegyzik, hogy a szél belefújt a szovjet iparosítás vitorlájába: azt mondják, szerencsénk volt, alacsony áron vásároltuk meg a termelőeszközöket. Ez igaz. De tény, hogy az áresés az alapanyagok piacán is bekövetkezett, és még nagyobb mértékben, mint a késztermékek piacán. A devizabevételt drágán adták nekünk. Ha az 1924-1928 közötti időszakban. a Szovjetunióból származó átlagos éves fizikai áruexport 7,86 millió tonna volt, majd 1930-ban 21,3 millió tonnára, 1931-ben pedig 21,8 millió tonnára ugrott. A következő években, 1940-ig az átlagos fizikai mennyiség a Szovjetunióból Az export körülbelül 14 millió tonnát tett ki, azonban számításaim szerint az exportbevételek csak a felét fedezték a háború előtti iparosodás éveiben keletkezett összes devizaköltségnek.

Egy másik forrás az arany, de nem az arany, amelyet állítólag a cári Oroszországtól örököltek. Az 1920-as évek közepére ez az arany teljesen eltűnt. Különböző csatornákon és különböző ürügyekkel exportálták az országból. Volt "komintern aranya" (a külföldi kommunisták segítsége), és volt "mozdonyarany", amelyet az Állami Bank raktárából vettek ki gőzmozdonyok és gördülőállomány vásárlására Svédországban. A "mozdonyarannyal" végzett műveletet Trockij hajtotta végre, aki ennek a csalásnak a felpörgetése érdekében ideiglenesen átvette a vasutak népbiztosi posztját. A Szovjetunió nem kapott Svédországból gőzmozdonyokat, az arany pedig nyomtalanul eltűnt (valószínűleg Svédország, Svájc és az USA bankjaiban telepedett le). Az 1917-es októberi forradalom utáni első évek cári aranyának viszontagságait az "Arany a XIX-XXI. század világ- és oroszországi történetében" című könyvemből ismerheti meg az olvasó. (Moszkva: „Rodnaya strana”, 2017).

Az aranyat azonban az iparosítás finanszírozására használták fel. Aranyat bányásztak az országban. Az 1920-as évek végére. A Szovjetunió eléri a forradalom előtti termelési szintet (1928-ban 28 tonnát gyártottak). Az 1930-as évek termelési adatait még nem sikerült feloldani, de másodlagos forrásokból megérthető, hogy az évtized közepére a termelés elérte az évi mintegy 100 tonna fém mennyiségét. Az évtized végére pedig egyesek szerint az éves termelés körülbelül évi 200 tonna. Igen, a bányászott aranyat nem használták fel a gépek és berendezések importjának kifizetésére; az ország háborúra készült, szükség volt állami tartalékra, és az aranyat stratégiai erőforrásnak tekintették. A Szovjetunió aranytartalékának minimális becslése a Nagy Honvédő Háború kezdetére 2000 tonna. Az Urálon túl, különösen a Távol-Keleten létrehozott "valutabolt" a háború éveiben is tovább működött. Az amerikaiak egyébként pozitív döntést hoztak a Szovjetuniónak nyújtott Lend-Lease programról, figyelembe véve éppen egy olyan érvet, mint egy hatékonyan működő távol-keleti "valutabolt".

Befejezve az arany témáját, szeretném elmondani, hogy bizonyos szerepet játszott egy olyan nemesfémforrás, mint a Torgsin üzletlánc (nemesfémek és valutaértékek felvásárlása a lakosságtól és a külföldiektől a szűkös fogyasztási cikkekért cserébe). A polgároktól átvett arany maximális mennyiségét 1932-ben 21 tonnára, 1933-ban 45 tonnára jegyezték fel. Igaz, miután az 1930-as évek közepétől jelentősen javult a városok élelmiszer-ellátása, a nemesfémek beszerzése a Torgsin üzleteken keresztül meredeken visszaesni kezdett.

Aránytalanul nagy figyelmet fordítanak egy olyan devizaforrásra, mint az Ermitázsból és az ország más múzeumaiból származó műkincsek értékesítése. Létrejött egy speciális „Régiség” szervezet (a Külkereskedelmi Népbiztosság fennhatósága alatt), amely 2730 festményt kapott különböző múzeumoktól. Szakértők szerint nem az Antikvariata Alapítvány rendelkezett a legértékesebb műalkotásokkal. Az értékesítés a gazdasági világválság körülményei között zajlott, amikor a kereslet alacsony volt. Az alap kevesebb mint felét értékesítették - 1280 festményt, a többi visszakerült a helyére. A múzeumok műkincseinek eladásából származó bevétel összesen mintegy 25 millió aranyat tett ki. rubel.

Van egy olyan változat, amelyet nem túl írástudó embereknek terveztek, hogy a Szovjetunióban az iparosítást külföldi - először amerikai, majd brit és részben francia, néhány évvel a háború kezdete előtt - német cégek hajtották végre. Egyesek úgy vélik, hogy a nyugati üzlet befektetéseikkel érkezett a Szovjetunióba. Nem volt ilyen! A nyugatiak nem pénzzel jöttek hazánkba, hanem azért, hogy pénzt keressenek. Gépek és berendezések beszállítóiként tevékenykedtek, vállalkozások tervezését végezték, építési, szerelési és üzembe helyezési munkákat végeztek, megtanították a szovjet embereket a berendezések kezelésére stb. Külön kiemelendő az Albert Kuhn amerikai cég, amely elsőként lépett be a szovjet piacra, 500 nagy és legnagyobb ipari létesítményt tervezett és épített, köztük olyan óriásokat, mint a Dneproges, Sztálingrád és más traktorgyárak, Magnyitogorszki Vas- és Acélgyár, Nyizsnyij Novgorod. (Gorkij) Automobile Plant és mások Az első ötéves terv során a vezető kereskedelmi partnerek az amerikai üzleti óriások, a General Electric, a Radio Corporation of America, a Ford Motor Company, az International Harvester, a Dupont de Nemours és mások voltak. Azonban még egyszer hangsúlyozom: nem pénzzel, hanem pénzért jöttek hozzánk. Gazdasági válság tombolt a világban, a nyugati vállalatok nyíltan megszegték vagy megkerülték a nyugati kormányok számos, a Szovjetunióval való együttműködési tilalmát (1929 végéig hazánk kereskedelmi és gazdasági blokádja súlyosabb volt, mint a jelenlegi nyugati szankciók. az Orosz Föderáció; a válság meggyengítette a blokádot).

A Nyugat szinte semmilyen hosszú lejáratú bankkölcsönt nem adott a Szovjetuniónak. Csak rövid lejáratú pénz volt, kereskedelmi hitelek. 1934 óta az Egyesült Államok Export-Import Bankja a szovjet vásárlások mintegy 2/3-át jóváírja az amerikai piacon, de ezek ismét rövid lejáratú hitelek voltak, amelyek címzettjei amerikai exportőrök voltak. Amerika a Szovjetunió iránti minden ellenszenve ellenére kénytelen volt megengedni az ilyen hitelezést, hogy támogassa a nehéz helyzetben lévő amerikai vállalkozásokat. Kereskedelmi hitelek is voltak - halasztott fizetések, amelyeket a berendezések szállítására, építési és szerelési munkákra stb. szóló szerződések rögzítettek.

Van egy olyan verzió, hogy a Nyugat mégis sok pénzt adott Sztálinnak az iparosításra. Azt mondják, hogy a szovjet iparosítás a világ színfalai mögötti projektje, amely Németországot és a Szovjetuniót katonai összecsapásra készítette fel. A nyugati angolszász tőke finanszírozta Németországot. Például van egy könyv erről az amerikai E. Suttontól "Wall Street és Hitler hatalomra jutása". Ebben és a hozzá hasonló művekben számos okirati bizonyíték található arra vonatkozóan, hogy a Nyugat finanszírozta Hitlert, hatalomra juttatta, majd dollármilliárdokat és font sterlinget juttatott a német gazdaságba, felkészítve azt a keleti katonai lökésre.. Arra azonban egyetlen okirati bizonyíték sincs, hogy a Nyugat segített volna a Szovjetunió iparosításában!

A cikk nem sorolja fel a szovjet iparosítás devizafinanszírozási forrásainak összes keringő változatát. Némelyikük fantasztikus, mások hihetőek, de még mindig nincsenek okirati bizonyítékok (nem minden archívumot hoztak nyilvánosságra). Azok, akik e kérdéskörrel részletesebben szeretnének megismerkedni, a már említett „Sztálin gazdasága” mellett lapozhatnak az „Oroszország és a Nyugat a XX. A gazdasági konfrontáció és az együttélés története”(Moszkva: Orosz Civilizáció Intézete, 2015).

(Folytatjuk)