Ki és honnan vesz vizet a Föld bolygóról? 4. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ez az anyag egy nagyon sürgető problémáról szól, a vízveszteségről. Hiszen minden másodlagos a vízveszteséghez képest! A vízvesztés az elsődleges! A vízveszteség pedig közvetlenül kapcsolódik az egész gazdaságot és az emberek szokásos életét fenyegető sürgető és sürgős veszélyhez. Főleg ha Oroszországot veszed.

Továbbra is olyan vitatott, informatív és érdekes anyagokat teszünk közzé, amelyeket egy nyugati fórumon találtunk. Úgy tűnik, a „szovjet” emigráns írt. INFA 2010-2017

Kezdés: 1. RÉSZ, 2. RÉSZ, 3. RÉSZ

A németországi vízproblémára.

Nekem úgy tűnt, hogy Németország folyóiban és tavaiban a vízveszteség mértéke megközelítőleg ugyanolyan, mint máshol, mondjuk ugyanabban az Oroszországban. Íme egy pillantás a YouTube-on lévő videóból leforgatott demekre. Ez Drezda, az EL-BA folyó. Ez egy 13-as bozontos század hídja. Az olyan ősi tárgyaknál, mint a hidak és kastélyok, azonnal látni lehet a vízveszteséget.

Remek hely a vízveszteség megfigyelésére - ez például a Rajna folyó közvetlenül a Rajna-kanyonban, ez a folyó 50 kilométeres szakasza a legfestőibb és leggazdagabb történelemmel, ahol a partok magasak (100-150). méter vízállásban) mindkét oldalon, és középkori várak tarkítják őket …

Nézze meg a Rajnát 800 évvel ezelőtt, a víz szintje több tíz méterrel magasabb volt.

Így ez a kép olyan, amilyen most – nem volt folyó és kisvárosok a Rajna mentén.

Ezek a városok nem voltak és nem is lehetnek, a vízállás azért volt, mert több tíz méterrel magasabb volt. Mennyire pontos? Ez könnyen kiszámítható a part menti kőépületek építési idejéből. De miért nem gondolja ezt senki? Mi az, senkit nem érdekel, hogy ismerje az édesvízveszteség mértékét, és megtudja, pontosan mi is történt 1000 évvel ezelőtt, milyen volt akkor a terület profilja? De a terület akkori profiljának ismerete általában annyi, mint a történelem megismerése!

Nos, ki mondta, hogy 1000 és 2000, 3000 és 4000 évvel ezelőtt ugyanaz a domborzati profil volt, mint most, a víz és a föld arányához képest? Valaki azt mondta – mindenki hipnotizáltnak hisz!

És amikor folyami villamoson hajózik a Rajna mentén, vagyis a Rajna azon szakaszai, ahol egymás után mennek a várak, és ezek csak úgymond a középkori "VÍZVONAL"-ra utalnak; akkor a várak többsége valahol szemmel, vagy fele, vagy 2/3-a a jelenlegi partmagasságnak mindkét oldalán 100-150 méteres nagyságrendben. Vagyis az 1000 évvel ezelőtti vízállás látszólag legalább 30 méterrel magasabb volt, mint ma! És a kastélyok most a partok magasságának felénél vagy 2/3-ánál sorakoznak. Vagyis a zárakat felülről védte a magasság, nem alulról! És nem az, hogy most hogyan "ültetik be" azt a gondolatot, hogy a víz melletti városok állítólag a kastélyok idejében voltak, és mindig is olyan szépek voltak! Ez nem igaz! Ez pedig könnyen ellenőrizhető számítógépes modellen.

Ugyanez a hely:

Hiszen például a kastélyokat kifejezetten azért építették, hogy egy folyó, tó vagy tenger minél több oldalról mossa őket! Ezért számunkra minden ősi vár a vízveszteség JELJE a VÁRÉPÍTÉS IDŐBEN:

Németországban is van a Rajna-Majna-Duna csatorna! Hitler alatt kinyílt, akkor még volt elég víz. A háború alatt az amerikaiak lerombolták, és csak 1992-ben építették újjá. Csatlakozásra van szüksége a Rajna és a Duna között? - Hát persze, hogy! De tény, hogy még 1992 óta is olyan súlyos a vízveszteség a csatornában, hogy most a hajók egyszerűen kaparnak a fenéken! És ez mind a csatorna 171 km-e! A kapitányok legnehezebb próbája! Ezt a siralmas képet láttam Würzburgban és a csatorna sok kilométerén, ahogy a csatorna a vasút mentén halad. A csatorna, mint kiderült, új, és minden évben PA-DA-ET a rakományforgalom rajta!

Érted a problémát? Bármilyen más problémáról kiabálhatsz az egész világnak, CO2! Ózon a légkörben! Melegítés! A. A hegy Nobel-díjat kaphat érte! A Nézőüvegen keresztül a "beszéd szabadságát" kiálthatod minden problémára, kivéve a valódi és legfontosabbakat, mint például a vízveszteség! Bár vízvesztés esetén nem is kell komplex gázméréseket végezni a légkörben, hanem egyszerűen elég összehasonlítani mondjuk a 150 évvel ezelőtti és mostani parton lévő képet!

Elég megnézni, mi maradt meg a folyókból olyan ősi orosz városokban, mint Szmolenszk-Dnyepr

Vologda Vologdában – veszítsd el a szíved!

Oké Muromban:

Upa Tulában:

Ez szörnyű!

Régóta követem a tó "IL-EL-men" régióját. Mert még az i.sz. 1. évezredben is. ennek a régiónak minden tava egyetlen hatalmas gleccsertengerré egyesült! Ezek az Ilmen, Seliger, Peipsi, Beloe-tó, Onega-tó.

Ez a régió nagyon jól látható, ha Amerikából Moszkvába repül nyáron. 10 km-es magasságból nagyon jól látható, hogy Finnország egész kis tavakkal tarkított. A Szentpétervártól a Volgáig terjedő terület kisebb, de szintén tavakban. Ezek a jeges tenger maradványai. De valahol, Tvertől dél felé, már nincsenek tavak. Egészen más a kép 10 km-ről fentről.

Ha Veliky Novgorod vidékén még mindig főleg egy foltos kék, alul zöld színű. Aztán a Volga után délre eltűnik a kékség, és csak homogén növényzet marad meg barna foltokkal, valamilyen emberi tevékenységből. És maga Moszkva után, ha délre repül, egyáltalán nincs kék - Moszkvából először zöld és barna. És Ukrajnától délre és általában egy sárga színben!

Történelmileg ezeken a szinteken így zajlottak az események. És ha a Moszkvától délre húzódó autópályán haladunk Szimferopolka mentén - Siferopolka mentén csak mély szakadékok jelzik az egykori nagy folyók és tavak helyét. Felülről még mindig látszik, hogy emberek milliói repülnek, de akiket az idegenek teremtettek, azok soha nem mondanak, és akik nem teremtettek, azok soha nem fognak kérdezni!

Egy másik példa:

Néha szabadon álló templomok jelentik a mérési szintet. Szuzdalban jól látható a vízveszteség, aminek kapcsán Suzdal elvesztette az orosz főváros tőkeértékét. Ott, a Kamenka folyótól már egy zilcska van, és ezektől az ősi templomoktól nagy távolságban ma már szárazföld. Itt ezen a képen nem igaz, hogy még a 17. században is sokkal több volt a víz:

A Nerl-i könyörgés temploma láthatóan a szigeten állt:

Ezt a síkságot mind elöntötte a víz. Vladimir - város - Klyazma. Nézd csak 100 évvel ezelőtt, milyen széles Klyazma!

Most már csak húsz méter széles.

Vagyis az ókori orosz fővárosok egész mozgása egy éles kiszáradással és a húzások kezdetével volt összefüggésben ebben a Rosztov-Szuzdal Moszkva régióban. Látta már a távolságot a Rosztovi Kreml falai és a Néró-tó között? Lesz 150 méter?

De a Rosztovi Kreml csak az 1600-as években épült! Ez a vízveszteség mértéke mindössze 350 év alatt! Tulajdonképpen Moszkva is ugyanezen probléma miatt veszítette el kilátásait a Birodalom fővárosaként, amikor Péter a fővárost Szentpétervárra költöztette. Nos, miután 1918-ban a fővárost Moszkvába helyezték át, Trockij-Lenin bolsevikjainak úgy kellett megoldaniuk a gyorsan növekvő főváros ellátásának problémáját, hogy a Volga víz egy részét a Moszkva folyóba tolatták! Mert száz évvel ezelőtt gyakorlatilag nem volt víz a Moszkva folyóban, az "Azerview"-ban:

De amikor az olasz hamisító, Fioravanti a Kreml épületét építette Oroszországban, akkor 1500-ban a Moszkva folyó vízszintjének a falon kellett volna lennie! Ez a szabály minden erődítmény építésekor!

Elméletileg, ha ezt a vízveszteséget nem titkolnák el a nyilvánosság elől, akkor meg lehetne mérni Európa és Oroszország különböző részein található kastélyok vízveszteségét, az adatokat számítógépbe vinni, és gyorsan megkapjuk a a vízveszteség mértéke Eurázsia kontinensén az elmúlt 1000 2000-3000 évben. Ezt nagyon egyszerű megtenni, ehhez nem kell minden méternél mérni, elég a főbb váraknál, erődöknél mérni a veszteséget! De ezt a legfontosabb számítást senki nem végzi el! És ha megtette, akkor hallgatnak, mint a sír! Nos, először is, miután elkészítették Eurázsia víztérképét az elmúlt 2000 évben, teljesen át kell írni a történelmet, mert az azonnal a legváratlanabb módon fog megnyilvánulni! Nos, képzelje el a vízveszteséget 1000 évvel ezelőtt Lengyelország középkori fővárosa, a KRA-KAV területén. Ezért például Lengyelország fővárosát a Visztula mentén 700 km-rel lejjebb kellett költöztetni BARSHEBU-ba, mert Krakkó helyén az 1500-as évek végén vízvesztés miatt használhatatlanná vált, hogy a főváros funkcióját betöltse. egy nagy államé.

És a víz továbbra is eltűnik!

És akik ezt megértik, levonják a következtetéseket.

Nestlé: "Az akciós víz korszaka a végéhez közeledik"

Peter Brabeck-Letmat, a Nestlé igazgatótanácsának elnöke a vodune-t már nem "új aranynak" nevezi, arról beszél, hogy a "kidobható árú víz korszaka a végéhez közeledik", és az "adekvát" felállítását szorgalmazza. (olvasd - "nem ócska") árak neki.

Kezdés: 1. RÉSZ, 2. RÉSZ, 3. RÉSZ