Tartalomjegyzék:

Honnan van a város? 10. rész. Az özönvíz bizonyítékai
Honnan van a város? 10. rész. Az özönvíz bizonyítékai

Videó: Honnan van a város? 10. rész. Az özönvíz bizonyítékai

Videó: Honnan van a város? 10. rész. Az özönvíz bizonyítékai
Videó: CSOKIS A SZÁD! (LE VAN 💩-va) #shorts 2024, Április
Anonim

Sokáig jutott eszembe, hogy írjak egy cikket az Aralról, de vagy nem volt kedvem, vagy a leterheltség nem engedte, hogy ennyi levél eltereljen. Most közeledik 2014, a hallgatóknak van foglalkozása, kevesebb a munka, és megszólalni vágyom.

1986 júniusában a sors a Kyzyl-Orda vidékére sodort, nem önszántamból, csak az adósságot kellett törlesztenem a szülőföldem felé, de akkoriban ez nemcsak megtisztelő kötelesség, hanem küldetés is volt. amelyet nehéz volt kikerülni, kiderült, hogy csak egyet sikerült elkerülni.

Kép
Kép
Kép
Kép

A vonatablakból is végtelenségével és ürességével összezúzott csupasz, kiszáradt sztyepp, a Tyura-Tam állomás a száraz nád fanyar illatával, és a még fűtetlen sivatag sajátos ízével fogadott bennünket, június vége volt, öt. reggel óra.

A részleteket kihagyva azt mondom – ez vitt el Bajkonurba. Tekintettel arra, hogy a hátam mögött már megvolt a Műszaki Intézet első, számítástechnikai és elektronikai berendezés tervező mérnök képzése, hallomásból nem tudtam, mi az elektromos áram. 31 helyszínen kerültem képzésbe. Ott át kellett mennünk a Krím-félszigeten, Rum- és rézcsöveken, valamint 48 fokos árnyékban és még sok minden máson.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Sivatagi hajók.

De nem ez a lényeg… Miközben a sztyeppén az "innentől ebédig" elv szerint árkokat ástam, gyakran találkoztam kagylókkal a homokban, nem folyó vékonyfalú, ami a közelségnek tudható be. a Syr Darya, de tenger, meglehetősen vastag és erős falakkal.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

1987 májusában, az Energia hordozórakéta első kilövése előtt a 92. telephely közelében őrmesterként egy szakaszt vezényeltem, amely a földbe temette a fel nem indított Proton rakéta törzsét, kiváló menedéket biztosítva a személyzet számára. Tekintettel arra, hogy a hajótest átmérője 4,1 méter volt, a lyukat 7 méter mélyre kellett ásni.

Szintje alatt 80 centiméter voltak tengeri kagylók, és csak mélyebb, mint 1, 5 m volt homogén homogén és barna agyag. Még haza is hoztam pár darabot, kár, hogy később elvesztek.

Pár sor emlék

Az UR-200 rakéta (334-es objektum) földi komplexuma a Bajkonuri kozmodrom következő helyeit foglalta magában:

• 90. számú helyszín – kísérleti harcállás;

• 91. számú telephely – IS és amerikai űrhajók töltőállomása;

• 92. számú helyszín – az IS és az Egyesült Államok űrhajóinak műszaki helyzete;

• 93. számú platform – pirotechnikai pozíció;

• 94. számú telephely - a Közepes Gépgyártási Minisztérium műszaki állása;

• 94A számú telephely - speciális műszaki helyzet;

• 95. számú telek - lakóövezet;

• 96. számú telephely - rádiós irányítási pont;

• 97. számú helyszín - mérési pont;

• 98-as platform – kirakodóplatform.

A 90-es évek építése 1962 februárjában és márciusában kezdődött.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

MIC (összeszerelő és tesztelő komplexum) az élettartam során, 92. hely.

Kép
Kép
Kép
Kép

LV Cyclone indítása az SC pl. 90.

Kép
Kép
Kép
Kép

A Proton rakéta indítása a 200 négyzetméteres űrhajóról (akkor még szálltak fel a rakéták).

Kép
Kép

95. telephely (lakóövezet).

Most itt a tevék a fő

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Minden, ami az egykori nagyságból megmaradt.

Akkor, fiatal koromban nem is csodálkoztam, hol vannak a kagylók a sztyeppén, gyakorlatilag a sivatagban, de eljött az idő. Sokáig nem rántom a macskát a farkánál, nézzük meg együtt az Aral-Kaszpi-medencét az űrből, a Googlemaps segít.

Kép
Kép

2013 decemberi adatok. Az Aral-tó eltűnt, nincs, és soha nem is lesz.

Itt vannak még képek

Kép
Kép

…és tovább

Kép
Kép

Szerintem az Aral-tó kiszáradási sebességét könnyű kiszámítani.

És most menjünk vissza 200-300 évet, nézzünk meg néhány kártyát más szemszögből, és egy időre felejtsük el, amit a hivatalos történelem makacsul mond nekünk.

Kép
Kép

18. század végének térképe. (Az Aral-tó sokkal nagyobb, mint a 19. században).

Kép
Kép

Az Aral-tó 19. század közepén készült térképe, hivatalos forrás 1853-ra hivatkozik.

Kép
Kép

17. századi térkép.

A Fekete-tenger, a Kaszpi-tenger és az Aral-tenger egy egész, az egyetlen tenger Európa délkeleti részén. Nyugat-Szibériát elönti a víz, a Volga-csatorna szoros a Balti-tengertől a Fekete-tenger-Kaszpi-Aral-medencéig, és ami a legfontosabb, Európa elválik Ázsiától.

Kép
Kép

Egy 1578-as térkép töredéke

Kép
Kép

16. századi térkép (1561). Az egyetlen tenger, amelyet az akkori utazók leírtak.

Kép
Kép

Fernão Vaz Dourado (1520-1580), Goa 1570.

Kép
Kép

Gerard-de-Jode-Ázsia-Partum-Orbis-Maxima-1593.

Kép
Kép

A 17. század végének térképe.

Kép
Kép

Tabula Russiae ex autographo, quod delineandum curavit Foedor filius Tzaris Boris desumta; et ad fluvias Dwinam, Zuchanam, aliaque Loca, quantum ex tabulis et notitus ad nos delatis fieri poluit, amplificata: ac Magno Domino, Tzari, et Magno Duci Michael Foedrowits omnium Russorum Autocratori Wolodimeriae, Moscoviae, Atari, Azargardiae, Astari, Asvoi Sibiriae, Domino Plescoviae Magno Duei Smolenscoviae, Otweriae, Lugoriae, Permiae, Wiatkiae, Bulgária ets: Iten Domino et Magno Duci Novogradie Inferioris ets: Domino regiorum Iveriae Kartalinie. M.

Kép
Kép

L'Asie, Párizs, 1700.

Kép
Kép

Theatrum historicum "Atlas nouveau", Amszterdam, 1742.

A Római Birodalom és a szomszédos barbár népek történelmi térképe.

Kép
Kép

A 16-17. századi Nagy Tartár térképeken az egyetlen tenger található, amelybe a Volga, a Szir-darja és az Amudarja ömlik. A térképek pontossága meglehetősen nagy, más tengerek, sőt kis tavak partvonalai is nagyon pontosan vannak feltüntetve, így a hiba kizárt.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Tatár térképek

Ha ma egy valódi fotót készítünk az Aral-Kaszpi-medencéről, rárakjuk egy fizikai magassági térképre +50 méteres módosítással, akkor a következő képet kapjuk (ez nagyon durva feltételezés, de BE-re történik).

Kép
Kép

Hasonlítsd össze ezzel

Kép
Kép

Kommentár az "Élő történelem" oldalról: András szerző.

Ez nagyon is igaz lehet. A vízi utak ellenőrzése minden állam elsődleges feladata volt, és még inkább olyan nagy és fejlett, mint a Tatár. Az Aral-tenger azonnali kiszáradása erre a példa, amint a tenger vízszintje elérte a kritikus pontot, amikor elkezdett keresztül-kasul felmelegedni, és a feneke felmelegedett, a víz gyakorlatilag felforrt. 30 éve forrt el. 1960-ban a térfogata 1083 köbkilométer volt, területe 69 000 négyzetkilométer. Most kevesebb, mint 50 köbkilométer, területe 13 000 négyzetkilométer… 5-8 év van hátra… és ennyi.

Az iskolára emlékezve, egyet mondok, meglepődtem, hogy a Kaszpi-tengert és az Aralt miért nevezik tengernek, ezek olyan tavak, amelyek sehol nem kapcsolódnak az óceánokhoz, mint az Issyk-Kul, a Balkhash. Az egyetlen vízforrás számukra az édesvizű folyók, és ez minden, miért keserű-sós a vizük. A gyerek logikája ellenállt a tanár homályos magyarázatainak, de a sztereotípia győzött, mint mindig: a tanár idősebb, így többet tud. Majd a gimnáziumban kiszámoltam a Kaszpi-tenger és az Aral-tenger vizének párolgási sebességét, figyelembe véve a folyókból érkező édesvizet, így a tengerek ugyanabban az éghajlati zónában és azonos szélességi fokon vannak. Nem volt nehéz, a terület- és térfogatadatokat az atlaszból, a párolgási sebességet és a hőmérsékletet a tankönyvből vették, a képletet senki nem rejtette véka alá. Furcsa eredmény jött ki, mondta a tanár: adathiba. Kiderült, hogy 50 év múlva az Aral-tó egyáltalán nem fog létezni, a Kaszpi-tenger pedig 10%-kal vagy 20-35 méterrel sekélyebb lesz, 1983 volt. 30 évbe telt, és … kiderült, hogy az adatok rendben vannak.

Gordon Michael Scallion nagyon pontos térképeket állított össze egy egész bolygó elárasztásáról a sarki gleccserek olvadása után.

Kép
Kép
Kép
Kép

Felhívom rájuk a figyelmet: Scallion jóslatai.

Árvízi térképek

  • Közép-Oroszország (312 Kb)
  • Sztavropol és Kaukázus (219 Kb)

  • Északnyugat és Észak-Oroszország (264 Kb)
  • Oroszország, európai rész (1) (88 Kb)

  • Oroszország, európai rész (2) (94, 6 Kb)
  • Oroszország, Volga és Kaukázus (94, 4 Kb)

  • Oroszország, Dél-Ural (68, 4 Kb)
  • Oroszország, Nyugat-Szibéria (1) (119 Kb)

  • Oroszország, Nyugat-Szibéria (2) (95, 1 Kb)
  • Oroszország, Észak (1) (63, 1 Kb)

  • Oroszország, Észak (2) (61, 5 Kb)
  • Oroszország, Észak (3) (102 Kb)

  • Oroszország, Távol-Kelet (1) (101 Kb)
  • Oroszország, Távol-Kelet (2) (112 Kb)

  • Oroszország, Távol-Kelet (3) (85, 9 Kb)
  • Oroszország, Bajkál (105 Kb)

  • Oroszország, Szahalin (86, 4 Kb)
  • Moldova (14, 2 Kb)

  • Ukrajna (65, 9 Kb)
  • Fehéroroszország (32, 7 Kb)

  • Kazahsztán (79, 8 Kb)
  • Türkmenisztán (31, 6 Kb)

  • Azerbajdzsán (29, 6 Kb)
  • Georgia (21, 4 Kb)

  • Finnország (53, 3 Kb)
  • Észtország (24, 5 Kb)

  • Lettország (26, 3 Kb)
  • Litvánia (20, 6 Kb)

  • Lengyelország (51, 9 Kb)
  • Románia (59, 9 Kb)

  • Kína (191 Kb)
  • Izrael (17, 4 Kb)

  • USA (413 Kb)

Az első kiszáradó tenger az izraeli Holt-tenger volt.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Tengerszint feletti magasság: mínusz 427 m.

Területe körülbelül 810 km²

Térfogata 147 (kezdetben 325) km³

Maximális mélység - 377 m

Mineralizációs típus - sós

Sótartalom: 300-350 ‰

Folyó folyók: Jordánia

Nézzük a Kaszpi-tenger mai adatait:

Kép
Kép

Tengerszint feletti magasság: mínusz 28 m.

Terület - 371 000 km²

Térfogat - 78 200 km³

A partvonal hossza 7000 km.

A legnagyobb mélység 1025 m.

Az átlagos mélység 208 m.

A mineralizáció típusa enyhén sózott.

Sótartalom akár 13%

Vízelvezető terület - 3 626 000 km²

Folyó folyók: Volga, Ural, Terek, Kura stb.

A 20. század elején a helyi lakosok kezdték észrevenni, hogy a Kaszpi-tenger partjának széle - ez az egyedülálló tengeri tó, amely nem kapcsolódik az óceánhoz - apad, és a part menti települések "eltávolodnak" a víztől. A 30-as évek óta a tudósok (azeri, kazah, türkmén, orosz) érdeklődnek a jelenség iránt. A 70-es évekre arra a következtetésre jutottak, hogy a Kaszpi-tenger szintje visszafordíthatatlanul csökken. Az ekkorra már aktívabb környezetvédők megkongatták a médiában a vészharangot: haldoklik a Kaszpi-tenger! A párolgási sebességet tekintve ez a tározó az egyik első helyet foglalja el a világon! Az ökológusok még ezt a kifejezést is forgalomba hozták: az Új-holt-tenger, miközben az Aral-tenger tízszer gyorsabban száradt ki.

Az Aral mai adatai:

Kép
Kép

A fennmaradó terület 13 000 km²

Folyó folyók: Syr Darya, Amu Darya és ennyi.

Kép
Kép

Nem is olyan régen jelentős ingadozások voltak az Aral-tó vízszintjében. Így a távolodó fenéken a helyén nőtt fák maradványai kerültek elő. Korábban az Aral-tó összeköttetésben állt a Kaszpi-tengerrel. 1573-ig az Amu Darya az Uzboy kar mentén a Kaszpi-tengerbe, a Turgai folyó pedig az Aralba áramlott. Például a görög tudós, Claudius Ptolemaiosz (Kr. u. II. század) által összeállított térképen az Aral- és a Kaszpi-tenger látható, a Zerafshan és az Amudarja folyók a Kaszpi-tengerbe ömlenek.

Kép
Kép
Kép
Kép

Világtérkép a Földrajzból, Claudius Ptolemaiosz 1478-as kiadásában.

Kép
Kép
Kép
Kép

Strabo világtérkép

Kép
Kép

Hérodotosz térképe ~ ie 450 e.

Előadások a témában - a tengerek a gleccserek 12 000 évvel ezelőtti olvadása után maradtak el, kissé elakadtam. A jég friss anyag, ami azt jelenti, hogy a vízben lévő só nem fér bele ebbe az elméletbe. Véleményem szerint a legegyszerűbb magyarázat a leghelyesebb. A sós víz az Aralban és a Kaszpi-tengerben, csakúgy, mint a Fekete-tengerben, az óceán kontinens átfedésének eredményeként került. Tekintettel arra, hogy a déli oldalon meglehetősen magas hegyek találhatók, útja északról húzódott.

Kép
Kép

Most már nem annyira fontos számomra, hogy mi történt, sokkal fontosabb, hogy milyen közelmúltban történt, és milyen gyakran fordulnak elő ilyen kataklizmák.

Kép
Kép

A Mangyshlak-félsziget a száraz tenger élénk példája.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Érdekes leletek Mangyshlakról

A magyshlaki kőgolyókról egy egész cikket lehet írni, bár …

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

már van ilyen cikk: Óriás gömbcsomók és szeptári csomók.

Nagyon érdekes film a beszélgetés témájában, sok válasz van a kérdéseimre, még azt is mondanám, hogy túl sok.

Feröer-szigeteki asztrobléma Az Apokalipszis csillagsebe

Nem is olyan régen hangosan beszéltek arról, hogy a Fekete-tenger egyben édesvizű tó is volt. Honnan származik a hidrogén-szulfid réteg a Fekete-tengerből?

Kép
Kép

Azt, hogy a Fekete-tenger szintje jóval alacsonyabb volt, számos lelet bizonyítja, például ez a cikk: Elsüllyedt barlangvárost találtak a krími partvidék alján. Szinte egész élete a Fekete-tenger felszíni, 100 méteres rétegében összpontosul. Mélyebben - több mint 2 kilométeres mélységig csak néhány fajta baktérium létezik; nincsenek állatok vagy növények, mert nincs oxigén a vízben. A sótartalomnak megfelelően a víz sűrűsége is változik. A Fekete-tenger fenekén lévő iszap szerves maradványainak és a hidrogén-szulfidnak a legnagyobb részét a tengervízbe olyan állatok, algák és növények vitték be, amelyek elpusztultak, és gyors sótartalom-növekedéssel kerültek bele, miután az óceánvízbe került. bele. Az édesvízi növény- és állatvilág elhalt, helyébe tengeri lépett.

A tengervíz kelet felől érkezett a Fekete-tengerbe.

Kép
Kép

Magasságú asztal.

Kép
Kép

Ez csak az olvadt gleccserekből származó víz újraelosztása a Jeges-tenger tetejéről, bár én inkább hiszek a katasztrófában: pólusváltás, meteorit lezuhanása, naptevékenység növekedése vagy csökkenése stb. A világ törékeny és védtelen, mi egy bolygó a galaxis léptékében?

Volt egy árvíz, amiből a lehető legjobban megmenekültek. Ma így mentik meg őket.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Lehetséges, hogy a Transz-Volga Nagy Fal a katasztrofális árvíz szemtanúja - egy hidraulikus szerkezet, amelyet arra terveztek, hogy megtartsa a víz emelkedését a Volga csatornájában.

Kép
Kép
Kép
Kép

Erődítmények Szibériában az Irtysen. Miért? Kivel harcolni a vad, lakatlan területen?

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Ukrajna területén maradtak az úgynevezett „Kígyóaknák” is.

Kép
Kép
Kép
Kép

Eredetük és céljuk története máig tisztázatlan. 12-15 méter magas és 14 ezer kilométeres földsáncot védőszerkezetként használni szerintem hülyeség.

Kép
Kép
Kép
Kép

De ha azt képzeljük, hogy megpróbálták megvédeni a mezőket és a településeket a víz közelgő felemelkedésétől és a Dnyeper csatornába való elterelődésétől, akkor minden a helyére kerül. És talán igaza volt Robert Hubertnek (1733-1808), amikor megfestette az ősi európai városok romjait. Elmosott mindent és mindenkit. A legfontosabb dolog elmosódott - az igazi történelem.

Egy másik művész, aki megörökítette Európa özönvíz utáni romjait, Giovanni Battista Piranesi (olasz Giovanni Battista Piranesi vagy Giambattista Piranesi; 1720-1778) - olasz régész, építész és grafikus, metsző, rajzoló, építészeti tájképek mestere.

Íme néhány lenyomata.

A link alatt a tenger fenekén álló erdő képei láthatók. Az árvíz újabb néma bizonyítéka

Az egyetemes özönvíz említése, véleményem szerint a legpontosabb keltezéssel, vallási írásokban is szerepel. Íme az 1820-ban újranyomott "Az Ó- és Újszövetség története".

Kép
Kép

A teljes könyv ITT található: Az Ó- és Újszövetség rövid szent története, a gyermekek nevelésére.

Kép
Kép

Az „árvíz kezdetének” dátuma a pontossággal van feltüntetve.

Kép
Kép

Az „özönvíz végének” dátuma sem titok.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Ennek a szövegnek a részletes elemzése ITT: A HETEDIK SZÁZAD VÉGE VÉGETT, HOGY VOLT-E A NYOLCADIK SZÁZAD, NEM TISZTA.

Ha csak 200 méterrel megemeljük az óceán szintjét, akkor ilyen képeink lesznek,

Kép
Kép
Kép
Kép

és a Noé bárkájának az Ararát-hegy közelében történő parkolása nem lesz olyan nehéz feladat.

Kép
Kép

… a cikk írása folyamatban van, ne ítélj szigorúan.

Ajánlott: