Honnan van a város? 7. rész. Vízözön előtti város, avagy miért az első emeletek a földben?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A történelem tankönyvből adott régi metszetek

Péter 1. palota (1716)

Minden ókori városnak vannak kulturális rétegekbe merített épületei. Nézze meg közelebbről ezt a metszetet. Az épület első emelete a föld alá került, régi, nagyon régi.

Vagy itt, szintén 1716-ban (metszet. Alekszej Zubov).

A főbejárat és az emeleti ablakok mélyen a földben vannak, hány évig kellett állni, hogy ilyen állapotba kerüljön?

Íme a mai fotó, a ház 300 éves. Hasonlítsa össze az utcai szintet a földszintivel.

És hogyan fér ez bele egy ilyen globális építkezés időkeretébe? 1703. május 16-án alapították, és pár év alatt az egész város infrastruktúrájával, erődjeivel, kikötőjével, palotáival és kertjeivel, ahogy mondani szokás, kulcsrakészen üzembe került. NEM HISZEM!!!

Szentpétervár építészetét tekintve sok kérdés merül fel az építészek számára. Tudva, hogy a város ki van téve az árvíznek, minden épület valamiért térdig áll a vízben, a pinceszinteket elönti a víz, innen a kérdés: KI ÉPÍTI EZT? … vagy már volt. Nézzünk meg néhány rajzot és fényképet a közös vállalkozás árvízéről. Ha a rajzok ékesíthetik a művész fantáziáját, akkor a fényképek valójában a történelmet mutatják be, és nem lehet kikerülni előle.

Íme a város hivatalos elárasztási térképe.

Valószínűleg az olvasók között nincs olyan személy, aki ne ismerné A. S. versét. Puskin „A bronzlovas” című művében, de kevesen látták (még a péterváriak közül is) a híres árvíz valódi tervét, amelyet a költő leírt. Ezt a tervet A. Savinkov metsző és kiadó hajtotta végre, aki az 1797-ben I. Pál rendeletével létrehozott Térképraktárban szolgált. Az 1824-es árvíz idején elöntött helyeket kék festékkel emelik ki.

„Szentpétervár főváros terve”. Savinkov A. metsző (Szentpétervár, 1825). Rézmetszet, 1040ґ1010 mm.

És most fényképek a 19. századi épületekről

Ismerve a város elönthetőségét, az építészeknek magas alapokról és masszív pincékről kellett gondoskodniuk, ekkora építési volumen mellett ez nem is olyan nehéz, de… A pincék inkább a földbe süllyedt első emeletek. A cár helyében én ilyen építészeket tartanék a Szolovkira…vagy nem építettek?…Előttük állt a város,egyszerűen újratervezték, korrigálták, foltozták, úgymond adták az épületeket. modernebb megjelenés. Azt tudjuk, hogy most mennyibe kerül a helyreállítás, talán építkezésnek álcázták ezeket a munkákat. A legtöbb épület tervdokumentációja hiányzik, de a felújítási és befejező munkákról sok adat van.

Itt egy egyszerű példa a helyreállítási munkákra, az oszlopcsarnok a harmadik és a negyedik emelet szintjén természetellenesnek tűnik, de meg kellett emelni, különben az oszlopok egyharmaddal lejjebb lennének a talajszintnél.

És itt lusták voltak kiásni őket, úgy hagyták, ahogy volt.

Ablak az Ermitázs alagsorában.

Még egy kezdő építész is megmondja, hogy a félig pincéket nem ilyen ablakokkal építik. Az ablakot később rakták le. Ezt követően azt kérdezed… itt próbálom megtudni.

Képernyőkép egy videóból az NTV csatornán. Remetelak, pince.

Az alexandriai oszlop, a téli oszlop…, a Szent Izsák-székesegyház és mások alapjainak feltárása… sok minden a helyére kerülne, de a hatalmon lévőknek szükségük van rá, hogy a helyükre kerüljenek?

Bónusz, egy érdekes cikk ugyanerről a témáról: Az ókori civilizációkat homokkal borították.

Itt van egy nagyon érdekes információ a város térképészetéről: Szentpétervár térképei és tervei.

Fényképek szinte a padlóig a földben ülő épületekről. Manapság.

Bár azt mondják, kétszáz éve semmit sem változott a megjelenésük.

Ha amit látsz, az egy az építész által kitalált félalagsor, akkor nyilván az ablakokon spórolt.

St. Petersburg 23 line V. O., a Bányászati Egyetem épülete

House of P. A. Szireiscsikova (Rahmanovok). Vorontsovo Pole utca.(Igen, az első emeleten az ablakokat kellett újítani, de hova lehet menni.)

Steingel-ház (Lopatina). Gagarinsky Lane. (És ki épít ilyeneket, ablakos alapot, mire lenne jó?)

P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya) kastélya. Bolshaya Nikitskaya utca. (Nézze meg közelebbről, a jobb oldalon, hogyan húzták fel az ajtókat, elfoglalták a második emeleti ablak padlóját)

A Muravjov-apostolok birtoka. Régi Basmannaya utca. (Az első emeletnek legalább magasabbnak kell lennie, mint a másodiknak, az alapot nem törölték. De milyen mélyen van eltemetve, ez az alap?)

Jusupov palota a Moikán

A földszintet tekintve a Nagy Katalin-palota is érdekes. Itt egy modern fénykép.

Három emelet és egy kis földes töltés az alapozás területén jól látható.

Most nézzünk meg egy fényképet a palotáról a második világháború után.

Azokon a helyeken, ahol idővel töltés jelenik meg, jól láthatóak az ablakok, amelyeket később az építők és a restaurátorok biztonságosan hozzáadnak.

Itt egy modern fotó, keresse meg, hol voltak az ablakok

századi rajzokat, metszeteket lehet nézegetni, ezek is tájékoztató jellegűek.

A melléképületeknek nincs földbe húzódó ablaka, de a központi épületen jól láthatóak. Mit jelent ez?… Az a tény, hogy az összes melléképület későbbi.

Íme a metszetek Katalin idejéből

Ha alaposan megnézi a három központi épületet, láthatja a földhöz közeli ablakokat.

Itt van egy másik érdekes fotó.

Földtöltés még nincs, az alsó szint látszik.

Szeretném kifejezni hálámat Andrej Bogdanovnak, aki ezeket a képeket ideküldte.

A fotók szerzőjének szövege:

A szintek arányát nagyon nehéz fényképpel kimutatni, főleg, hogy több is van belőlük!

És így tovább az 1. kép a kastély udvarának jelenlegi szintje.

A 2. képen egy megőrzött ajtó látható az 1. emeletre.

A 3. kép a pincéből a kirakott ablakok felé néz. Vannak még régebbi és mélyebb falazatok is.

Itt van egy nagyon érdekes cikk a link alatt: A titkos császári metró Szentpétervár közelében.

A Sándor-palota is könnyen illeszkedik a földszinti csúszás elméletébe.

Élénk példa a csúszásra, itt egy fotó

A vízállás jóval magasabb, mint a "pince" emelet szintje, ezért még a XVIII. Itt egy fotó a palota pincéjéről, a padlószintet már a 19. században több mint egy méterrel megemelték.

A félig lerakott ablaknyílások nagyon jól láthatók. 120-140 cm-rel mélyebbre haladva újabb kőpadlóra bukkanunk, az alap maradványain pedig még lejjebb. Összehasonlításképpen a moszkvai Kreml (a hivatalos verzió szerint 300 évvel régebbi, de az első emelet mennyezete normális, nem kell az ablak felét lefektetni)

Egy kis történelem. A Srednyaya és Dvortsovaya utcák sarkán Puskin egyik történelmi emlékműve pompázik - Giacomo Quarenghi dacha. Egyszer régen, 200 évvel ezelőtt, egy nagyszerű építész élt ebben a vidéki házban. … Giacomo Quarenghi olasz építész II. Katalin meghívására érkezett Oroszországba 1779-ben, 1817-ben bekövetkezett haláláig az orosz szolgálatban szolgált, legjobb alkotásait Szentpéterváron és környékén készítette, ami meghozta számára a világhírt.. Tevékenységének ragyogó időszaka Tsarskoe Selohoz köthető. Két évtizeden át 1780-tól 1800-ig. itt projektjei szerint és közvetlen irányítása alatt szinte folyamatos építkezés folyt. Átalakította a Nagypalota Zubovszkij épületének belső tereit, megépítette a Hideg- és Törökfürdőt, a Hangversenytermet, a romkonyhát, a török kioszkot, a hidakat és végül elkészítette a fő alkotást - a Sándor-palotát. Az építész, aki arra kényszerült, hogy gyakran tartózkodjon és sokáig tartózkodjon Carszkoje Selóban, a bírósághoz fordult azzal a kéréssel, hogy biztosítson neki és családjának állami lakást. A kérésnek helyt adtak…

… A Quarenghi által II. Katalin alatt kiosztott telek területét egy gyönyörű, végpontig érő kerítés osztotta két nagyjából egyforma részre, amelyek közül a kisebbik, a déli, a díszudvar számára lett elkülönítve az udvarházzal és szolgáltatásokkal, a nagy, északi pedig tájkerthez tóval és kerti pavilonnal (Coffee house) és üvegházzal.

Az 1833-as "Szentpétervár és a környék jelmezei és látképei" című albumában sok rajz található, például ez a rajz

A történelem szerint a bal oldali épület éppen most készült el. Jogos kérdés merül fel: miért rakják le a pinceablakot, miért? Ha nincs rájuk szükség, miért készültek. Egy egyszerű lábazat sokkal olcsóbb. Ha kell, miért tetted le?

De ha mélyebbre ásunk, három-négy méterrel a felszíntől, megbotlhatunk ezeknek az építményeknek az alapjaiban. Igor Garbuz, az Orosz Tudományos Akadémia Anyagikultúra-történeti Intézetének tudományos főmunkatársa az ásatásokról beszél: "Nem csak lerakták őket tépett kövekkel, mármint gránittal, sziklákkal, hanem meg is dolgozták őket. Képzeld el, mennyi munkaerőt kell befektetni. Főleg a 18. század elején, hogy négyszögletes gránitlapot készítsenek szikladarab." … és temesse el négy méterre a földbe (ez tőlem van).

A földalatti Pétervárat továbbra is felosztják vagy eladják

Szentpéterváron újjáalakítottak egy alapítványokkal, alapokkal és földalatti építményekkel foglalkozó szakértői tanácsadó bizottságot. A Bizottság kiemelt feladatai: Szentpétervár földalatti terének fejlesztésének problémái. Egyelőre csak kérdések…

1. Szentpétervár készen áll erre - jogalkotásilag, normatívan, stratégiailag?

2. Mi a Bizottság szerepe az innovatív tervezési és technológiai megoldások megvalósításában a mélyépítésben, az építészeti örökség védelmével kapcsolatos kérdések kezelésében?

3. Lehetséges-e biztonsági övezetekben földalatti teret kialakítani, milyen feltételek mellett?

4. Milyen városi projekteknek kell először átmenniük a vizsgán?

Vlagyimir Ulickij, az alapítványok és alapítványok osztályának vezetője szerint a város stratégiailag nem áll készen a földalatti tér fejlesztésére – nincs egységes terv a földalatti építkezésre.

Itt van egy hatalmas mennyiségű fotó az öreg Péterről.

Köszönöm az oldal szerzőjének ezt a munkát.

Egy unalmas ember feljegyzései. Szentpétervár.

És itt vannak a 18. században épült épületek, hasonló projektek szerint …

Man-Tess. A kis szálloda a város központjában, Riga óvárosában található. A szálloda épülete (18. század) a híres rigai építész, Kr. Haberland. (Az első emelet magassága olyan, amilyennek lennie kell.)

Degtyarev háza (Degtyarevs, régi KALUGA kereskedő család). Fedor Fedotov, Degtyarev fia - MUROMSZKIJ kereskedő a 3. céhből. Az 1781-re feliratkozók könyve a polgárságtól a kereskedő osztályig. (Az első emelet olyan, amilyennek lennie kell).

A 18. századi moszkvai oktatás fő eseménye a Moszkvai Egyetem megnyitása volt 1755-ben (az első emelet magassága normális.)

Taganrog régi állomásának épülete. (Az első emelet magassága egyértelműen magasabb, minden úgy van, ahogy lennie kell).

Hotel Big Moszkva. Rostov-on-Don. (Az első emelet rendben van).

Penza Vasúti Közlekedési Iskola. (Az első emelet rendben van).

Íme egy teljes válogatás a szentpétervári épületekkel egyidős moszkvai épületekről készült fényképekből. Mivel nem néztem alaposan, mivel nem hasonlítottam össze az emeleteket, a moszkvai épületek helyesen épültek, alapozással vagy erős pincével. Akkor miért építettek az építészek teljesen különböző házakat egyszerre, Szentpéterváron kazamatákkal, Moszkvában pedig ezek nélkül?

Furcsa érzése a lekicsinylésnek, amiért Oroszország-szerte és Európában egyszerre épültek felépítésükben nagyon hasonló épületek, és csak az egyetlen városban, Szentpéterváron temették el őket egy emelet padlóján, ill. néhány helyen a padlón a földben? Lehet, hogy éppen ellenkezőleg, felásták, majd befejezték, és ott hagyták az első emeletet, ahol valójában volt?