Oroszország az amerikaiak nyersanyag-töltőállomása

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Amit ebben a videóban elmondok, azt mindenkinek fontos tudnia, mert közvetlenül érinti Oroszország valamennyi polgárának jólétét.

Az interneten sok videó található, ahol az emberek felháborodnak: „Miért más országokban, ahol sokkal kevesebb az olaj, a benzin ára ugyanolyan vagy még alacsonyabb?”.

Hogy miért ilyen igazságtalanság, most részletesen elmondom, mint mindig a tényekkel. Mindent megerősítek, amit mondtam, tekintélyes hozzáértők nyilatkozataival.

A benzin ára nem csak közvetlenül, például benzinkúti fizetéskor vagy közlekedési jegyek vásárlásakor üti zsebre, hanem közvetve is: minden áru és az előállításukhoz szükséges alkatrész végső árában benne van, hiszen szállítás, szállítás, gyártás, és üzemanyagot igényel.

Különösen nagy ugrás történt 2018-ban, amikor az ár literenkénti 41 rubelről 46 rubel fölé ugrott a csúcson.

Az orosz média szokásához híven hallgatott a probléma lényegéről, „jó úton haladunk, minden rendben” stílusban, az adókat egyszerűen átrendezték egy kicsit, és véletlenül kiderült egy eltérés, „ most megállapodunk az olajköltségvetéssel, és odaadjuk a „koldusnak”, az olajiparnak… Ez azt jelenti, hogy elvesszük az emberektől és odaadjuk az olajoligarcháknak. És ez megtörtént. No meg egyéb hülyeségek, csak hogy a lényegről ne is beszéljünk.

A lényeg pedig az, hogy a benzin árának meredek emelkedése gazdasági hatóságaink újabb hibás döntésének a következménye. az Egyesült Államok közvetlen irányításával. Azonnal idézek egy tényt, ami ezt megerősíti, majd mindent részletesen elmagyarázok.

Egyelőre ne feledjük, mit mondott az elnöki tanácsadó, hogy az exportvámok eltörlését (a benzinár emelkedésének egyik oka) az amerikaiak szabták ki.

És ez az akció még csak most kezd kibontakozni. Ennek eredményeként a benzin literenkénti ára 70 rubel, vagy még több. Oroszországban pedig, egy olyan országban, amely az OPEC szerint 2016-ban a világ olajkitermelési országainak listáján a második helyen állt, a benzin annyiba kerül, mint az olaj nélküli országokban, mint amennyi a mi benzinünket külföldön értékesítik. levonva az export szállítási költségeit, mintha egyáltalán nem lenne olajunk.

Egy kis elmélet

Az a mód, ahogyan olajtermelésünket kihasználjuk, nagyon elegáns. „Adómanővernek” nevezték. Ez az olaj exportvámok fokozatos eltörlésében és az ásványi kitermelési adó egyidejű emelésében áll. Az exportvám a természeti erőforrások hegyen túli értékesítéséből származó pénz beszedése.

Külföldön vezetsz? Adj nekem pénzt. Tehát a hatóságaink ostobán megtagadják ezt a pénzt, zöld utat adtak a természeti erőforrások külföldre terelésére, és egyúttal adót is bevezetnek az ásványok kitermelésére. Ez pedig azt jelenti, hogy mindez a köznép (Glazyev) vállára esik.

És ez történik: a határon fokozatosan nullázódik a gát, cserébe emelkedik a termelési adó, ami az orosz fogyasztók vállára hárul, a benzin ára Oroszországban fokozatosan nő, a lakosság egyre kevésbé veszi., az infláció gyorsul, a hazai piacra orientált gazdaság hajlik a lakosság csökkenő vásárlóereje és a növekvő költségek miatt, aminek következtében mindannyian szegényebbek vagyunk.

Csak az olajexportőrök maradnak a csokoládéban. Államuk szó szerint arra törekszik, hogy mindent külföldre hajtsanak, ráadásul hiányt teremtenek Oroszországon belül, és ezáltal saját magát is, tovább növelve ezzel a benzin árát. Ha nincs akadály a határon vám formájában, akkor persze jövedelmezőbb külföldre eladni az olajat, ahol többet fizetnek érte.

Azok. mit is jelent ez az adózási manőver és a bányászati tevékenység adója?

Hiszen ez közvetlenül az államot károsítja. A hatóságok pedig mindent megtesznek ennek érdekében, hogy az ásványokat külföldre tereljék.

Hogy van ez? Ez itt van neked közvetlen bizonyítéka annak, hogy "Oroszország az amerikai egypólusú világ nyersanyag-töltőállomása".

Glazjev, természetesen a helyes dolgokat mondja, de szokás szerint mindig a probléma FORRÁSA köré teker, igyekszik nem hozzányúlni … mindent bemutat - mintha a minisztériumainkban egyszerűen komplett bolondok lennének, és mintha véletlenül oroszellenes döntéseket hoznának …

Ez a legvalószínűbb, ahogy mondják - diplomáciai nyelv - pozíciója miatt…

Neki persze vannak közvetlen megszólalásai célzás arra, hogy Oroszország lényegében gyarmat, de láthatóan van valamiféle visszatartó tényezője.

Nem vagyunk megelégedve ezzel a magyarázattal…

Gazdasági tekintélyeink döntéseiből látszik Rendszerszemléletű.

És ki határozza meg ezt a RENDSZERT?

Tovább nézünk…