P.A. Stolypin meggyilkolásának oka, Nikolai és családja brutális megbüntetése

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Meglehetősen rövid időn belül, 1905 és 1911 között, 11 kísérletet terveztek és követtek el Pjotr Arkadijevics Sztolipin ellen, amelyek közül az utolsó elérte célját.

1911. szeptember 1-jén (14) Kijevben a városi színházban a "Saltán cár meséje" című darabban ez az igazán nagyszerű ember két golyót kapott, egy seb halálos lett. Az előadáson részt vett II. Miklós császár is családjával. Erőteljes csapás volt ez Oroszországra és személy szerint a császárra, eltávolították a legokosabb embert, aki megmentette a birodalmat, és ellenezte Oroszország részvételét a világháborúban.

Bár Sztolipin agrárreformja nem nevezhető egyértelműen pozitívnak (mint a kollektivizálás a Szovjetunióban), így 1905-től 1910-ig Oroszország európai részén 100 lakosra vetítve a lovak száma 23-ról 18-ra csökkent, a szarvasmarhák száma - tól. 36-26 gól; az átlagos gabonatermés az 1900-1905-ös tizedről 37,9 fontról 1906-1910-ben 35,2 fontra esett. Az egy főre jutó gabonatermelés a birodalomban az 1901-1905-ös 25 pudról 1905-1910-ben 22 pudra esett vissza. 1911-ben pedig elkezdődött az éhínség, ami elnyelte a 30 millió lakosú tartományokat, de ez a reform szükséges volt Oroszország számára, mivel iparosítást igénylő országként az Orosz Birodalom túlnyomórészt paraszti országként lépett be a XX. századba, közel 80%-kal és sok tartományi város valójában nem különbözött a falvaktól. Az orosz parasztság nagyrészt megőrizte az ezer évvel ezelőtti hagyományokat, az orosz világ leghagyományosabb része. Az államnak pedig át kellett helyeznie a menedzsment "új síneire". Ehhez meg kellett fosztani a parasztság jelentős részét a földkiosztástól, városokba költöztek, munkások lettek, növelve az ország gazdasági lehetőségeit.

Az Orosz Birodalom Minisztertanácsának elnöke és a kulcsfontosságú Belügyminisztérium vezetője, PA Stolypin úgy döntött, hogy megreformálja a paraszti osztályt a közösségi gazdálkodási mód lerombolásával a közép- és nagybirtokosok ("erős tulajdonosok") javára.. A parasztok, akik az új körülmények között nem tudtak „talpra állni”, csődbe mentek, eladták a földterületüket és mezőgazdasági munkások lettek, új részesedést keresve a városba költöztek. Ott az egykori gazdák egy része mégis lumpen lett, akik nem fogadták el a városi életformát. A birodalom iparosodási folyamata egyre több munkást követelt meg az államhatalomtól, és nem volt hova vinni őket, csak a parasztoktól. Ezért a parasztok közötti kapitalista kapcsolatokat folyamatosan erősítve az állam szándékosan tönkretette a parasztság egy részét, hogy a városok munkásai legyenek. Ráadásul az Orosz Birodalomban ez a folyamat viszonylag "megkímélő" módban zajlott le, ellentétben például Angliával, ahol az ún. A "kerítés" gyakorlatilag megszüntette a paraszti osztályt ("véres törvényhozással", az emberek erőszakos kiűzésével a földjükről, a csavargáson és a "munkásházakban" végzett rabszolgamunkán kívül más alternatívák nélkül). Az 1861-es reformmal kezdődött, és a 20. század elejére halasztották. 1908-ban bevezették a kötelező ingyenes általános általános iskolai oktatást, évente több mint 10 ezer állami iskola nyílt meg, számuk 1913-ra 130 ezerre nőtt.

Nyilvánvaló, hogy a parasztság nem törődött az uralkodó népének magasztos gondolataival, ellenállt, szabotált ezeknek a vállalkozásoknak. Ha az 1905-1907-es első forradalomban a parasztság elsöprő többsége a birodalom támasza lett - ömlött az ún. Az állam stabilitását szorgalmazó „feketeszázas szervezetek”, majd az agrárreform megindulása után a hangulat megváltozott, 1911-től a parasztság egyre inkább át van itatva a forradalmárok – elsősorban szocialista-forradalmárok (szocialista-forradalmárok) – eszméitől. A földszocializációs programjuk (a föld magántulajdon megszüntetése, adásvételi jog nélküli nemzeti tulajdonná alakítása, a föld önkormányzati kezelésbe adása, a földhasználat kiegyenlítő munkaerővé válása) nagyjából megfelelt. a parasztság nagy részének törekvéseihez. Aztán a "Földet a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak" szlogent támogatták.

Sztolipin okolható a forradalomért és a birodalom haláláért, tehát a Romanov családért? Nem, Stolypin igazi államférfi és hazája hazafia volt, aki megértette, milyen fenyegetés fenyegeti a „színfalak mögötti világot”, amely Oroszország perifériáján keresztül szabadkőművesség és „hivatásos forradalmárok” formájában lépett fel. Nem lehetett megtörni vagy megfélemlíteni: "Nem fogsz megfélemlíteni!" A parasztság új gazdálkodási formákra való átállása (a közép- és nagygazdaságok túlsúlyával), az iparosítás levegőként szükséges volt a birodalom számára. A világ vezető hatalmai már akkor is hatalmas ipari potenciállal rendelkeztek (mint a Brit Birodalom, az Egyesült Államok, a Német Birodalom), egyes hatalmak rohamosan növelték ipari és katonai erejüket (Németország, Japán), fegyverkezési verseny zajlott a bolygón, minden világháború felé tartott. Oroszországnak fel kellett készülnie rá. Valójában Sztolipin a császár támogatásával azt tette, amit később Sztálin a kollektivizálásával és iparosításával. Egyedül Sztálinnak voltak rosszabb indulási feltételei - az első világháború, a polgárháború következményei, a régi közigazgatási és tudományos elit nagy részének felszámolása vagy kiűzése, plusz a „trockisták” ellenállása, szabotázsa. Stolypin és II. Miklós nem rendelkezett Sztálin tapasztalataival a „színfalak mögötti” underground tevékenységek terén, ezért nem tudták helyesen felmérni a forradalmi és szabadkőműves „underground” fenyegetés mértékét. Ez tönkretette őket - amikor Stolypint eltávolították, a császár már nem tudta befejezni, amit elkezdett, Oroszországot bevonták a háborúba. Csak néhány év hiányzott nekik, ebben az értelemben Stolypin híres szavai nagyon helyesek: „Az államnak egészséges és erős gyökerei lesznek, higgyen nekem - és az orosz kormány szavai teljesen másként fognak hangzani Európa és az egész világ előtt. Barátságos, kölcsönös bizalomra épülő közös munka – ez a mottója mindannyiunknak, oroszoknak. Adj az államnak 20 év belső és külső békét, és nem fogod felismerni a jelenlegi Oroszországot.”Igaz, Sztálin tovább ment, és bölcsebbé tette a dolgokat, mint Sztolipin: valójában a közösség új technikai alapokon, gépezet létrehozásával éledt újjá. és traktorállomások (MTS), valamint új agrotechnikai fejlesztések bevezetése. Az elmaradott paraszti munkásság, a vidéki élet városi termelésbe fordult vidéken, egyesületek, komplexumok létrejöttével ez a nyugati, kapitalista üzletmenettel teljesen lehetetlen volt, de csak a termelőeszközök és a föld állami tulajdonában, plusz a falusiak kreatív, tudományos és technikai képességeinek fejlesztése - mindenféle művészeti házak, klubok stb. Stolypint pedig megfosztották egy ilyen lehetőségtől, úgy gondolta, hogy a falu nagy tulajdonosa érdekelt lesz a mezőgazdasági termelés gépesítésében, a terméshozam növelésében és az állatállomány növelésében. Sajnos ez nem történt meg, a nagy- és középtulajdonosok a mezőgazdasági munkások bérének minimalizálásával, valamint a mezőgazdasági termékek jelentős drágulásával a szuperprofit megszerzésének útját választották. Ez tette az ún. A „kulákok” kereskedők, újtőkések (akkori „új oroszok”) voltak, akik megvetették azt a paraszti környezetet („marhát”), amelyből ők maguk is kikerültek. Ennek eredményeként kialakult egy igazi új kizsákmányoló osztály, amelyet a parasztok többsége utált, ez végül a parasztság jelentős részét a forradalmárok táborába vezette.

Ezért Sztálin valójában folytatta Sztolipin és az Orosz Birodalom uralkodóinak munkáját, nemcsak a külpolitika, hanem a belpolitika terén is, az orosz világhatalom megteremtésében. Miután gondosan tanulmányozta a birodalom örökségét, amelyet örökölt (Sztálin sokat olvasott), számos projektet hajtott végre az Orosz Birodalomban. Ennek eredményeként az Orosz Birodalom halála nem vált végzetessé az emberek és az orosz államiság számára, Sztálin meg tudta teremteni a nagy Szovjetuniót.

II. Miklós minden gyengesége és hiányossága ellenére, mint Stolypin, nem volt Oroszország és az orosz nép árulója, ezért a Romanov-dinasztia és az Orosz Birodalom elitjének számos más képviselőjével ellentétben neki nem volt szabad véget érnie. életét luxusban, Európában. Nicholast és családját brutálisan megölték a "színfalak mögötti világ" ellenségeként.

Szerző: