Pusztítás vagy népirtás? A kozákok pusztításának következményei

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Valamivel több mint 100 évvel ezelőtt, 1919. január 24-én az RKP Központi Bizottságának Szervező Iroda (b) titkos irányelvet fogadott el „A kozák régiókban dolgozó összes felelős elvtársnak”, amelyet később a híres forradalmi vezető írt alá. Jakov Sverdlov. Ő különösen így rendelkezett: „… kíméletlen küzdelem a kozákok minden csúcsával azok teljes kiirtásán keresztül … Nincsenek kompromisszumok, nem megengedettek a félútvonalak.

Ezért szükséges:

Tölt tömeges terror a gazdag kozákok ellen, kivétel nélkül kiirtva őket; kíméletlen tömegterrort végrehajtani általában minden kozák ellen, aki közvetlenül vagy közvetve részt vett a szovjethatalom elleni harcban…

A kenyeret elkobozzuk, és az összes felesleget a jelzett pontokra kell önteni, ez vonatkozik mind a kenyérre, mind az összes többi mezőgazdasági termékre.

Tölt teljes leszereléslelőni mindenkit, akinek fegyvere van a határidő lejárta után…"

Úgy gondolják, hogy ez az irányelv fektette le a decossackization alapjait. A „Kétfejű sas” találkozó résztvevői a bolsevikok más dokumentumairól, a kozákok elleni atrocitásaikról, tényekről és számokról meséltek.

Megnyitó beszédében a Kétfejű Sas Társaság elnökhelyettese, az Oroszországi és Külföldi Kozák Harcosok Szövetsége Legfelsőbb Tanácsának elnöke Viktor Vodolatskyhozott néhány megrázó példát:

„El kellett olvasnom a Moszkvába üzeneteiket küldő komisszárok feljegyzéseit arról, hogy le kell váltani a nemzetközi különítményeket, akiknek a pszichéje romlik, mert reggeltől estig égettek, pusztítottak, erőszakoltak kozákokat és kozákokat – és mások is. elküldeni, leváltani ezeket a hóhérokat. És Novocherkasskban, ahol egy hatalmas ortodox keresztet telepítettünk, ott volt a Szentháromság-templom - vannak fényképek az archívumban. Azokban az időkben, amikor 20 fokos fagy volt, gyerekeket, öregeket, nőket vetkőzve vittek oda, éjszakára bezárták őket egy templomba, reggel pedig kivitték szánra és leeresztették a holttestüket. a Tuzlov folyó."

Szinte bárkit ki lehetett vetni ilyen elnyomásnak - a kozákok többsége gazdag ember volt, bolsevik értelemben "kulák", ezért könnyen bíróság elé állították őket.

Andrej Gorban amelyekről a kozákokat érintették a bolsevik elnyomások

„1919 februárjában a Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsának részletesebb utasítása követte az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság jelzett (január 24-i – cárgrádi feljegyzés) utasításának végrehajtását a településeken – a Donnál különös. Felírta azonnal lőjön le kivétel nélkül minden kozákot, aki választás vagy kinevezés alapján hivatalos tisztséget töltött be, kerületi, fővárosi atamánokat, asszisztenseiket, rendőrtiszteket, bírákat és másokat … Kivétel nélkül valamennyien az akkori krasznovi hadsereg tisztjei, kivétel nélkül gazdag kozákok. Nos, Donrevkom szemszögéből a kozák szegényekről nem kellett beszélni, hiszen a kozákok szinte teljesen jómódúak, kulákokból és középparasztokból állnak. Vagyis ott mindenkit felelősségre vonhatnak” – jegyezte meg beszédében Andrey Gorban, a Kuban Cossack Host katonai bírája.

Felolvasta egy másik akkori dokumentumot is - a Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsának 1919. március 16-i irányelvét, amelyet annak tagja írt alá. Andrej Kolegajev … Íme egy részlet a szövegéből:

Végrehajtásra javaslom: a) a felkelő tanyák felgyújtását; b) kivétel nélkül minden olyan személy kíméletlen kivégzése, aki közvetlenül vagy közvetve részt vett a felkelésben; c) a felkelő tanyák felnőtt férfi lakosságának kivégzése 5 vagy 10 fő után; d) tömeges túszejtés a szomszédos tanyákról a lázadóknak; e) a községek tanyáinak lakosságának széleskörű tájékoztatása stb.hogy minden falut és tanyát, amelyre felfigyelnek a lázadók segítésében, a teljes felnőtt férfinépesség kíméletlen kiirtásának vetik alá, és az első adandó alkalommal elégetik őket.

Ezek a brutális mészárlások nagymértékben csökkentették a kozák lakosság létszámát. Tehát a Kétfejű Sas Társaság rosztovi regionális szervezetének elnökhelyettese által adott adatok szerint Dmitrij Leusenko, 1916. január 1-jén a Don-vidék lakossága 4 millió 13 ezer fő volt. 1922-ben - alig több mint másfél millió ember. Hét év alatt eggyel csökkent 2,5 millió ember, azaz több mint 60%. Nincs pontos statisztika az elnyomott kozákok arányáról ezekben a veszteségekben, de a történészek szerint ez jelentős volt.

Az 1918-tól 1941-ig tartó tömegpusztítás a legóvatosabb becslések szerint több mint egymillió kozák életét követelte. Bár számos kutató sokkal nagyobb számokat ad – mondta Andrei Gorban.

Hatalmas veszteségeket szenvedett az uráli kozák hadsereg is, amely szó szerint az utolsó kozákig harcolt a bolsevikokkal.

Nyikolaj Djakonov az uráli kozák hadseregről és a bolsevikokkal szembeni ellenállásáról

„Urali kozák hadsereg. 174 ezer. 1920-ra a férfi kozák népesség csaknem két és félszeresére való csökkenése miatt csökkent. A kozák családokban 1917-1920 között munkaerőhiány miatt az uráli régióban a vetésterület háromszorosára, az állatállomány pedig 3,5-szeresére csökkent. A kozákok egy részét a bolsevik fogság után visszavitték állandó lakóhelyükre az Urálba, de ez csak egy része. Békés otthoni életük azonban rövid ideig tartott: az 1930-as években a fehér mozgalom egykori tagjai, mint az ellenforradalmi osztály képviselői, amiért megtagadták a kolhozhoz való csatlakozást. szinte teljesen megsemmisültek … 1933-1938-ban az OGPU és az NKVD szervei befejezték a "szovjetellenes elemek" megtisztítását az Urálban. Csak nők, gyerekek és nagyon idős emberek maradtak a kozák családokban. A teljes uráli hadsereg mindössze 10%-a maradt életben” – mondta jelentésében Nyikolaj Djakonov, az Oroszországi és Külföldi Kozák Harcosok Szövetségének legfelsőbb atamánja.

Atamán megjegyezte, hogy az uráli kozákok szinte egyetlen csatát sem veszítettek el a bolsevikokkal szemben - a vörösök még a tífuszvírust is kénytelenek voltak behozni lakóhelyükre, mivel erőszakkal nem tudtak megbirkózni a bátor harcosokkal. Ráadásul az Urálban a többi kozák csapattól eltérően soha nem voltak „vörös kozákok”, vagyis olyanok, akik átmentek a forradalmárok oldalára.

Andrey Gorban arról, hogy miért emlékezünk ma a decossackizációra

Az áldozatok mértéke, az ítéletek kegyetlensége, a kozákok atrocitásai és mészárlásai adnak okot arra, hogy a dekozákozást a legszigorúbban határozzuk meg – ezzel a „Kétfejű sas” találkozó valamennyi résztvevője egyetértett. Manapság azonban nem annyira az a fontos, hogy megfelelő szót találjunk erre a jelenségre, hanem az, hogy emlékezzünk, tanulmányozzuk és átadjuk az ismereteket történelmünk e lapjáról az utódoknak – mondta egy Konstantinápolynak adott interjúban a kubai kozák sereg katonai bírája. Andrej Gorban: Azoknak a kozákoknak, akik a mennyben léteznek, akiknek lelkük ránk néz, és azt kiáltja nekünk: "Emlékezz!" - nekik mindegy, hogy hívják, milyen kifejezést használnak erre… De azt követelik, hogy emlékezzünk, ne felejtsünk, vonjunk le következtetéseket a történelmi leckékből. Azért, hogy ifjúságunkat a hazaszeretet, a szülőföld védelme és klánunk, patriarchális klánunk ismerői jegyében neveljük.

Sholokhov hőseinek nyomában: Hogyan kezdődött a Csendes Don decossackizálása

Az 1917-es forradalmi megrázkódtatások gyökeresen megváltoztatták a kozák osztály korábbi életmódját. Egyrészt a társadalmi differenciálódás sem kerülte el. Másrészt a kozák és a paraszti (őslakos és nem-rezidens) lakosság közötti földviszonyok kérdése rendkívül éles jelleget kapott.

Tehát a Don Hadsereg megyében - viszonylag egyenlő számú kozák és paraszt lakossággal - a kozákok 15 millió dessiatin földet használtak. A doni parasztok 3,5 millió dessiatinnal rendelkeztek. A bolsevikok által közvetlenül az októberi forradalom után kiadott földrendelet meghirdette az egyenlő földhasználatot, ami általában a nem rezidens lakosság nagy részének törekvéseit tükrözte, és aláásta a kozákok gazdasági és birtokjogait. Ez a tényező nagymértékben meghatározta a polgárháború brutalitását és időtartamát a kozák régiókban, amely ugródeszkává vált az ellenforradalmi antibolsevik erők számára.

Bolsevikok a Donnál

A bolsevikok sok vezetője negatívan viszonyult a kozákokhoz, „az autokrácia támaszának” és az egyik legreakciósabb birtoknak tartotta őket. Eközben a kozákok nagy része kezdetben nem látta a bolsevikokat létük fenyegetésének. Az első világháború frontjáról visszatért falusiak közül sokan kezdetben semlegesek voltak. A kozákoknak csak egy kis része állt kezdetben a fellángoló polgárháború bármelyik oldala mellett.

Tehát egy partizán különítmény Vaszilij Csernyecov, akik a Don Ataman katonai erőinek alapját képezték Alekszej Kaledin, mindössze mintegy 200 főt számláltak – többnyire olyan diákokat, akik 15-20 évesen nem éreztek puskaporszagot. És miután a bolsevikok elfoglalták Don fővárosát, Novocserkasszkot a sztyeppei hadjárat során a salszki sztyeppéken az atamánnal együtt Popov Péter csak valamivel több mint 1700 kozák maradt.

Valójában 1918 elején a kozákok nagy része lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy komoly vérontás nélkül megerősítsék hatalmukat a Donnál. A földszegény felső körzetek kozákjainak egy része nyíltan kinyilvánította, hogy támogatja az új kormányt, és január 10-én (23-án) Kamenszkaja faluban összehívta a frontvonalbeli kozákok kongresszusát, amelyen a Doni Kozák Katonai Forradalmi Bizottság állt. a bolsevik kozákok megalakították Fedor Podtyolkov és Mihail Krivoslykov … A Népbiztosok Tanácsának kísérletei törvényen kívül helyezték Kaledint a kozákok mozgósítására, nem vezettek a kívánt eredményre. 1918. január 29-én (február 12-én) a doni törzsfőnök öngyilkos lett.

– A kozákok süketek maradtak főnökük hívására, annak a vezérnek, akit nemrégiben nem engedtek be a főhadiszállásra, megvédve őt a csőcselék meglincselésétől. Meghalt, példát mutatva a Donnak a becsületes és kifogástalan szolgálatban - írja emlékirataiban a Fehér Gárda Don Hadsereg főhadiszállásának hírszerzési és hadműveleti osztályának vezetője, ezredes. Vlagyimir Dobrynin.

Sokáig zúg a régi katedrális harangja: nem sokkal ezelőtt egy szabad körbe hívott, most pedig Alekszej Kaledin atamán kedve szerint szól – írta a doni katonai kormány vezetője, akit később lelőttek a bolsevikok., Don Bayan. Mitrofan Bogajevszkij … - De mondanak mást is: "A temetési harang a szabad doni kozákoknak szól."

Prológus a decossackizáláshoz

Ami 1918-ban a Donon történt, az még nem a decossackization mint olyan volt, hanem annak prológja. De a tavasz elejétől a kozák föld erőszakos újraelosztására tett kísérletek, amelyeket gyakran a bolsevikok hajtottak végre a Vörös Gárda különítményeinek bevonásával a megbízhatatlan kozák falvak megfélemlítésével és lefegyverzésével, a kezdetekhez vezettek. egy erőteljes szovjetellenes felkelésről. A bolsevikoknak nem volt erejük elnyomni.

Május elején a német csapatok megközelítették a Don-vidék határait, a felkelő kozákok pedig az ezredes különítményével együtt Romániából csatlakoztak a Fehér Gárda Önkéntes Hadseregéhez. Mihail Drozdovszkij kiűzte a bolsevikokat Novocserkasszkból.

A Doni Tanácsköztársaság úgynevezett kormánya, élén a már említett Podtyolkov és Krivoslikov vezetésével, expedíciót szervez a lovaglónegyedekbe, hogy a kozákokat a Vörös Hadseregbe mozgósítsa. A Kalasnyikov-farm területén azonban körülvették és lefegyverzik őket a lázadók. 1918. május 11-én a katonai bíróság ítélete alapján Podtyolkovot és Krivoslikovot felakasztották, a kísérőjüket 78 kozákot pedig lelőtték.

A kozákok tragédiája

Ezt követően a Podtyolkov-expedíció megsemmisítésében való részvétel súlyosbító körülmény lesz az RKP Központi Bizottsága Szervező Iroda (b) 1919. január 24-i utasítását követő decossacki-mentesítés során.

Árulás

1918 nyarán a kozákok az atamán vezetésével Petra Krasznova megalakította az 50 ezres doni hadsereget és megtisztította a Doni kozák régiót a bolsevikoktól, jelentősen túllépve annak határain Voronyezs és Szaratov tartományokban. Háromszor közel kerültek Caricynhez - "vörös Verdunhoz", de nem sikerült birtokukba venniük ezt a bolsevik erődöt. Az egyik katonai ok, amely a fehér kozákok cári kudarcához vezetett, a vörösök nagy lovassági egységeinek megjelenése volt. Szervezőik között mindketten a Don nem rezidensei voltak Borisz Dumenko és Szemjon Budjonnij és a kozákok őslakosai - Philip Mironov, Mihail Blinov, Ivan Kolesov, amely a bolsevik propagandának behódolt stanitsa jelentős részét magával vitte. Ez azonban nem növelte a kozákok önbizalmát a vörös vezetők részéről.

Tehát ki vezette Tsaritsyn védelmét Sztálin egyik Leninnek írt levelében „Mironov csapatainak kozák összetételével” magyarázta a kedvezőtlen helyzetet és a stratégiailag fontos Caricyn-Povorino vasútvonal egy egész szakaszának feladását. Azt mondják, hogy a vörös kozákok "nem tudnak és nem is akarnak döntő harcot vívni a kozák ellenforradalom ellen", és egész ezredek mennek át Krasznov oldalára.

A kozákok többségének ingadozása és az egyik vagy a másik oldalra való átállás valóban hatalmas volt a polgárháború idején. Elég, ha az olvasónak eszébe jut, hogy a „Csendes Don” főszereplője hányszor harcolt a fehérekért, majd a vörösökért, majd a lázadókért. Grigorij Melekhov … Ez egyúttal a bolsevikok kozákokkal szembeni kegyetlenségéhez is vezetett.

Az egész azután kezdődött, hogy az egyik legjobb doni kozák ezred - a 28. „Legyőzhetetlen” - 1919 karácsonyának előestéjén elhagyta pozícióit Voronyezs tartományban, és önkényesen elhagyta a frontot, a Verkhne-Don kerületi Vyoshenskaya kerületi faluba.

Felhagyták a frontot, Vyoshenskaya stanitsa-ba érkeztek, ott megalapították a szovjet hatalmat, és úgy döntöttek, hogy békében élnek ott, mivel a vörösök, akikkel békeszerződést kötöttek, megígérték, hogy nem lépnek be a sztanicsába, és természetesen nem követnek el rablást., természetesen, - írta egy kortárs a Donszkaja Volna Fehér Gárda hetilapjában, amely a Don-i Rosztovban jelenik meg.

Egyrészt a front megnyitása a kozákok által az RCP (b) Donburo által folytatott bolsevik propaganda következménye volt. Vegye figyelembe, hogy hamarosan ez a testület lesz a „decossackization” politika fő karmestere. Másrészt szerepet játszott az anyagi ellátás romlása és a kozákok rendkívüli vonakodása a Doni kozákvidéken kívüli harcoktól. Az Elanskaya falubeli Rubezhny tanya kozákja vezette ezt a felkelést Krasznov atamán ellen. Jakov Fomin … 1921-ben az ambiciózus Fomin lesz az antibolsevik felkelés feje, amelyet Mihail Sholokhov ír le a Csendes Don utolsó könyvében, és meghal, ha leverik. Időközben a front megnyitása a kozákok által oda vezetett, hogy a bolsevik csapatok egészen a Szeverszkij-Donyecig nyomultak előre, átvették az irányítást a Doni kozák régió felső körzetei felett.

Díszítés

„… rettegés… és felszáll a kis nyüzsgés, Terror… és vér ömlik a gerendákban, Az ijedt kutyák pedig ugatnak egy fej nélküli holttest felett

Feljelentések, kivégzések, kilakoltatások, egy keserű márka arcán

De a Donburo azzal fenyeget, hogy újra kiirtja az egészet

… A forradalmi bizottságok határozottan felléptek, félelemben tartották az egész népet

- Lekapcsolni a lámpákat! És pont az arcába

Ha nem akarsz vitatkozni, pazarlás!

Vezess a bázisokhoz, hogy a mentőautót a régi körténél rögzítsd

Elpusztítani ezt a szent életet, kedvet csinálni Szverdlovnak!

Véres tövisen át az üres füstbe

Voronyezs tartomány parasztjait erőszakosan elűzték.

És a nádasban a madarak elhallgattak a folyó vörös zátonyai közelében

És a voronyezsi parasztok összeráncolták a homlokukat mások falvaiban …"

Az RKP Központi Bizottsága Szervezeti Irodájának Sverdlov által aláírt utasítása (b) „Minden felelős elvtársnak, aki a kozák vidékeken dolgozik” éppen abban a pillanatban érkezett meg, amikor a falusiak szétoszlottak kurénjeikben, remélve, hogy tartós békét kötnek az országokkal. A bolsevikok és minden megállapodás betartása.

Hamarosan azonban csalódnom kellett – jöttek a „vendégek” és elkezdtek rabolni, és az utasításra, hogy azt mondják, aláírjuk a szerződést, nyugodtan azt mondták: „Ön a kommunista ezreddel írta alá a szerződést., és mi - a "moszkvai forradalmár", - így jellemezte a Don Wave a decossackization politika kezdetét.

Az irányelv első bekezdése, amely megalapozta a kozákok szisztematikus megsemmisítését, a gazdag kozákok „egyetemes kiirtásának” szükségességéről beszélt, valamint azoknak, akik közvetve vagy közvetlenül részt vettek a kozákok elleni küzdelemben. szovjet hatalom.

Vegyük észre, hogy a központi hatóságok őszintén vad irányelve a helységekben még szadisztikusabb jelleget kapott. Valójában a kivégzési ítéleteket hozó forradalmi bizottságokban gyakran voltak helyi bolsevik kozákok - Sholokhov prototípusai. Mihail Koshevoy, akiket gyakran személyes indítékok vezéreltek falujukkal kapcsolatban. A dekozákozási politika végrehajtása során sor került a kozákok és családtagjaik kivégzéseire, beleértve a bíróságon kívüli kivégzéseket, túszejtést, „ellenforradalminak” gyanús falvak felgyújtását, rablásokat és illegális zsarolásokat. Tehát Migulinskaya faluban 62 öreg kozákot lőttek le tárgyalás és vizsgálat nélkül, Morozovskajában pedig a Forradalmi Bizottság részeg elnöke, Boguslavsky, akit később saját emberei lőttek le „túlkapásokért”, 64 letartóztatott kozákot ölt meg.

Minden egyes megölt Vörös Hadsereg katonáért és a Forradalmi Bizottság tagjáért lőj le száz kozákot – táviratozta a Forradalmi Bizottságnak Vyoshenskaya, a Donburo egyik vezetője és a Vörös Terror szervezője a Donnál. Szergej Szirtsov … - Mérföldkövek előkészítése a Voronyezs tartományba, Pavlovszkba és más helyekre kényszermunkára küldéshez a 18 és 55 év közötti teljes férfi lakosság számára. Az őrcsapatok minden megszökött után ötöt lőnek, és kölcsönös garanciával kötelezték a kozákokat, hogy figyeljenek egymásra.

Az ilyen utasítások végrehajtása a kozákok új felkelésének katalizátora lett, amelynek központja Vyoshenskaya kerületi falu volt. A lázadók élén egy hadnagy állt Pavel Kudinov, a felkelő kozákok 1. hadosztályát pedig Sholokhov Grigorij Melekhov prototípusa vezette. Kharlampy Ermakov … Három hónapnyi heves harc után a lázadóknak sikerült egyesíteniük a dél-oroszországi fegyveres erők Doni Hadseregének lovasságát, amely áttörte a vörös frontot. Ez azonban egy másik történet.

1919. március közepén, amikor a Felső-Doni körzetet már bekebelezte a kozák felkelés, a bolsevik vezetés felfüggesztette az RKP (b) Központi Bizottsága Szervező Iroda 1919. január 24-i irányelvének végrehajtását. Ennek ellenére a kozákok, mint birtok és különleges társadalmi csoport felszámolására tett irányvonalat nem korlátozták, és azt követően is folytatták, hogy 1920-ban az egész Don-vidék ismét a bolsevikok ellenőrzése alá került. Ugyanakkor elnyomó politikában fejezte ki magát, amelynek áldozatai többek között számos kiváló vörös kozák volt, például a 2. lovas hadsereg parancsnoka. Fülöp Mironovvalamint a kozákokat földtulajdontól megfosztó és a Doni kozákvidéket mint önálló közigazgatási-területi egységet felszámoló közigazgatási és gazdasági átalakulásokban.

Elvileg lehetetlen kiszámítani a bolsevik decossackizáció áldozatainak pontos számát. Ha abból indulunk ki, hogy a doni kozákok teljes helyrehozhatatlan vesztesége a polgárháborúban elérte a 250 ezer embert (körülbelül minden hatodik), akkor a halálozások teljes száma több tízezer ember lehet.

Ahogy mondani szokták, az emberi vér nem víz, nem jó ontani. Polgárháború könyörtelen gyilkosságokkal minden oldalról, decossackizáció, kollektivizálás, politikai elnyomás, egyházüldözés – ezek történelmünk tragikus lapjai. Ezeket a leckéket meg kell tanítani és tudni kell, hogy soha ne ismételjük meg a századrészét sem annak, amit őseink tapasztaltak. Sajnos az elmúlt testvérgyilkos háború tanulságait nem vonták le, és egy évszázaddal később Novorossziában és Kis-Oroszországban ismét fellángolt, érintve a Doni Hadseregkörzetnek azt a részét, amelyet a bolsevikok Szovjet-Ukrajna donyecki és luganszki régióihoz vontak be. az 1920-as évek. Ez váratlan és szomorú következménye annak az embertelen politikának, amelynek visszhangja egy évszázaddal később is gyilkol.