Tartalomjegyzék:

A félelem világjárványa és következményei a társadalomra
A félelem világjárványa és következményei a társadalomra

Videó: A félelem világjárványa és következményei a társadalomra

Videó: A félelem világjárványa és következményei a társadalomra
Videó: The French Revolution: The Birthplace of Modern Democracy 2024, Április
Anonim

A modern társadalmakban a tömeges félelem hullámai vannak, amelyek átsöpörnek a nemzeti határokon, és világszerte elterjednek. Az egyik jelentős esemény, amely a félelem és a szorongás állapotába sodorta a világot, a koronavírus-járvány volt. Mennyire befolyásolja a félelem a kultúrát, a társadalmat és a politikát, új társadalmi gyakorlatokat és felfogásokat alakítva ki?

Gondoljuk át, hogyan válik a félelem a világjárványnak köszönhetően szükséges forrássá a történések magyarázatához, a társadalom irányításához és az új identitások kialakításához.

A félelem világjárványa és pszichológiai következményei

A modern világ az információfejlődés "vírusos" szakaszába lépett, amikor a fenyegetések pandémiás hatást öltenek. Amint azt a COVID-19 globális tapasztalata megmutatta, a „félelem világjárványa” hatalmába kerítette a lakosságot az emberekre gyakorolt traumatikus következményeivel. Ugyanakkor a világjárványtól való félelem nem kevésbé súlyos problémává vált, mint maga a járvány [3].

A mindennapi tapasztalatok és az egymásnak ellentmondó információk túlburjánzása közötti szakadék szétszakítja azt a stabil világképet, amely a mindennapi életbe behatoló, személytelen és ellenséges erő álarcában jelenik meg. Ennek eredményeként hatalmas szorongás tapasztalható a változás bizonytalansága miatt, amelyet láthatatlan fenyegetésként élnek meg, amely mentális zavarokat generál.

A Kínában a világjárvány kezdetén (2020. január-február) végzett pszichológiai tanulmány szerint a válaszadók 16,5%-ának voltak közepesen súlyos vagy súlyos depressziós tünetei; A válaszadók 28,8%-a mérsékelt és súlyos szorongásos tüneteket, 8,1%-a pedig közepes vagy súlyos stresszszintről számolt be [15]. Az Egyesült Államokban (2020. április-május) végzett hasonló tanulmányok kimutatták, hogy a felnőtt válaszadók 41%-ánál volt legalább egy szorongásos zavar jele. A feltárt tüneteket háromszor gyakrabban észlelték, mint az előző években, és a depressziós tüneteket - négyszer gyakrabban, mint az előző évben. Ráadásul az öngyilkossági gondolatok száma megkétszereződött [9].

Kép
Kép

A járvány megjelenésével elterjedt a „korona pszichózis” jelensége, melynek tünetei a társadalmi elszigeteltség helyzeteiben nyilvánulnak meg. A karanténban lévő korlátozások alatt az emberek szorongó reakciókat mutatnak, megszállottan félnek attól, hogy elkapják a vírust, és súlyos stresszt élnek át, ami a bizonytalansággal és az életük feletti kontroll elvesztésével jár [14]. Ezen túlmenően egy közelmúltban készült nemzetközi tanulmány, amelyet 10, eltérő kormányzati politikát folytató országban végeztek, kimutatta, hogy a lakosság hite a kormányzati intézkedések eredménytelenségében növeli a kockázati szint észlelését, és ezáltal a félelmet [10].

Ugyanakkor a világjárvány hátterében megnyilvánuló hatalmas félelem eredete mélyebb gyökerekkel rendelkezik, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Nemcsak pszichológiai dimenzióban találhatók meg, hanem társadalmi, kulturális és politikai téren is. Ennek megfelelően beszélhetünk a félelem közösségeiről, a félelem kultúrájáról és a félelem politikájáról. De először foglalkozzunk a félelem fogalmával és fajtáival.

A félelem jelensége és tipológiája

A félelem fogalma magától értetődőnek tűnik, de továbbra is sokrétű, ami megnehezíti annak meghatározását. A valós vagy képzelt fenyegető helyzet átélése által okozott érzelmi állapot a félelem gyakori jelének tekinthető. A félelem orientációja nem a jelen tapasztalatát jelzi, hanem a negatív tapasztalat jövőbe vetítését, amelyet közelgő fenyegetésként értékelnek. A félelem veszélyt jelez, és kiváltó okként működik, amely mozgósítja a szervezet erőforrásait, hogy elkerülje a potenciális életveszélyt. Az emberi félelem sajátosságát nemcsak genetikai és fiziológiai mechanizmusok határozzák meg, hanem megnyilvánulásának kulturális és történelmi feltételei is [6].

A Neuralink a fogyatékkal élő betegekre összpontosítja agyimplantátumait, hogy helyreállítsa őket a végtagok használatában.

„Reméljük, hogy jövőre, az FDA jóváhagyását követően, már első embereinknél is használhatjuk majd az implantátumokat – olyan súlyos gerincvelősérülteknél, mint a tetraplegiás és a quadriplegiás” – mondta Elon Musk.

Musk cége nem az első, aki ilyen messzire megy. 2021 júliusában a Synchron neurotech startup megkapta az FDA engedélyt, hogy megkezdje idegimplantátumainak tesztelését bénult embereken.

Kép
Kép

Lehetetlen tagadni azokat az előnyöket, amelyek abból származnak, hogy egy személy hozzáférhet a lebénult végtagokhoz. Ez valóban figyelemre méltó eredmény az emberi innováció számára. Sokan azonban aggódnak a technológia-ember fúzió etikai vonatkozásai miatt, ha az túlmutat ezen az alkalmazási területen.

Sok évvel ezelőtt az emberek azt hitték, hogy Ray Kurzweilnek nem volt ideje vacsorázni azzal a jóslataival, hogy a számítógépek és az emberek – egy egyedi esemény – végül valósággá válnak. És mégis itt vagyunk. Ennek eredményeként ez a gyakran "transzhumanizmusként" emlegetett téma heves vita tárgyává vált.

A transzhumanizmust gyakran így írják le:

"egy filozófiai és szellemi mozgalom, amely az emberi állapot javítása mellett szorgalmazza olyan kifinomult technológiák kifejlesztésével és széles körű elterjesztésével, amelyek jelentősen megnövelhetik a várható élettartamot, a hangulatot és a kognitív képességeket, és előrevetíti az ilyen technológiák megjelenését a jövőben."

Sokan aggódnak amiatt, hogy szem elől tévesztjük, mit jelent embernek lenni. De az is igaz, hogy ezt a fogalmat sokan „mindent vagy semmit” alapon kezelik – vagy minden rossz, vagy minden jó. Ám ahelyett, hogy csak megvédjük álláspontunkat, talán felkelthetjük a kíváncsiságot, és meghallgathatunk minden oldalt.

Kép
Kép

Yuval Harari, a Sapiens: Az emberiség rövid története című könyv szerzője egyszerű kifejezésekkel tárgyalja ezt a kérdést. Kijelentette, hogy a technológia olyan rohamosan fejlődik, hogy hamarosan olyan embereket fejlesztünk ki, akik annyira felülmúlják a ma ismert fajokat, hogy egy teljesen új faj lesz belőlük.

"Hamarosan újrakábelezhetjük testünket és agyunkat, akár géntechnológiával, akár az agy számítógéphez való közvetlen csatlakoztatásával. Vagy teljesen szervetlen entitások vagy mesterséges intelligencia létrehozásával - ami nem szerves testen és szerves agyon alapul. minden. túlmutat egy másik fajtán."

Hová vezethet ez, hiszen a Szilícium-völgy milliárdosai képesek megváltoztatni az egész emberi fajt. Meg kellene kérdezniük az emberiség többi tagjától, hogy ez jó ötlet-e? Vagy csak el kell fogadnunk a tényt, hogy ez már megtörténik?

Ajánlott: