Tartalomjegyzék:

A szovjet gazdagok élete és élete
A szovjet gazdagok élete és élete

Videó: A szovjet gazdagok élete és élete

Videó: A szovjet gazdagok élete és élete
Videó: Midterms USA: Kommt Trump zurück? | BR24 #Shorts 2024, Április
Anonim

Szóval, barátok - ma lesz egy érdekes bejegyzés arról, hogyan éltek a szovjet gazdagok - vagyis azok, akiket a Szovjetunióban gazdag embereknek tekintettek. Őszintén szólva, a "gazdag" szót itt lehet idézőjelbe tenni - egyszerűen azért, mert a szovjet "vagyont" nem lehetett összehasonlítani a normális fejlett országok gazdag életével -, de azért, hogy ne tegyen minden alkalommal idézőjelbe (amire tapad a szem olvasáskor) – megtehetjük nélkülük is.

A szovjet propaganda által leírt „osztály nélküli” Szovjetunióban még mindig voltak, akiknek több volt – általában szovjet nómenklatúra, földalatti milliomosok, vagy (elenyésző százalék) néhány kormánypárti író vagy űrhajós. A nyugati országokkal összevetve a szovjet gazdagok hétköznapi középosztálynak számítottak (sokszor még közelebb álltak annak alsó szintjéhez), ugyanakkor kiemelkedtek a szovjet szegénységből és tompaságból – amit a Szovjetunióban nagy teljesítményként és teljesítményként mutattak be. az élet normája.

Szóval, a mai bejegyzésben - egy történet a szovjet gazdagok életéről.

Honnan jöttek a szovjet gazdagok?

Kezdésként nézzük meg, mit csinált életében a szovjet gazdag ember, és honnan van pénze a gazdag élethez, úgymond. A Szovjetunióban a gazdagodásnak nem volt más jogi módja, mint a szovjet rendszer ilyen vagy olyan formában való szolgálata. Ha egy fejlett országban feltalálhattál valamit, kitalálhatsz valami új terméket, új üzletet, felfedezhetnél vagy például jó fogorvos lehettél, és ezáltal meggazdagodhattál volna, akkor a Szovjetunióban nem volt ilyen törvényes. lehetőséget, az állam megtiltotta, hogy ezt tedd, mint szeretnéd, de a Szovjetunióban egy dollárért nem adtak "67 kopejka" és 3-15 éves korig. A szovjet állam nem ismerte el az ön jogát, hogy egyéniség legyen, és munkája eredményét önállóan birtokolja.

Általánosságban elmondható, hogy a gombócban csak két módja volt annak, hogy meggazdagodjon – vagy a pártnómenklatúrába lép, vagy mindenféle szürke sémában és titkos termelésben vesz részt. Lapátszáma felső-középszint elég jól élt - a lakosság többi részének rovására "ingyen" (szovjet mércével mérve) luxuslakásokat, dachákat és autókat kaptak, plusz zárt szaküzletekben látták el élelmiszerrel, amiért ben még kolbászt is gyártottak bezárt "nómenklatúra" boltok- tehát viszonylag jól éltek ezek az elvtársak az Unióban.

Kép
Kép

A gazdagodás második módja a mindenféle „szürke séma” volt, amelyek leggyakrabban az egyszerű polgárok igényeinek kielégítésére épültek, amelyek problémáit maga a szovjet kormány teremtette meg. Így például az szerezte meg a vagyont, aki "hiányon" ült, és a kereskedelemhez kapcsolódott, például húsban vagy jó cipőben. Az elosztórendszerben lévők is virágoztak – például az „ingyen” lakások elosztásáért és az autók „sorba állításának” előmozdításáért felelősek – sokan kenőpénzt vettek fel, és a kenőpénz elfogadása után megkérdezték: „Biztosan segítesz., nem fogsz csalni?" ", gyakran válaszolták - – Na, mit vagy, persze semmi megtévesztés, én kommunista vagyok!.

Vagyonokat is szereztek (főleg a késő Szovjetunióban) azok, akik bevarrtak titkos műhelyek vagy egyszerűen farmernadrággal kereskedett, tornacipők, mindenféle divatos ruha és így tovább. Valójában ez egy hétköznapi üzlet volt - de a gombócban betiltották, az állam maga okozott problémákat az embereknek, és egy ilyen csúnya, félig földalatti gazdaság keletkezett. A szovjet állam a társadalmi zavargásoktól tartva szemet hunyt minderről - mi úgy teszünk, mintha nem vennénk észre, de ők úgy tesznek, mintha kommunizmust építenének.

A szovjet gazdagok két csoportja (nevezzük őket feltételesen "nómenklatúrázók" és "föld alatt") szinte egyformán jól éltek – azzal az egyetlen kivétellel, hogy utóbbiak többet bujkáltak, és igyekeztek nem fitogtatni „vagyonukat”. Mindenféle színész vagy híres tervező is meggazdagodhatott – de a lakosság nagy részéhez viszonyítva ez elenyésző volt.

A szovjet gazdag ember élete.

A szovjet gazdag ember általában tágas lakásban élt - általában legalább 3 vagy 4 szobás. Nem építettek túl nagy lakásokat (mint például a forradalom előtti Péterváron) a Szovjetunióban, hanem 3-4 szobát a többi szegényhez képest. ingyenes 1-2 szobás Hruscsov fényűző lakásnak tűnt. A nómenklatúra „ingyen” kapott lakásokat, de a „földalatti” gyakran mindenféle összetett rendszert kitalált a cserére / költözésre / áthelyezésre, vagy egyszerűen hatalmas kenőpénzt vitt be a lakáselosztási rendszerbe (3-5 ezer rubel és több).

A lakás berendezését minden külföldi tekintélyesnek tartotta – hogy a nómenklatúra, hogy a földalatti munkások józanul értékelték a minőséget. Szovjet bútorok és egyéb termelés, és igyekezett "onnan" beszerezni a bútorokat. Bútorok a NDK és Románia - Román részeket és puha sarkokat még mindig árulnak az Avitón némi őrült pénzért idős nómenklatúrák és földalatti munkások - gyakran nem értik, hogy ennek a bútornak most nincs értéke.

Kép
Kép

A lakás falain drága (lehetőleg nem szovjet) csíkos és mintás tapéta lehetett, a padlón és a falakon - szőnyegek, a kredenceken és a falakon - gyűjthető tárgyak. A Szovjetunióban nem volt normális régiségpiac, ezért a szovjet gazdagok minden olyan szemetet összeszedtek, ami a régiségek erszenciájává vált, és "értékesnek" tartották – minden Bohemia kristályt borzasztó áron vettek, szörnyű medálos csillárokat ötszörös áron., és mindenféle régit kerestek az újságokban rozsdás Budennovszkij szablyák és szuvenír grúz tőrök - amelyek állítólag a szőnyegen fegyverek gyűjteménye.

Az állatok szarvát és bőrét (főleg a medvéét) nagy becsben tartották, és a késői gombócban divatba jött az olyan ikonok gyűjtése, amelyeket ritkán ért meg valaki. A nappaliba könyvespolcokat lehetett elhelyezni, amelyekben a könyveket kiválasztották borítók színe szerint és amit legtöbbször senki sem olvas el utána. A ruházatnak szükségszerűen „szűkösnek” kellett lennie.

Kép
Kép

Amikor vendégek érkeztek egy ilyen házba, kötelességüknek tekintették, hogy megcsodálják a környezet "vagyonát", és a lakás tulajdonosa (vagy gyakrabban a tulajdonosa) elmondja, hol, mit és hogyan "szereztek" melyik nyugati országból hozták ezt vagy azt a dolgot és mennyibe kerül? "Ez a csillár, ez az igazi bohém! Egy ismerős diplomatát hoztam Csehszlovákiából, 800 rubelt és 200-at felülről!".

Ha egy szovjet gazdag embernek volt autója - akkor rendszerint kihívóan dicsekedett annak jelenlétével és minőségével -, ha Volgája volt, akkor megvetően nézhetett a "Zsiguli", a "moszkoviták" és még inkább a tulajdonosaira. "kozákok". Az autó általában az udvar legszembetűnőbb helyén parkolt, és tulajdonosa "gazdagságának" jelei díszítették - fából készült masszírozóhuzatok a székekhez, átlátszó epoxi fúvóka, rozettával a sebességkaron és egy "ördög" cseppentői a tükörön.

Epilógus helyett

A szovjet gazdagok általában megpróbálták lemásolni a forradalom előtti gazdag városi családok életét - de a szovjet textúrán nevetségesnek és nevetségesnek tűnt, csak egy olcsó utánzat volt. És mindez ismét mesésséget mutatott "Marxizmus", akik valamiféle "nem isteni" társadalomról álmodoztak - minden társadalomban mindig lesznek olyanok, akik többet akarnak majd, akik jobban fogják élvezni azt, amijük van, mint mások - ilyen az ember természete. A Szovjetunióban pedig pontosan ugyanazok a „gazdagok” birtokai voltak, mint Nyugaton – csak egy gombóc „vagyont” lehetett szerezni nem intelligenciával és tehetséggel, hanem nómenklatúrával vagy földalatti tevékenységekkel.

És a legviccesebb és egyben szomorú dolog a Szovjetunió vége után történt - a szovjet gazdagok belátták, hogy a fejlett országokkal összehasonlítva, ahol az emberek boltokkal, részvényekkel, gyárakkal és gőzhajókkal rendelkeznek, minden szovjet "vagyon" ugyanolyan hamisítvány. "ingyenes lakások" és "dollár 67 kopijkán"…

Ez így megy.

Ajánlott: