December a tizedik

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

december (a lat.decem-ről - tíz) - tizenkettedik hónap a naptárunkat. Hogyan tizedik hónap lett tizenkettedik - az egész történet! És mint mindig - hamis történet!

Ami 10 hónappal korábban volt a naptárban, az tény … Hogy ez volt, mondja maga a hónap neve - december, Mit jelent "tizedik" … ÉS tényhogy ezt tizedik hónap lett egyszer tizenkettedik a fiók által. És itt van minden, ami a változtatás okairól szól tíz hónap naptár bekapcsolva tizenkét hónap - puszta félretájékoztatásnak tűnik!

Válik nyilvánvalóha csak belegondolsz!

Különböző irodalomban olvasható, hogy az ókori rómaiak és görögök sokáig kényelmes és egyszerű eszközöket használtak tíz hónap naptár. És csak ekkor tértek magukhoz, és hozzátettek hozzá két hiányzó hónapot!

Ókori római naptár

A római év kezdetben 10 hónapból állt, amelyeket sorszámokkal jelöltek meg: első, második, harmadik stb. Az év tavasszal kezdődött, a tavaszi napéjegyenlőséghez közeli időszakban. Később az első négy hónapot átnevezték:

Az év első (tavaszi!) hónapját a tavaszi hajtások, a mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés istenének tiszteletére nevezték el, és a rómaiaknak volt ez az istenük … Mars! Csak később vált Arészhez hasonlóan a háború istenévé.

A hónapot pedig martiusnak nevezték el – a Mars tiszteletére.

A második hónap az aprilis nevet kapta, amely a latin aperire - "nyitni" szóból származik, mivel ebben a hónapban rügyek nyílnak a fákon, vagy az apricus szóból - "melegít a Nap". A szépség istennőjének, Vénusznak szentelték.

A harmadik hónap, Maya földistennő tiszteletére, majus néven vált ismertté.

A negyedik hónapot átkeresztelték Juniusnak, és Juno égistennőnek, a nők védőnőjének, Jupiter feleségének szentelték.

Az év hátralévő hat hónapja továbbra is megtartotta számszerű nevét:

quintilis - ötödik; sextilis (sextilis) - a hatodik;

szeptember - hetedik; október - nyolcadik;

november - kilencedik; december (december) - tizedik.

Négy hónapja volt az évnek (martius, mayus, quintilis és október). 31 napa többi hónap pedig abból állt 30 nap.

Ezért az eredeti római naptári év volt 304nap.

A VII. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a rómaiak megreformálták naptárukat és hozzáadott még 2 hónapot az évhez- tizenegyedik és tizenkettedik.

Ezen hónapok közül az első - Januarius - a kétarcú Janus istenről kapta a nevét, akit az égbolt istenének tartottak, aki a nap elején kinyitotta a kapukat a Nap felé, majd bezárta a nap végén. Ő volt a be- és kilépés istene, minden vállalkozásé. A rómaiak két arccal ábrázolták: az egyik előre néz, Isten a jövőt látja, a másik pedig hátrafelé, a múlton elmélkedik.

A második hozzáadott hónap - Febrarius - az alvilág istenének, Februusnak volt szentelve. Maga a neve a februare szóból származik - "megtisztítani", és a tisztulás rítusához kapcsolódik.

A reform utáni római naptárban az év kezdett abból állni 355 nap, illetve az 51 nap (miért nem 61?) hozzáadásával kapcsolatban a hónapok hosszát kellett módosítanom.

Ennek ellenére a római év több mint 10 nappal rövidebb volt, mint a trópusi év.

Annak érdekében, hogy az év eleje közel maradjon egy szezonhoz, plusz napok kerültek beillesztésre. Ugyanakkor a rómaiak minden második évben február 24-e és 25-e között felváltva 22 vagy 23 napot „ékeltek be”… Egy forrás.

Ahogy mondani szokták, a papír mindent kibír, de ha ezt olvasod és végiggondolod, felforr az agyad

Még elképzelni is nehéz!

El tudod hinni, hogy az volt?

Az én történetem ugyanaz a fantázia, mint a fenti történet. Csak a szamoszi Arisztarchoszról szóló információ a tiszta igazság. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy őseinket nem szabad bolondnak, szűk látókörűnek tartani. Például éltek, éltek, minden megfelelt nekik, aztán hirtelen vettek és hozzáadtak még 2 hónapot a naptárhoz (további 60 nap)!

Ha igen, annak nagyon jó oka lehetett

Mit, próbáljuk meg megtalálni.

A Biblia segítségével mindannyian beültettünk a mítosz elméjébe globális árvíz.

Megváltoztathatja ez a kataklizma a Föld Nap körüli forradalmának időszakát?

Ezt persze képtelenség elhinni!

Lehetetlennek tűnik!

De vessünk egy pillantást a híres lengyel tudós, Nicolaus Kopernikusz (1473-1543) munkásságára, aki az ókori világ tudósához, szamoszi Arisztarchoszhoz hasonlóan javasolta kortársainak. a világ heliocentrikus rendszere.

Kopernikusz művében található a heliocentrikus rendszer rajza, amely jelzi a Nap és más akkor ismert bolygók helyzetét, és jelzi a Nap körüli forgásuk periódusait.

Nicolaus Kopernikusz és rajza a világ heliocentrikus rendszeréről.

Kopernikusz egy megjegyzéssel kísérte rajzát:

Nem kevésbé meglepő a következő mondat: "Az ókori szibériaiak és az oroszok azt mondják…"

Szibériaiak és oroszok - 1692-ben azt különböző nemzetek … Még azután is, hogy "Yermak meghódította a szibériai királyságot" egy évszázaddal korábban:

És ezek a szavak egészen figyelemre méltóak Eberhard Chosennedes 1692-es naplójában: "… az özönvíz előtt…"

Amíg mi árvíz?!"

Nem arról van szó kozmikus léptékű kataklizmabeszéd, amely a sötét középkorban, kevesebb mint 500 évvel ezelőtt történt, és nemcsak globális árvizekkel, hanem klímaváltozással is járt, és a levegő (sőt a Föld beleinek) ilyen éles lehűlésével fél kilométeres mélységig!!!) hogy ugyanazok a mamutok teljesen friss hullákkal fagytak meg Szibériában!

Tekintsük az én történetemet és az összegyűjtött tényszerű bizonyítékokat egy újabb bizonyítéknak arra, hogy egész, külföldiek által írt történelmünk nagyon távol áll az igazságtól.

2018. október 21. Murmanszk. Anton Blagin

Hozzászólások:

Termius: különböző kutatók hajlamosak azt gondolni, hogy valamiféle globális kataklizma történt 500-600 évvel ezelőtt. Érdemes elfogadni ezt a hipotézist, és néhány dolog teljesen érthetővé válik. Például PA elragadtatása Piranesi és a múlt más művészei iránt. Miért nevezték a középkort "reneszánsznak"? Ráadásul a kortársak így hívták, és nem a modern időkben. Mi újjáélesztése? Civilizáció? És mi után? Felfordulás?

Anton Blagin: jó ötlet! Valóban, mi után az újjászületés?! Ezt a civilizáció ember okozta vagy csodás szinte teljes pusztulása után lehet elmondani!

Alekszandr Nikolajevics: is sokáig gondolkodott rajta. És abból, amit Európában újjáélesztettek. Hogy 100500 év íjjal és lándzsával futott, római légiósok és szekerek. Aztán hirtelen ott vagy – és elkezdtek hajókat építeni, könyveket nyomtatni, mechanizmusokat létrehozni és gyógyszert fejleszteni. 500 évig létrehozták az atombombát! Nem csináltak nikrómot 40 millió éve?

Dmitrij Mylnikov: jó napot Anton! Először is nagyon köszönöm a tényeket, amiket talált! Másodszor, Meg tudom mondani a katasztrófa pontos évét - 1492 a jelenlegi időrend szerint (de nem az akkor hatályos szerint). Ez a katasztrófa a nagyon bibliai „özönvíz”. Harmadszor, a katasztrófát egy nagy űrtárggyal való ütközés okozta, és nemcsak a Föld Nap körüli forgási pályájának megváltozásához vezetett, hanem a Föld forgástengelyének dőlésszögéhez is. az ekliptika. Ezért van az, hogy a "Kopernikusz idejének" régi csillagtérképén az Északi-sarkot a Rák csillagképben ábrázolták, és nem a Sarkcsillagon, mint most. Sőt, még Ptolemaiosz térképén is így ábrázolták, aki ragaszkodott bolygórendszerünk felépítésének geocentrikus változatához.