Az abszurd birodalma: Miért került ki a logika az oktatási programból?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ki gondolta volna, hogy egy ilyen ártalmatlannak tűnő téma, mint a logika, egyszerre válhat az ideológiai küzdelem buktatójává és eszközévé? Az elmúlt száz év azonban pontosan erről tanúskodott.

A logika mint ellenséges elem

Kezdésnek csak egy kirándulás a történelembe:

Az Orosz Birodalom minden gimnáziumában 1828 óta oktatták a logikát.

A győztes dialektikus materializmus országában 1921-ben mindenütt eltörölték a tanítási logikát (a klasszikus tankönyv szerzőjét Cselpanovot „a marxista pozícióból való tanítás lehetetlensége miatt” kirúgták az egyetemről), mindazokat, akik nem értenek egyet, „ filozófiai gőzhajó és elküldték a diadalmas marxista dialektikától.

Vagyis az egyik igazsága szükségszerűen a másik hamisságát jelenti, és fordítva.

Az elégséges ok törvényeazt állítja minden gondolat érvényességéhez szükségszerűen bármilyen érvvel (indoklással) alá kell támasztani.

Sőt, ezeknek az érveknek elegendőnek kell lenniük az eredeti gondolat bizonyítására, vagyis szükségszerűen belőlük kell fakadnia (a tézisnek szükségszerűen az indokokból kell következnie).

Most képzeld el, hogy ezeket a törvényeket a modern globalisták és a tömegmédia hajtják végre. Nem látszik? Helyes, mert állításaik a logika törvényeivel abszolút összeegyeztethetetlenek.

A logika mint a „magas hasonlóság” ellensége

A modern információs hadviselést többek között a logika törvényei elleni nyílt és leplezetlen küzdelem jellemzi. Aktívan felváltja őket a "magas-szerű" törvény.

E törvény fényes és emlékezetes neve Theresa May volt brit miniszterelnökhöz fűződik. Ő volt az, aki agresszíven és kitartóan bevezette ezt a koncepciót a bizonyítékok bizonyításának és értékelésének szokásos módszerei helyett.

Hogyan működik a magas kedvelések?

Tehát minden olyan vádat, ami jelenleg szükséges, meg kell tenni, lehetőleg Oroszország, Putyin és mindenki ellen, aki a csillogó arcú harcosok ellen van.

Ennek bizonyításához szüksége van:

Minden. A bizonyítás megtörtént.

Ne higgy nekem? Ez azt jelenti, hogy egy oldalon áll a vádlottal.

Nem bánod? Tehát elismered a vádat.

Nevetsz? Ez azt jelenti, hogy nem ismeri el bűnösségét, ami még súlyosabbá teszi a bűncselekményét.

A modern világot gyakran posztmodernnek nevezik. Ebbe a fogalomba tartozik a dekonstrukció (sőt, destrukció), illetve a világosan definiált fogalmak elutasítása, illetve a virtuális valóság bevezetése, amelyben a valóságos és a képzeletbeli különbség eltűnik, amikor az alapjelentéseket szimulációk és "szimulákrák" váltják fel. ("eredeti nélküli másolatok") …

És a győztes abszurd birodalmában a logika teljesen idegenné, sőt káros eszközzé válik, amely az idő múlásával egyre inkább meghirdeti a harcot, nem az életért, hanem a halálért, egészen a teljes pusztulásig..

A logikával rendelkező alanyok nem alkalmasak a manipulációra, nehezen tudják megmagyarázni, miért van szükség serpenyőre a fejükre, és miért kell mindenkinek a tömegben ugrálnia, egyszerre kiabálva különböző énekeket - "Moszkovitáktól Gilyakig" "aki nem ugrik, az a templomért."

Ez az a fajta holnap, amelyet a globalisták mindannyiunk számára teremtenek.

A rezsim ellen harcoló számos harcos számára azonban még az a lehetőség sem fékezi a saját részvételét, hogy részt vegyen az oroszellenes posztmodern eszmék népszerűsítésében. a "highley-szerű" módszer.

Mindenki emlékezhet saját példákra. Kivéve persze, ha nem hagytad fel a logikus gondolkodásmódot.

Ez egy veszélyes tudományág, ez a logika!