7 fő mítosz a Nagy Honvédő Háborúról

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Vizsgáljuk meg a Nagy Honvédő Háborúval kapcsolatos főbb hamis mítoszokat, amelyeket szándékosan találtak ki vagy olyan emberek írástudatlan okoskodásából fakadnak, akik nem ismerik vagy megpróbálják befeketíteni hazánk történelmét.

1. A Szovjetunió a náci Németország és néhány szövetségese ellen harcolt

Valójában az egész egyesült Európa a Szovjetunió ellen harcolt. Európai Únió.

A Hitler által megszállt országok mindig áldozatként mutatkoztak be. Például gonosz betolakodók jöttek, mit tehetünk ellenük? Lehetetlen volt harcolni. Kénytelenek voltak dolgozni a halál fájdalmán, éheztették és megkínozták. A valóságban azonban kiderül, hogy Nyugaton, a németek alatt nem volt minden olyan rossz. A mi csapataink visszavonultak, ipari vállalkozásokat robbantottak fel, hogy ne kerüljenek az ellenség kezébe. A partizánok és a fasiszták által megszállt területek lakói szabotázst és szabotázst szerveztek. A legtöbb megszállt európai országban a munkások szorgalmasan dolgoztak, fizetést kaptak, és munka után sört ittak.

Csak egy tény: a Németország által a legyőzött országokban elfoglalt fegyverek elegendőek voltak 200 hadosztály létrehozásához. Nem, ez nem hiba: 200 hadosztály. 170 hadosztályunk volt a nyugati körzetekben. Fegyverekkel való ellátásuk érdekében a Szovjetunió több ötéves tervet is készített. Franciaországban a vereség után a németek azonnal lefoglaltak akár 5000 harckocsit és páncélozott szállítókocsit, 3000 repülőgépet, 5000 gőzmozdonyt. Belgiumban a gördülőállomány felét a gazdaság és a háború szükségleteire fordították.

„A cseh hadiipar és a cseh tankok nélkül nem lett volna négy harckocsihadosztályunk, ami lehetetlenné tette volna a Szovjetunió elleni támadást” – ismerte el Helmut Ritgen, a Wehrmacht harckocsizóinak alezredes. Stratégiai nyersanyagok, fegyverek, anyagok, felszerelések – az egyesült Európa mindennel ellátta a nácikat, amire szükségük volt. Emberi erőforrásokkal együtt: körülbelül 2 millió ember jelentkezett önkéntesen a náci hadseregbe.

2. A szovjet katonák csak azért harcoltak, mert mögöttük különítmények voltak, amelyek visszavonuló géppuskákkal lőttek

Mivel a német csapatok veszteségei még a háború elején, a Vörös Hadsereg visszavonulása ellenére is példátlanul magasak voltak, és helyenként egyes alakulatokat teljesen legyőztek, a Nagy Győzelem ellenfeleinek olyan mítosszal kellett előállniuk, hogy A szovjet katonákat gépfegyverek alatt kényszerítették harcra, a visszavonulókat lövöldözve. Az elmélet meggyőzőbbé tétele érdekében a géppuskalövéseket az NKVD speciális lövöldözési egységeinek tulajdonították, amelyek állítólag a katonák háta mögé bújtak, és egyszerűen lelőtték az összes visszavonuló katonát. A valóságban az NKVD különítményei valóban léteztek, és az volt a feladatuk, hogy megvédjék a szovjet hadseregek hátát, akárcsak a világ bármely hadseregének katonai rendőrei. Ezek az egységek jelentős szerepet játszottak a rend helyreállításában a Vörös Hadsereg csapataiban. Vegyük például a „sztálingrádi csata” adatait:

1942 augusztusában és szeptemberében 36 109 embert vettek őrizetbe a Sztálingrádi Front vízlépcsői. Közülük: 730 fő. letartóztatták. A 730 letartóztatott közül 433-at lelőttek; 1056 embert küldtek büntetőcégekhez; 33 fő büntetőzászlóaljakban; 33 851 embert küldtek egységeikre további szolgálatra, vagyis a 36 ezer emberből mindössze 433 embert lőttek le súlyos bűncselekmények miatt, ez alig több, mint egy százalék. Ezek az adatok pedig arra az időre vonatkoznak, amikor állítólag megtörténtek a "különítmények atrocitásai". Lehet, hogy a 433 lövés közül nem mindenki volt annyira bűnös, hogy ki kellett volna végezni őket, de a sztálingrádi nehéz helyzet miatt ez szükséges intézkedés volt. Ezen túlmenően nem kell beszélni arról, hogy gépfegyverből lövöldöztek a saját embereikre, és az összes fogvatartottat először letartóztatta és elítélte a katonai törvényszék. Később, a front stabilizálódásával ilyen kemény intézkedésekhez már nem folyamodtak.

3. A Szovjetunió holttestekkel töltötte fel a nácikat

• Az elmúlt 15-20 évben gyakran hallani, hogy a Szovjetunió és Németország veszteségeinek aránya a szövetségesekhez képest a második világháborúban 1:5, 1:10, sőt 1:14 volt. Továbbá természetesen levonják a következtetést a "hullákkal való feltöltésről", az alkalmatlan vezetésről és így tovább. • A matematika azonban egzakt tudomány. Például a Harmadik Birodalom lakossága a második világháború elején 85 millió fő volt, ebből több mint 23 millió katona korú férfi volt. A Szovjetunió lakossága 196,7 millió fő, ebből 48,5 millió katona korú férfi.

• Tehát anélkül, hogy bármit is tudnánk a veszteségek valós számáról mindkét oldalon, könnyen kiszámítható, hogy a Szovjetunióban és Németországban a tervezet korú férfipopuláció teljes kölcsönös megsemmisítésével a győzelem 48,4/23 veszteségaránnyal érhető el. = 2,1, de nem 10.

• Egyébként itt nem vesszük figyelembe a németek szövetségeseit. Ha ehhez a 23 millióhoz hozzáadjuk őket, akkor még kisebb lesz a veszteségek aránya. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a háború legelején a Szovjetunió nagy, sűrűn lakott területeket veszített el, így a katonai korú férfiak valós létszáma még kevesebb volt. Ha azonban a szovjet parancsnokság valóban minden egyes megölt németre 10 szovjet katonát állítana, akkor miután a németek megöltek 5 millió embert, a Szovjetunió 50 milliót halna meg, vagyis nem lenne kivel harcolnunk. Németországban még mindig 18 millió katonakorú férfi lenne.

4. Sztálin ellenére nyert

Mindezek a mítoszok egy globális kijelentést alkotnak, egyetlen mondatban kifejezve: „Annak ellenére nyertünk”. Ellentétben az írástudatlan parancsnokokkal, a középszerű és vérszomjas tábornokokkal, a totalitárius szovjet rendszerrel és személy szerint Joszif Sztálinnal. A történelem számos példát ismer arra, amikor egy jól képzett és felszerelt hadsereg vesztett csatákat a hozzá nem értő parancsnokok miatt. De az, hogy az ország az állami vezetés ellenére megnyerje a világméretű lemorzsolódási háborút – ez alapvetően új. Hiszen a háború nem csak front, nem csak stratégiai kérdés, és nem csak a csapatok élelemmel és lőszerrel való ellátásának problémája. Ez a hátsó rész, ez a mezőgazdaság, ez az ipar, ez a logisztika, ezek a lakosság gyógyszerekkel és orvosi ellátással, kenyérrel és lakással való ellátásának kérdései. A nyugati régiók szovjet ipart a háború első hónapjaiban evakuálták az Urálon túlra. Vajon ezt a titáni logisztikai hadműveletet az ország vezetésének akarata ellenére hajtották végre a lelkesek? Az új helyeken a munkások a nyílt terepen álltak a gépeikkel szemben, miközben új épületeket raktak ki műhelyeknek – valóban csak a megtorlástól való félelem miatt? Polgárok millióit evakuálták az Urálon túlra, Közép-Ázsiába és Kazahsztánba, Taskent lakói egy éjszaka alatt hazavittek mindenkit, aki a pályaudvaron maradt - valóban a szovjet ország kegyetlen szokásai ellenére? Lehetséges mindez, ha a társadalom széttöredezett, ha hideg polgárháborúban él a hatalommal, ha nem bízik a vezetésben? A válasz valójában nyilvánvaló.

5. Hitlert nem a szovjet hadsereg, hanem a járhatatlanság és a fagy győzte le

A háborúval kapcsolatos mítoszok sorában az a mítosz vezet, hogy a Szovjetunió kizárólag erős fagyok, sárlavina és hóvihar segítségével nyerte meg a háborút.

Ha megnézzük a német parancsnokság terveit a Szovjetunió megtámadására, világossá válik, hogy a szovjet hadsereg főbb erői felett aratott győzelemnek a nyári, vagy szélsőséges esetben a nyári-őszi hadjárat során kellett volna megtörténnie. Azaz Hitler kezdetben nem tervezett aktív ellenségeskedést a hideg időben. De a legerősebb ütések és a Szovjetunió kulcsfontosságú városainak elfoglalása következtében a Vörös Hadsereg védelme nem tört meg, és a német egységek olyan veszteségeket szenvedtek el, amelyeket még nem.

Akár öt német hadosztályt is legyőztek, és a Moszkva elleni offenzíva hosszú időre leállt. Érdemes megjegyezni, hogy ezek az események nyáron és kora ősszel zajlottak. Ugyanakkor 1941 nyarán az időjárási viszonyok, mint tudják, gyakorlatilag ideálisak voltak a német offenzívához.

Ismeretes, hogy abban a reményben, hogy a háború tél előtt véget ér, a német parancsnokság nem foglalkozott a téli ruházat és egyéb szükséges felszerelések időben történő beszerzésével.

Ezenkívül nem szabad elfelejteni, hogy az olvadás, amely lelassította a német offenzívát Moszkva közelében, mindkét oldalon hatott. Sőt, hatása a visszavonuló Vörös Hadseregre bizonyos szempontból még negatívabb volt, mint a Wehrmachtnál: az előrenyomuló oldal számára a sárba ragadt tank csak a mérnöki egységek valamiféle nyűgje, hogy kihúzzák, de a visszavonuló oldalnak a sárba ragadt tank egyenlő a csatában elveszett tankkal.

A mítosz rajongói szigorúan a 41., 42. évre terjesztették, de nem beszélnek a következő évekről. Például a Kurszki Nagy Csatát vagy a Bagration hadműveletet elhallgatják. Ezek a csaták kizárólag nyáron zajlottak.

6. A második front és a földbérleti szállítások meghatározó jelentősége

Hitler Szovjetunió elleni agressziójának első napjaitól kezdve a „szövetségesek” a legkevésbé sem titkolták a Szovjetunióval szembeni barátságtalan hozzáállásukat. A háborúban való részvételt pedig csak önző érdekek motiválták. Elég, ha felidézünk egy idézetet Truman leendő amerikai elnök cikkéből, amely a "New York Times" "közép-amerikai" újságban jelent meg 1941. június 24-én, vagyis egy nappal a Szovjetunió elleni német támadás után.: "Ha azt látjuk, hogy Németország nyer, akkor segítsünk Oroszországnak, és ha Oroszország nyer, akkor segítsünk Németországnak, és hagyjuk, hogy minél többet öljenek"… Csak egy tény: a pénzügyi iparmágnásaik finanszírozták mindkét oldalt - Semmi személyes, csak üzlet! A második világháború után egyébként az Egyesült Államok lett a világ leggazdagabb országa, amely korábban a világ jelentős részét kirabolta, kirabolta és rabszolgává tette. Ma néhány Amerika-szerető történész fellélegzik, ha a Lend-Lease-ről (a Szovjetuniónak a háború éveiben szállított felszerelésekről és fegyverekről) beszél. De egyrészt ez egy csepp a vödörben (csak 4 százaléka annak, amit a háború alatt termeltek hazánkban), másrészt ez megint egy üzlet. Kevesen tudják, hogy ezekért a "baráti" készletekért a Szovjetunió, majd Oroszország 2006-ig fizetett a jenkiknek! Ma már senki sem emlékszik arra, hogy léteztek úgynevezett "fordított" kölcsönbérleti szerződések, amelyek szerint a "fegyvertestvéreknek" árukat, szolgáltatásokat, szállítási szolgáltatásokat kellett volna nyújtaniuk az amerikai hadseregnek, sőt katonai bázisok használatát is lehetővé kellett volna tenni. A háború. Egyébként a Szovjetunió "fordított kölcsönbérlete" 2,2 millió dollárt tett ki. Egy másik szempont, amely a Szovjetunió számára kedvezőtlen a "szövetségesek segítsége" kapcsán. Miután 1944-ig kitartott a második front megnyitásával, az Egyesült Államok és Anglia az első komoly csatában a már legyengült Hitlerrel dühös csapást kapott. A Vörös Hadseregnek további veszteségek árán kellett megmentenie a „szövetségeseket”. 1945 januárjában Churchill brit miniszterelnök panaszosan segítséget kért I. V. Sztálin, és azt válaszolta: „Készülünk

offenzívát, de az időjárás most nem kedvez az offenzívánknak. Azonban tekintettel szövetségeseink helyzetére a nyugati fronton, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása úgy döntött, hogy fokozott ütemben fejezi be az előkészületeket, és az időjárástól függetlenül legkésőbb a teljes központi fronton széles körű támadó hadműveleteket indít a németek ellen. mint január második felében. A második front megnyitása tehát „felesleges” veszteségnek bizonyult csapataink számára.

7. Szövetségesek. A művelet elképzelhetetlen

A „szövetségesek” nemcsak folyamatosan halogatták a fegyverszállítást, késleltették a második front megnyitását, és akkor nyitották meg, amikor a háború kimenetele már előre eldöntött volt, hanem olyan katonai műveletet is terveztek, amelyre cinizmusában példátlan volt.

1945. április elején, közvetlenül a Nagy Honvédő Háború vége előtt W. Churchill, szövetségesünk, Nagy-Britannia miniszterelnöke utasította vezérkari főnökeit, hogy dolgozzanak ki egy hadműveletet a Szovjetunió elleni meglepetésszerű csapásra – Elképzelhetetlen hadművelet. 1945. május 22-én bocsátották rendelkezésére 29 oldalon.

E terv szerint a Szovjetunió elleni támadásnak Hitler elvei szerint kellett kezdődnie – egy hirtelen csapással. 1945. július 1-jén 47 brit és amerikai hadosztály hadüzenet nélkül megsemmisítő csapást mért a naiv oroszokra, akik nem vártak ilyen határtalan aljasságot szövetségeseiktől. A sztrájkot 10-12 német hadosztálynak kellett volna támogatnia, amelyet a "szövetségesek" Schleswig-Holsteinben és Dél-Dániában zavartalanul tartottak, brit oktatók naponta képezték ki őket: háborúra készültek a Szovjetunió ellen. A háborúnak a Szovjetunió teljes vereségéhez és megadásához kellett volna vezetnie.

Az angolszászok arra készültek, hogy rémülettel legyűrjenek bennünket – a nagy szovjet városok vad pusztításával a „repülő erődök” hullámainak leverésével. Több millió orosz embernek kellett meghalnia a legapróbb részletekig kidolgozott "tüzes forgószelekben". Tehát Hamburg, Drezda, Tokió elpusztult… Most erre készültek velünk, a szövetségesekkel.

1945. június 29-én, a háború tervezett kezdete előtti napon azonban a Vörös Hadsereg hirtelen megváltoztatta az alattomos ellenség bevetését. Ez volt a döntő súly, amely elmozdította a történelem mérlegét – a parancsot nem az angolszász csapatok kapták meg. Ezt megelőzően a bevehetetlennek tartott Berlin elfoglalása megmutatta a szovjet hadsereg erejét, és az ellenség katonai szakértői hajlottak a Szovjetunió elleni támadás leállítására.