A bankárok minden vérháborút profitszerzés céljából szerveztek

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Minden háború bankárok – társadalmi paraziták – által szervezett machináció volt, két célt követve: profitot és világuralmat. Ha meg van győződve arról, hogy háborúra van szükség, ne feledje, hogy a bankároknak és a hadiipari komplexumnak szüksége van rá …

A tudatosan megnyirbált oktatás és a média információmanipulációja a fő bűnös a bankárok fontos szerepének megőrzésében a történelem sötét ügyeiben.

A Rothschildok, Rockefellerek, Warburgok, Morganok és csatlósaik valódi szerepe, akik szándékosan elrejtőznek a nyilvánosság elől, olyan jelentős, hogy minden múltunkba mélyedő kutatót könnyen hitelteleníthetnek és megvádolhatnak az "összeesküvés-elmélet" népszerűsítésével.

Carroll Quigley szerzőnek teljes hozzáférése volt a Külkapcsolatok Tanácsának archívumához. Megerősítette a valódi banki összeesküvést, hogy uralják a világot, amelyről megírta a Tragédia és remény című könyvet.

Világossá válik, hogy az oktatás és a média miért inkább olyan közéleti személyiségekre és politikusokra összpontosít, mint Churchill, Hitler vagy Sztálin, de soha nem fogják elmondani, hogy ezeknek a vezetőknek nem volt pénzük fegyverekre és háborúkra.

Hitler bukott művész volt, aki 6 év alatt egy majdnem csődbe ment országban megalkotta a világ valaha látott legfélelmetesebb hadigépezetét. Ugyanakkor még olyan fontos erőforrások is hiányoztak, mint az olaj. Tegyük fel magunknak a kérdést, hogyan tudott hatékony hadsereget létrehozni, vagy ki segítette ebben?

A nagy terv

1971 előtt a bankhitelek a bankintézetek aranykészletén alapultak, de a valóságban egyetlen bank sem rendelkezett az évek során felvett pénzzel egyenértékű összeggel.

A konstrukció korábban nem sokban különbözött a mai töredékpénzteremtési rendszertől, amely szerint a bankok a kihelyezett hiteleknek csak 1/10-ét tudták fedezni.

Például, ha az A banknak van egy millió dollárja, akkor 10 milliót kölcsönözhet B banknak, amely 100 milliót kölcsönözhet az ország kormányának, mivel B banknak 10 milliója van. Ez az egyszerűsített diagram betekintést nyújt abba, hogy a világ végül hogyan tartozott az összes magánbanknak 184 billió dollárral (184 milliárd dollárral).

Ha kételkedsz ebben a légből kapott pénzkivonásban, tedd fel magadnak a kérdést: létezett-e ez a pénz, mielőtt az egész világ tartozott volna neki ilyen kolosszális összeggel? A válasz a felszínen rejlik.

Amikor egy ország háborúba megy, pénzt vesz fel magánbankoktól, amelyek légből kapott forrásokat biztosítanak. A jövőben azonban a bankárok nemcsak visszaadják maguknak azokat az alapokat, amelyekkel soha nem rendelkeztek, hanem kamatokat is kapnak ezekért a kölcsönökért.

Még a kamatlábat is tetszés szerint változtatják, visszatartva a szűk látókörű hitelfelvevőről szóló nevetést.

Következő lépéseik során az országoknak ebből a „hamis” pénzből katonai felszerelést kell vásárolniuk olyan cégektől és vállalatoktól, amelyekben a nemzetközi bankárok a fő részvényesek vagy befektetési partnerek.

A megszerzett fegyvereket ezután arra használják fel, hogy a lehető legtöbb infrastruktúrát megsemmisítsék a háborúban álló országokban. Ezután a kormányoknak mindent vissza kell állítaniuk.

A hadviselő országok hatóságainak ismét bankároktól kell kölcsönt felvenniük, megbízásokat kell fizetniük a szintén részben vagy egészben bankárok tulajdonában lévő építőipari cégeknek.

Mindezek a kölcsönök és a kamatok összességében az államadósságot képezik, amit tulajdonképpen az ország polgárai fizetnek vissza úgy, hogy befizetik adójukat a kormánynak.

"A háború zsarolás" - mondta bölcsen Smedley Butler tábornok. A történet legérdekesebb része azonban csak most kezdődik.

Az ideológiák szétválasztása

Ha azt hiszi, hogy felfedezte a bankárok által évszázadok óta alkalmazott manipulációkat, akkor téved. A gondos kutatás egy olyan összeesküvés legmélyebb szakadékába vezet, amelyről kevesen beszéltek.

James Madisonnak köszönhetően tudjuk, hogy az amerikai alapító atyák kétirányú választási rendszert dolgoztak ki a demokrácia szándékos leszűkítésére oly módon, hogy az emberek választási lehetőségeit csak két pártra (a demokratákra és a republikánusokra) korlátozták, amelyek lényegében egy egészet alkotnak. Így az amerikaiak számára csupán választásuk illúzióját keltették.

Ahhoz, hogy a séma teljes mértékben működjön, nem maradt más hátra, mint alátámasztani a nép mítoszát valamiféle politikai pluralizmus létezéséről, hogy a szegények tömege szavazataival továbbra is elviselje a hatékony plutokráciát.

Mindössze annyit kellett tennie, hogy az egyes pártok különböző ideológiáinak és jellemzőinek hozzáadásával polarizálni kellett a véleményeket. Azt a benyomást kellett kelteni, hogy az Ön hangja valóban meghatározhatja az ország jövőjét, de mindannyian tudjuk, hogy ez alapvetően soha semmit nem változtatott.

Karl Marx

Karl Marxot gyakran úgy képzeljük el, mint egy magányos írót valami koszos lakásban, aki 1848-ban, gyertyák pislákolása alatt fejlesztette ki nagy Kommunista Kiáltványát, amelynek „célja” volt, hogy megtörje a kapitalista zsarnokságot a munkások javára.

Még nem vagy olyan mélyen eltévedve. A terv az volt, hogy megosztják a világot és örök háborúkba sodorják az állandó jövedelem érdekében. Emlékszel az ősi „oszd meg és uralkodj” igazságra?

Ezt a „Pawns in the Game” című, 1958-ban megjelent könyvében részletesen leírta Guy William Carr, aki, úgy tűnik, a kanadai titkosszolgálatok egyszerű tisztje volt, de az egész Kanadai Királyi Haditengerészetért felelős volt. Carroll Quigleyhez hasonlóan ő is igazi bennfentes volt, olyan titkos tervekhez férhetett hozzá, amelyekről soha senki nem beszélt nekünk. Íme, amit írt.

„Míg Karl Marx az illuminátusok egyik csoportja irányítása alatt a Kommunista Kiáltványt írta, Karl Ritter, a Frankfurti Egyetem professzora egy másik csoport irányításával a kiáltvány ellentétét írta.

Ezt szándékosan tették. Azért, hogy a csúcson lévő összeesküvés vezetői e két ideológia különbségeit felhasználva nagyszámú embert egymással szembenálló táborokba oszthassanak. Ezeket a csoportokat fel kellett fegyverezni, majd harcra kényszeríteni, és nemcsak egymás ellen, hanem politikai és vallási intézményeik elpusztítására is.

Ma már ismert, hogy a 19. század elején a Rothschild család finanszírozta Napóleont és brit ellenségeit. Ez volt a legsikeresebb példa a kettős finanszírozású nyereségre.

A Rothschildok még elméletileg sem veszíthették el tőkéjüket, hiszen mindkét szembenálló oldalt ők irányították!

Ugyanebből a célból finanszírozták a cionista bankárok és a Wall Street-iek a kommunizmus fejlődését. Anthony Sutton szerző erről írt a hetvenes évek közepén megjelent Wall Street és a bolsevik forradalom című könyvében.

A bolsevizmus fejlesztését Oroszországban a New York-i Federal Reserve Bank of New York finanszírozta, amelynek székhelye a 120 Broadway, New York. A pénzt az American International Corporation (AMC) székhelyén keresztül utalták át – 120, Broadway.

Közvetlenül az oroszországi forradalom után Robert Lansing amerikai külügyminiszter további pénzügyi támogatást kért az AMK-tól a bolsevikok számára, amit természetesen meg is kaptak.

És mennyire fog tetszeni, hogy az első szovjet nagykövet, Ludwig Martens egyben az ott található Weinberg & Posner alelnöke is volt - 120, Broadway.

Itt kapott helyet más, az orosz forradalom megszervezésében részt vevő cégek irodái is – a Guaranty Securities Co, a John MacGregor Grant Co, a Guggenheims és a General Electric vezetői központja.

Végül már nem fog csodálkozni azon, hogy a Broadway 120. szám alatt, az épület legfelső emeletén a Bankárklub is helyet kapott.

Érted az ötletet. Tehát ezt írta Hitler „Mein Kampf”-jában közvetlenül az első világháború és a cári oroszországi bolsevik forradalom után:

"Ez a kolosszális keleti birodalom megérett a szétesésre. És a zsidó uralom vége Oroszországban egyben Oroszországnak mint államnak a végét jelenti. A sors úgy döntött, hogy egy katasztrófa szemtanúi leszünk, amely a legerősebb megerősítése lesz a nacionalista elméletnek. verseny."

Nyilvánvaló, hogy Németország álnok támadását a Szovjetunió ellen két korábban megalkotott mesterséges ideológia váltotta ki. Hitler a faji tisztaság gondolatára és az azt támogató nemzetiszocializmusra, Sztálin pedig Karl Marx kommunista eszméire támaszkodott.

A bankárok felülről nézték a két állam véres csatáját, aktívan keresve mindkét ország lakosságának halálát.

Fordító történelem

Az a tény, hogy az amerikai bankok és ipar alaposan finanszírozták Hitlert, hogy rákényszerítsék a Rothschildokat, hogy megosszák hegemóniájukat a világban, amit 1944-ben Bretton Woodsban is megerősítettek, amikor az amerikai dollár váltotta fel a brit fontot a világ tartalékvalutájaként.

Más szóval, az Amerikai Birodalom váltotta fel a Brit Birodalmat, hogy vezesse az Új Világrendet, de mindennek a középpontjában ugyanaz a bankrendszer áll, egyszerűen megváltoztatva a tulajdonosokat.

A második világháború jaltai eredményeit követően Sztálin és Roosevelt valójában két ideológiára osztotta fel a világot. Churchill véleményét nem különösebben vették figyelembe, hiszen a maga módján őt is a vesztesnek tartották, hiszen ekkor Nagy-Britannia elvesztette pénzügyi befolyását.

A háború vége után a NATO és a CIA továbbra is megosztotta a világot. A nyugati média a szovjet polgárokat a hidegvérű gyilkos robotokhoz hasonló szörnyetegekként ábrázolta, amelyek a nem kommunista világ lakóiban ellenszenvet és gyűlöletet keltenek a Szovjetunióval szemben.

Az egész bolygó belezuhant a hidegháborúba, magától értetődőnek tekintve olyan nagy feszültségű övezeteket, mint Kelet-Európa és Dél-Ázsia. Ezzel a megközelítéssel indokolták a bankárok az őrült katonai finanszírozást és az atomfegyverek ipari gyártását.

Az összeesküvés csúcsa szempontjából a háborúkat cél nélkül is lehet vívni, pusztán a bankárok és hadiiparosok nagy pénzszerzése érdekében, és a vasfüggöny mindkét oldalának rovására.

Örök háborúk

A koreai háború története szomorú és szörnyű. Az ENSZ 1950-ben hajtott végre agressziót Észak-Korea ellen. Akkoriban sem Kína, sem a Szovjetunió nem vétózta meg a Biztonsági Tanács határozatát, amely lehetővé tette a támadást.

MacArthur tábornok gyorsan visszalökte az észak-koreai harcosokat a kínai határhoz. Hidakat robbantott fel a Yalu folyón, hogy szétverje a Kínából érkező erősítések minden reményét. Ezzel megszegte Marshall tábornok parancsát, hogy érintetlenül hagyja a hidakat. Marshall és bankártulajdonosai a koreai háború folytatását tervezték

A kínai hadsereg azonban átlépte a vízakadályt, és visszaszorította az ENSZ-csapatokat az ország közepébe, amivel kapcsolatban MacArthur lemondott. Abban az időben az amerikai katonai kormányzat rovására a pénz folyóként áramlott a bankárok és az amerikai hadiipari komplexumhoz kapcsolódó vállalataik kezébe.

Néhány évnyi bombázás után, melynek következtében több mint 3 millió ember halt meg, a választóvonal ismét visszakerült eredeti helyére a 38. párhuzamosnál. Addigra az összeesküvés bábosai 9 nullával kerestek összegeket.

Aztán volt Vietnam, majd Afganisztán, a céltalan iráni-iraki háború. A kommunizmus elleni küzdelem az örök és céltalan háborúk mottójává vált.

Ez a háborús pénzszerzési terv majdnem véget ért a Szovjetunió 1991-es lerombolásával. Amint kijátszották a „kommunista” kártyát, megkezdődött az „iszlám-terrorizmus” elleni háború és az öbölháború Irak megszállásával ugyanabban az évben.

A háborúk igazolására szolgáló ideológiai klisék halmaza elvileg változatlan maradt. A „kommunizmus, amely le akarta rombolni a kapitalizmust” tézis helyett megjelent az „iszlám terrorizmus a kereszténység és az egész világ ellen”.

A nyugati média szerint minden muszlim potenciális dzsihadista, aki a saría törvényt akarja ránk erőltetni. A világ olyan helyzetbe került, mint a hidegháború pontos másolata, amely csaknem háromnegyed évszázadon át "megijesztette" a világot.

Következtetés

A szomorú valóság az, hogy a politika és az ideológiák nem mások, mint hazugságok és ostobaságok, amelyeket a vélemények sarkítására és a világ lakosságának megosztására hoztak létre, hogy egy szűk klánból pénzt keressenek.

Bármely amerikai kormány, függetlenül attól, hogy ki alakult, és nem számít, milyen árnyalatú – demokraták, republikánusok, kommunisták, fasiszták, nácik, diktátorok, szocialisták. zöld pártok, monarchisták vagy akár vízvezeték-szerelők – olyan plutokráciát támogat, amely adósságon keresztül rabszolgává teszi a lakosságot, kifosztja természeti erőforrásainkat, és a pénzteremtés monopóliuma révén teljes mértékben ellenőrzi gazdaságunkat.

A lakosság feldarabolásának ténye önmagában nem teszi lehetővé, hogy a nép összefogjon valódi közös ellenségünk ellen, aki az „oszd meg és uralkodj” elvét alkalmazza.

Például a banktőke által létrehozott és irányított mai „függetlenségi mozgalmak” bármelyike ideális a vélemények sarkítására, az emberek részekre, csoportokra való szétválasztására.

Igazi függetlenség, amely valódi gyümölcsöt teremhet. bankároktól kell származnia. Gondoljon erre, amikor legközelebb politikáról vitatkozik valakivel, dicséri a pártját és szidalmazza a másikat.

Ha megszabadulnánk a magánbankoktól a közügyekben, és a kormányok önállóan határoznák meg a politika és a gazdaság irányait, béke és jólét jönne a Földre.

Ma többen küzdenek ezzel a mélyen korrupt globális pénzügyi rendszerrel.

A szerző semmi esetre sem ruszofil, de úgy véli, Putyin volt az első és fő, aki segíteni kezdett Aszad elnöknek, hogy megszabadítsa Szíriát a nemzetközi bankoktól. Hozzá csatlakozott a kínai Xi és … Trump elnök.

Látható, hogy Trump még az Izrael-barát irányvonal elfogadása után is harcba keveredett a Federal Reserve-vel, beszélt ennek a magánintézménynek az államosításáról, és ő volt a valaha volt leghatékonyabb politikus, aki meggyőzte az embereket az állandóságról. hazugságok áramlása a médiában, amelyek hozzájárulnak az amerikaiak általános tudatlanságához.

Ha megvizsgálja az információs összeesküvés fogalmát, meg fog győződni arról, hogy sem a mainstream média, sem a hivatalos történelemkönyvek soha nem beszéltek a bankár összeesküvésének nagy tervéről.

Még a független újságírók és elemzők is ritkán említik meg a bankokat ebben a kontextusban, mert félnek az "összeesküvés-elmélet" átkától – a CIA által 1967-ben létrehozott címkét, hogy nevetségessé tegye azokat, akik fellebbentették a fátylat a banki tőke valódi céljairól és célkitűzéseiről.

Az összeesküvés-elméleti címkéket ma már mindenre alkalmazzák, amit a mainstream média nem tud igazolni vagy elfogadhatóan megmagyarázni puszta hazugságok használata nélkül.

Ha információkat keres a Wikipédián Carroll Quigley-ről, Guy William Carrról, Smedley Butler tábornokról és Anthony Suttonról, akkor rávilágít majd arra, hogy mindannyian "összeesküvés-elméletek hívei", mert mindannyian úgy döntöttek, hogy a rendkívül súlyos fájlokhoz való hozzáférésüket használják. titkok az emberek javára, feltárva a rendkívül kapzsi bankárok valódi szerepét.

Az "összeesküvés" átka egy utolsó kísérlet arra, hogy lejáratja mindazokat, akik felfedik az igazságot. Ez a CIA indoktrinációs technika azonban csak azok számára működik, akiknek az elméje még nem szabadult fel a mainstream média mindenre kiterjedő hazugságaitól.

Ugyanakkor egyre többen értik meg, hogy a csúnya igazságot feltáró újságírók és kutatók nem hülye őrültek, hanem egyszerűen olyan valóságot írnak le, amelyet sokunk számára nehéz elfogadni.

Más szóval, ha meg van győződve arról, hogy háborúra van szükség, ne feledje, hogy csak a bankároknak és a hadiipari komplexumnak van szüksége rá, de neked és nekem nem.