Bebörtönzött alvajárás miatt: nyomozás a szomnambulista gyilkosok ellen

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az amerikai West Palm Beach város esküdtszékének szokatlan esetet kellett mérlegelnie. A gyilkos azt állította, hogy álmában követte el a bűncselekményt, és nem emlékezett semmire a történtekből. Hinnie kell neki? Vagy azért csal, hogy elkerülje a büntetést? A "Lenta.ru" tanulmányozta a gyilkosok-somnambulisták történetét, és kiderítette, hogyan ért véget ez a folyamat.

Szombaton reggel egy izgatott fiatalember hívta a 911-et Florida államban, és közölte, hogy gyilkosság történt. „Csak küldjék a rendőrséget” – kérte a diszpécsert. - Én voltam.

Amikor a képviselők megérkeztek, maga a telefonáló, a 24 éves Randy Herman fogadta őket. Tetőtől talpig vér borította. A házban a rendőrök megtalálták szomszédja, a 21 éves Brooke Preston holttestét. A gyilkos több mint 20-szor megszúrta.

Randy nem tudta megmagyarázni, miért tette. Ő, Brooke és utazó nővére, Jordan több mint öt éve ismerkedtek meg Pennsylvaniában. Hat hónappal az eset előtt Floridába költöztek, és együtt béreltek egy háromszobás házat. Remek kapcsolatuk volt – nincs ok a gyilkosságra.

Azon a napon Brooke New Yorkba indult, és felébresztette Randyt, hogy elköszönjön, és felvegye azokat a dolgokat, amelyeket egy barátjának kért. A fiatalember azt állítja, hogy a végén összeölelkeztek, majd a lány elment, ő pedig visszaaludt. „Akkor hirtelen ott állok fölötte, vérben, és egy késsel a kezemben” – mondja Randy. Nem emlékezett a történtekre, de megértette, hogy csak ő lehet a hibás – senki mást nem lehet hibáztatni.

Az indíték hiánya nemcsak őt, hanem a nyomozókat is zavarba hozta. A dolgok akkor kezdtek a helyükre kerülni, amikor édesanyja eszébe jutott, hogy Randy gyermekkora óta somnambulizmusban szenved. Ez azt jelentette, hogy a gyilkosságot álomban követhették el.

Huligánok, banditák és struccok

A szomnambulizmus általában akkor fordul elő, amikor egy személy nem ébred fel teljesen a mélyalvás fázisából. Ebben az állapotban különféle, és néha meglehetősen összetett tevékenységeket hajthat végre anélkül, hogy megértené, mit csinál. Ébredéskor a somnambulista nem emlékszik semmire.

Az álomban elkövetett bűncselekmények megbüntetéséről szóló viták a középkor óta nem csitulnak. Az egyik első nyugat-európai szomnambulikus törvényt 1312-ben fogadták el. A bécsi székesegyházban a katolikus egyház úgy döntött, hogy a gyerekeket, az őrülteket vagy az alvókat még akkor sem kérhetik számon, ha megölnek vagy megsebesítenek valakit. Ezt követően a bíborosok és a püspökök áttértek az akkori sürgetőbb kérdések megoldására: hogyan védjék meg a Szent Sírt, és kikhez jutnak a feloszlatott templomosok rendjei.

200 évvel később Diego de Covarrubias y Leyva spanyol kanonikus azzal érvelt, hogy az álomban elkövetett gyilkosság nemcsak hogy nem bűncselekmény, de még csak nem is bűn, hacsak a gyilkos nem tervezte, amikor ébren volt. A 17. században Anthony Matthäus holland jogász is ragaszkodott az igazságosságról szóló hasonló elképzelésekhez. Úgy vélte, hogy csak azokat a somnambulistákat kell gyilkosságért megbüntetni, akik a valóságban is rosszindulatúak az áldozataikkal szemben.

A cári Oroszországban az alvó ember által elkövetett bűncselekményeket az elmebetegek cselekedeteivel azonosították. Az 1845-ös Büntető- és Javító Büntetések Törvénykönyve szerint nem rótták fel az „alvajárók (alvajárók), akik idegösszeomlásuk rohamaiban kellő megértés nélkül cselekszenek” bűncselekményeit és vétségeit.

A gyakorlatban a büntetés nagymértékben az ügyvédek szakértelmétől függ. 1943-ban az amerikai Kentucky állam teljesen felmentette Joe Ann Kyger helyi politikus 16 éves lányát, aki váratlanul lelőtte rokonait. Apja és hatéves bátyja meghalt, anyja megsebesült. A tárgyaláson kiderült, hogy a lány álmában viselkedett: úgy tűnt neki, hogy megvédi a családot a házat megtámadó banditáktól. Jo Ann szószólói erős bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozóan, hogy rémálmoktól és somnambulizmustól szenvedett. Egy év pszichiátriai kórház után a lányt kiengedték.

Egy hasonló eset Spanyolországban egészen másképp végződött. 2001-ben Antonio Nieto 58 éves malagai lakosnak rémálma volt arról, hogy egy csapat agresszív strucc megtámadta. Leküzdötte magát a madarakkal, ahogy tudott, és amikor felébredt, azt tapasztalta, hogy álmában megölte feleségét és anyósát. A férfit 10 évre ítélték pszichiátriai kórházba.

2008-ban a brit Brian Thomas megölte feleségét, miközben egy lakóautóban töltötte az éjszakát, miközben nyaraltak. Azt is állította, hogy ez álomban történt. A férfi azt hitte, az őket megtámadó huligánokkal dulakodott, valójában a feleségét fojtogatta. Thomast megvizsgáló pszichiáterek megerősítették, hogy aluszékonyságban szenved, és nagy valószínűséggel igazat mond. Ennek eredményeként a bíróság ártatlannak találta, és szabadlábon hagyta.

Robert Ledrue utolsó esete

Talán az álom legszokatlanabb gyilkosságát Robert Ledroux párizsi nyomozó vizsgálta. Ez 1867-ben történt, amikor egy nyomozó gyógyulni kezdett Le Havre-ban egy nehéz eset után, amely idegösszeroppanáshoz vezetett.

A férfit, akit Andre Monet párizsi kiskereskedőként azonosítottak, lőtt lőttek. Nyaralni érkezett a tengerhez, éjszaka sétálni ment a tengerparton, és halála előtt levetkőzött fürdeni - ruhái és dolgai szépen össze voltak hajtva a teste melletti homokon. A közelben egy ismeretlen férfi nyomai vannak – valószínűleg egy gyilkos.

A helyi csendőrök zsákutcába jutottak: nem tudták kitalálni, ki ölhette meg a jövevényt. Monet nem volt gazdag, nyugodt életet élt, és még hazájában, Párizsban sem voltak ellenségei, és még inkább Le Havre-ban. A fegyveres rablás verziója eltűnt, amikor kiderült, hogy semmi sem hiányzik belőle.

A tettes által hagyott nyomok nem növelték az egyértelműséget. A lábnyomokból ítélve mezítláb volt és zokni volt a lábán, vagyis a csizmáról nem lehetett felismerni. A golyó sem szolgálhatott jelként. A támadó egy Parabellumot sütött ki, az egyik legelterjedtebb pisztolyt akkoriban.

Ekkor határozták el, hogy bevonják a nyomozásba Robert Ledrut, a fővárosi nyomozás sztárját, aki még több rejtvényt tárt fel. A tetthelyre ment, nagyítót vett elő, és alaposan megvizsgálta a nyomokat. A lábnyomból ítélve az elkövetőnek hiányzott egy lábujja a jobb lábáról.

Ez a felfedezés váratlan hatással volt Ledrura: elsápadt, és elkezdte levenni a cipőjét. A megdöbbent havre-i csendőrök szeme láttára lábnyomot hagyott a homokban, majd óvatosan összevetette lábnyomát egy gyilkoséval. Ezt követően a nyomozó elkérte a golyót, amely megölte Monet-t, és szó nélkül visszatért a szállodába.

A szobában Ledru elővette a pisztolyát – egy Parabellum volt. Kilőtte a párnát, megtalálta a golyót, és nagyító alatt összehasonlította a rajta és a tetthelyről származó golyón lévő barázdákat. Félelme beigazolódott.

A nyomozó azonnal visszatért Párizsba, hogy jelentést tegyen feletteseinek. „Megtaláltam a gyilkost és a bűnösségének bizonyítékát, de nem tudom megállapítani az indítékot” – jelentette be Ledru, és az asztalra tette a golyókat és a lábnyomokról készült fényképeket. – Én öltem meg Andre Monet-t. Minden egyezett: a nyomozó nyoma teljesen egybeesett a támadó nyomával, és a Le Havre-i strandról származó golyón lévő barázdák megerősítették, hogy a lövést a pisztolyából adták le.

A probléma az volt, hogy Ledru nem emlékezett a tengerpartra, Monet-ra vagy magára a gyilkosságra. Az ő szemszögéből nézve egész éjjel a saját ágyában aludt. A történtek egyetlen magyarázata a somnambulizmus volt. Ledru anélkül, hogy felébredt volna, kiment a tengerpartra, lelőtte a szerencsétlen üzletembert, épségben visszatért szobájába, és tovább aludt.

A bíróság felmentette Ledrut, de ő veszélyesnek tartotta magát a társadalomra, és egy Párizs melletti félreeső farmon keresett menedéket. Élete hátralévő részét ott töltötte ápolónők védelme és felügyelete mellett.

Álom vagy Igazság

A szakértők összeállítottak egy listát azokról a kritériumokról, amelyek segítenek meghatározni, hogy a gyilkosságot álomban követték el, vagy ez csak egy kényelmes ürügy, amelyet a büntetés elkerülésére találtak ki. Szinte minden somnambulisztikus bűncselekménynek több közös jellemzője van. Például ritka kivételektől eltekintve 27 és 48 év közötti férfiak követik el őket. Általában ők és gyakran rokonaik is tapasztaltak alvajárást, rémálmokat és bevizelést. Vannak más jelek is.

Teljes bizonyosság azonban nincs, és nem is lehet. A pszichiátert is meg lehet téveszteni, főleg annak tudatában, hogy pontosan mit is vár. „Van egy lehetséges helyzet, amikor egy somnambulista kitalál egy bűncselekményt, és mivel tudja, hogyan kell reprodukálni az engem érdeklő részleteket, valóban el is követheti” – ismeri el Chris Idjikowski pszichológus, aki megvizsgálta a brit Brian Thomast felesége meggyilkolása után. – Ebben az esetben nem lesz könnyű kézen fogni.

Higgyek Randy Hermannak, amikor azt állítja, hogy álmában megölte a szomszédját? Vagy ez csak egy kényelmes módja a felelősség kibújásának? Erről vitatkoztak a bírósági tárgyalása során, amely 2019 májusában kezdődött.

Az ügyvédek ütőkártyájuknak a vádlott édesanyjának, Charles Ewing igazságügyi pszichiáternek a vallomását tartották. Beszélgettek a somnambulizmus megnyilvánulásairól, amelyeket Randy gyermekkorában látott. Egy alkalommal álmában biciklivel elment egy bárba, ahol édesanyja dolgozott, és ébredés nélkül tért haza. Az eset után a szülők éjszaka egy nehéz széket tettek a szobája ajtaja elé, hogy a fiú ne menjen el újra álmában.

Ewing kijelentette, hogy ami Floridában történt, az minden kritériumnak megfelelt az álomban történő gyilkosságnak. Randy a múltban somnambulizmusban szenvedett, jól kijött az elhunyt lánnyal, ugyanakkor nem volt indítéka a bűncselekményre, és nem emlékezett rá. „Nem látok más magyarázatot” – fejezte be.

Az ügyészség ragaszkodott ahhoz, hogy a fiatalember meglehetősen szándékosan cselekedett. Ezt a verziót támogatta a meggyilkolt nő nővére, aki azt állította, hogy Randyvel való ismerkedése teljes ideje alatt soha nem látta őt álmában sétálni. Wade Myers pszichiáter, aki a vád tanújaként jelent meg a bíróság előtt, azt sugallta, hogy a gyilkosságnak szexuális felhangja volt.

Háromórás tanácskozás után az esküdtszék Randy Hermant bűnösnek találta gyilkosságban. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.