AZ ISTENI ABC KERESÉSÉBEN

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Elmélkedés a mágikus isteni írások felépítésének eredetéről és elveiről. Az orosz ábécé szimbólumainak szerepéről és helyéről benne. Kísérlet a kezdeti rekonstrukciójára koloszóval (négyzetes cirill). A szent ábécé betűinek számával kapcsolatos paradoxon megvitatása …

Borító: Sirian Dogon Rock Art és ZRI Colossus a cikk ötletének támogatására …

Ennek a témának az elejét az Egy levél születése című sorozatban fektették le. A megjelenés óta eltelt az idő, és a koloslovitsy (négyzetes cirill ábécé) és a mintás írás felfedezése jelentősen elmélyítette és bővítette a kérdés megértését. A leírtak nagy része már felcsillant a kommentekben, privát párbeszédekben és a közösségi oldalamon. Eljött az idő, hogy mindezt összegyűjtsük, összefoglaljuk és az olvasó ítéletére hozzuk.

Témánk szorosan kapcsolódik az írás mint isteni adottság megértéséhez. Ez a megközelítés sok kultúrában ismert. Tulajdonképpen az írástörténet során, gyakorlatilag haszonelvű fejlődésével párhuzamosan, elkerülhetetlen szakralizálódásának folyamata zajlik, ti. a levél kapcsolata a Védával, bizonyos tudással és világnézettel.

Az a hipotézis, hogy létezik egy Istentől kapott levél, nem olyan fantasztikus, ha hiszel valami hasonlóban, mint az Isten:) De az ilyen levél megszerzésének legendái mind olyanok, mint egy másolat. Eljön Isten vagy képviselője, kirakja az ábécét, és elkezdi diktálni az „élet szabályait”, amelyek aztán Szentírássá válnak, és egy bizonyos vallás alapjait fektetik le. Tehát a dévanagari (szanszkrit) születése lehetővé tette az indiai Védák, a héber írás a Tóra, a Kufi pedig a Korán lejegyzését. Végül az óorosz kezdőbetű ma már a szláv Védák alapja az Asgardi Teológiai Iskola és követőinek örömére.

Ugyanakkor az orosz írás szakrális világnézeti síkbeli vizsgálatakor sok vita központi kérdése továbbra is a "betűk számának vitája". Pontosabban nem is vita, hanem küzdelem ezért az összegért a "minél több, annál jobb" elv szerint. A vita egyedinek mondható, más írott hagyományokban ilyesmit nem tapasztalunk.

A fő érv például az óorosz kezdőbetű vagy az All-World Literacy (WASH) támogatói mellett az ősábécé rosszindulatú körülmetélésének mítoszán alapul, megfosztva a képzetétől és szent erejétől..

Ennek az anyagnak a közzétételével megpróbálom bemutatni e viták kezdeti értelmetlenségét és magának a megközelítésnek a korlátait… azzal a kockázattal, hogy jelentős számú barátot veszítek… de ahogy mondják: "Platón a barátom…":) Pontosabban a betűk számáról szóló vita a nyelv fonetikáját szolgálja, de semmiképpen sem szent lényegét.

Megy!

Afrikán keresztül:)

Az afrikai dogon törzs egy érdekes legendát mesél el. Természetesen fikciónak számít, és a forrás egyáltalán nem tudományos… Ám rendszeres olvasóim tudják, hogy szívesebben olvasom a bevezetőt, nem ott, ahol tanult férfiak vagy vallási tolmácsok jelzik. Néha elég a felirat a kerítésen…:)

1. MIT RENDELKEZIK A SZÁMLA? … és még mindig nem érjük utol:)

Talán olvastad Anastasia Novykh ALLAT RA című könyvét.

A dogon történetét idézem egy közvetlen idézettel ebből a könyvből.

A két "vezérjel" olyan jel, amelyet csak az használhat, akit mitológiájukban Ammának neveznek. Ám a nyolc „főjel” olyan kreatív jel, amely egy bizonyos erővel, képletesen szólva, mint egy zár kulcsa, megnyílik néhány lehetőség a teremtés és a pusztítás folyamatának irányítására. Nagyon ritka, de előfordul, hogy a "fő jelek" az ember számára elérhetővé válnak."

Nem tudom, kihez tartozik ez a történet – akár a dogonhoz, akár Marcel Griaule-hez (egy francia etnográfus, aki a dogont tanulmányozta) vagy Anastasia Novykh-é… Egyáltalán nem kérem, hogy higgy benne. Maradj egy kicsit ennek a mítosznak a terében:)

Érzed az itt leírtakat?

Az "isteni jelek alászállásának" az emberi világba logikus és harmonikus modelljét ismertetjük itt. Azok. így tárulhat fel az ember előtt az isteni betű

Ez az isteni, i.e. kreatív, megőrző (és védő, igen:)) és romboló.

Varázslevél! A levél nem információ, szerelmes levelek és IOU-k továbbítására szolgál. Ezt bármivel fel lehet írni, és az embernek eszébe jut. Az ilyen rendszerek bősége és változatossága magában az írás világtörténetében van. De ez a varázslatos…

A dogon mítoszból megfogalmazzuk paradox feltevésünket:

Minél kevesebb bükköt (jeleket, rúnákat stb.) tartalmaz az írásrendszer, annál közelebb van a Forráshoz, ami esetünkben Isten. Ahogy a nagy folyó a patakkal kezdődik, úgy a világépítés is egy több szimbólummal leírható elsődleges aktussal kezdődik, amelyből a világ összképe kialakul és megérthető

Ha még nem kezdted el dobálni a paradicsomot és leiratkozni a blogról:), akkor megmutatom neked az AMMA 2 + 8 jelét… Talán néhány rendszeres olvasó már mindent megértett és ásít, de … minden rendben van.

De térjünk vissza Afrikából szülőföldünkre…:)

2. PRIMORDIAL (NUKLEÁRIS) ABC

Szeretném felhívni az olvasó figyelmét Szergej Balyberdin blogjában végzett legérdekesebb kutatásaira. Sok érdekes dolog van, de szeretnék felhasználni Szergej néhány következtetését az ősi orosz eredeti ábécé összetételével kapcsolatban. A szerző saját világnézeti betűértelmezésekkel rendelkezik az ábécé összetételét illetően a hivatalos tudomány kutatásaira, különösen A. A. Zaliznyak iskolájának munkáira támaszkodik.

Ebben a cikkben egy táblázatot ad az óorosz ábécéről, felosztva a betűket eredetileg oroszra és a keresztény hagyományon keresztül bevezetett vagy kölcsönzött betűkre.

A következő 25 betűt eredetileg orosznak minősíti. Azonnal adom őket négyzet alakú cirill betűkkel, hogy a jövőben ne keverjük össze a grafémákat.

Rizs. egy

Előttünk áll a legrövidebb a történelmileg kondicionált orosz ábécé közül. Vagy Zaliznyak terminológiájával nukleáris. Pontosabban az ábécé szerinti összetétele, mert maguk a betűk természetesen némileg eltérőek voltak, közel álltak a Chartához.

Itt lehet elkezdeni papucsot dobálni az akadémikusra, Szergejre, nos, egyrészt nekem, mert itt ezeket az eredményeket idézem:) A mennyiségért harcolók logikáját követve itt a „bűn” nagysága hirtelenebb. mint a Salun testvéreké, Nagy Péteré és Lunacsarszkijé együttvéve:)

De ha elhagyjuk a "vallásháborúkat", akkor talán ugyanannak az isteni ábécének a nyomaival van dolgunk, amelyek még mindig nyomon követhetők történelmileg. Megjegyzendő, hogy ezeket az eredményeket a 2000-ben felfedezett Novgorodi Kódex tanulmányai alapján kaptuk, amely a legrégebbi (tudomány által elismert) írott forrás, amely a 10. század végétől a 11. század elejéig nyúlik vissza. Azok. idősebb, mint a híres Ostromir evangélium…

Az alábbiakban megmutatom, hogy ennek a 25 levélnek az összetétele valójában nem véletlen… Addig is megfogalmazok még néhány hipotézist.

El kell ismerni, hogy a nukleáris ábécé összetétele olyan írott forrásból derült ki, amely haszonelvű, bár vallási jellegű, i.e. a levél talán már tett némi lépést az isteni adotttól. És talán még kevesebb betű kellene…:)

És a második dolog. A kereszténység nem csonkította az ábécénket, hanem éppen az ellenkezőjét, „feleslegesen” vezette be, hogy a hitvallási érdekeket szolgálja. Talán egészen a közelmúltban a Novgorodi Kódexből az írásra még egyáltalán nem volt szükség… És nem az emberek vadsága miatt, hanem kizárólag az Istenhez való valós közelségük miatt… Mielőtt folytatnám a további elbeszélést, megmutatom a nukleáris ábécé egyik jellemzője, amely érdekes következményekhez vezet. A sajátosság itt látható ezen a képen.

Rizs. 2

Ezen a képen látható, hogy a nukleáris ábécé négy betűcsoportból áll. Ezt a négyzet alakú cirill ábécében tudjuk jól megfigyelni.

egy. Központilag szimmetrikus keskeny (I, I, H, O, P, X, C). Ezek a betűk nem változnak, ha jobbra vagy balra tükröződnek, és három elemi négyzet szélesek. Hét ilyen levél van!

2. Központilag szimmetrikus széles (F, T, F, W). Ezek a betűk sem változnak, ha jobbra vagy balra tükröződnek, és öt elemi négyzet szélesek. Négy van belőlük.

3. Jobb betűk (B, C, G, E, K, R, C). Ezek a betűk az árboc központi generatrixától jobbra vannak "rajzolva", és balra tükrözve megváltoznak. Hét ilyen levél van!

4. Bal betűk (A, D, Z, L, M, U, H). Ezek a betűk az árboc központi generatrixától balra vannak "rajzolva", és jobbra tükrözve változnak. Hét ilyen levél van!

Ebben a csoportban van egy kivétel - az M betű. Határozottan meg van hagyva, de az öt négyzetből álló mérete egyértelműen kiüti. Jegyezze meg ezt a tényt, lehetséges, hogy nem egészen ide tartozik. Amíg nem kommentelek a képhez, kész vagyok akár balesetként is leírni mindezt, bár mint tudjátok, balesetek nincsenek:)

3. AZ AMMA VAGY A NAGY KOMBINÁTOR JELEI

A fejezet címe abszolút win-win:)). Ha az alábbiak mindegyike igaz, akkor a Teremtőt minden bizonnyal nevezhetjük Nagy Kombinátornak, de ha nem, akkor nyugodtan társíthatja a szerzőt Ostap Benderhez…:) Képzeljük el egy pillanatra, hogy a dogon mitológiában van valami igazi talaj. Aztán furcsa, hogy a fent leírt, erőteljes belső logikával rendelkező AMMA jelrendszer egyáltalán nem tükröződik sem az írástörténetben, sem más jelrendszerben… Mindenesetre ilyen megközelítést nem láttam. Lehet, hogy rosszul néztem:) Ha valaki tud valamit az olvasók közül, megköszönném a tájékoztatást.

Minden írott rendszer egyszerűen adottként jelenik meg a történelmi színtéren, véges és meglehetősen nagy számú jelet tartalmaz, és természetesen már egy adott nyelvhez kötődik. Nem hagy el az az érzés, hogy a levélkészítési folyamat legeleje el van rejtve vagy elveszett. Illetve az összes általunk ismert írástörténeti példának nincs szent alapja, i.e. kizárólag haszonelvű, és egy fekete macskát keresünk, ami nem? Ahogy mondani szokták - vagy a kettő közül egy:)

Egyébként maguk a dogonok nem rendelkeznek írott nyelvvel, és ezek a történetek (ha nem fikció) csak szóbeli legendák.

A most felfedezett négyzet alakú cirill ábécén keresztül azonban megfejthetjük ezt a rejtvényt!

Az alábbiakban azt javaslom, hogy próbálja meg a dogon mítoszát munkahipotézisként manifesztálni rajta keresztül.

Megy!

3.1 AMMA útmutató táblák

Először is, mi az a „kizi uzi” vagy egy szoftverszem? Ez a te akaratod, de én itt egy gabonát látok O:) i.e. az elsődleges négyzet mértéke, amelyből a világ és a szó szerinti teremtés kezdődik…

Rizs. 3

Két irányadó jelet is ismerünk. Leírásuk az „A levél születése. A legeleje."

Itt vannak!

Rizs. 4

Ezek valóban vezérjelek, a Magasságos O képén és a benne rejlő képzeletbeli Énen keresztül meghatározzák a világ megismerésének irányát és logikáját. Ez magának az Isteni Mátrixnak az alapja. Ez egy sugár és egy labda az Igazak terminológiájában. Kezdje el számolni EGYSZER. Ugyanez a pár, mint tudják, a már digitális minőségükben vezérli számítógépeinket, pl. bináris kódon keresztül. Egyébként a nukleáris ábécében is benne vannak…:)

A dogon meggyőződése az irányadó jelek egy személy számára érthetetlenségében könnyen megmagyarázható, ha megpróbálja elmagyarázni a bináris kód lényegét egy hétköznapi, felkészületlen embernek. Nem csak az lesz:). Úgy gondolom, hogy ez a dogon ismerete olyan, mint egy rakománykultusz, amelynek alapelvei már régóta elvesztek.

Érdekes megnézni a dogon ősisten nevét - AMMA. A név szótagszerkezete nagyon ismerős számunkra, a szó egyértelműen a PRA-ból származik… Először is, ez egy palindrom, amely az egyik a Magasságos neveit. Másodszor, ez a MAMA a bájos poszt-verbális olvasásban… Harmadszor, nagyon összhangban van a Teremtés első hangjával - OM vagy AUM …

Az AM és MA szótagok is ismerősek számunkra. Egymást tükrözik – az egyik olvasmány az Áldozat.

Vond le a következtetéseket, és tovább megyünk…:)

Ha AMMU-t megkérdezik, hány karakter van a rendszerében, akkor azt a Kettőt fogja válaszolni. És a modern logikát követve az AMMA-t a gonosz erők szinte koldus állapotba rabolták:) Szerintem idáig a hipotézis egészen logikusnak tekinthető, de tovább …

3.2. Az AMMA fő jelei

A fenti 2. ábrán látható nukleáris ábécé csoportosítása alapján a következő egyszerű sémát építjük fel. Munkáimban többször hivatkoztam a nyolcszög képére. A „Négy jele” című sorozatban különösen ebből származtatták a felső-alul, jobb-bal térbeli meghatározása az anyagi világban. A nyolcszöget széles körben használják a mintás írás és a kolológusok gyakorlatában, és egyébként nagy jelentősége van a szúfi szakrális hagyomány gyakorlatában. És ez nem puszta véletlen… Valahogy majd írok róla. Egyelőre vegyük csak építkezéseink alapjául.

Gondolom emlékszel erre a képre…

Rizs. 5

Hasznos lesz nekünk, amint felosztottuk a nukleáris ábécét középső, jobb és bal betűkre. A rombusz függőleges tengelyére központilag szimmetrikus táblákat helyezünk el, az oldalakon pedig jobbra és balra. A rúd első megközelítése az, hogy a középpontba helyezzük az O betűt, és a rombusz sarkaira helyezzük az O mátrix maximális lehetséges kitöltésének négy állapotát, amikor még megvan a mozgás lehetősége a négyzet egy mértékében. Trükkösen írt:), de szerintem az alábbi képről kiderül, miről van szó.

Rizs. 6

Mind a négy jel csak a hiányzó elemi négyzetben különbözik az O-tól, és közben megkaptuk az ábécénk három ismerős betűjét… Ezek a C, P és C. Igen, természetesen C-t írunk távoli elemmel, de ebben ebben az esetben az egyértelműség kedvéért kihagyjuk. A levél szent lényege az integritás, a teltség, ezért úgy néz ki, mint egy pohár:). Függőleges visszaverődése a P betű, azaz. üresség vagy tudatlanság, és felborul a pohár:)

A C betű vízszintes tükröződése megadta a bal klónját, amely nem szerepel a mi ábécénkben, de a négyzetes cirill ábécében van, és az ún. O-ligatúra. De most nem beszélünk róla, és ismeretlenként hagyjuk… Ráadásul nyilvánvalóan nincs benne a nukleáris ábécében. Mint már említettük, mind a négy betű a mozgás fázisait mutatja be, de hiányzik még egy betű, ami elindítja az O mátrix kitöltésének folyamatát, és valójában mozgást jelent. Ez a G betű. A négyzet csúcsaira helyezzük, tükrözve azt a nyolcszög szabályai szerint.

Rizs. 7

Lehet tapsolni vagy rongyot dobálni, de a nyolcszög tetején ott van az AMMA nyolc fő jele, amit keresünk… Úgymond a mag-mag…:) Bele is rakom egy sorba írja ide a jobb érthetőség érdekében.

Rizs. nyolc

Az a tény, hogy közülük négyet (feketén) nem ismerünk, jelzi, mennyire távolodott el a modern írás az eredetitől. Nos, ne felejtsük el, hogy ezeket a jeleket valójában nem az íráshoz adták, hanem az ábécé létrehozásának alapjaként. Gyanítom, hogy bárki, de ez akkor is szemtelen kijelentés:) Bár minden relatív, és ott legalább látjuk a latin L-t és annak függőleges tükröződését is L, csak kufic arab. Ha belemélyed a történelmi alsó szakaszokba, akkor valószínűleg más "póker" is található valahol. Talán néhány olvasó látott már hasonlót…

Ha úgy gondolja, hogy viccelek vagy fantáziálok, íme néhány meggyőző grafikus bizonyíték. Nézze meg újra alaposan a 7. ábra diagramját.

1. Négy póker G ligatúra ragozással adja vissza az eredeti O-t

2. A két felső G ligatúra konjugációval adja meg a köztük lévő P-t

3. A két alsó G ligatúra konjugációval adja meg a köztük lévő T-t

4. A jobb Г betűk ragozásban С adnak

5. A bal Г betűk ragozásban С-visszaverődnek.

A ligatúrában tükröződő 6. C és C az eredeti O-t adják vissza

7. P és C a ligatúrában is visszaadja az eredeti O-t.

Mindezt részletesen meg lehetett festeni, de azt hiszem, ez egyértelmű … És nehéz hinni a grafika és a szent jelentések ilyen egybeesésében.

Ahogy a mondás tartja: "Mi több?":)) De nálunk több is van.

4. INFORMÁCIÓK A REFLEKCIÓHOZ - SZIMBOLÓGIAI RÚNÁK …

Az O hét pontból adott összeállítása-szétszerelése azt mutatta, hogy a kernel ligatúra konjugációkra épül, azaz. ez a mechanizmus az alapokba van lefektetve. Valójában nem más áll előttünk, mint szótagrúnák, de a szótagok többsége teljesen ismeretlen számunkra, vagy nehezen kiejthető. Meg sem próbálom, de soha nem tudhatod, mit…:) AMMA a legendákból ítélve komoly férfi, sőt talán nő egyáltalán:)

De megkockáztatom egy ilyen sematikus diagram közzétételét. Figyelmeztetlek, hogy a séma durva nyers, olyan, mint egy álom dekódolása és az ott látottak, isten tudja… Csak annyit, hogy nem csak a szótagrúnák rendszerének következő felépítését tudjuk megjavítani benne, hanem az elsődleges szótagok, pl a beszédrögzítés kezdete, és ennek megfelelően az ábécé mágikus hangszerből nyelvi hangszerré történő átalakulásának pontja …

Csodálkozunk:)

Rizs. 9

Számos magyarázat az ábrához. Próbáljuk meg itt elolvasni az oroszul olvasottakat, és hagyjuk a többi szótagbeli rejtvényt a jövő kutatására.

1. Olvassuk a jobb oldali vízszintes. A CO a B szótagrúnát adja össze, ami a mi B betűnk kombinációban:) Pontosan ugyanez a művelet a bal vízszintesen (sajnos nem tudjuk elolvasni) a D szótagrúnát adja, ami "véletlenül" a a jobb oldalon kapott B betű.

2. Titokzatos G pókerek árboctársakkal a tetején T betűt, alatta pedig W betűt alkotnak, amelyek (valószínűleg véletlenül:)) egymás függőleges tükröződései. Ez a körvonal pirossal kiemelve, remélhetőleg láthatja… Teremtés és pusztítás. Korábban írták róla. A szótagok olvasása azonban itt is elvész…

3. Leolvassuk a jobb oldali átlót. A GO (az isteni elsődleges szótag, amelyről sokat írtak) a P betűt adja nekünk, azaz. isteni Fény vagy a Teremtés Fénye. A P betű egy kék kontúrt alkot a tükröződéseiből, amit mi is ismerünk rajta kívül… b egy lágy jel, és pont úgy helyezkedik el, mint P tükörképe lefelé…

4. A jelek kék kontúrja (P) a D kontúr korábbi viselkedéséhez hasonlóan viselkedik, azaz. ragozással betűket generál. A felsők az F betűt adják az árboccsatlakozásban, a jobb oldali pedig a B betűt. Tükörképeik, bár ismerősnek tűnnek, nyilvánvalóan nem a mi körünkből származnak. Bár a tükrözött B például a glagolitában van és ez ott az O betű. De erről most ne beszéljünk.

5. Egyébként a B betű a jobb vízszintesen lévén megkapható BO szótagként és RO szótagként is, azaz. itt már megvan a szótagrúnák képzésének többváltozata. És ne feledd, minden szótag szent, és jól tudjuk… Nyilvánvaló, hogy a nyolcszög másik végén teljesen hasonló a ragozási viselkedés, de ott még nem olvashatunk semmit…

A 9. ábra ismét egy próbaballon a beszélgetéshez. Már most olyan kérdéseket vet fel, amelyek megváltoztatják a rendszer egyes részleteit. Az elvről van szó.

És most néhány statisztika az elvégzett munkáról.

Rizs. 10

Tehát 22 karaktert kaptunk, amelyek közül 14 a mi ábécénkhez tartozik, és ebből 13 a Zaliznyak nukleáris ábécéjébe tartozik!! Nem tudom hogyan, de lenyűgözött:) Sőt, több bükk is megnyilvánult már, mert emlékeznünk kell a szent képletre:

O és I jelentése Kettő vagy II, amely képzeletbeli H

Azok. a megnyilvánuló halmazhoz teljesen jogosan hozzáadhatunk még két I és H betűt, amelyeket az AMMA vezérjelei rejtett részként tartalmaznak. Mit lehet még észrevenni… Az O és I (II) irányjelek mellett ábécénk összes, a magban megnyilvánuló betűje mássalhangzó. Még nem tudom, hogyan értékeljem, de szerintem nem véletlen…

Szerintem már teljesen világos, hogy ezt a játékot lehet tovább folytatni. Csak meg kell változtatni a nyolcszög méretét, amikor a következő kontúrokra lép, különben semmi sem lesz egyértelmű a grafikai túlterhelés miatt. Ezt a munkát minden bizonnyal elvégezzük, de nem most, mert a sztori már így is vaskos terjedelmes… Kezdetnek azt mondhatom, hogy L, U, E és A már előbújik a bükköseink közül… De erről egy másik idő.