Az emberiség hamis története. Lovasság

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

TÖRTÉNETÜNK ANNYIRA HAZUGUS, hogy az emberi agy nem hajlandó elhinni, hogy ilyen könnyen becsapható. És ez olyan egyszerű, mint a körte pucolása! És ami a legparadoxabb, hogy a történelem buzgó apologétái nem a történettudomány tudósai, akiknek a történelmi paradigmát szolgálatban és fizetésnek megfelelően kellene megvédeniük, hanem hétköznapi állampolgárok, akiknek eszerint egy negyedévben maximum három volt. nagyon történelem. Nyilván azért, mert a szakértők még sejtenek valamit.

Attól tartok, most egyetlen tollvonással az emberiség történelmének egész korszakait és legalább a hadsereg egy ágát elpusztítom. Mégpedig: A CAVALERIA NEM LÉTEZTE! SOHA!

Azoknak, akik nem egészen értik, miről beszélek, elmagyarázom: nemcsak Szemjon Budjonnij első lovashadseregének lendületes morgása nem létezett (akárcsak maga Szemjon Mihajlovics legalábbis 1950-ig), hanem Dzsingisz kán, Pavka sem. Korcsagin, Batu kán, lovasőrök, huszárok, dragonyosok, Nagy Sándor, a livóniai lovagok és a jégcsata, Alekszandr Nyevszkij, a háromszáz éves mongol-tatár iga, a doni és kubai kozákok, Dovator tábornok, Vaszilij Csapajev, az 1812-es honvédő háború és mások. A listát maga is folytathatja.

És a dal: "Az ifjúság kardhadjáratba vitt minket …" - szintén nem rólunk szól.

Miért? Hanem azért, mert a ló szelíd lény, nem alkalmas a harcra. Egy távoli Transzbajkál faluban nőttem fel, gyermek- és ifjúságom a lovak mellett telt. Édesapám pásztorként dolgozott, meg tehenészet vezetőjeként, állami gazdaság vezetőjeként, így az állam adta neki a lovat. Én pedig, mint a többi falusi gyerek, nyáron szénaverésben vettem részt. Először lóhúzáson, majd ha felnőtt, lógereblyén. Higgye el: a ló csodálatos állat, kész engedelmeskedni akaratának, és addig dolgozik, amíg össze nem esik. Nincs nagyobb boldogság egy vidéki fiú számára, mint összeolvadni a lovával egy rohanó karrierben.

A közhiedelemmel ellentétben a ló kevésbé ellenálló, mint az ember. Igen, el tud végezni nehéz munkákat, de nagyon rövid ideig tud lovagolni, de nagyon közel. Ugyanakkor rendesen eszik és iszik, pihenésre, törődésre és odafigyelésre van szüksége. A ló nem mozog jól egyenetlen terepen, szűz havon, nem szereti a nedvességet, sarat és fagyot, hajlamos a megfázásra és főleg a patabetegségekre. A lovat könnyű hajtani, itatni.

Általában a háborúban nincs haszna (kivéve a kulinárist), és a szóváltás bőven elég. Még csak a lovon való mozgáshoz is magával kell cipelnie a takarmánykészletet: nyáron kevesebb, ha a ló tud éjszaka legelni, télen pedig megfelelő, hiszen a ló, mint az ember, szeretne. egyél naponta 3-szor. A szomjat pedig vízzel oltja, nem hóval, ahogy sokan gondolják.

A ló sebezhetőbb a háborúban, mint az ember. Amellett, hogy kiváló célpont az ellenség számára, lehetetlen, hogy egy lovat megoperálják, kórházba helyezzék. A ló számára már az enyhe sérülés is végzetessé válik: úgy lövik le, hogy a körülményektől függően ne kerüljön az ellenséghez, nehogy megegyék. Vagyis a legelső komolyabb csata után a lovasság gyalogossá válik, mert a nemzetgazdaságban nincs annyi ló, hogy pótolja a veszteségeket.

Képzeld csak el, mennyi zabot kell magával vinnie egy 16 000 szablyából álló lovashadtestnek? A ló nem olyan ember, aki egy-két-három napig evés nélkül marad. A harmadik napon már nem tud dolgozni. És hogyan kell harcolni egy ilyen vonattal?

A lovasság egységeit csak hátul lehet bevetni, mert a fronton nem lehet lónak lövészárkot ásni. Télen pedig csak falun, hiszen egy ló nem lehet a nap 24 órájában a szabadban. A lónak istálló kell, ide nem elég a takaró. Ahogy a lovas katona sem tud aludni a hóban, burka fedve. Kiderült, hogy a téli időszakban a lovasság egyáltalán nem képes harci küldetések végrehajtására. Minden erőfeszítése csak a saját életének fenntartására irányul.

Ahhoz, hogy részt vehessen egy harci műveletben, először az első vonalba kell lépnie, jelentős távolság megtételével és nagyon korlátozott lóerőkészlettel. Ezután keressen egy helyet, ahol rejtetten koncentrálhat a támadásra anélkül, hogy felhívná magára az ellenség figyelmét. Jó, ha szerencséd van, és van egy erdő vagy egy szakadék a fronton. És ha nem?

A lóláva kiváló célpont minden típusú fegyverhez. Még csak óvatosan sem kell céloznia. Ezenkívül könnyen megvédheti magát a lovasság támadásától, pusztán azzal, hogy veszélyes irányba szórja szét a különféle szemetet: köveket, fatörzseket, tűzifát, szögesdrótot és így tovább - a lovak egyszerűen eltörik a lábukat.

A polgárháborúról szóló filmekben láthatjuk, hogyan vágja le a vörös lovasság a pályán átfutó fehérgárdista gyalogságot, de mit ér a lovasság támadása, ha az ellenség lövészárkokban vagy faluban foglal el védekező állást? És hogyan kell kezelni a lólávát a csatában, mert lehetetlen előre látni az összes forgatókönyvet?

A történészek opusai az ellenség erdei hátán a lovasság gyors rohamáról nyugodtan letörölhetők, hiszen nyáron csak leszállva, a lovat a bitóra vezetve lehet áthaladni az erdőn, télen pedig általában lehetetlen - a hó. mély. Ezenkívül minden lovas katonának több teherhordó lovat kellett vezetnie takarmány-, lőszer- és élelemkészlettel a teljes rajtaütésre. Ellenkező esetben néhány nap múlva a lovasoknak lőszert és élelmet kell magukon hordaniuk, és le kell lőniük a lovakat, mert egyszerűen kimerülnek. Ráadásul a ló könnyen megfullad a lápban, ami tele van erdeinkben. És hol van itt a gyors iramú raid?

Következtetések:

1. A ló fiziológiája miatt nem alkalmas harci használatra. Alkalmazási köre a paraszti gazdaságra korlátozódik, és természetesen a totóra.