Videó: Miért van szükség az újszülötteknek a hepatitis vírus elleni védőoltásra?
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
A hepatitis-B vakcinát az újszülött élete első napján, egy naptári napon kapja meg. A szülők joggal kételkednek abban, hogy érdemes-e ilyen korán beoltani a gyermeket egy fertőzés ellen, egészséges családban elhanyagolható a fertőzés kockázata.
Ma elmondom, miért nem csak nem praktikus, de miért nem hatékony ez a vakcina az élet első hónapjaiban.
Oroszország a hepatitis B vírussal fertőzöttek számát tekintve (a lakosság 2-4%-a) az átlagos endemikus országok közé tartozik.
Ennél az endemicitásnál a vírus terjedése leggyakrabban védekezés nélküli közösülés vagy intravénás kábítószer-használat útján történik. A kisgyerekeket nyilván nem fenyegeti ilyen sors?
A WHO azonban ragaszkodik az újszülöttek egyetemes vakcinázásához, mivel a vírusok átvitelének egyharmada a születéskor történik fertőzött anyáktól.
Ok, a fertőzött anyák újszülötteinek vakcinázása logikusnak tűnik (bár nagyon ellentmondásos). Az oroszországi fogamzóképes korú nők 98%-a azonban nem hordozója a vírusnak. Mi a célszerűsége az újszülöttek egyetemes oltásának? Jobban tudnak hosszú távú immunválaszt kifejteni a vakcinára? De a tankönyvekből is tudom, hogy az újszülött immunitása nem képes immunológiai emléket kialakítani. Ami konkrétan a hepatitis B vakcinát illeti, az immunválasz jobban fejlődik 2 és 19 éves kor közötti oltással, és az immunológiai memória időtartama ennél a vakcinánál nem haladja meg az 5-7 évet.
Így nem minden újszülöttben alakul ki hosszú távú immunitás a vakcinával szemben. És ha az immunitás létrejön, akkor a védelem nem marad fenn pubertás korig, amikor a fertőzés kockázata megnő…ha a vakcina egyáltalán képes megvédeni a fertőzést. Ezeket a téziseket megerősíti egy közelmúltban Indiában végzett többközpontú tanulmány, amelyben 5024 gyermek vett részt, akiknek fele születéskor beoltott, fele pedig nem volt beoltva. Az eredmények azt mutatták, hogy 5-7 életév elteltével a beoltott gyermekek mindössze 35%-a őrizte meg immunitását, miközben a fertőzést hordozók száma mindkét csoportban azonos volt. A cikk szerzői megkérdőjelezik ennek az oltóanyagnak a szükségességét a nemzeti immunizálási programban.
A legtöbb európai országban az újszülötteket nem oltják be a hepatitis vírus ellen, és olyan országokban, mint Nagy-Britannia, Finnország, Norvégia, Svédország, Dánia és Hollandia, egyáltalán nincs tömeges hepatitis B elleni védőoltás. A világ legtöbb országában, az újszülötteket csak a fertőzött anyák és egyéb kockázati csoportok oltják be…
De miért követi az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma olyan engedelmesen a WHO szakértőinek ajánlásait, akiknek nincs objektív érve az újszülöttek tömeges vakcinázása mellett? Erre a kérdésre egyetlen immunológus sem válaszolt, akitől többször is tanulmányoztam az átképzéseket és a fejlesztéseket. Egy professzor csak annyit jegyzett meg, hogy "az egészségügyi orvosok és járványügyi szakemberek jó szándékkal, a WHO szakértőinek véleménye alapján hagyják jóvá az oltási naptárakat".
Ezek a szakértők viszont a WHO hivatalos álláspontjában egyetlen logikus kijelentést tudtak adni az újszülöttek általános védőoltása mellett: a hepatitis B elleni védőoltás a szülészeti kórházban garantálja a legnagyobb lefedettséget. Vagyis amíg egy nő megváltozott tudatállapotban van a szülés után, ez a legalkalmasabb pillanat az oltással kapcsolatos döntés meghozatalára? Ugyanakkor a döntés meghozatalának jogát az Orosz Föderáció jogszabályai garantálják. És egy ilyen fontos döntést természetesen tudatosan kell meghozni.
Következtetések:
1. Újszülöttek tömeges oltása nem indokolt.
2. Az egészséges szülők gyermekeinek vakcinázása 2 év elteltével javasolt, amikor már kialakul a hosszú távú immunválasz.
3. A WHO az újszülöttek általános védőoltását javasolja a szülészeti kórházakban, mivel ez biztosítja a legnagyobb lefedettséget az oltásmegelőzésben.
Remélem, hogy ez az információ segít a szülőknek megalapozott döntést hozni gyermekeik oltásával kapcsolatban.
Olvassa el a 60 éves tuberkulózis elleni védőoltást is. Eredmények
Ajánlott:
Miért van szükség a KinoCensorra?
A KinoCensor egy filmes projekt. Az oldal részletes információkat tartalmaz filmekről, rajzfilmekről, tévésorozatokról és televíziós műsorokról. Itt nemcsak felhasználói véleményeket és véleményeket talál, hanem egy egyedi minősítési rendszert is, amely figyelembe veszi a kép oktatási és erkölcsi üzenetét
Miért volt szükség a naptárreformra?
A világ nagy része négy évszázada számolja az időt a Gergely-naptár segítségével. Négyévente egy további nap hozzáadódik. Az ilyen évet szökőévnek nevezik. A Gergely-naptár általánosan elfogadott, mert rendszeres és nagyon egyszerű. De nem mindig volt így
A vírus elleni küzdelem során megfeledkeztünk az árvizekről, a szárazságról és a műanyagszennyezésről
Életünk drámaian megváltozott az elmúlt hetekben. A Föld lakóit a közös szerencsétlenség és az egészségükért való aggodalom egyesítette – talán még soha nem mozgósult ilyen gyorsan az emberiség a veszélyekkel és a bizonytalansággal szemben. De miért ne tudnánk összefogni és egyesíteni erőinket, hogy megmentsük bolygónkat a közelgő áradásoktól, aszályoktól és a műanyagszennyezéstől?
Miért van szükség bitcoin mániára?
A Bitcoin egy Rothschild projekt! Mindenki és mindenhol így ír, mert ez igaz! De mire való ennek a kecskének egy ilyen kriptoharmonika? Már mindenük megvan. Vagy nem mindet? Most találjuk ki
A virtuális valóság a jövő édes koncentrációs tábora, ahol nem lesz szükség láncokra
Ha a kapitalista rendszerről beszélünk, akkor ott van egy olyan elmosódás, az élek elvékonyodása, ami már nem egyszerűen ennek a rendszernek a hanyatlásával, a kapitalizmus válságával függ össze, hanem azzal a sajátos tulajdonsággal, hogy a tudományos-technológiai forradalom ill. a számítógépek bevezetése korunknak ad. A valós és a képzeletbeli világ közötti határvonal eltűnéséről szól