Miért vakarják a férfiak az arcukat?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Elmélkedések a szakállról, a nadrágról és az erkölcsről, mint Oroszország jövőjének utolsó reményéről.

Az idegen kultúra mint szelektív tömegpusztító fegyver

Biztos vagyok benne, hogy az idegenek inváziója és az aszteroida lezuhanása nem fenyeget minket, de…

Hogy tetszik az ötlet, hogy lemond a nadrágról és tömegesen szoknyát vesz fel? Vicces? Most képzelje el, mit éreztek az orosz férfiak, amikor kénytelenek voltak levágni a szakállukat.

Kiderült, hogy egyáltalán nem vicces. Nyugat-európai divat a sima arc férfiaknál, valószínűleg nem véletlenül. Valójában az arc borotválkozása és a fehérnemű felöltése azonos rendű jelenségek. Ha oroszul beszélünk - perverzió.

A nemi azonosítás egy faj fennmaradásának alapja. A populáción belüli hímek vagy nőstények számának bármilyen egyensúlyhiánya elkerülhetetlenül a termékenység csökkenéséhez vezet, és ennek eredményeként az egész törzs teljes kihalásához. Korábban a totális háborúk vezettek ehhez a hatáshoz. Ha a törzs férfi felét kiirtották, akkor megszűnt létezni, mert a túlélő nők beolvadtak a betolakodó törzsbe, és az idegen genetika közvetítőivé váltak.

Mostanra megszűnt a megsemmisítő háborúk szükségessége, mert új technológiák jelentek meg. A legrosszabb a nemi identitás lerombolása. Az emberek és földjeik meghódításához már nem kell elpusztítani az embereket, elég meggyőzni őket arról, hogy nem egészen férfiak. Vagy hogy egyáltalán nem férfiak.

Kiderül, hogy ez a kérdés nem kultúrtörténeti síkon van, ahogyan az elsőre látszik, hanem közvetlenül kapcsolódik a nemzetbiztonság kérdéséhez. És biztos vagyok benne, hogy nem túlzok. Minden kicsiben kezdődik. Először is, a férfiak, a természettel ellentétben, külsőleg kezdenek hasonlítani a nőkre. Elkezdik borotválni az arcszőrzetüket, majd kitépik a szemöldöküket, majd sminkelnek. Ezt követően átveszik a női viselkedés külső jegyeit, és végül kölcsönzik a gondolkodásmódot, ennek megfelelően a döntéshozatali és cselekvési módszereket.

De a női viselkedésmodell természeténél fogva infantilis. A nők értelemszerűen keresnek valakit, akire támaszkodhatnak, hogy túléljenek egy ellenséges környezetben. Csak a férfi vállal felelősséget a nő és utódai jólétéért. Ellenkező esetben egy erősebb férfi jön, és vállalja a nő és gyermekei gondozásának felelősségét. De aztán egy gyenge emberről kiderül, hogy haszontalan, és a szemétben fejezi be értéktelen életét, azzal a tudattal, hogy ő "hipszter", és őt, mint "saját ország prófétáját" alábecsülték.

Akkor miért ilyen mániákus makacssággal egyes férfiak nem haboznak megkérdezni másoktól: „Miért nem borotválkozol?” Ilyen esetekben azt mondom:

- Nem borotválkozom, mert nem akarok nőnek tűnni, de miért törekszel arra, hogy ne legyél olyan, mint egy férfi? Kétségei vannak szexuális irányultságával kapcsolatban? Szeretnéd lánynak érezni magad? És véletlenül sem hordsz csipkebugyit a nadrágod alatt?

Kevesen mosolyognak, többnyire kezdenek dühös lenni, és hülyeségeket beszélni hagyományokról, higiéniáról stb. Emberek! Micsoda hagyomány! Ez nálunk hagyománynak tűnik, hiszen a szakálltalanok világába születtünk. De közvetlen veszély fenyegeti, hogy unokáink egy olyan világban születnek, amelyben a férfiak szoknyát hordanak! Számukra ez is hagyománynak fog tűnni. Vagy tévedek?

Akkor miért kell ilyen "hagyományokat" tenyészteni? Továbbra is a józan ész vezéreljen, és ne a szexuális perverzek által ránk kényszerített hagyományok. Máskülönben holnap kiderül, hogy a pederasztia hagyomány, és akkor semmi angyal, isten vagy hős nem menthet meg minket. Csak a férfi rész képes megmenteni népét, bármennyire is okos emberek viszonyulnak ehhez a kijelentéshez.

A nemek közötti egyenlőség, emancipáció, tolerancia, multikulturalizmus, gyermekbarátság (ugh, bocsáss meg Istennek), ezek nem egy fejlett társadalom progresszív vívmányai. Ez szelektív tömegpusztító fegyver, ami egy meghatározott társadalmat, egy különálló népet rombol le. Egy fegyver, ami megöl téged és engem, de a legkisebb kárt sem okozza a feketéknek, araboknak és mongoloidoknak. És mindezt azért, mert ők, „vademberek”, nem érzékenyek a fehérek kizárólagos, különösen felvilágosult fajának „haladó vívmányaira”. Akármilyen hülyeséget mondasz nekik, hogy nézzenek ki úgy, mint egy nő, és viselkedjenek úgy, mint egy nő, ez menő, ők, bolondok, nadrágot és szakállt hordanak, és megtermékenyítik a nőket. Megjegyzem a mi nőink. De a mi asszonyaink már megszületik az utódaikat, akik szintén szakállt és nadrágot fognak hordani, és a nőket is szeretni fogják. De már nem lesznek a mieink.

Ilyen befejezést szeretnél? És elkerülhetetlen, ha parasztjaink végre nem válnak parasztokká, és nem kezdenek el férfiként viselkedni. A szakáll pedig biztosan nem a férfiasság mutatója. A lényeg, hogy felelősséget tudj vállalni a nődért és a gyerekeidért. Csak egy erős nagycsalád menthet meg minket a teljes kiirtástól, erős férfival az élén és bölcs nővel a házban.

És ahhoz, hogy családunk ismét egy egészséges társadalom alapjává váljon, mint a Szovjetunióban, erkölcsi nevelésre van szükség. Igen. Az erkölcs nem üres kifejezés. Talán hallásból ez a szó nem olyan csábító, külföldön például "kereskedő"-ként. De tele van mély jelentéssel. Ez nem hangok halmaza, hanem kulcsa annak megértéséhez, hogyan éljünk tovább, hogy távoli utódaink meghálálhassák fajunk, törzsünk és népünk megtartását.

Józan ész, erkölcs, egyenlőség és méltányosság.

Nem nemzeti ötlet?

kadykchanskiy