Az emberiség hamis története. Civilizációnk 200 éves

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A szerző felvázolja hipotézisét az emberiség eredetéről.

Jelenleg az alternatív történelemnek két fő iránya van. Alekszej Kungurov és Andrej Sklyarov kutatók lettek apologétáik. Ennek a két kiemelkedő személyiségnek sikerült saját iskolát létrehoznia munkatársaival, követőivel és diákjaival. Erőfeszítéseiknek köszönhetően hihetetlen áttörés ment végbe a történettudományban, egy igazi forradalom, amelyet sajnos polgáraink túlnyomó többsége nem vett észre. És furcsa módon ez az áttörés nem a tudományos történeti közösség erőfeszítéseinek köszönhető, hanem a tudományos címekkel nem rendelkező, gyakran a történettudománytól távol álló, de érdeklődő elmével és felfokozott igazságérzettel rendelkező lelkesek erőfeszítéseinek köszönhetően. Első ránézésre nem tettek semmi különöset, csak felhívták a figyelmünket számos olyan tényre, ami nem illik bele az emberiség történetének harmonikus képébe. Valójában azonban ezek a tények alapvetőek az univerzum szerkezetének és az emberiségnek benne elfoglalt helyének megértésében. És e tények fényében a hivatalos történelem legalábbis nevetségesnek tűnik. Hálás vagyok nekik azért, hogy megváltoztatták a tudatomat, és megértettem, miről lesz szó az alábbiakban. Egész életemben, mint sokan mások, én is feltettem magamnak a kérdéseket: kik vagyunk, honnan származunk és miért. A darwini evolúcióelmélet monumentális építménye először az ufók létezéséről értesültemben rázkódott meg, de végül összeomlott, miután hat hónappal ezelőtt a kezembe akadtak az alternatív történelem már említett apologétáinak cikkei. Ettől a pillanattól kezdve a körülöttem lévő világ teljesen más megvilágításban jelent meg.

Az átlagember azt mondja: ahhoz, hogy történész lehessen, sokáig tanulnia kell, sok történelemkönyvet kell olvasnia, szolgálatban kell lennie, tudományos fokozatot kell szereznie, expedíciókra kell mennie és szimpóziumokon kell részt vennie. Igen, ez így van, de ahogy mindannyian látjuk, a hivatalos történettudomány egy elit zárt klubbá változott, valójában a maffia, amely a fennálló helyzet megőrzésében érdekelt, és minden lehetséges módon megakadályozza egy valódi helyzet létrejöttét. kép az emberiség keletkezéséről és fejlődéséről, elhallgatva a paradigmájába nem illő tényeket az elmúlt években rengetegen felhalmozódtak. Olyan paradox helyzet állt elő, hogy az egyes polgárok, akik nem akartak tovább tűrni ezt a hazugságot és képmutatást, egy történész tógáján próbálkoztak.

A történész eszköze a műveltség, a széles látókör, a kritikai gondolkodásmód, az erős logika és az élettapasztalat. És hidd el, sok embernek van ilyen eszköze, de csak kevesen tudják használni a megfelelő időben, megfelelő helyen. Ők azok, akik a többit vezetik.

A hivatalos történelem tévedhetetlenségével kapcsolatos kétségek már régen felmerültek az emberekben, de csak az internet és a műholdas térképek megjelenésével ezek a kétségek tényekké váltak, és mindenki számára elérhetővé váltak, aki szereti ezt a témát. A múlt kutatói úgy kezdtek növekedni és szaporodni, mint a gombák az eső után, és ez jó. Ma civilizációnk története változatok, hipotézisek, találgatások és valós tények hihetetlen keveréke, egzotikus koktélja. Atlantisz, Hiperborea, megalitok, piramisok, földalatti városok, üreges Föld, óriások, törpék, megmagyarázhatatlan műtárgyak, árvizek, dinoszauruszok, mamutok, globális előrejelző, Védák, Vimanák, szerzői jogok birtokosai és még sok más keveredik itt. Azt hiszem, eljött az idő, hogy legalább egy kicsit rendbe tegyük ezt a hihetetlen mennyiségű egymásnak ellentmondó információt. Megpróbálok tenni ebben a nehéz ügyben.

Szeretném a néző elé tárni az emberiség kialakulásáról alkotott hipotézisemet, amely némileg eltér az összes jelenleg létezőtől, és szerintem létjogosultsága van. Remélem valakinek érdekes lesz. Következtetéseim során a hétköznapi emberi logika, a józan ész és az élettapasztalat vezérelt.

Tehát mi a hipotézisem lényege?

Andrej Sklyarov és Alekszej Kungurov számos és érdekes munkájukban ragyogóan megmutatták, hogy a modern civilizációnak semmi köze a műalkotásokhoz. Teljes mértékben egyetértek velük, és csak a következtetéseikben nem értek egyet az említett szerzőkkel:

1. Andrej Szkljarov a tárgyakat a bolygót korábban meglátogató magasabb civilizációk keze munkájának tekinti.

2. Alekszej Kungurov őseink fejlett tudásáról és technológiáiról beszél, amelyek a globális kataklizma következtében elvesztek.

Úgy gondolom, hogy a tárgyaknak semmi közük hozzánk, sem magasabb civilizációkhoz, sem távoli őseinkhez, hanem a HAMIS TÖRTÉNETÜNK részét képezik.

Biztos vagyok benne, hogy az emberiség egész története (és nem egyes epizódjai, ahogy sok szerző hiszi) az elejétől a végéig HAZUGSÁG, amit a hivatalos történettudomány is alátámaszt. És az emberiség csak KÉTSZÁZ ÉVE létezik ezen a bolygón! Egyszerűen nincs történelmünk – nem volt időnk megszerezni. Úgy gondolom, hogy körülbelül kétszáz éve ébredtünk fel városainkban már kialakult emlékezettel, szakmai felkészültséggel, kész iparral, mezőgazdasággal, technológiával, társadalmi infrastruktúrával, nyelvvel és kultúrával. És ami a legfontosabb, egy kész történettel, amelynek egyetlen feladata van: elrejteni az IGAZSÁGOT. És az IGAZSÁG az, hogy van TEREMTŐNK. Létének ténye, és mi a célja az emberekkel kapcsolatban, és célja egy HAMIS TÖRTÉNET elrejtése. Most sokan, akik elolvassák ezeket a sorokat, a halántékuk felé csavarják az ujjukat, és igazuk lesz: lehetetlen hinni az ilyesmiben. De ne rohanjunk, beszélgetésünk hosszú és nehéz lesz.

Úgy gondolom, hogy a valóság, amelyben létezünk, annyira hihetetlen, hogy az emberi tudat, amely az iskola óta Darwin evolúciós elméletének láncaiban volt, egyszerűen elutasítja azt.

A valóság a tér és az idő kapszula, szigorú fizikai törvényekkel, amelyeket nem tudunk megváltoztatni. Mik a valóságunk alaptörvényei? Ezek a következők: 1. Az egyetemes gravitáció törvénye. 2. Az energia megmaradásának törvénye. Ezek irányítják életünket és fejlődésünket. Logikusan szólva, valóságunknak két lehetősége van:

1. A bolygón való megjelenésünk pillanatától változatlan, és akkor legalább nagyjából meg tudjuk határozni az életkorunkat.

2. Változik és vele együtt az emlékezetünk, majd a múltunk feltételes és ennek csak egy részét tudjuk tanulmányozni, ami jelenleg elérhető.

Megfontolom az első lehetőséget.

Az emberek megjelenésének ezen a bolygón két lehetősége is lehet:

1. A valóság velünk egyidőben jött létre.

2. A valóság előttünk keletkezett és később kerültünk bele.

A valóságot kétféleképpen tanulmányozhatjuk:

1. Az emberi memória elemzése.

2. A minket körülvevő világ felfedezése.

Ha az emberi emlékezetből indulunk ki, akkor az generációk emlékezetéből áll, i.e. nagyapáink, dédapáink, ükapáink halmozott emlékezete stb. századok mélyére. Kutatási eszközként az emberi emlékezet gyenge, de ki tudunk kicsikarni belőle valamit. A kutatás fő módszere továbbra is a minket körülvevő anyagi világ tanulmányozása, és itt több mint elég tény van. Mit látunk magunk körül? Rengeteg olyan dolog, amely a valóságunkban egyszerűen lehetetlen, maradjunk a legnyilvánvalóbbakon:

1. Megalitok, földalatti városok, piramisok és sokszögű falazat … Hihetetlen súlyuk, építési módszereik és kőfeldolgozási módszereik azt feltételezik, hogy az építőknek olyan eszközei és technológiái vannak, amelyek a mi valóságunkban lehetetlenek az ilyen súlyok gyártására és mozgatására. Összességében ezek a tények ellentmondanak valóságunk fizikai törvényeinek.

2. Városaink … Igen, a városainkat műtárgyaknak tartom, mert úgy gondolom, hogy az embereknek semmi közük az alkotásukhoz. Ennek legszembetűnőbb példája hazánkban Szentpétervár.

3. Kő- és fémtárgyak. Múzeumaink zsúfolásig tele vannak olyan kiállításokkal, amelyek eredetét a meglévő technológia keretein belül senki sem tudja megmagyarázni. A. Kungurov ezt remekül megmutatta csodálatos műveiben.

4. Az UFO-k ezen a listán különállóak. Létezésük feltételezi, hogy valaki vagy valami kívülről behatol a valóságunkba, és képes megváltoztatni annak tulajdonságait.

Úgy gondolom, hogy az összes műterméket a CREATOR hozta létre, mint lehetőség:

1. Az emberek megjelenése előtt a bolygón és számunkra ismeretlen céllal.

2. Egyszerre emberekkel egy FAKE STORY részeként.

Ami a városokat illeti, vagy velünk és nekünk egyszerre jöttek létre, vagy előttünk jöttek létre, ismét ismeretlen céllal, és akkor már az emberek a városok számára.

Térjünk tehát tovább a fő kérdésre: honnan vettem a 200 év kifejezést, ha az emberiség koráról beszélünk? Néhány időjelzővel kezdtem:

1. Az első alkalomjelző egy közönséges tégla, amelyből városaink épülnek, úgy gondolom, hogy ebben rejtőzik a válasz a fő kérdésre: hány éves az emberiség?

És mi a különleges ebben a téglában, kérdezed: hétköznapi építőanyag? És tévedni fog. Igen, az anyag hétköznapi, de csak a mi korunknak. Mit gondol, hány évig állhat el egy tégla a mi éghajlatunkon? Kutatás nincs ebben a témában - a történettudomány nem érdekelte, más módszerekkel keltezte az épületeket. Élettapasztalat alapján azt gondolom, hogy 300-500 év nagy a tűrés, de nem kell nagy pontosság. Tehát kevesen gondolnak arra a tényre, hogy Oroszország teljes területe (mint a bolygó többi része) hatalmas számú, 200 éves és régebbi téglaépülettel van beépítve. Az épületek zöme városokban összpontosul, de a vidék is sűrűn beépült téglával. Ezek templomok, templomok és birtokok, amelyek mind a települések területén, mind egyszerűen nyílt terepen találhatók. Sok épület leromlott állapotban van, és ezek a legalkalmasabbak a téglák korának és minőségének meghatározására.

Látjuk, hogy a tégla minősége kiváló, és nem hasonlítható össze a modernéval. A közelmúltban még virágzó üzlet is volt, amikor lebontott régi épületekből származó antik téglákat árulnak. Nem hiszem, hogy a modern téglának ugyanolyan fényes jövője lesz. Magától értetődőnek tekintjük ezeket a struktúrákat, mint történelmi örökségünket, anélkül, hogy azt gondolnánk, hogy ezek a struktúrák a mi valóságunkban lehetetlenek. Miért? Íme, miért. Annak az embernek, aki még soha nem találkozott téglagyártással, úgy tűnik, ez egyszerű dolog, hiszen életünk során mindenhol látunk téglát és töredékeiket. De nem! Elérkeztünk tehát történelmünk alapkövéhez, vagy inkább téglájához. HONNAN KERÜL A TÉGLA 200-500 ÉVE? Mindenki fellapozhat az internetre és elolvashatja, hogyan készül a tégla, hogy megértse: VILLANY ÉS NEHÉZ BERENDEZÉS NÉLKÜL AZ ÉGETETT TÉGLÁK TÖMEGGYÁRTÁSA KLÍMAUNKON LEHETETLEN! Igen, lehet fára égetni kerámia edényeket, néhány téglát például kályhához, de nem azt a hatalmas mennyiséget, amit látunk. És városok, birtokok és templomok állnak. És nagyszerűek! A valóság a következő: körülbelül 200-500 évvel ezelőtt Oroszország területén (és az egész bolygón) a semmiből elképzelhetetlenül sok sült téglából épült épület jelent meg, és ehhez az embereknek semmi közük. Ide tartoznak a gránitból készült épületek is. Példa: Szentpétervár.

2. A második időjelző egy kataklizma, aminek következtében az épületek első emeleteit a föld behozta. Valamilyen oknál fogva az emberi emlékezet nem tárolja ezt az eseményt, bár úgy tűnik, ez viszonylag nemrég történt. Ha a téglák kora, amelyből az épületek épültek, körülbelül 200 év (például Szentpétervár), akkor ez az esemény fiatalabb, és nem emlékszünk rá, és csak nem emlékszünk rá, de nem tudjuk. sőt közérthető változatokat is kínálnak. Emlékszünk a 2000 évvel ezelőtti bibliai eseményekre, és a 200 évvel ezelőtti példátlan kataklizmára, amely földünkön történt, szóbeli források nem tükröződnek. Furcsa, nem? A heves esőzésekkel, sárfolyásokkal, szökőárral kapcsolatos hipotézisek aligha helytállóak. Az állítólagos történelmi krónikák erről szó sincs. Sehol nem mondják, hogy az első emeletek helyiségeit megtisztították a kosztól, és ez óriási munka, tekintve, hogy az egyetlen szállítóeszköz lóvontatás volt, és csak egy lapát volt szerszám. Erre a következő magyarázatom van: az emberek megjelenése idején a városok már modern formájukban álltak, földbe süllyesztett, de belül tiszta emeletekkel.

3. A harmadik időjelző a temetőnk. A sírokon 200 évvel ezelőtti emlékművek állnak

szerint gránitból, márványból és hasonlókból betonból, számunkra ismeretlen eszközökkel feldolgozva

ismeretlen technológiák. Minden ember által készített sírkő azonnal látható a rossz minőség miatt. Úgy gondolom, hogy körülbelül ekkor fordul el a határ a valódi és a között

Kitalált történelem.

A következő cikkekben megpróbálok példákat mutatni arra, hogy a TÖRTÉNELEM milyen fehér szálakkal van varrva.